[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #2801 Posted June 3, 2016 Nan mais y a une GROSSE différence entre un navire trophée et un premium classique ... Quand on a un navire trophée, c'est signe qu'on a rempli pas mal de conditions difficiles à faire (ARPs ou Kamikaze R par exemple) ou qu'on a participé à des événements importants du jeu (Alpha et Bêta test), dans un sens, c'est valorisant, et on se fait rarement insulter de "Noob alpha/bêta testeur !" Non ? Non maintenant, quand on verra un Kamikaze R ou je ne sais quel trophy ship mis en vente pour les frustrés , l'avis commun sera "Encore un cashwarrior ..." Ce qui sera vrai, mais pas pour tous ! Loin de là ! Clairement ça me ferait ***** d'être pris pour un goldnoob en jouant Kami ou Sims ... 4 Share this post Link to post Share on other sites
[L-P-E] GladXX Alpha Tester 1,822 posts 26,218 battles Report post #2802 Posted June 3, 2016 (edited) N'importe quoi. Déja ma grand mére ne m'a jamais rien donné. Ce n'est pas frimer, c'est se différencier un peu des autres grace a une action et une participation active dans le début d'un jeu qui n'etait pas facile.. Dans ce jeu, a part les navires que l'on peut customiser (bienvenu) tout le reste est formaté. Alors pour un panel de +-1500 joueurs, avoir un petit quelque chose de différent dans ce jeu, c'est plutot bienvenu, en plus si cela représente leur présence au début d'un jeu ou il y avait trés trés peu de monde avec les problémes et contraintes de l'alpha par exemple, alors c'est plutot gratifiant et ca nous fait plaisir. Maintenant proposer cela a l'achat, c'est comme acheter une réplique de la croix de guerre sur un marché au puce le dimanche matin... Ce n'est pas de la frime, c'est juste abusé si jamais wg ferait cette boulette, car voir ces navires donnés gracieusement a certains joueurs mis en vente a tous, oui c'est vraiment prendre ces joueurs pour des cons (et se moquer des joueurs ayant recus cette récompense) Mais bon inutile de partir en vrille, c'est une rumeur hein. A voir plus tard Edited June 3, 2016 by GladXX 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #2803 Posted June 3, 2016 (edited) Nan mais mecs, ya être rentable, ya faire du profit, et ya abandonner tout honneur et toute notion de morale pour engranger un max de frics sur le dos des gens. Ahahaha... Tu veux qu'on parle de l'eau en bouteille. Tu veux qu'on en parle? A côté de ça, chez WG, ce sont des Saints. A ce moment la, tu dis pas en donnant le navire, que c'est un cadeau unique pour les participant, clairement c'est un mensonge, et ça sa passe mal, qu'il ne dise tout simplement rien, si c'est pour le remettre en vente plus tard Si il avait pas annoncé que c'était un cadeau pour les testeur, mais que c'était juste un premium offert, ça aurait déjà a mon avis moins d'impacte C'est pas parce que c'est un cadeau que ça n'implique pas qu'on ne peut pas vendre le-dit cadeau. Si votre grande surface vous offre un article pour votre fidélité, vous allez vous plaindre au gérant parce qu'un client random peut acheter le-dit article? Et ben... WG, c'est pareil, c'est une grande surface. Sauf que elle, elle s'amuse à enlever ses articles du présentoirs de temps en temps pour les remettre plus tard. N'importe quoi. Déja ma grand mére ne m'a jamais rien donné. Ce n'est pas frimer, c'es se différencier un peu des autres. Bah... Si, elle t'a donné au moins un truc. Une mère/père. Donc par défaut, la vie. Donc, un peut de gratitude pour vos ancêtres! Qui plus est. La ligne est faible entre frimer et se différencier des autres. Trop faible. Edited June 3, 2016 by Webley_Mark 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #2804 Posted June 3, 2016 (edited) C'est pas parce que c'est un cadeau que ça n'implique pas qu'on ne peut pas vendre le-dit cadeau. Si votre grande surface vous offre un article pour votre fidélité, vous allez vous plaindre au gérant parce qu'un client random peut acheter le-dit article? Et ben... WG, c'est pareil, c'est une grande surface. Sauf que elle, elle s'amuse à enlever ses articles du présentoirs de temps en temps pour les remettre plus tard. A ce moment la, tu dis pas en donnant le navire, que c'est un cadeau unique pour les participant, clairement c'est un mensonge, et ça sa passe mal, qu'il ne dise tout simplement rien, si c'est pour le remettre en vente plus tard Si il avait pas annoncé que c'était un cadeau pour les testeur, mais que c'était juste un premium offert, ça aurait déjà a mon avis moins d'impacte A ce moment, je le répète, tu dis pas que c’est un cadeau pour les testeur, mais qu'on offre un cadeau premium au testeur, y'as une nuance que tu n'arrive décidément pas a voir, comme les argument de mes VDD N'importe quoi. Déja ma grand mére ne m'a jamais rien donné. Ce n'est pas frimer, c'est se différencier un peu des autres grace a une action et une participation active dans le début d'un jeu qui n'etait pas facile.. Dans ce jeu, a part les navires que l'on peut customiser (bienvenu) tout le reste est formaté. Alors pour un panel de +-1500 joueurs, avoir un petit quelque chose de différent dans ce jeu, c'est plutot bienvenu, en plus si cela représente leur présence au début d'un jeu ou il y avait trés trés peu de monde avec les problémes et contraintes de l'alpha par exemple, alors c'est plutot gratifiant et ca nous fait plaisir. Maintenant proposer cela a l'achat, c'est comme acheter une réplique de la croix de guerre sur un marché au puce le dimanche matin... Ce n'est pas de la frime, c'est juste abusé si jamais wg ferait cette boulette, car voir ces navires donnés gracieusement a certains joueurs mis en vente a tous, oui c'est vraiment prendre ces joueurs pour des cons (et se moquer des joueurs ayant recus cette récompense) Mais bon inutile de partir en vrille, c'est une rumeur hein. A voir plus tard Adrien83510, on 03 June 2016 - 07:52 PM, said: Nan mais y a une GROSSE différence entre un navire trophée et un premium classique ... Quand on a un navire trophée, c'est signe qu'on a rempli pas mal de conditions difficiles à faire (ARPs ou Kamikaze R par exemple) ou qu'on a participé à des événements importants du jeu (Alpha et Bêta test), dans un sens, c'est valorisant, et on se fait rarement insulter de "Noob alpha/bêta testeur !" Non ? Non maintenant, quand on verra un Kamikaze R ou je ne sais quel trophy ship mis en vente pour les frustrés , l'avis commun sera "Encore un cashwarrior ..." Ce qui sera vrai, mais pas pour tous ! Loin de là ! Clairement ça me ferait ***** d'être pris pour un goldnoob en jouant Kami ou Sims ... Edited June 3, 2016 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #2805 Posted June 3, 2016 Ahahaha... Tu veux qu'on parle de l'eau en bouteille. Tu veux qu'on en parle? A côté de ça, chez WG, ce sont des Saints. Je ne dis pas que Wg est la boite la plus pognon qui existe. Je dis que quand je tombe sur des boites pognons, au moins elles s'assument. WG est la première boite pognon que je vois qui s'assume pas. D'un autre coté WG assume pas grand chose. Les maj sneaky, les informations contradictoires, tout ça... Je le dirais jamais assez, mais j'ai clairement l'impression que WG a honte de chaque decision qu'ils font, et qu'ils essayent de faire en sorte d'être imprécis et brouillons pour perdre les gens dans l'espoir qu'on ne le remarque pas. Tu développes un jeu, tu t'assumes. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #2806 Posted June 3, 2016 Non mais sors de chez toi Last xD Vas jouer à des F2P un peu partout Des boites à pognons y en partout. Ca fait des années que j'y suis habitué personnellement. Y a rien de choquant dans la politique de WG Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #2807 Posted June 3, 2016 Non mais sors de chez toi Last xD Vas jouer à des F2P un peu partout Des boites à pognons y en partout. Ca fait des années que j'y suis habitué personnellement. Y a rien de choquant dans la politique de WG Faut que je me répète hein ? -.-J'ai jamais dit que WG avait une politique honteuse comparé à d'autres boites. J'ai dit que c'est leur manière de mettre en place et surtout de nier cette politique qui est honteuse. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #2808 Posted June 4, 2016 Excuses moi, j'ai mal choisis mes mots. Je voulais rebondir sur le fait, qu'il semblerait que ce soit la première fois que tu constates la manière de faire d'une boite de ce genre. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,482 battles Report post #2809 Posted June 4, 2016 (edited) La ligne est faible entre frimer et se différencier des autres. Trop faible. Mouais ... elle est nettement moins faible que ce qui sépare un pseudo mantra de la philosophie de bas étage condescendante. Edit : finalement même pas la peine de dire le reste, en fait, ton post parle de lui-même ^^ Edited June 4, 2016 by JymmBlack Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #2810 Posted June 4, 2016 Entre ceux qui friment avec leur navire unique, et ceux qui veulent tout les navires... Un débat qui ne finira jamais. Sauf que vous oubliez un truc, WG s'est une société... Et une société pour que ça tourne, il faut de l'argent. Et pour avoir de l'argent, tout les moyens sont bon. Et puis, zut pour rester poli, vous avez eu des navires uniques grâce à tel ou tel truc? Bah tant mieux, vous l'avez eu gratos. Quelqu'un veut l'acheter, bah, qu'il l'achète si ça lui fait plaisir et qu'il est prêt à claquer son argent dedans, pourquoi l'empêcher? Par pure égoïsme et frime? Surtout juste de la frime d'avoir un "joli" navire avec un nom spécial. C'est comme les navires Arpegrio -et oui, ça doit être mal écrit-, ce sont juste des Kongo et un Myoko... Y a rien qui changent à part le skin. Super. Vous avez trois navires identiques, et pourtant, ça vous plait. Je sais pas qui est le plus pigeon dans l'histoire. Celui qui achète un premium sans rien de particulier ou celui qui se casse la tête pour obtenir un quatrième Kongo avec un skin différent et une image de capitaine différent... Vraiment, j'hésite encore. Conclusion, laissez-les vendre leur truc, qu'est-ce que ça peut vous faire, c'est pas votre argent après tout. Quelqu'un claque 20€ pour un Kamikaze R, tant mieux pour WG. Vous n'en voulez pas du Kamikaze R, vous économisez 20€ que vous pourrez investir ailleurs pour vous ou quelqu'un d'autre. Donc, on se tait, on laisse les gens claquer leur fric, et on s'amuse à les couler tout en profitant des 500€ que vous avez économiser. Franchement, arrêtez de faire les enfants qui piquent une crise parce que le voisin à acheter le jouet que sa grand-mère lui a offert. tellement vrai ! et pourtant je suis alpha testeur mais quoi ? Nous on aura l'immense privilège d'avoir le alpha derrière Iwaki et beta derrière Arkansas ^^ Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Adrien83510 Beta Tester 3,111 posts 4,060 battles Report post #2811 Posted June 4, 2016 J'espère que si le Kami est remis en vente, il aura pas le R et le camo si stylish caractéristique Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #2812 Posted June 4, 2016 J'espère que si le Kami est remis en vente, il aura pas le R et le camo si stylish caractéristique raté ^^ Share this post Link to post Share on other sites
[BAKUS] tabarly54 [BAKUS] Players 360 posts 20,277 battles Report post #2813 Posted June 4, 2016 (edited) Oui, enfin le kami n'a pas été d'une grande difficulté à obtenir... Je ne le sors pas pour frimer, juste pour du sealclubbing sans gloire ou du farming de monnaie. Perso ça me fais marrer d'en voir autant et de voir les maps que les gens font avec... Différencier ceux qui les ont achetés et gagnés est très facile. Après, pour le débat du pognon, c'est du f2p, il faut bien que ces gens là vivent, et ce n'est pas en faisant un jeu élitiste, difficile d'accès ou autre qu'on fait du pognon. Le pognon c'est la vie, c'est tout. (edit, mais comment vous avez fais pour abattre des avions vous ???) Edited June 4, 2016 by tabarly54 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,801 battles Report post #2814 Posted June 4, 2016 J'ai dit que c'est leur manière de mettre en place et surtout de nier cette politique qui est honteuse. Tu vois, c'est la différence entre le responsable de la com, et le grand patron ça. Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #2815 Posted June 4, 2016 Tu vois, c'est la différence entre le responsable de la com, et le grand patron ça. Ca, je suis parfaitement au courant que je devrais faire la différence entre les différents départements de WG. Mais les départements ne sont pas indépendants et si l'équipe de communication agit d'une telle manière c'est d'abord parce que les supérieurs sont d'accord - sinon, bah, ça aurait changé. Donc la politique de communication actuelle est approuvée pour les big boss, ce dont on peut être quasi sûr étant donné qu'elle a les mêmes défauts depuis une dizaine de mois. Partant de là, je considère donc que c'est encore plus la faute des big boss - ceux qui approuvent - que de l'équipe de com qui ne fait normalement que suivre les directives. Après, je n'ai aucune idée de la structure hiérarchique exacte de Wargaming. Et je ne devrais pas avoir à chercher ça : en temps que client, l'image que donne l'équipe de com est pour moi l'image que donne toute la boite indifféremment, et c'est comme ça. Et si il y a des conflits internes chez WG, ça n'est pas sensé être mon problème. Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,254 battles Report post #2816 Posted June 5, 2016 Le vrai truc qui me dérange, c'est d'avoir mis tous ces premiums T7 avant l'arrivée des ranked. Ça ne donne pas envie d'y aller. Share this post Link to post Share on other sites
WARning85 Players 367 posts 8,309 battles Report post #2817 Posted June 5, 2016 (edited) Le vrai truc qui me dérange, c'est d'avoir mis tous ces premiums T7 avant l'arrivée des ranked. Ça ne donne pas envie d'y aller. Pas faux, mais c'est pas anodin, c'est du commerce! Et le plus flagrant c'est bien le coup du ship/radar TVII^^ Edited June 5, 2016 by WARning85 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,254 battles Report post #2818 Posted June 5, 2016 Ce n'est pas en rendant le "skill" payant que tu fais du commerce. Ça ne me donne pas envie de continuer de jouer. Encore les premiums T8, bien que veritablement fumés en TB, sont potentiellement remplaçables par des navires regular. Là ce n'est pas le cas. Peut être que la majorité des gens sont prêts a dépenser plus de 60 euros par mois dans le jeu. Grand bien leur fasse. Ce qui ne payent pas ( mon cas ) n'ont aucun intérêt à jouer à ce jeu. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #2819 Posted June 5, 2016 Ce n'est pas en rendant le "skill" payant que tu fais du commerce. Ça ne me donne pas envie de continuer de jouer. Encore les premiums T8, bien que veritablement fumés en TB, sont potentiellement remplaçables par des navires regular. Là ce n'est pas le cas. Peut être que la majorité des gens sont prêts a dépenser plus de 60 euros par mois dans le jeu. Grand bien leur fasse. Ce qui ne payent pas ( mon cas ) n'ont aucun intérêt à jouer à ce jeu. ? Si, ils sont remplaçables par des navires regular, évidemment qu'ils le sont. Y aura masse de Nagato, Kiev et Myoko quand même. Je considère les ARP comme des navires regulars au fait. Et en t6, à part le Warspite, il y a masse de bons navires. Share this post Link to post Share on other sites
_Takao_ Players 773 posts 16,530 battles Report post #2820 Posted June 5, 2016 Il y a plein de navire non premium très bon. Grand risque de voir une masse de Mahan pour les DD, car ils sont très polyvalent comparé aux autres homologue russe ou japonnais. Mais le Kiev fera toujours un très bon croiseur léger (je le considère plus dans ce rôle que dans un véritable rôle de DD spotteur). Question croiseur le Shchors et le Myoko est très bon, et le Pensa aussi peut trouver sa place dans les mains d'un bon joueur. Sachant que l'Indianapolis a les même défaut qu'un Pensa en gros, sauf qu'il est moins maniable. Quant aux BB il y a pas grand choix a ce tier, Nagato ou Colorado, sachant que le Nagato est plus polyvalent à mon goût. Pour le moment on est quand même pas mal limité avec les BB en T7. Et donc on ne verra pas des Tirpitz partout. Pour les CV, je pense que le Ranger 1/1/1 sera pas mal pour ce mode de jeu, ou alors jouer Hiryu 2/2/2, mais plus compliqué (foutu torpilleur T6 ><). Et encore un bon ranger 0/1/3 pourras faire très mal, mais en classé j'opterais pas pour cette configue, avis perso =) Et dans les T6, il y a des tonnes de navires très bon là aussi. Pour finir, les premium sont loin d'être au dessus des navires normaux, car comme tout navire faut les connaître pour les rendre efficace. Oui ils ont des petits plus, mais aussi des défauts pour compenser ces petits plus. Personnellement je ne vais pas jouer de premium en classé, déjà car j'ai trop peu de premium T7, et que les classique me semble mieux. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,254 battles Report post #2821 Posted June 5, 2016 Non l'Indianapolis est nettement plus discret que le Pensa. Et cest tout de même le principal defaut de celui ci... Share this post Link to post Share on other sites
OttoKretschmer Alpha Tester 2,503 posts Report post #2822 Posted June 5, 2016 j'avais rencontré Komaaz en Ranger 0-1-3 dans la précédente saison de classé. Ca lui réussissait bien malgré sa noobitude (full auto...) Alors cette saison en top tier et en jouant bien, ca devrait encore le faire Share this post Link to post Share on other sites
[EUSKA] Komaaz [EUSKA] Beta Tester 1,383 posts Report post #2823 Posted June 5, 2016 Je démens formellement ! C'est ma parfaite maitrise du CV qui a fait la différence. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #2824 Posted June 5, 2016 (edited) Pour finir, les premium sont loin d'être au dessus des navires normaux, car comme tout navire faut les connaître pour les rendre efficace. Oui ils ont des petits plus, mais aussi des défauts pour compenser ces petits plus. Personnellement je ne vais pas jouer de premium en classé, déjà car j'ai trop peu de premium T7, et que les classique me semble mieux. Je t’arrête la tout de suite Takao, j'était d'accord avec tout ce que tu dis, mais cette phrase a suffit a me dire que tu est aveugle Va comparais le Murmansk/Omaha (surtout avant les nerf) le Chapayev/Mikhail (Lui déjà plus d'actualité) le Indi/Pensa (encore actualité) Et viens me dire que ses croiseur sont pas loin au dessus de leur homologue, faut arrêter un moment ... Au moins passe lire ça avant de dire ce genre de bêtise http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/48823-croiseur-t8-chapayev-un-sous-mikhail-kutuzov/ C'est pas des "Petit plus" a ce tarif la et il n'ont aucun Default pour réelment compenser "Tout les petit plus" se sont clairement des navires pay to win, tu as un navire plus performant en payant, point Plus de point de vie Plus de portée Plus de torpille, et qui vont deux fois plus loins Plus de manœuvrabilité Plus de défense AA Moins de dissimulation ! mais de 0.5km C'est claire !!! les 0.5km de détection que possède le chapayev, rattrape tout le reste ! ont pourrait me dire que le Chapa a le radar et le mikhail non ... Mais vous savez quoi ? Le mikhail a une smoke (Et attention, je milite pas pour nerf les premium, mais bien pour buff tout les navires normaux, qui valent au moins leur homologue en premium) Edited June 5, 2016 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi Players 2,027 posts Report post #2825 Posted June 5, 2016 Retour de ranked sur le serveur US. Le bon point c'est que il n'y ni Tirpitz ni Kutuvov en ranked cette saison; c'est un bon point, quand à l'Indianapolis, j'en aie croiser quelques uns, son radar ayant 9km de portée, c'est pas évident à utiliser en restant sain et sauf; Le même genre de risque que l'on prend en Atlanta, d'ailleurs j' en voit pas mal de ces derniers, mais cela reste chaud patate à utiliser. Et pour les amateurs de CV, je prévient, ils sont pas mal du tout, les meilleurs résultats c'est soi Saïpan soit le CV nippon tiers 7. Mais ils finissent pas systématiquement premier, et on trouve (au rang 13) pas mal de croiseurs. Share this post Link to post Share on other sites