News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[Komaaz]

Sur mon calendrier, la période du 1er juin au 1er aout dure 2 mois.

Peut-être devrais-tu mettre le tien à jour ?

[Isithran]

Ouai. C'est pas une mauvaise idée

C'est plutôt que j'ai vu du premier au premier et j'ai pas fait gaffe.

Bref, je suis un [edited]

 

Pourquoi ça ne dure que deux mois du coup ? ^^

[gobolino]

 

En RB c'est largement suffisant pour anéantir les DD en face. Et l'équipe avec 1/2 DD de moins d'entrée de jeu, elle va ramer ...

 

Faut encore que le gars l'utilise au bon moment... et perso je n'utilise ma smoke que dans les cas les plus graves. Je compte plus sur l'agilité de mon navire et sa vitesse pour m'en sortir que sur le coté stealth

 

[Finitan]

cool si c'est deux mois pour les derniers ARP (un Kongo et un Myoko).

[Capt_QuoNiam_2015]

Les events ARP ont toujours duré deux mois...  On a le temps de débloquer le bateau comme ça !

[ShinGetsu]

Hell yeaaaaaaaahhh ! Enfin de nouveaux ARP pour me remotiver.

Kirishima et Haguro je parie !

[Youti_God_of_Pantsu]

More news on premium ships and ranked battles from the latest digest by getfun:

 

Source:

 

1. USS Sims and IJN Yubari may soon hit the store, not so the Gremyashchy. The designers are unsure whether to release the Gremyashchy because of markedly different performance of this ship on different servers (some people actually manage to suck in it). Perhaps this ship will not be sold continuously, but be made available during a major seasonal or thematic event.

 

2. IJN Iwaki Alpha and USS Arkansas Beta may hit the store without the "Alpha" and "Beta" in their names.

 

3. The IJN Mikasa will not be sold on the Russian server till the implementation of the manual control on the secondary armament, which is particularly good on this ship.

 

4. The fate of the IJN Kitakami is not clear due to it being the epitome of a torpedo soup.

 

5. 14 new premium ships were planned for 2016, of which about one half has been released already. The actual number may even be higher.

 

6. The new R-Projekt on the Russian server will take place approximately between June 19 and July 31. It will feature ARP ships are awards. The unpopular lottery crates will be gone. The ultimate award may be the Russian cruiser Krasny Krim. Due to negative feedback on the first Russian R-Projekt, some modalities of the event will be changed following forum feedback prior to the start.

 

7. The new tech tree will be announced either in the beginning of June or the end of July, because these announcements often coincide with large gaming conventions. Some premium ships of the forthcoming tech tree will be released to allow preparing captains (German tier 4 battleship?).

 

8. The developers like the reception of the single-torpedo firing mode such as on USS Smith, and may make it a hallmark of a nation in the game. Feedback is being collected.

 

9. The new ranked battles season will start on June 3. Players who achieved the first rank in all seasons except the first test season will receive a unique tier 7 premium ship. Rewarding first ranks with special ships will probably be the future standard.

 

10. Changes to ranked battles include flags with credit bonuses and the best player on the losing team will not lose the star.

 

11. However, to slow down the ranking progress, no bonus stars for reaching certain ranks will be awarded.

 

 

[Isithran]

Des premiums T7? Me gusta

[Komaaz]

2. IJN Iwaki Alpha and USS Arkansas Beta may hit the store without the "Alpha" and "Beta" in their names.

 

 

Dont do thiiiiiiiis §§§§, il faut que ces bateaux restent uniques !!!

[Ethors]

pile poil pour la prochaine saison de classées T5-7

 

What what what ? bon j'ai surement raté l'info mais c'est confirmé que les prochaines classé seront T5- T7 ?

 

Ah et effectivement beau retournement de veste pour l'iwaki et l'arkansas, alors qu'il avait bien stipulé qu'ils n’apparaîtraient pas dans la boutique

La pompe a fric ne tourne plus suffisamment , y'as pas assez de premium pour faire des rotations chaque mois ? en plus des navires en vente permanente ?

 

LastButterfly, on 31 May 2016 - 01:48 PM, said:

 

25s de permadetection dans un cercle de 8,5km ? Au TV ?

Je ne donne pas cher des Nicholas, Gnevny et Minekaze. C'est sûr que leur pool de vie leur permet de facilement tanker 25s les tirs de la flotte adverse... Sans possibilité de se cacher parce que radar... avec les modules qui cassent à chaque coup...

 

Et encore la comparaison T7 vs T5 ... Que ça soit joueur de CV ou autre c'est toujours la même rengaine, pour appuyer une argumentation, faut comparais la puissance du navire, face a ceux deux tier inférieur

 

A les entendre faudrait équilibrer les navires, pas au navire de leur tier, mais a ceux deux tier en dessous 

Bref un radar de 8.5km et 25s contre un Mahan ou un hatsuharu ?

Ca fais peur ! Vraiment ! 

(Et puis allons dans l'autre sens alors, un radar de 8.5km et 25 seconde contre des Kagero, Fletcher et Udaloi ... tellement cheaté)

[Starofsea]

14 premiums minimum en plus cette année... sans compter les rééditions...

 

Ils comptent sortir encore 20 réguliers cette année , et ils sont même pas sûrs de le faire...

 

 

On voit bien de quel coté penche la balance...

[Russia_Moth_Her_Lamp]

"What what what ? bon j'ai surement raté l'info mais c'est confirmé que les prochaines classé seront T5- T7 ?"

 

http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/79628-season-4-ranked-to-be-tiers-v-vi-vii/

 

L'info est disponible sur ce lien. Ca vient d'un modo du forum russe (il me semble que c'est du russe, en tout cas c'est du cyrillique ^^)

 

Et euh oui c'est bien parti pour en tout cas.

[BobKane]

5. 14 new premium ships were planned for 2016, of which about one half has been released already. The actual number may even be higher.

 

Dire qu'une branche aurait pu être à la place des ces premiums !!!

 

 

 

7. The new tech tree will be announced either in the beginning of June or the end of July, because these announcements often coincide with large gaming conventions. Some premium ships of the forthcoming tech tree will be released to allow preparing captains (German tier 4 battleship?).

 

Entre juin et fin juillet, il y a de la marge, pratiquement deux mois d'attentes sachant qu'ils sont quasiment prêt, autant compté plutôt fin juillet !

[LastButterfly]

Bref un radar de 8.5km et 25s contre un Mahan ou un hatsuharu ?

Ca fais peur ! Vraiment ! 

(Et puis allons dans l'autre sens alors, un radar de 8.5km et 25 seconde contre des Kagero, Fletcher et Udaloi ... tellement cheaté)

 

Figure toi que c'est encore pire pour un Hatsu, un Kagero ou un Mahan. Le Minekaze a l'avantage d'être très, très manoeuvrable et donc très difficile à toucher. Si on monte de tier, tout de suite on gagne en taille et on perd en manoeuvrabilité, rendant le radar encore plus efficace.

Et tu ne peux pas ignorer le matchmaking. Si un navire T7 peut avoir un radar, il faut considérer le fait qu'il pourra rencontrer des TV et donc il ne faut pas qu'il leur rendre la vie littéralement impossible. C'est le principe de l'équilibrage.

 

Et je te serais gré de ne pas faire de stéréotypes sur les joueurs de CV. Sinon, on peut en faire aussi sur les joueurs de BB (je te renvoie direct vers la signature d'okitank dont j'apprécie chaque post juste pour le plaisir de la relire). De toute façon, tu ne peux plus me classer parmi les joueurs de CV. Ca fait un bail que j'ai vendu ma Lexington.

[Isithran]

Ce buff d'AA était certainement en vue des prochaines ranked. Si tout le monde T5-7 tombe sur un hyriu/ranger à chaque bataille, il faudra bien pouvoir se défendre, et surtout en 7v7.

 

Par contre, j'ai peur de devoir revendre mon amagi du coup. Je l'avais gardé exprès, quite à me ruiner.

[LastButterfly]

Ce buff d'AA était certainement en vue des prochaines ranked. Si tout le monde T5-7 tombe sur un hyriu/ranger à chaque bataille, il faudra bien pouvoir se défendre, et surtout en 7v7.

 

Par contre, j'ai peur de devoir revendre mon amagi du coup. Je l'avais gardé exprès, quite à me ruiner.

 

Oh wait, T7max, ca veut dire que les gens vont arrêter de cracher sur Hatsu et Mahan hein ? Ou alors ils vont tous jouer Kiev ?

[JymmBlack]

Kiev, Nagato et Indianapolis, amha ... oh j'oubliais un sacré numéro : Kamikaze R, bien sûr.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

N'empêche si c'est du T5 au T7 tu prends un Nagato et tu fais des carnages monstrueux au 410 et avec un commandant à 15 points.

Tu te retrouves dans une team avec un Indianapolis et son radar et déjà tu as plus rien a craindre des dd... Et tu navigues avec un Colorado et tu risques plus rien du cv. Niquel

C'est pépère je vais bien le rentabiliser moi mon Nagato ! Du gâteau quoi

[ShinGetsu]

Ce buff d'AA était certainement en vue des prochaines ranked. Si tout le monde T5-7 tombe sur un hyriu/ranger à chaque bataille, il faudra bien pouvoir se défendre, et surtout en 7v7.

 

Par contre, j'ai peur de devoir revendre mon amagi du coup. Je l'avais gardé exprès, quite à me ruiner.

 

Le Hiryu ne sert strictement plus à rien contre des navires spé AA en t7. Tout à l'heure je me suis fait vaporiser mes TB par un Nagato... tu veux faire quoi après... Ce CV est overnerf avec ses TB qui tombent comme des mouches.

J'sais pas comment je vais faire pour les ranked, me reste que le Hiryu en t7. Soit je me paye un Indianapolis (et j'en ai pas vraiment envie), soit je me repaye un Nagato (pas envie non plus) soit je me repaye le Myoko que j'ai vendu ce matin... En tout cas je ne vend ni Hipper ni Amagi-chan ni mes premiums !

 

En plus je parie qu'en Ranked ça va pulluler de Saipan. A la réflexion c'est plutôt ce truc que je devrais m'acheter.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

 

Le Hiryu ne sert strictement plus à rien contre des navires spé AA en t7. Tout à l'heure je me suis fait vaporiser mes TB par un Nagato... tu veux faire quoi après... Ce CV est overnerf avec ses TB qui tombent comme des mouches.

J'sais pas comment je vais faire pour les ranked, me reste que le Hiryu en t7. Soit je me paye un Indianapolis (et j'en ai pas vraiment envie), soit je me repaye un Nagato (pas envie non plus) soit je me repaye le Myoko que j'ai vendu ce matin... 

 

En plus je parie qu'en Ranked ça va pulluler de Saipan. A la réflexion c'est plutôt ce truc que je devrais m'acheter.

 

Je suis d'accord avec le Nagato. Je l'avais spé AA pour moins subir les attaques aériennes et j'avais mis un chasseur au lieu du scout. Mais même un CV T8 il y perd la moitié de ses escadrilles maintenant. Je trouve ça abusé ^^

 

Ah oui je l'avais oublié le Saipan.... Le problème c'est que personne va savoir s'en servir de ce truc... Comme le Tirpitz quoi

[LastButterfly]

oh j'oubliais un sacré numéro : Kamikaze R, bien sûr.

 

LEL c'quoi ce bout de carton moisi ? Gremyashchy ALL THE WAY. Ca va rouler sur le TV à vitesse grand V (comme le tier) !

Et ensuite

Mahan

Mahan

Mahan

Mahan

Lolta (pour le lolz)

Mahan.

 

Et si on m'oblige à ressortir du T6 pas d'problème, je ressortirai mon Farragut et tout ira à merveille.

[JymmBlack]

Les bouts de carton ça bouche les entrées d'eau, c'est bien connu !

Je ne serais pas non plus surpris de voir des ARP Myokos.

[Mamie_traillette]

Je recommence le jeu et je me demandais .

Comment participer au mission pour avoir les bateau arp ?

 

Elles sont comme la mission boot camp . Faire X chose pour le débloquer ?

Quelqu'un pourrais m'expliquer ^^

merci d'avance .

[anonym_ukCentRqAvU8]

pour moi ca sera le saipan ......^^

vous oubliez aussi le blyskawica, perso c'est avec ce navire que j'ai fait rank 1 a la saison 2 alors que j'avais que du T8 en face, alors top tiers......mouaaaaaaa

 

[Ethors]

 

Figure toi que c'est encore pire pour un Hatsu, un Kagero ou un Mahan. Le Minekaze a l'avantage d'être très, très manoeuvrable et donc très difficile à toucher. Si on monte de tier, tout de suite on gagne en taille et on perd en manoeuvrabilité, rendant le radar encore plus efficace.

Parlons donc de l'utilité, pour un Mahan ou un Hatsuharu, de se rapprocher a 8.5km de indi, leur torpille ont une portée plus élevé, il tire également plus loin avec leur canon, ils vont plus vite que l'indi, donc en gros, a ce tier, et cette portée de radar, chaque DD te voit arriver et donc peut réagir en conséquence, les seul qui risque de se faire avoir par se radar, sont les DD qui se planque dans une smoke, mais un DD intelligent qui se fait chope par le radar? si le mec lit la map, il devrait pas se retrouver dans cette situation

 

Et ... non enfaîte, genre le Minekaze sera bien plus facile a avoir que un Hatsu, rien que pour leur portée de tir (Canon/torpille)

Et tu ne peux pas ignorer le matchmaking. Si un navire T7 peut avoir un radar, il faut considérer le fait qu'il pourra rencontrer des TV et donc il ne faut pas qu'il leur rendre la vie littéralement impossible. C'est le principe de l'équilibrage.

Donc tu part d''un principe d’équilibrage, entre deux navire qui sont séparé par deux tier ? d'ou il devrait avoir un équilibrage entre ses deux navire ? alors qu l'un est T7 et t'autre T5 ? le Numero n'est pas la pour faire jolie, en faisant des batailles entre différent tier c'est bien pour encourager un certain déséquilibre, si il voulait des batailles équilibré, les tier n'existerait pas , les navires serait tous pareille

 

​Bref comparais la puissance d'un navire, contre un navire 2 tier en dessous, c'est aussi illogique que de le comparais a deux tier au dessus, c'est comme si aujourd"hui, je demanderais un buff de l'Amagi/ North car il sont grandement désavantagée contre un Yamato, que le combat n'est pas équilibré, je concentrerais mon argumentaire dessus en faisant omission de tout le reste et c'est justement ce qui arrive en ce moment

 

Vous êtes gentil de parler d'équilibrage, quand tout le monde compare ses navire, a des navire deux tier au dessus et en dessous, sans même prendre le temps d'analyser le navire comparais a son propre tier

 

Les gens n'ont pas l'aire de comprendre que, un navire qui est 2 tier au dessus d'un autre, sera forcément plus fort, et pas équilibré enfaîte et euh ... mmmmh .. ça a toujours était comme ça donc demander un équilibrage pour ça, c'est juste un non sens, a ce moment la, si vous voulez un équilibrage, a lieu de vous en prendre au navire, autant vous en prendre a la différence de tier autorisé, votre combat serais déjà plus logique, que de H24 comparais les tier pour prouver que le navire est "trop puissant"

 

Et je te serais gré de ne pas faire de stéréotypes sur les joueurs de CV. Sinon, on peut en faire aussi sur les joueurs de BB (je te renvoie direct vers la signature d'okitank dont j'apprécie chaque post juste pour le plaisir de la relire). De toute façon, tu ne peux plus me classer parmi les joueurs de CV. Ca fait un bail que j'ai vendu ma Lexington.

 

Bizarrement je pensais uniquement a ma récente discussion sur le topic équilibrage, mais si tu te sens viser, j'imagine que tu faisais partie toi aussi, des gens qui disait que Cv c'est injouable, que les avions se font descendre en 2s, qu'ont peut rien faire etc, et quand ont demande plus d'explication, ça nous compare, les pire truc, comme par exemple, un navire spécialisé dans la AA, full AA contre un pauvre porte avions deux tier en dessous, par contre ont parle de la survie des avions comparais a leur propre tier, voir au dessus ? nooon jamais, bah la y'as pas de problème, y'as pas de quoi se plaindre