News infos / futur / mise à jour 0.5.X ♪┏(°.°)┛┗(°.°)┓┗(°.°)┛┏(°.°)┓ ♪

[LastButterfly]

Je suis à peu près d'accord avec toi, pourquoi ne proposer une refonte complète de l'arbre des compétences tant que l'ont y est. J'ai quelques idée pas mal, comme une comp rang 5 qui offrirait de de la régénération de PV passive.

 

Mec, me tente pas.

Me tente paaas.

Gnnn...

DAMMIT j'vais l'faire maintenant. Contente de toi ?

Allez, à dans une heure >.<

 

Ps : cependant je pense que le premier pas c'est de faire une arbre par type de navire. Aussi ennuyeux que ça soit, tu peux pas proposer les mêmes comp aux CV, aux DD et aux BB...

Quoique, un arbre "global" pourrait fonctionner mais il faudrait l'équilibrer bien.

[Marcanzi]

ET des variantes selon les classes, pour la compétence qui rajoute des PV : faire plus 20% de PV pour les DD, +15% pour les croiseurs et +10% pour les BB, ce qui limite le scaling de la comp selon les classes et les adaptes au style de jeu des nations.

 

Presse pas, il faudra surtout une fois terminer demander au grand Carnozet si il pourra poster une proposition traduite correctement sur le forum russe.

[LastButterfly]

ET des variantes selon les classes, pour la compétence qui rajoute des PV : faire plus 20% de PV pour les DD, +15% pour les croiseurs et +10% pour les BB, ce qui limite le scaling de la comp selon les classes et les adaptes au style de jeu des nations.

 

Presse pas, il faudra surtout une fois terminer demander au grand Carnozet si il pourra poster une proposition traduite correctement sur le forum russe.

 

Wooooow xD

Faire un arbre je pense que c'est impossible. Tu peux mettre des idées dedans, mais pas des valeurs.

Ce que je privilégie, c'est les compétences 'sacrifice". Type torp accel : -20% range +5% speed. Pour moi c'est un excellent concept de compétence : tu sacrifies un truc pour en avoir un autre.

 

MAIS. Equilibrer les valeurs numériques sur le papier ? Nope. impossible.

Donc l'arbre ne sera pas viable quoi qu'il arrive : il faut forcément tester et ajuster. Je pense même pas que je mettrai de valeurs numériques, juste des idées.

Du genre " - dégats HE max, + chances d'incendie " (c'est un exemple).

Et le pire c'est que pour les valeurs il faut choisir si tu mettras des %, ou des valeurs FLAT (les premier bénéficiant donc aux navires déjà bons dans le domaine, et les deuxième bénéficiant également à tout le monde).

 

C'chaud. Je minimise pas le travaille qu'il y a à faire du tout, et j'imagine bien que je peux pas exiger à WG de pondre un truc parfait.

Mais je serais indulgent dans mes propos de WG si ils essayaient d'augmenter la diversité au lieu de la réduire...

Ils ont peur de faire une grosse refonte donc ils s'enlissent dans une mélasse que les modifications successives ont elles-mêmes créés. Si tu veux mon avis, chaque modification était un noeud de plus pour tenter de faire tenir le truc, et maintenant tout est emmêler, et plutôt que de couper et de recommencer à 0, quitte à mettre du scotch grossièrement pour affiner plus tard, ils rajoutent des noeuds par dessus les noeuds et ça ressemble plus à rien.

 

Métaphore.

 

Mais je digresse.

 

Graisse.

[Marcanzi]

J'ai plein d'idée, j'essaie d'en faire un beau paquet pour demain.

 

Edit : Et peut faire bouger les choses, sur le forum FR de LoL, ont à proposer une modification d'interface de façon bien argumenter, et deux moins plus tard elle à été intégré au jeu, pour information c'est les pastilles vertes qui indique si les coéquipiers ont leur sort ultime de disponible et de la progression du CD du sort.

[NoirLotus]

je pense que WG a fait marche arrriere pour le TK sur les avions alliés, tout comme pour les torpilles INJ, parce que je continue a kill des avions alliés avec des barrages et j'ai pas de pénalité.

 

T'es sûr ?

 

Parce que perso, quand je straffe mes propres avions, j’apparais en rose dans mon rapport de bataille ...

[anonym_ukCentRqAvU8]

bein pas moi o_o

[Elendor]

Moi aussi il y a bien une case rose pour mes propres avions dans le rapport de bataille, pour autant je ne passe pas TK donc ça ne semble pas être "si" rapide même en straffant.

[Carnotzet]

Passer en mode "Teamkiller" nécessite de tuer autour de 4 à 6 avions alliés. Donc, il faudra straffer plusieurs escadrons alliés (en supposant que le strafing est effectué lorsqu'il ne reste à l'escadron allié plus qu'un ou deux avions) pour passer rose.

[Youti_God_of_Pantsu]

http://www.himmelsdorf.com/info-from-the-ru-forums-29-05-2016/

Thanks to Babykim, who apparently is listening to Russian language streams all day.

 

On Saturday, developer JamesWhite appeared on Wargaming FM, where he said among other things:

 

Source: http://forum.worldof…еткам-и-премам/

 

1. The development of the next tree (German battleships ?) is nearing completion. The modeling of a second tree (British cruisers ?) has been finished and the models are being tuned. The modeling a third tree has begun. The release of the third tree is planned for december, but may be postponed by 1-2 months.

 

2. The next nation represented in the game will be very unexpected, but definitely not the Italians, on which no work except collecting preliminary material has been done.

 

3. A premium German battleships of tier 4 is ready. How and when it will be made available is yet unclear.

 

4. The premium battleship USS Arizona will appear soon.

 

5. The cruiser IJN Katori will be distributed in partner bundles (Italeri).

 

6. There will be a German premium ship of tier 6.

 

7. There will be a French or an Italian premium ship this year.

 

8. The cruiser IJN Tone will probably not appear this year, and the game mechanics of its plane squadron is not decided.

 

9. The cruiser USS Salt Lake City (a Pensacola with torpedoes) has not been planed, the ship is not ready.

 

10. The destroyer USS Sims (open beta tier 7 ship) will be back on sales.

 

11. The will be no unique Japanese premium battleships or cruisers of tier 5-7 this year, but sister ships may appear.

 

12. The Russian cruiser Red Krimea will be distributed via a new Project R, which is planned for the second half of June.

[ShinGetsu]

L'Arizona ? Why not.

Il avait 12 x 356mm, donc probablement en tier 6.

 

Ils lui donneraient une AA inopérante face aux DB IJN ? 

 

Le "unexpected tree" j'espère vraiment que la branche française... si ils me sortent un truc genre la marine canadienne je pète un câble... 

[OttoKretschmer]

7. There will be a French or an Italian premium ship this year.

 

français ou italien ... donc on est même pas sur de voir un français cette année

[Webley_Mark]

Je vais parier sur l'italien.

 

[Makoniel]

Moi pas, vu qu'ils disent qu'ils ont à peine commencé à regrouper quelques données sur les italiens. (Quoi qu'ils ont rien dit sur la collecte d'infos pour les français...) 

Ce que j'espère de tout mon coeur, c'est que cet arbre qui devrait nous surprendre ne soit pas l'arbre chinois. Je quitte le jeu si c'est ça. 

[OttoKretschmer]

bon, sur FB on a qd même eu droit à

 

World of Warships Un navire premium français est prévu pour cette année, les autres arriveront plus tard émoticône wink - Azkolek

J’aime · Répondre · 7 · 26 mai, 17:42

 

 

je me demande s'ils vont pas venir avec du roumain ou un truc du style ? Ou de l'Ottoman ou Autrichien WW1 ?

[Finitan]

J'attends ce premium Fr. Espérons qu'il arrivera. Avec un capitaine 'Jean Caisse' .

Après la branche Italienne serait aussi une bonne idée car c'était la flotte était vraiment très bonne.

 

Mais bon : Q/R de Février (extrait) :

 

Q. When do yo plan to introduce French and Italian lines?

A. Not until 2017.

 

Q. When will you release a premium IJN or US CV?

A. US CV, this year. IJN CV, next year.

 

Q. Do you plan to introduce ships not belonging to any nation present in the game? Or did it prove to be a failed experiment? 

A. The experience was positive, but we'd do it if Turkish, Dutch or Spanish players played more actively. Polish players play quite a lot, so we released Blyskawica. The same applies to the Pan-Asian ships. We will add Moltke to the German tree.

 

Q. Will you release a tier 8 US premium ship?

A. We have a tier 7 US cruiser ready to be released in May-June. (Indianapolis)

 

Q.  When will you release a new DD line?

A.  Maybe at the end of the year. (C'est bon ça :-)) )

 

Q. What's going on with Tone?

A. We have postponed it for now, we may move it from tier 8 to tier 6, we may also add it to the CV subclass.

 

Q. When will you release tier 5-6 premium ships, what nations?

A. We have many plans, during all this year, we will release premiums around those tiers, there's even a French ship.

 

>>> par contre je n'ai pas retrouvé où j'avais lu avant l'été

 

Q. When will you add pocket battleships?

A. This year (likely as premiums). (???)

 

Q. Is there a chance you'll add Alaska, Stalingrad and other large cruisers?

A. Absolutely.

 

[Finitan]

 

T'es sûr ?

 

Parce que perso, quand je straffe mes propres avions, j’apparais en rose dans mon rapport de bataille ...

 

non pas moi. J'ai fait la boulette et rien n'est apparu dans mon rapport.

 

Edit : désolé pour le double post .... mais comme on ne peut pas supprimer je l'ai laissé

[HARVOX]

Il me semble que Tanatoy avait aussi confirmé sur le forum qu'il s'agirait d'un francais

[Indecis]

Il me semble que Tanatoy avait aussi confirmé sur le forum qu'il s'agirait d'un francais

 

Tanatoy a effectivement affirmé qu'un premium français devrait arriver cette année.

 

Bien entendu, j'attends impatiemment (comme beaucoup ici) ce navire français, mais je dois dire que les navires italiens me font également "saliver".

[Webley_Mark]

J'en connais qui vont s'en faire du pognon sur ce premium français.

 

[ShinGetsu]

 

Q. When will you add pocket battleships?

A. This year (likely as premiums). (???)

 Spee ou équivalent en premium ?

 

 

J'assumerais tout à fait être un pigeon. x)

[Finitan]

j'ai pensé la même chose mais ce ne serait que pour la branche GER alors ??? on verra

[Webley_Mark]

Je me demande si ils vont intégrés les Croiseurs de Bataille aux jeux en parlant de cuirassés de poche.

[Carnotzet]

 A premium German battleships of tier 4 is ready. How and when it will be made available is yet unclear.

 

Au début de l'année, ils avaient parler d'ajouter le SMS Moltke à la branche allemande. Serait-ce le cuirassé premium de tier 4 en question ? Je le verrai peut-être plus en tier 3 mais bon.

[ShinGetsu]

Bah justement, avec un 10*280 ça ressemblerait plus à un Pocket Battleship. C'est le même genre de navire que l'Admiral Spee et le Deutschland (2x3 280mm), à part que le Motlke est un machin qui date de la WWI.

Dans le style du Spee il y a notamment le Scharnhorst :

https://en.wikipedia.org/wiki/German_battleship_Scharnhorst

 

Je sais pas si il y en aurait assez pour faire une ligne, mais y a de quoi faire des tiers 8/9/10 je pense. On pourrait mettre les O-Class en tier 10, projet entamé en 1939 et jamais terminé (faute de ressource). Ce sont des croiseurs lourds armés de 6x380mm et blindé par 190mm en Ceinture. 

https://en.wikipedia.org/wiki/O-class_battlecruiser

 

En gros je verrais bien une ligne avec whatever en tier 4-7, et ensuite Deutschland, Scharnhorst, O-Class. Le Deutschland a 6 canons de 280, le Scharnhorst 10, et le O-Class 6 de 380. Y a moyen de faire un truc pas trop pété (faut pas leur filer de torpilles) et assez différent de ce qu'on a en jeu. 

 

 

[Carnotzet]

De toute façon, les branches spécialisées ne verront pas le jour avant que toutes les branches principales des nations les plus importantes soient terminées. Donc une branche de battlecruisers est un peu utopique à court ou moyen terme.