Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 250 battles to post in this section.
LtChronos

cañones británicos.

9 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
225 posts
1,594 battles

Una duda tonta así que se me ha pasado por la cabeza.

 

Qué unidad utilizaban los británicos para determinar el calibre de los cañones de sus buques? Pulgadas o milímetros/centímetros?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,279 posts
6,007 battles

Una duda tonta así que se me ha pasado por la cabeza.

 

Qué unidad utilizaban los británicos para determinar el calibre de los cañones de sus buques? Pulgadas o milímetros/centímetros?

 

Creo que Pulgadas. :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IBERO]
Beta Tester
559 posts
13,439 battles

los ingleses median sus cañones por libras, pero en terminos navales porque habian tratados navales a nivel mundial se median en libras, aunque realmente todos se median por milimetros, que era exactamente los que se median los cañones, porque no todo los paises fabricaban la misma municion

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
225 posts
1,594 battles

los ingleses median sus cañones por libras, pero en terminos navales porque habian tratados navales a nivel mundial se median en libras, aunque realmente todos se median por milimetros, que era exactamente los que se median los cañones, porque no todo los paises fabricaban la misma municion

 

Pero la libra no es una medida de peso?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HOC]
Players
375 posts
9,246 battles

 

Pero la libra no es una medida de peso?

 

Vamos a aclarar esto de una vez. Al principio, el calibre de los cañones estaba definido por el peso del proyectil que disparaban, (normalmente en libras), pero desde fines de la década de 1860 (aprox), empezó también a definirse por el diámetro del ánima en la boca del cañón (para los ingleses medido en pulgadas, para la gente decente en mm), hasta que este sistema de calibre desplazó al anterior. Aun así, los ingleses que son muy suyos, nunca dejaron de usar el método de indicar calibres por libras, incluso en fechas recientes. Sin ir más lejos, en la segunda guerra mundial seguían indicando el calibre de su artilleria de campaña, antitanque, etc.. en libras como, por ejemplo, su famoso cañon antitanque Ordnance QF 17-pounder, que fue el que pusieron en el chasis del Sherman americano para crear su variante Firefly. Por ello, en las fuentes británicas puedes encontrar ambos modos.

 

Saludos

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,000 posts

 

, empezó también a definirse por el diámetro del ánima en la boca del cañón (para los ingleses medido en pulgadas, para la gente decente en mm), hasta que este sistema de calibre desplazó al anterior. Aun así, los ingleses que son muy suyos, nunca dejaron de usar el método de indicar calibres por libras, incluso en fechas recientes.

 

 

No es que los ingleses usasen el suyo porque se emperrasen, es que ellos mandaban.

¿Nadie encuentra extraña la secuencia de los cañones navales de los acorazados?

356mm - 381 mm - 406 mm. Rara ¿verdad? ¿Y si lo decimos en pulgadas? 14 pulgadas - 15 pulgadas -16 pulgadas

Los cruceros ligeros estan armados con cañones de 6 pulgadas (152 mm) y los pesados con cañones de 8 pulgadas (203 mm)

Por supuesto que habia pequeñas fluctuaciones y los calibres a veces no eran exactamente coincidentes. Los japoneses eran expertos en ello, siempre tenian calibres raritos y asi en respuesta al diseño (frustrado) ingles de un cañon de 18 pulgadas (457 mm) ellos respondieron con sus famosos 460 mm de los Yamatos.

Pero las pulgadas son la pauta, no la excepcion

En tierra igual, 75 mm son 3 pulgadas y 88 mm son 3 pulgadas y media

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×