XVM ist endlich da !

[MUHLINEGGS]

 

Und die Angst vor XVM und dem ggf damit verbundenen Aufdecken von Schwächen am eigenen Spiel baut Mauern ... Mauern, die jedwege Diskussion versuchen zu ersticken.

 

Es geht der Anti-Mod/Anti-XVM-Fraktion scheinbar auch gar nicht mehr um Argumente ... es wird einfach pauschal alles abgelehnt, ohne sich wirklich mal Gedanken zu machen.

Das Argument mit den Beleidigungen zieht auch nur bedingt ... wie viele Leute nutzen XVM (bei WoT) und wieviele dieser Leute beleidigen andere Spieler aufgrund ihrer Stats? Der Anteil dürfte auch eher gering ausfallen.

Und nicht jeder der beleidigt, hat auch XVM.

Ja, es gibt Hornochsen, die grundlos gerne und ausdauernd die Statskeule auspacken aber die sind nicht in der Mehrheit. Bei den meisten Keulen-Events hat der Gekeulte selbst den Anlass dazu geliefert ... er sollte sich fragen, woran das wohl liegt.

 

Das Ganze erinnert irgendwie schon fast an den Pegida-Wahnsinn ... Ein paar Fehlgesteuerte werfen haltlose Parolen in die Welt und schüren die Ängste der "besorgten Bürger", welche unreflektiert die Hetze übernehmen und weitertragen.

Ob es sich um Wahrheiten, Lügen, Übertreibungen, Verdrehte Tatsachen oder was auch immer handelt, interessiert nicht mehr ... der tobende Mob hat die Fackeln bereits in der Hand.

Da wird pauschalisiert und abgelehnt ... aber nicht nachgedacht. Und argumentiert wird schon mal gar nicht.

 

 

Die Wenigen, die hier versuchen gegen XVM zu argumentieren, kommen aber leider nie über den Punkt hinweg, dass manche XVM-Nutzer das ihnen verfügbare Mehr an Informationen nutzen, um andere Spieler zu beleidigen oder das jeweilige Match ggf zu boykottieren.

Der Vorwurf ein Ungleichgewicht ins Spiel zu bringen hinkt, denn jeder hat problemlos die Möglichkeit dieses Werkzeug des Grauens zu nutzen. Damit ist durchaus ein theoretisches Gleichgewicht hergestellt. Wenn dieses Gleichgewicht in der Praxis nicht erreicht wird, dann liegt es an der ablehnenden Haltung der XVM-Gegner, sich legale Werkzeuge anzueignen.

 

Und nun zum Abschluss wieder eins meiner überspitzten Beispiele aus der "realen" Welt:

Wann kommt der Tag, an dem Teile der Bevölkerung verlangen, das Wahlrecht für diejenigen abzuschaffen, die sich über Hartz-IV-TV und BILD hinaus politisch informieren ?

... denn damit haben sie ja einen Wissensvorsprung, der es ihnen ermöglicht, sich Gedanken zu machen, wo das Kreuz an der richtigen Stelle ist.

 

 

MUHLI

 

[darky_fighter]

 

Der war gut ich lieg gerade am Boden vor lachenNe mal im ernst, hast du eigenlich schonmal die Threads von "Ghostbuster Mirko" gelesen?

Aber mal zum Thema: Stats im allgemeinen sind ungefähr so ausagekräftig wie eine Wahrsagerin mit Glaskugel! Man kann die Stats von jemanden der auschlißlich CV fährt nicht mit denen eines DD Fahrers vergleichen. Da gibts so einen ganz berühmten Satz den jeder der sich auf seine Stats was einbildet hinter die Ohren schreiben sollte:

"Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast"

 

Vergleichen ist auch nicht der Sinn. Aber ein 40 % Win-Rate-Spieler hat nicht das taktische Know-How eines 60 % Win-Rate-Spielers und diese Info ist für mich sehr wichtig. Ob jemand ein paar Prozentchen mehr oder weniger hat, ist hingegen völlig unwichtig (und wie zurecht angemerkt wird, eben auch nicht vergleichbar). Deshalb ist es eben so wichtig, dass man XVM richtig verwendet. Aber dann bringt es auch sehr viel.

[SkipperCH]

So, ich zeige mich jetzt mal ganz dumm, da ich keinen Bock hab' hier alles zu lesen, und frage - Was nutzt XVM? So wie ich das verstanden habe zeigt dieses Tool nur die gleichen Werte wie auf der WoWs Homepage an, nur eben für alle Spieler innerhalb eines Matches. Was bringt mir das? Ich kann zwar einschätzen, wie die Chancen auf einen Sieg stehen, aber das bringt mir im Endeffekt was? Ich sehe keinen signifikanten Vorteil, außer dass man mal einen (vermeintlich) schwächeren Spieler im Gegnerteam ausmacht. 

 

Denn spiele ich alleine verlasse ich mich idR eh nicht auf mein Team, sondern hoffe einfach das Beste und gut ist. Will ich was über einen Gegner wissen nehm' ich mein STEAM Overall und hab das Ergebnis auch in unter 10 Sekunden. 

 

Und einen Wissensvorsprung hat man nur so lange wie der eigene Plan das Geschehen vorgibt. Weiß ich, dass die feindliche Montana sich nur hochgestorben hat und ich ignoriere den, bekomme ich trotzdem von den 11 anderen einen über den Deckel. 

 

Ich will damit nicht sagen, das das Tool verdammt gehört, oder nicht genutzt werden sollte und verboten gehört, ich suche nur noch nach seinem praktischen Nutzen. Selbst wenn ich weiß, dass mein Team die Sache verkackt, bleibe ich drin und versuch' das Beste draus zu machen.

[darky_fighter]

So, ich zeige mich jetzt mal ganz dumm, da ich keinen Bock hab' hier alles zu lesen, und frage - Was nutzt XVM? 

 

Wie ich oben schon geschrieben habe:

 

darky_fighter, on 08 November 2015 - 10:00 PM, said:

Wenn sich nun so ein "Experte" in Gefahr begibt und Support anfordert, dann weiß ich dank XVM, dass ich da lieber die Finger davon lassen soll, da wir sonst beide schnell versenkt werden und dann steht es innerhalb kurzer Zeit 10:12 statt wie anfangs 12:12 und mein Team ist schon in Unterzahl und klar im Nachteil. XVM ermöglicht mir also, die Spieler schnell einschätzen zu können und somit mein Verhalten anzupassen. Das erspart mir viel Frust. Weiterer Nebeneffekt: Gerade diese "Experten", die schnell versenkt werden, neigen dazu, dann auch noch heftig im Chat zu flamen. Da liefert XVM ein gutes Argument, dass dieser "Experte" langsam beginnen sollte, seine eigene Spielweise zu überdenken, wenn er damit ständig schlechte Ergebnisse einfährt.

 

Fazit: Mehr Informationen zu haben ist immer gut. Man muss nur mit ihnen umgehen können.

 

Umgekehrt erhalten auch die anderen Spieler eine Einschätzung. Ich habe schon ein paar mal erlebt, dass Spieler mich zurückpfeifen wollten, weil ich ihrer Meinung nach zu offensiv unterwegs war. Hätten sie meine Survival Rate bzw. K/D-Ratio gekannt, dann hätten sie gewusst, dass ich die Situation einschätzen kann und wahrscheinlich lebend aus dieser Situation auch rauskomme.

[SkipperCH]

Hilft mir nicht wirklich weiter, außer dass es meine Meinung bestätigt. Ich gehe im Grundsatz immer von 11 [Hier Beleidigung einsetzen] in meinem Team aus, bis sie mir das Gegenteil beweisen. Ich habe bisher nur in gefühlten 2-3% meiner Matches Teammitglieder, nicht Teams, dabei gehabt, die entsprechend auf Ansagen im Chat klug reagiert haben. 

 

Die anderen 98% sind Ego, Ego, Ego. Ein Ottonormal DD, auch die mit 60% Winrate, ziehen ihren Nebel wenn sie ihn brauchen, nicht um verbündete zu schützen, nur wenige Kreuzer würden jemals ihre XP opfern um ihren Träger zu geleiten und somit 0 DMG zu riskieren. Sowas kann kein XVM dir zeigen. Du siehst dort nur ​"Kreuzer Tier X mit Winrate 52% und 12K Durchschnitts Schaden auf einer Des Moines" Denkst dir, hm ist n' scheiß Spieler, der nur Glück hat und sich hochgestorben hat. Der Spieler hilft in Wahrheit jedoch den Trägern und schützt diese vor den Angriffen des feindlichen. 

 

Klar sind das Ausreißer, aber eben die fallen einem auch im Spiel auf. Noch mal, ich gönne jedem der will dieses Tool, kenne aber auch Liga Spieler aus WoT, die das Match einfach verlassen wenn eine Niederlage prozentual wahrscheinlich ist. Und in solchen Fällen hab' ich für (fast) jeden Spieler, der einfach mit demSchiff nicht klarkommt, aber trotzdem Spaß hat mit seinen 10K Durchschnitts Schaden, mehr Verständnis als für einen "Pro", der das Match verlässt, weil er sich zu fein für eine Niederlage bzw ein vermutlich aussichtsloses Match ist. 

 

Deswegen, wie passe ich als Einzelner Spieler mich mit Hilfe des XVM so an, dass das Spiel besser abläuft? Außer dass ich weiß "Hm, die helfen mir unter Umständen" oder "Das sind eh alles Noobs"

[darky_fighter]

Ich habe bisher nur in gefühlten 2-3% meiner Matches Teammitglieder, nicht Teams, dabei gehabt, die entsprechend auf Ansagen im Chat klug reagiert haben. 

...

Deswegen, wie passe ich als Einzelner Spieler mich mit Hilfe des XVM so an, dass das Spiel besser abläuft? Außer dass ich weiß "Hm, die helfen mir unter Umständen" oder "Das sind eh alles Noobs"

 

Ich schreibe nur noch selten etwas in den Chat. Ein Egomane macht eh, was er will, ein schlechter Spieler glaubt mir nicht oder hat keinen Bock auf Taktik, sondern sucht die reine Action etc. Auch hoffe ich nicht mehr auf Hilfe. Ich sehe also quasi alle anderen Spieler als (fast) unbeinflussbare Größe an ("Fast", weil hin und wieder doch ein guter Spieler reagiert, während ein schlechter Spieler tendenziell seinen Kurs in die Mitte der gegnerischen Horde weiter unbeirrt fortsetzt).

 

Aber allein die Information "Dieser Spieler ist gut und dieser nicht" hilft ungemein weiter. Wenn ich sehe, dass neben mir nur ein schlechter Spieler ist, dann überlege ich "Wenn dieser Spieler gleich abkratzt, bin ich dann selbst in einer schlechten Position?", während ich bei einem guten Spieler weiß, dass der eben nicht gleich abkratzt und somit den Gegner beschäftigt. Selbst wenn also der gute Spieler der reinste Egomane ist, so hilft mir diese Info enorm weiter. Im 1:1 Gefecht werde ich mittlerweile selten versenkt, sondern eher dann, wenn ich eingekesselt bin und von allen Seiten beschossen werde. Wenn ich also sehe, dass ein schlechter Spieler seinen "Frontabschnitt" wahrscheinlich nicht halten können wird, dann fließt das in meine Überlegungen ein und ich bewege mein Schiff so, dass ich verteidigungsfähig bleibe und nicht mit dem schlechten Spieler zusammengeschossen werde.

[IJNcv]

merken einige eigentlich noch das sie ihre Stats hier zur Schau stellen und trotzdem über die XVM Nutzer und Befürworter herziehen ?

Find ich schon ziemlich ... "lustich"

 

Naja ob XVM Sinn oder Unsinn ist.. sollte jedem selbst überlassen werden.. ich für meinen Teil begrüsse sowas.. und würde sowas sogar als Tool von WG mehr als begrüssen.. und zwar als feature im Spiel was nicht abgestellt werden kann.

 

Was mir nämlich auf den S*** geht.. sind die ganzen -47% scrubs die meinen sie müssten ihr Team wie ein Admiral leiten und ins verderben schicken.

 

Jeder kann kagge spielen wie er will.. interessiert mich nicht... solange es mich nicht beeinträchtigt... sprich Torps aus der 2ten Reihe.. oder wenn man schön in die Insel gedrückt wird etc.

Allerdings.. kagge spielen.. und dann noch den großen Admiral raushängen lassen.. da bekomme ich Hasspickel.

 

 

*im übrigen ist XVM im derzeitigen Format eh fürn Popo... da die Cap Points nicht berechnet werden... und die 50k damage als Sniper aus der letzten Reihe nützen bei 120:900 auch nichts mehr*

[Cartman666]

Der Durchschnittsschaden als alleinige Zahl bringt auch recht wenig, wenn man nicht weiß, wie dieser Schaden zustande gekommen ist.

Als Beispiel: Ein Spieler, der hauptsächlich T1-3 fährt und einen Durchschnittsschaden von 25k hat, ist sicherlich "besser", als ein Spieler, der T10 fährt und dort auf 26k kommt.

Nicht nur das, man kann z.B. mit einem Zerstörer oder Kreuzer fast ohne ausgeteilten Schaden aus dem Gefecht gehen, hat aber so viel Feuer auf sich gezogen, dass die Teamkollegen in Ruhe ballern konnten.

Andererseits haben Kongo-Pong Spieler und Kartenrandverteidiger gerne viel ausgeteilten Schaden aber im Grunde nichts für das Team getan sondern nur den Kollegen aus der Entfernung beim Sinken zugesehen.

 

Ich sehe das auch so, wenn man seine Rolle im Team gespielt hat und sein Bestes gegeben hat sollte man zufrieden sein.

Und wenn man eine Pechsträhne hat weil die lieben Teamkollegen wie kopflose Hühner spielen und einem der Zufall den Effe zeigt ist es einfach mal Zeit für eine Pause.

Ich habe auch Tage wo meine gesamte Siegquote auf unter 50% gedrückt wird, dafür habe ich andere Tage, wo ich mich wieder auf 51% hochspiele.

[Shugal_1]

Hat jemand noch schlechtere Stats als ich? Also wichtiger für mich ist einfach die Schiffe freizuspielen und Spaß auf Karte haben.

Auf jeden Zweig den ich auf T 10 bringe bin ich stolz wie Bolle.

Ach ja, bei der Menge an Gefechten ist es auch schwierig da was prozentual zu ändern.

[nurbsi]

Ne, Eule, du missverstehst mich: ich möchte gerne eine Bestätigung haben, dass ich mich insgesamt im Spiel ganz ordentlich angestellt habe. Und da sowas schwer zu quantifizieren ist, muss man das ja wohl oder übel über Stats gehen.

Ich hatte auch schon Spiele, wo ich mit meiner Fuso und einem anderen im CA alleine eine Flanke gegen 3-4 BBs verteidigt habe und trotz Niederlage und XP im unteren Mittelfeld dachte "haste nicht so übel gemacht, nurbsi".

Aber dann hast du solche Derpspiele, wo es schon eines amtlich beglaubigten Schreibens bedürfte um einen daran zu erinnern, dass man nicht nur [edited]spielen kann - und da finde ich Stats aus vergangenen Spielen nicht so nutzlos.

 

Den Tip mit Screenshot finde ich auch gut - mach' ich seit einiger Zeit schon.

 

P.S. Shugal, deshalb will ich ja nur die oberen 20% sehen, weil sich am Schnitt nur schwer was ändern lässt. Alleine, wenn man die ganzen T1-3 Spiele spätabends im Suff zählt ^^

Grinden ist keine Motivation mehr für mich, die Schiffe, die ich gerne möchte habe ich, und alles über T7-8 find' ich entweder doof (Izumo ....) oder ist mir zu viel Arbeit.

[dabigloosa]

Hm, also ernsthaft... da braucht man keine Stats fuer. Wenn Du selber weisst, dass Du doch gut gespielt hast, dann ist doch gut.

 

Ich hab den dmg counter im Spiel an, wenn ich da bei 20k rumgurke am Ende, dann weiss ich, mit meinem BB hab ich grad irgendwas falsch gemacht. (Je nach Situation, wenn man grad eine Flanke faehrt, wo nur ein Schiff war und der Rest von den anderen zu Klump geschossen wurde, naja, Pech gehabt)

 

Da muss ich nicht auf Stats schauen. Hab zwar auch welche im Forum hier als Signatur, aber wie man sieht, damit kann ich nicht prahlen   haha

Sieht man aber schoen die Tendenz in den letzten Tagen

[Wuerfelqualle]

Wenn XVM hier Einzug erhält, muss man sich auch keine Gedanken mehr über vermeintlich illegale Mods machen.

 

Der (taktische) Vorteil durch XVM ist größer als der gängiger und verbotener Mods. Ist bei WoT so und wird auch hier so sein.

Wer sich einen wesentlichen Informationsvorteil verschafft, muss auch damit leben, dass der Gegner sich ebenso Vorteile verschafft, auf seine Art halt...

 

Toll, dass wir bei WoWs auch bald soweit sind. 

[Bluteule]

Warum ich jetzt wohl mal wieder ein rotes Beutelchen bekommen habe?

 

Hab dir kein Minus gegeben. Wenn ich zu Hause bin, werde ich das ausgleichen. 

 

Nach jeder Runde sieht man doch wie gut man war. Daran lann man erkennen, ob man was gerisden hat, oder die Runde voll vergeigt hat. Hat man hintereinander mehrere gute Runden, in der man ordentlich Schaden ausgeteilt hat usw, dann gehen die Stats auch nach oben. Sollte man aber auf der Stelle treten, dann geht es weder Hoch noch Runter. 

 

Meine Hipper z.B. hat sich bei "mittleren Punktzahl je Gefecht" gut verbessert. Als ich vorgestern geschaut habe,  hatte ich noch 46k. Nun bin ich schon bei fast 49k.

[Enki]

Thread aufgeräumt - OffTopic entfernt

[Cartman666]

Wenn XVM kommt, bin ich weg! Genauso wie ich in WoT weg bin! Bis auf ein, zwei Gefechte alle paar Wochen mal. Denn das, was in WoT abgeht, muss ich mir wirklich nicht geben!

 

Sowas, und ich habe mit WoT erstmal aufgehört weil die Spieler zu schei**e sind. Und nicht weil XVM mir das schon vorher anzeigt.

Mir ging es einfach auf den Zeiger, dass bei WoT zwischen einem Drittel und der Hälfte des Teams aus Totalausfällen besteht. Um das zu erkennen brauche ich auch kein XVM, dazu reichen mir der Abschlussbericht und der Wehrpass.

 

Die Funktion, die ich bei XVM in WoT haupsächlich genutzt habe war das markieren von einzelnen Spielern mittels Icons. Dadurch habe ich die schlimmsten Tomaten selber mit einem Noobicon versehen, letzter Stand sind 7500 Spieler.

Die Funktion bietet dises XVM für WoWS ja leider nicht.

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Bei WoT habe ich deswegen den Chat ausgestellt. Ich dachte mir: "Teamplay ist eh nicht vorhanden und wenn du den Chat deaktivierst, hast du wenigstens deine Ruhe".

Hier ist es ja nicht möglich und ehrlich gesagt würde ich es auch nur ungern abstellen, da vom Spielprinzip von sich aus mehr Teamarbeit gefordert ist(z.B. welche Ziele man am besten erobert, etc.), auch wenn es jetzt sicher einige nicht wahrhaben wollen, oder es dementieren.

Also wenn XVM hier bleibt, hoffe ich einfach, dass es nicht so schlimm wird wie in WoT, das wär sonst nicht gut für meinen Blutdruck. Ich steiger mich in sowas immer zu sehr rein

[dabigloosa]

 

Sowas, und ich habe mit WoT erstmal aufgehört weil die Spieler zu schei**e sind. Und nicht weil XVM mir das schon vorher anzeigt.

Mir ging es einfach auf den Zeiger, dass bei WoT zwischen einem Drittel und der Hälfte des Teams aus Totalausfällen besteht. Um das zu erkennen brauche ich auch kein XVM, dazu reichen mir der Abschlussbericht und der Wehrpass.

 

Die Funktion, die ich bei XVM in WoT haupsächlich genutzt habe war das markieren von einzelnen Spielern mittels Icons. Dadurch habe ich die schlimmsten Tomaten selber mit einem Noobicon versehen, letzter Stand sind 7500 Spieler.

Die Funktion bietet dises XVM für WoWS ja leider nicht.

 

Ahso, und die koennen nicht besser geworden sein oder wie? Das ist eine Verurteilung, die dann nachhaltig zu einer (wenn der Spieler dann wieder dabei ist) Vorverurteilung fuehrt. Der war vorher Kacke, also ist er das jetzt auch?

Ernsthaft, wenn mich auf meine Stats jemand anspricht und schon vorher den Larry macht, dann werde ich mir extra megakacknoob Stats zulegen und immer schoen trainieren und hoffentlich auch besser werden. Kommen dann nochmal solche statsgeilen Vollhonks um die Ecke, kann das ja gut passieren, dass die dann selber ziemlich muellig aussehen.

Nicht umsonst hatte ich bei SC1 0-1111-11 Stats auf allen Accounts. Schoen geklatscht, und dann vor dem Sieg GG und den Loss kassiert. Dumm geguckt haben die.

Statsgucken waehrend des Spiels baut nur Vorurteile auf.

[BansheeLemming]

Es ist in diesem Spiel leider extrem schwer, die Statistiken eines Spielers sinnvoll und richtig zu interpretieren.

 

In WoWs ist teamplay immens wichtig. Und das wird in keiner Statistik repräsentiert.

Ich fahre oft mit meinen standart Leuten rum. Die haben keine 60% winrate. Und nu? Ich weiß, wie sie strategisch drauf sind.

Das problem: Viele Spieler sind Einzelkämpfer. Und diese wirst du nicht durch irgendwelche künstlichen Werte, die sich and der und der Statistik hangeln rausfiltern.

 

Beispiel:

K/D Ratio: absolut keine Aussage. Killstealen ist mit Schnellfeuerwaffen enorm einfach. Der Schlachti ballert dem CA 90% weg. Der DD holt sich den Rest. gg well played.

Dazu kommt noch, dass CV Spieler eine enorm hohe K/D haben, weil sie in Sicherheit stehen und in vielen Fällen selbst bei einer Niederlage die Schlacht überleben.

Winrate: spiele 90% in einer Division und die 55-60% sind einem Sicher. War ja in WoT genauso, wobei in WoT mMn der Einzelspieler mehr Einfluss hat als hier in WoWs.

DMGE per game: Da stehe ich im Zwiespalt. Hieran sieht man wie aktiv man in den Kampf eingreift. Aber: Der Schlachti hat mehr dmge potential als der CA Fahrer. CAs sind hier eh im Nachteil.

____

 

XVM war ja offensichtlich nicht abzuwenden. Ich persönlich finde den ingame Chat, so wie ihn viele beschreiben nicht!

Ich unterhalte mich ingame oft. Komplimente gibts hier auch ab und zu. Aber solche Deppen, die dich eine ganze Schlacht vollballern mit den üblichen "bist-du-schlecht/behindert"-Sätzen sehe ich äußerst selten. Diese Noobbasher, rumnörgler, flenner etc habe ich in WoT in jedem dritten Spiel nicht. Also in 66% aller Spiele doch.

Das sehe ich in WoWs nicht!

Vllt Spiele ich zu den richtigen Zeiten,? Ich habe gehört, ab Nachts um 12-1 Uhr soll sich der Tonfall dramatisch ändern..

[Bioernus]

 

Und die Angst vor XVM und dem ggf damit verbundenen Aufdecken von Schwächen am eigenen Spiel baut Mauern ... Mauern, die jedwege Diskussion versuchen zu ersticken.

Ich glaube kaum, dass jemand Angst hat. Aber Mauern sind genau der Punkt. Mir zumindest ist es Wurscht, obs das gibt oder nicht.

Das Problem in WoT war für, dass den Leuten und mir im Spiel und im Forum nicht die Freiheit gelassen wurde, das Thema zu ignorieren.

Eine inhaltliche Diskussion über Stats oder irgendwelche Ratings ist an der Stelle überhaupt nicht der Punkt. Es geht zum Beispiel um die Freiheit, keine Stats zu nutzen und trotzdem sich an Diskussionen zum Spiel beteiligen zu "dürfen". Es geht darum, dass man sich in einer Diskussion mit Argumenten und Meinungen anderer inhaltlich auseinandersetzt und diese nicht nach den Stats des Verfassers bewertet.

Diese Kausalität "Deine Argumente sind falsch, weil deine Stats schlecht sind" existiert per se nicht, das ist einfach hochgradiger Unfug und in einem Forum völlig unangebracht.

Fakt ist aber, dass das die Realität ist in WoT. Das bedarf garkeiner Diskussion, das kann dort jeder sehen.

Ich kann mich noch an die Diskussion im WoT-Forum erinnern, ob Schreibrechte in bestimmten Forenteilen vom Rating abhängig sein sollten. Das Ergebnis war ja dann der "Frag das Unicum"-Thread.

Allein über sowas nachzudenken, war für mich die Krönung des Schwachsinns -> Die Schere im Kopf, die freiwillige Aufgabe des Rechts auf eine eigene Meinung und Übertragung der Meinungsbildungskompetenz auf andere... Achtung, jetzt kommt: .....weil sie lila sind.

 

Es geht der Anti-Mod/Anti-XVM-Fraktion scheinbar auch gar nicht mehr um Argumente ... es wird einfach pauschal alles abgelehnt, ohne sich wirklich mal Gedanken zu machen.

Es wurde in 1000 Threads 1000 Gründe genannt, warum man Ratings und Stats schlecht finden könnte. Daher ist deine Aussage schlicht falsch.

Und selbst wenn, man darf doch wohl etwas pauschal ablehnen??? Auch das Recht muß man jemandem lassen.

 

Das Argument mit den Beleidigungen zieht auch nur bedingt ... wie viele Leute nutzen XVM (bei WoT) und wieviele dieser Leute beleidigen andere Spieler aufgrund ihrer Stats? Der Anteil dürfte auch eher gering ausfallen.

Dazu gibts definitiv gegenteilige Erfahrungen vieler Leute.

 

Und nicht jeder der beleidigt, hat auch XVM.

Ja, es gibt Hornochsen, die grundlos gerne und ausdauernd die Statskeule auspacken aber die sind nicht in der Mehrheit. Bei den meisten Keulen-Events hat der Gekeulte selbst den Anlass dazu geliefert ... er sollte sich fragen, woran das wohl liegt.

 

Das Ganze erinnert irgendwie schon fast an den Pegida-Wahnsinn ... Ein paar Fehlgesteuerte werfen haltlose Parolen in die Welt und schüren die Ängste der "besorgten Bürger", welche unreflektiert die Hetze übernehmen und weitertragen.

Ob es sich um Wahrheiten, Lügen, Übertreibungen, Verdrehte Tatsachen oder was auch immer handelt, interessiert nicht mehr ... der tobende Mob hat die Fackeln bereits in der Hand.

Da wird pauschalisiert und abgelehnt ... aber nicht nachgedacht. Und argumentiert wird schon mal gar nicht.

Wiederum der Verweis auf WoT. Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Jeder der nicht auf den Statszug aufspringen möchte, wird im WoT-Forum im besten Fall ignoriert. Den "Tomaten" hat man praktisch den gelben Stern aufs Shirt genäht.... mal ganz davon abgesehen, dass so ein Vergleich grundsätzlich unangebracht, und weit weg von der von dir so beschworenen sachlichen Auseinandersetzung .

 

Die Wenigen, die hier versuchen gegen XVM zu argumentieren, kommen aber leider nie über den Punkt hinweg, dass manche XVM-Nutzer das ihnen verfügbare Mehr an Informationen nutzen, um andere Spieler zu beleidigen oder das jeweilige Match ggf zu boykottieren.

Der Vorwurf ein Ungleichgewicht ins Spiel zu bringen hinkt, denn jeder hat problemlos die Möglichkeit dieses Werkzeug des Grauens zu nutzen. Damit ist durchaus ein theoretisches Gleichgewicht hergestellt. Wenn dieses Gleichgewicht in der Praxis nicht erreicht wird, dann liegt es an der ablehnenden Haltung der XVM-Gegner, sich legale Werkzeuge anzueignen.

 

Und nun zum Abschluss wieder eins meiner überspitzten Beispiele aus der "realen" Welt:

Wann kommt der Tag, an dem Teile der Bevölkerung verlangen, das Wahlrecht für diejenigen abzuschaffen, die sich über Hartz-IV-TV und BILD hinaus politisch informieren ?

... denn damit haben sie ja einen Wissensvorsprung, der es ihnen ermöglicht, sich Gedanken zu machen, wo das Kreuz an der richtigen Stelle ist.

Auch hier siehts in der WoT-Realität umgedreht aus: Man würde am liebsten den "Tomaten" gerne das Wahlrecht entziehen.

 

MUHLI

 

 

Fazit: Soll jeder XVM benutzen, der es möchte, nur lasst doch bitte bitte biiiitte den Rest der Com damit in Ruhe, aber das war ja zumindest in WoT wohl zuviel verlangt.

Und es ist aufgrund der Erfahrungen aus WoT realistisch, anzunehmen, dass es bei WoWS genauso laufen wird.

[Cartman666]

Ahso, und die koennen nicht besser geworden sein oder wie? Das ist eine Verurteilung, die dann nachhaltig zu einer (wenn der Spieler dann wieder dabei ist) Vorverurteilung fuehrt. Der war vorher Kacke, also ist er das jetzt auch?

Nope, keiner den ich einmal markiert hatte und der mir wieder begegnet ist hatte sich signifikant verbessert.

Wer nach über 1000 Gefechten noch bei unter 400 WN8 rumdümpelt, der wird sich in den allermeisten Fällen nicht verbessern. Im Gegenteil, mir ist es schon passiert, dass ich beim Hinzufügen der Icons nach einem Gefecht jemandem den Noobsticker verpassen wollte, der ihn schon vor Monaten bekommen hatte.

 

Aber extra für Dich habe ich mir mal willkürlich 5 Namen mit den Anfangsbuchstaben A bis E rausgepickt und nachgeschaut. Ergebnis: Gefechtsanzahl mittlerweile 3500 bis 16000, WN8 500 bis 800.

[RepublicThunderbolt]

 

 

Fazit: Soll jeder XVM benutzen, der es möchte, nur lasst doch bitte bitte biiiitte den Rest der Com damit in Ruhe, aber das war ja zumindest in WoT wohl zuviel verlangt.

Und es ist aufgrund der Erfahrungen aus WoT realistisch, anzunehmen, dass es bei WoWS genauso laufen wird.

 

 

Oh ja. An die Diskussion kann ich mich noch gut erinnern. Da war ich nicht ganz unbeteiligt dran

[dabigloosa]

Nope, keiner den ich einmal markiert hatte und der mir wieder begegnet ist hatte sich signifikant verbessert.

Wer nach über 1000 Gefechten noch bei unter 400 WN8 rumdümpelt, der wird sich in den allermeisten Fällen nicht verbessern. Im Gegenteil, mir ist es schon passiert, dass ich beim Hinzufügen der Icons nach einem Gefecht jemandem den Noobsticker verpassen wollte, der ihn schon vor Monaten bekommen hatte.

 

Aber extra für Dich habe ich mir mal willkürlich 5 Namen mit den Anfangsbuchstaben A bis E rausgepickt und nachgeschaut. Ergebnis: Gefechtsanzahl mittlerweile 3500 bis 16000, WN8 500 bis 800.

 

Mit den Zahlen kann ich nichts anfangen, sorry. Ich spiele lein WOT, nur ein paar Spiele und da wurde mir dann zu viel rumgeflamet. Daher hab ich das dann direkt gelassen.

Da bin ich ja froh, dass ich bei WoWs "rechtzeitig" dabei bin.

[Cartman666]

 

Fazit: Soll jeder XVM benutzen, der es möchte, nur lasst doch bitte bitte biiiitte den Rest der Com damit in Ruhe, aber das war ja zumindest in WoT wohl zuviel verlangt.

Und es ist aufgrund der Erfahrungen aus WoT realistisch, anzunehmen, dass es bei WoWS genauso laufen wird.

 

Nur mal so am Rande, ich habe in WoT ja nun auch einige Gefechte auf dem Buckel und ich habe es sehr selten erlebt, dass wegen XVM schlechte Stimmung im Chat aufkam.

Ab und an hat mal jemand leicht gequält die Siegchance genannt, rumgehackt wurde eigentlich nur auf auf Leuten, die offensichtlich das Spielvergnügen der 14 anderen im Team mit Füßen treten, also bei tausenden Gefechten mit weniger als 150 WN8 rumnudeln. Da muss man sich schonmal den Vorwurf des Bottens gefallen lassen.

 

Nur mal so um zu verdeutlichen was so ein Wertung denn für eine Leistung ist. Ein Freund von mir, der mal kurzzeitig WoT gespielt hat, der erst bei Tier 3 gemerkt hat, dass eine Schützenansicht gibt und der noch dazu was an den Augen hat, ist mit seinen 200 Gefechten auf 115 WN8 gekommen.

 

Die Piepmatzvergleiche kamen praktisch nur im Forum vor und da haben sich einige Leute (wie auch hier, siehe BB Mirco) mit ihren Posts als Zielscheibe geradezu angeboten. Und für die Forenstatskeule tut's auch die über die Webseite einsehbare Statistik.

[Alpha123]

 

Nur mal so am Rande, ich habe in WoT ja nun auch einige Gefechte auf dem Buckel und ich habe es sehr selten erlebt, dass wegen XVM schlechte Stimmung im Chat aufkam.

Ab und an hat mal jemand leicht gequält die Siegchance genannt, rumgehackt wurde eigentlich nur auf auf Leuten, die offensichtlich das Spielvergnügen der 14 anderen im Team mit Füßen treten, also bei tausenden Gefechten mit weniger als 150 WN8 rumnudeln. Da muss man sich schonmal den Vorwurf des Bottens gefallen lassen.

 

Nur mal so um zu verdeutlichen was so ein Wertung denn für eine Leistung ist. Ein Freund von mir, der mal kurzzeitig WoT gespielt hat, der erst bei Tier 3 gemerkt hat, dass eine Schützenansicht gibt und der noch dazu was an den Augen hat, ist mit seinen 200 Gefechten auf 115 WN8 gekommen.

 

Die Piepmatzvergleiche kamen praktisch nur im Forum vor und da haben sich einige Leute (wie auch hier, siehe BB Mirco) mit ihren Posts als Zielscheibe geradezu angeboten. Und für die Forenstatskeule tut's auch die über die Webseite einsehbare Statistik.

 

also meine Gefechte kannst locker an 2 Händen abzählen, die ich bei WoT seit den Gold4credits gemacht habe, aber wenn ich mir da den Chat so in Erinnerung rufe, dann wurde im Verhältnis zu den paar Gefechten doch massiv die Statskeule geschwungen, egal ob man jetzt WN 7 oder WN8 bevorzugt hatte 

aber kann natürlich auch sein, das bei dir der Chat größtenteils aus war ? oder das du einfach Glück mit den Kiddys hattest 

[Helrig]

These: Low stats Player werden von Spielern die bessere Stats haben gemobbt/beleidigt/seelisch ingame gequält. XVM trägt dazu bei, das dieses Verhalten gefördert wird. Dies führt zu einem "toxic ingame" Verhalten.

 

Mein Testaufbau: Keine Spielerstats werden vorab abgefragt. Wenn ein Spieler durch Beleidigung auffällt und ich dies als "report würdig" ansehe dann

a) ich reporte diesen Spieler

b) Namen merken

c) nach Ende des Spieles dessen Stats anschauen

 

Ich habe mich aus praktischen Gründen dazu entscheiden mir "nur" die winrate Zahl der betreffenden Spieler zu notieren.

Die bisherigen Daten:

08.11.2015: 42,17 / 46,51 / 48,57 / 52,95

09.11.2015: 47,38 / 44,27 / 49,67

edit: 09.11. ich bin mir noch nicht sicher aber nach 3 oder 4 edits mach ich wahrscheinlich einfach ein repost