DRACOOLLA Weekend Tester 692 posts 3,629 battles Report post #176 Posted November 7, 2015 (edited) cena może być podana przeliczeniowo..czyli równowartość tylku dublonów ( 4800) dostanież w przypadku sprzedaży ( w srebrze oczywiście) Albo odnosić sie do jej wartości jako tier VI. bo tak podobno nadal jest pokazywana systemowo (patrz porównywarka - nadal wyświetla ją jako teir VI. wtąd też może obecnie słabiej zarabiać jako VII, jeśli modyfikator zarobku został z poprzedniego tieru) Edited November 7, 2015 by DRACOOLLA Share this post Link to post Share on other sites
[-DWS-] rtfm_pl Beta Tester 5,129 posts 15,858 battles Report post #177 Posted November 8, 2015 cena może być podana przeliczeniowo..czyli równowartość tylku dublonów ( 4800) dostanież w przypadku sprzedaży ( w srebrze oczywiście) Albo odnosić sie do jej wartości jako tier VI. bo tak podobno nadal jest pokazywana systemowo (patrz porównywarka - nadal wyświetla ją jako teir VI. wtąd też może obecnie słabiej zarabiać jako VII, jeśli modyfikator zarobku został z poprzedniego tieru) Porównywarka bierze to co wypluwa WG API. A wypluwa, że wersja to nadal 0.5.0.3rc4. Można sobie sprawdzić na https://eu.wargaming.net/developers/api_explorer/wows/encyclopedia/info/?application_id=demo&http_method=GET&run=1 Zresztą porównywarka na samej górze wypluwa wersję, dokładnie to co zwraca API. Tak swoją drogą ciekaw jestem, czy inne dane zwracane przez API (np. ratingi graczy) są tak samo aktualne. Share this post Link to post Share on other sites
DRACOOLLA Weekend Tester 692 posts 3,629 battles Report post #178 Posted November 8, 2015 Porównywarka bierze to co wypluwa WG API. A wypluwa, że wersja to nadal 0.5.0.3rc4. Można sobie sprawdzić na https://eu.wargaming.net/developers/api_explorer/wows/encyclopedia/info/?application_id=demo&http_method=GET&run=1 Zresztą porównywarka na samej górze wypluwa wersję, dokładnie to co zwraca API. Tak swoją drogą ciekaw jestem, czy inne dane zwracane przez API (np. ratingi graczy) są tak samo aktualne. Zdaje sobie z tego sprawę. dlatego uważam, że niektóre problemy Błyskawicy mogą wypływać właśnie przez to, że zmianie uległ tylko tier , co ma wpływ na to jak okręt jest losowany. A ponieważ zmiana była robina " na szybko", zapomniano dostosować całą resztę. Share this post Link to post Share on other sites
[ZGZ] Bang_Bang_Bum_Bum [ZGZ] Weekend Tester 1,908 posts 12,365 battles Report post #179 Posted November 8, 2015 "zapomniano"? Pytanie czy kiedyś sobie przypomną, czy zapomniało im się już na zawsze. Share this post Link to post Share on other sites
[TMCB] Kamataron Players 247 posts 15,434 battles Report post #180 Posted November 8, 2015 (edited) Witam, Jak ktoś nie widział to ze strony Ship Comrade video : Mój entuzjazm do nadchodzącej premiery Błyskawicy był spory, ostygł jednak znacznie kiedy zobaczyłem zmianę Tieru na jednym z klipów. Zastanawiam się co przemawia za tą modyfikacją? IMHO w rękach przeciętnego gracza (sam uważam się raczej za klasycznego n00ba) Błyskawica miała by szansę wyróżnić się na tyle aby dostarczyć znaczną dawkę satysfakcji i podnieść poziom pożądania do tego statku. Błyskawica na Tier 7 będzie bardzo podobna do Sims'a (z lepszymi torpedami). Średnie wyniki osiągane przez oba statki będą zbliżone. Według mnie Sims powinien być lokowany o oczko niżej - i tutaj również powinna być Błyskawica. Przytoczę może jeszcze przykład IJN Atago wspomniany wcześniej przez jednego z forumowiczów. Wydaje mi się że jest on pozycjonowany oczko za wysoko (IMHO jest zbyt mało różnic pomiędzy nim a Myoko). Jednak jak opisane było w zestawieniu statystycznym.. wynik walki Atago jest wyznacznikiem zdolności/umiejętności kapitana.. czy o to chodzi również w przypadku Błyskawicy? Edited November 8, 2015 by Kamataron Share this post Link to post Share on other sites
Avenger_144 Players 7 posts 1,333 battles Report post #181 Posted November 8, 2015 Mam podobne odczucia. Jestem noobem, nie przepadam za niszczycielami. Błyskawicę miałem zamiar kupić ze względów sentymentalnych, ale jednak nie wydam tyle kasy tylko za to, żeby sobie na nią popatrzeć w porcie... Imho Błyskawica w konfiguracji z 1936 r. powinna być na tierze V-VI. Ostatecznie tier VII mógłby być gdyby to nie była premka, gdyby można było kupić ulepszenia. No cóż, op mogą być tylko okręty rosyjskie... (vide Imperator Mikołaj). Share this post Link to post Share on other sites
[PRAVD] ewokgoeth Beta Tester 305 posts 16,403 battles Report post #182 Posted November 8, 2015 Mam podobne odczucia. Jestem noobem, nie przepadam za niszczycielami. Błyskawicę miałem zamiar kupić ze względów sentymentalnych, ale jednak nie wydam tyle kasy tylko za to, żeby sobie na nią popatrzeć w porcie... Imho Błyskawica w konfiguracji z 1936 r. powinna być na tierze V-VI. Ostatecznie tier VII mógłby być gdyby to nie była premka, gdyby można było kupić ulepszenia. No cóż, op mogą być tylko okręty rosyjskie... (vide Imperator Mikołaj). wiesz, w wersji z 1941 ona zostala przerobiona na okret plot, taka mini-atlante (co sie przydalo podczas slynnego nalotu na stocznie w 1942)... wole 120-ki niz 102-ki do zwalczania celow nawodnych... Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #183 Posted November 8, 2015 Właściwie w tej wersji to by mógł być ORP Grom. Jak tak swojego będę uparcie nazywał. Share this post Link to post Share on other sites
stary_gracz Beta Tester 696 posts 6,278 battles Report post #184 Posted November 8, 2015 (edited) Kto był wczoraj u mnie na streamie ten widział, że pomimo przeniesienia na Tier 7 dalej jest dobrze. O ile w pierwszej chwili moje staty się posypały (na t6 Błyskawica była OP, bez dwóch zdań) i pierwszy dzień na t7 był w kratkę to wczoraj już tylko jedna przegrana na 9 gier Błyskawicą. Tyle w rękach osoby, która na DD nie gra i grać raczej na nich nie potrafi. Kilka słów: - 43k DMG średnio na mecz (doświadczony na DD gracz, pewnie doda do tego kolejne 20k) - 11.1 - bez perków, pozwala na strzał bez wykrycia, to daje (wstępnie) 0.9km bufora. Czyli od początku można próbować gry bez wykrycia. - 0.5km bufora niewidzialności na torpedy, wykonalne, ale trudne. (liczone z kamo, bez kamo 0.3km) Najmocniejsze co zatopiłem torpedami to Izumo. - Wieże kręcą się przyzwoicie nie trzeba ich jakoś szczególnie gonić okrętem. - Można z powodzeniem grać błyskawicą jak szybkim, zwrotnym krążownikiem, pozostając cały czas wykrytym. Ogólnie jest dobrze, a nawet bardzo dobrze. Nie polecam jedynie osobom nastawionym na torpedowanie z niewidziałki w stylu japońskich DD. Edited November 9, 2015 by clh 3 Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #185 Posted November 8, 2015 Czyli ulepszony Ogniewoj. Share this post Link to post Share on other sites
[-DWS-] rtfm_pl Beta Tester 5,129 posts 15,858 battles Report post #186 Posted November 8, 2015 IMHO w rękach przeciętnego gracza (sam uważam się raczej za klasycznego n00ba) Błyskawica miała by szansę wyróżnić się na tyle aby dostarczyć znaczną dawkę satysfakcji i podnieść poziom pożądania do tego statku. Błyskawica na Tier 7 będzie bardzo podobna do Sims'a (z lepszymi torpedami). Średnie wyniki osiągane przez oba statki będą zbliżone. W porównaniu z Simsem Błyskawica ma sporo większą siłę ognia i z tego co widać na filmikach lepszą trajektorię pocisków. Ma też wyraźnie więcej HP. Z Simsem przegrywa tylko manewrowością, tak więc w tę stronę dramatu nie ma. Tyle, że jak się ją porówna do Kijeva to już wygląda zupełnie inaczej, choć z drugiej strony rusek świeci się z 9 km. W każdym razie, API nadal uparcie twierdzi, że wersja gry to 0.5.0.3, więc to się jeszcze co nieco może zmienić. Prawdopodobnie wyszło im, że Błyskawica na 6 tierze będzie za mocna. W sumie słusznie, bo na 6 tierze była bo bardzo mocnym okrętem. Pytanie, czy na 7 tierze nie będzie za słaba? Do 28-mego jeszcze trochę czasu, a to dość prawdopodobna data wypuszczenia Błyskawicy. Share this post Link to post Share on other sites
stary_gracz Beta Tester 696 posts 6,278 battles Report post #187 Posted November 8, 2015 W porównaniu z Simsem Błyskawica ma sporo większą siłę ognia i z tego co widać na filmikach lepszą trajektorię pocisków. Ma też wyraźnie więcej HP. Z Simsem przegrywa tylko manewrowością, tak więc w tę stronę dramatu nie ma. Tyle, że jak się ją porówna do Kijeva to już wygląda zupełnie inaczej, choć z drugiej strony rusek świeci się z 9 km. W każdym razie, API nadal uparcie twierdzi, że wersja gry to 0.5.0.3, więc to się jeszcze co nieco może zmienić. Prawdopodobnie wyszło im, że Błyskawica na 6 tierze będzie za mocna. W sumie słusznie, bo na 6 tierze była bo bardzo mocnym okrętem. Pytanie, czy na 7 tierze nie będzie za słaba? Do 28-mego jeszcze trochę czasu, a to dość prawdopodobna data wypuszczenia Błyskawicy. To zależy do 'kogo' z graczy porównać. Jak porównać moje wyniki do średnich wyników na serwerze EU to Błyskawica wypada pod praktycznie każdym względem lepiej od Simsa, Hatsuharu i Kijowa. Topowi gracze na Kijowie oczywiście całkowicie deklasują moje wyniki na Błyskawicy, ale... oni jeszcze na niej nie grali ;) Share this post Link to post Share on other sites
[PVVC] Targo__PL Beta Tester 485 posts 14,455 battles Report post #188 Posted November 8, 2015 A ja zauważyłem pewien plus przenosin "Błyskawicy" na VII tier, rzadziej spotyka lekkie krążowniki, które chyba są jej największym naturalnym wrogiem. Share this post Link to post Share on other sites
Avenger_144 Players 7 posts 1,333 battles Report post #189 Posted November 8, 2015 (edited) Zależy jak by to zbalansowali. Gdyby 102-ki miały wybitnego ROF-a i zdolności zapalające to czemu nie? Przy czym w poprzednim poście miałem na myśli przede wszystkim radar (zasięg wykrywania) i uzbrojenie przeciwlotnicze. A ja zauważyłem pewien plus przenosin "Błyskawicy" na VII tier, rzadziej spotyka lekkie krążowniki, które chyba są jej największym naturalnym wrogiem.Z drugiej strony można by było prowadzić z nimi ciekawe pojedynki artyleryjskie. Edited November 8, 2015 by Avenger_144 Share this post Link to post Share on other sites
[BASIC] Leonarnik Players 282 posts 18,412 battles Report post #190 Posted November 8, 2015 Ogólnie jest dobrze, a nawet bardzo dobrze. Nie polecam jedynie osobom nastawionym na torpedowanie z niewidziałki w stylu japońskich DD. Murmańsk 2 tiery nizej i pewnie za 1/4 ceny ma prawie takie same statystyki u ciebie co Błysk. To po co przepłacać.Czyli gdzie tu jest dobrze? 3 Share this post Link to post Share on other sites
[ROUGH] Kluszkov Alpha Tester 46 posts 10,722 battles Report post #191 Posted November 8, 2015 - 0.5km bufora niewidzialności na torpedy, wykonalne, ale trudne. Najmocniejsze co zatopiłem torpedami to Izumo. Ogólnie jest dobrze, a nawet bardzo dobrze. Nie polecam jedynie osobom nastawionym na torpedowanie z niewidziałki w stylu japońskich DD. Zawsze można popłynąc na stronę, gdzie przeciwnik pushuje, przedział na wystrzelenie torped nie będąc wykrytym znacznie się zwiększa w chwili gdy atakujemy okręt zblizający się w naszym kierunku. Ogólnie to dzięki za pokazanie jej na streamie, teraz już jestem pewien, że chcę ją kupić (szkoda tylko, że zwiększyli tier, mmmm na 6tce jakie to by było mielenie). Share this post Link to post Share on other sites
[TMCB] Kamataron Players 247 posts 15,434 battles Report post #192 Posted November 8, 2015 Lekkie krążowniki na niższych tierach mogą być 'upierdliwe' ale dla 6+ mamy : - Cleaveland - przerośnięty odrobinę jak na lekki krążownik, pojawi się niemal wszędzie tam gdzie błyskawica - Mogami - na działac 155mm odwróconych w stronę niszczyciela jest znacznie bardziej niebezpieczny, ktoś go kiedyś określił jako Cleavleland na sterydach - Atlantia - tego jest mało bo to premium - ogarnięty kapitan przy dystansie 5-7 km potrafi zjeść DD na 3 do 4 salw. Ruskie DD wyższych tierów - to niemal same lekkie krążowniki - nie pływa tego dużo.. jeszcze Co do torped na Błyskawicy, po ostatnim patchu i bufie jaki dostał Mahan (VII) 8km zasięgu to przeciętny wynik. Jeżeli Błyskawica będzie Tier VI to biorę od razu, na VII się mocno zastanowię.. Gdbyby Błyskotka była w dwupaku z Gremlinem.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
DRACOOLLA Weekend Tester 692 posts 3,629 battles Report post #193 Posted November 8, 2015 te 0,5 km bufora, to już jest z kamo...które za darmo przecież nie jest. Bez kamo, jest jakieć 300 m zapasu.. Share this post Link to post Share on other sites
stary_gracz Beta Tester 696 posts 6,278 battles Report post #194 Posted November 8, 2015 Lekkie krążowniki na niższych tierach mogą być 'upierdliwe' ale dla 6+ mamy : - Cleaveland - przerośnięty odrobinę jak na lekki krążownik, pojawi się niemal wszędzie tam gdzie błyskawica - Mogami - na działac 155mm odwróconych w stronę niszczyciela jest znacznie bardziej niebezpieczny, ktoś go kiedyś określił jako Cleavleland na sterydach - Atlantia - tego jest mało bo to premium - ogarnięty kapitan przy dystansie 5-7 km potrafi zjeść DD na 3 do 4 salw. Ruskie DD wyższych tierów - to niemal same lekkie krążowniki - nie pływa tego dużo.. jeszcze Co do torped na Błyskawicy, po ostatnim patchu i bufie jaki dostał Mahan (VII) 8km zasięgu to przeciętny wynik. Jeżeli Błyskawica będzie Tier VI to biorę od razu, na VII się mocno zastanowię.. Gdbyby Błyskotka była w dwupaku z Gremlinem.. - Cleveland wciąż groźny na średnim dystansie i małym dystansie - Mogami rzadko widujemy, bo rzadko trafiamy na wyżej niż max Tier VII (oczywiście czasem rzuca do Tier IX, ale zdecydowana większość tego co grałem to było max Tier VII) - Atlanta na około 40 gier spotkałem dwie i akurat obie zatopiłem bez problemu, nie żeby to przesądzało sprawę. Błyskawica już raczej na Tier VI nie wróci. te 0,5 km bufora, to już jest z kamo...które za darmo przecież nie jest. Bez kamo, jest jakieć 300 m zapasu.. Tak, oczywiście jest to z kamuflażem na -3% do wykrywalności (8000 cr). Share this post Link to post Share on other sites
[-T3C-] Bruner_PL Beta Tester 731 posts 8,555 battles Report post #195 Posted November 8, 2015 te 0,5 km bufora, to już jest z kamo...które za darmo przecież nie jest. Zgadza się, ale te 8 000 kredytów to śmieszna kwota - można pokryć koszty kamuflażu z codziennych misji Share this post Link to post Share on other sites
DRACOOLLA Weekend Tester 692 posts 3,629 battles Report post #196 Posted November 9, 2015 Zgadza się, ale te 8 000 kredytów to śmieszna kwota - można pokryć koszty kamuflażu z codziennych misji tu chodzi o zasade. Równie dobrze można podać wartość na przykład kamuflarzu ( albo i zasięgu uzbrojenia) ze stosownym perkiem kapitańskim... Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #197 Posted November 9, 2015 Proszę bardzo. Stosowny perk daje 10% do bazowego camo i obniża też o 10% karę do wykrywania po strzale. Wykrywanie z perkiem = 7,7 km * 87% (bo i tak pływamy z kamuflażem) = 6,7 km (zakres niewidzialności do torped 1,3 km). Kara do wykrywania po strzale = 30 * 120mm = 3600m. Kara do wykrywania po strzale perkiem = 3,6 km * 90% = 3,3 km Wykrywanie po strzale z perkiem = 6,7 km + 3,3 km = 10 km Co daje nam w praktyce 4,4 km zakresu strzelania z niewidzialności. Share this post Link to post Share on other sites
Dirty_Gold_Noob Weekend Tester 494 posts 2,419 battles Report post #198 Posted November 9, 2015 (edited) Witam, Jak ktoś nie widział to ze strony Ship Comrade video : Abstrahując od Twojego komentarza, to ja bym produkcji i kanału gostka Aerroon nie propagował... Oto, co napisał w odpowiedzi na następujący komentarz polskiego gracza WoWs: Polski gracz: "finally polish ship, I was waiting for it so long" Aerroon: "It's a polish destroyer. Now all we need is some polish to actually destroy! Tłumaczenie: - "w końcu polski okręt. Długo na to czekałem" - "To polski niszczyciel. Teraz, jedyne czego potrzebujemy, to Polaków do zniszczenia!" Ten koleś nie zasługuje, żeby polscy gracze nakręcali mu oglądalność. Moim zdaniem. Edited November 9, 2015 by Dirty_Gold_Noob 4 Share this post Link to post Share on other sites
[GHOST] _Admiral_Nimitz_ Weekend Tester, Players 6,519 posts 10,041 battles Report post #199 Posted November 9, 2015 Dirty ma rację. To jest już niemal jawny rasizm. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Anhelli ∞ Sailing Hamster 1,552 posts 17,695 battles Report post #200 Posted November 9, 2015 (edited) Dirty ma rację. To jest już niemal jawny rasizm. I antyslawizm zarazem. A niech go Swaróg rogiem lub twarogiem potraktuje. Edited November 9, 2015 by Anhelli Share this post Link to post Share on other sites