Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Rhaya

Batailles classées - Des signaux en récompense !

Les récompenses des Batailles classées  

79 members have voted

  1. 1. Quel type de drapeaux préférez-vous ?

    • Des drapeaux historiques uniquement
      51
    • Des drapeaux créatifs ayant un esprit historique
      23
    • Des drapeaux créatifs sans limites
      5

73 comments in this topic

Recommended Posts

Players
11,571 posts
8,437 battles

 

Oh bah surtout pas ! Si on fait ça finit l'esprit d'équipe. Tout le monde va se mettre à jouer pour sa pomme pour finir premier en XP de son équipe, finit le teamplay, finit l'intérêt de jouer en ranked. 

 

Pas mieux, malheureusement, la propention des joueurs à jouer "pour leur pomme" risque d'être plus que fortement exacerbé.

 

C'est une bonne idée sur le papier, mais pas dans les fait je pense.

 

Autoriser les divisions de 2 serait ma fois beaucoup mieux, le truc a déjà était proposé en plus. Et une seul division de chaque coté bien entendu. Pour limiter la casse en cas de div débile. (joueur comme bateau)

 

Par contre ça risquerai d'être plus long pour rentrer en bataille, mais je suis prèt à le supporter, clairement.

 

BLV_H1, pour cette option, comme pour les "clans" on attend toujours, malheureusement, les dev de warship ne semble pas s'en soucier pour le moment (une priorité ?) après on n'en sait pas plus, si ça se trouve ils nous preparent un truc au petit oignon. Le staff nous a déjà dit que l'équipe Warship préfère bien ficeler les choses (le mieux possible) avant de faire une annonce.

 

Pour ma part, j'aimerais que ça arrive rapidement, je commence serieusement à me lasser du FFA par exemple. Heureusement qu'il y a les divisions pour s'éclater entre pote.

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

Rang 15 et tiers7 /8 changement de figures non imposées , je fais le yoyo hier 3 étoiles et paf toutes perdues puis regagnées :unsure:

 

En dehors des navires différents , pour le niveau c'est du ffa toujours mais en petit groupe comme dit plus haut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
169 posts
2,398 battles

Sana_Khan, oui j'ai bien remarqué ( quitte à publié les annonces en retard :trollface: ) mais bon, pour nous faire patienté ils savent faire de super évents bien simpas :great:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
860 posts
27,753 battles

pas glop cette saison 3

 

n'étant pas un joueurs "gros portefeuille" (pas de premium, peu de doublons)

j'étais relativement content de commencer en rang 17, naviguant en Fuso/Clev....

rapidement en 15 irrévocable, les T6 ne jouent plus....

en Nagato/pensacola, je me retrouve seul ou presque en T7, avec que des T8 partout...

100% detruit en qq minutes, merci de l'interet du jeu...

 

conclusion, au revoir la saison 3, je n'y touche plus...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

 

(pas de premium, pas de doublon)

 

100% detruit en qq minutes, merci de l'interet du jeu...

 

conclusion, au revoir la saison 3, je n'y touche plus...

 

Non, clairement pas. C'est à toi d'avoir les ships qu'il faut, et tu n'as pas besoin de premium pour y arriver (compte, comme bateau)

 

C'est du Ranked, ce n'est pas la cour de récréation des partis aléatoire. Ça se prepare. le clan War de Wot par exemple ou même le bastion demande des compos (et la aussi, surprise, les tank premium ne sont pas légion) Le niveau y est plus élevé et c'est logique.

 

Tu as juste l'effet tirpitz/Blyska des bundles de noel, qui dit les fêtes dit que pas mal de gens qui se font des "cadeaux". D'ou cette impression d'invasion.

 

Les bateau que j'utilise en ranked => Cleveland, fuso pour le T5/T6. (pas de ship premium tiens donc) et en T7/T8 Nagato, Amagi, Kiev, Blyska (ho, tiens, un seul premium encore)

 

Bref, le ranked on y va pas les mains dans les poches sans faire un effort, de plus les consommable "premium" sont disponible IG en doublon comme en crédit. L'excuse du premium est un peux trop facile à mon gout.

 

Si tu n'as pas de ship T8 pour être "optimal" à partir du rang 15, tu n'as qu'a t'en prendre à toi même. Ne vient pas exiger des choses ou te trouver des excuses, c'est ridicule. Si tu n'es pas prèt pour la saison 3, essaye de t'y preparer pour la saison 4.

 

Je suis un peux sec, j'en suis désolé, mais les postes du genre commence à fleurir et on est pas mal à en avoir marre de lire autant d'inéptie.

 

Tu as le droit d'avoir ton avis, comme tout le monde, mais pour l'heure, on a juste l'impression que tu exiges des choses alors que tu n'y mets pas les moyens. On peux y arriver sans être premium, ni ship premium, largement, on est pas dans un pay to win, contrairement a cette nouvelle mode de croire que c'est le cas.

 

Si Warship était Pay to Win, je n'y jouerais pas, clairement. :rolleyes:

 

 

 

 

Edited by Sana_Khan
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Bonjour à tous,

 

En ce qui me concerne j'adopte la même position que pour les saisons 1 et 2, à savoir que j'arrête de jouer les batailles classées tant que les DEVs ne comprendront pas que l'accès à ces batailles doit IMPÉRATIVEMENT être réservé à des joueurs ayant atteint un certain niveau d'expérience, pour les autres il y a les batailles aléatoires et c'est déjà assez pénible comme ça de devoir jouer avec des noobs...j'ai essayé la saison 3 pour voir car j'avais lu que les rangs 7 et 8 joueraient en milieu préservé mais je me suis rendu compte que c'est faux...pour moi ces batailles n'ont de "classées" que le nom et c'est bien dommage:(

 

Cordialement.

Der Kapitän

 

[édité]

Edited by GASOVER
Naming & Shaming | Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Y'a pire, y'a mieux. Que tu râles sur le manque de cohésion dans une équipe pas de problème, on y a tous le droit, moi y comrpis, et les types qui ont un meilleurs niveau que moi aussi.

 

 Vraiment, je ne veux pas te froisser, ni qu'on se lance des cailloux, mais je pense que tu n'as pas encore le "niveau" peut-être pour grimper correctement et de manière "stable" dans les rangs.

 

Ton énervement est tout a fait compréhensible, mais ton niveau "moyen" ne t'aide pas à progresser en Ranked.

 

Par contre, ça peut-être très formateur pour toi d'y jouer. Observe bien les autres joueurs, ne te mets pas systématiquement dans la tête que tout le monde est nul, quand tu meurts, regarde les jouer, sans faire de commentaire, parfois tu tombes sur du gros naze, mais bien souvent, en observant un player, tu te rends comptes, de part ses staths et son GP, qu'il y a des choses à garder.

 

Bon courage à toi.

 

 

 

 

 

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
590 posts
120 battles

Bonjour,

 

Faut souffler un peu et relire les règles de l'événement !

 

à savoir que j'arrête de jouer les batailles classées tant que les DEVs ne comprendront pas que l'accès à ces batailles doit IMPÉRATIVEMENT être réservé à des joueurs ayant atteint un certain niveau d'expérience

 

Pourtant c'est déjà le cas... Les batailles classées sont disponibles pour tous les joueurs ayant atteint un compte de niveau 9.

Du coup seuls les joueurs qui ont un certain niveau d'expérience en jeu peuvent accéder à cet événement.

 

Les devs avaient déjà anticipé, tu peux retourner y jouer ! :D

 

Rhaya

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Les niveaux necessaires pour débloquer le ranked...heu Rhaya, sans vouloir être méchant, ce n'est pas suffisant comme limite. Il faudrait vraiment que les dev trouvent une vrai solution pour écremer les rangs.

 

Je suis d'accord que tout le monde ai le droit de tenter le coup, mais à l'heure actuel, on s'arrache vraiment les cheveux sur les premiers rang à descendre.

 

Un meilleur tuto par exemple ? Plus complexe, plus étendue qui explique vraiment les mécaniques du jeu. Quitte à en faire un pour chaque navire.

 

Et surtout un système qui recompense le jeu d'équipe...mais pas facile à mettre en oeuvre. je ne suis pas lead designer.

 

C'est beaucoup demandé, mais je ne vois pas d'autre solution pour forcer les gens à apprendre à jouer un minimum et surtout de comprendre que le Ranked, c'est pour les dures, pas les midinettes du dimanche.

 

Progresser, ça se merite en ranked. A lire certains sur le forums, il faudrait que tout leur tombe dans le bec, sans forcer, sans se remettre en question un minimum. Ce n'est qu'un jeu après tout. :trollface: (Excuse en mousse, bonjour) siffledo2.gif

 

Cordialement. :)

 

 

 

 

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
169 posts
2,398 battles

Ce qui pose problème c'est surtout les équipes choisis aléatoirement, les "bons" joueurs peuvent perdre à cause du team play (équipe complétement nase), donc les "mauvais" joueurs peuvent gagner. Il est là le problème : les "mauvais" joueurs veulent être chanceux, retomber dans une bonne équipe et ils ne veulent pas progresser, comprendre les mécaniques du jeu, etc...

(Pop-corn en attendant l'arrivée des clans) :popcorn:

 

Bon jeu à tous !

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles

Ce qui pose problème c'est surtout les équipes choisis aléatoirement, les "bons" joueurs peuvent perdre à cause du team play (équipe complétement nase), donc les "mauvais" joueurs peuvent gagner. Il est là le problème : les "mauvais" joueurs veulent être chanceux, retomber dans une bonne équipe et ils ne veulent pas progresser, comprendre les mécaniques du jeu, etc...

(Pop-corn en attendant l'arrivée des clans) :popcorn:

 

Bon jeu à tous !

 

 

Salut BLV,

 

TOI tu as tout compris au problème et tu l'as clairement exposé, nous sommes confrontés à une masse de joueurs qui ne VEULENT pas s'impliquer mais qui veulent par contre PROFITER du boulot des autres, c'est l'explication la plus plausible au fait que l'on croise des joueurs avec des navires de rang 7, 8, etc...dont on se demande comment ils sont arrivés à se les procurer tellement leur niveau est en dessous de tout!!!!

Je te remercie d'être intervenu pour dire ENFIN quelque chose de cohérent à ce sujet, ça change agréablement des stupidités rémanentes que l'on peut lire sur ce forum et qui sont généralement répétées par les mêmes individus.

+1 pour toi.

 

Cordialement.

Der Kapitän

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAMPF]
Players
867 posts
82,931 battles
[édité]
Edited by GASOVER
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ES-GR]
Players
426 posts
5,619 battles

Je suis pas certain que taper systématiquement sur les joueurs soit la solution.

Dans tout les topic sur les batailles classés le problème c est les autres..

 

Je dits pas que y a pas des noob mais faut aussi se remettre en question.

 

Combien de joueurs communiquent leur actions?

Combien expliquent leur plan de jeu en début de partie?

 

Non parce que le mec qui a sa stratégie dans sa tête c est bien, mais si il ne l as communique pas ben on peut pas le deviner. Et dans ces cas là pas la peine de venir pleurer ap, no cover ou no team play machin machin..

 

Je dits ça parce que je me rend compte que parfois mes décisions me paraissent bonne mais finalement elles ne sont pas en adéquation avec ce que fera le collègue. Alors qui a tord? Lui ou moi?

 

 

Pour moi crier aux équipes de noob revient à être un noob. Soit on se sors les doigts et on aide l equipe en jeu et avec de bon conseil , on COMMUNIQUE. Soit on s abstinent de critiquer les autres...

 

On est tous le noob d un autre de tte facon , et puis mm le meilleur des meilleur peut faire des erreurs. .

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
57 posts
16,563 battles

  Je viens de faire ma 5ème défaites d'affilées en ranked , ma foi , c'est pas la plus mauvaise série ...

 

Toute l'équipe dit "on cap zone A" , tu as toujours un bobet pour aller se suicider en zoneB ; Tu demandes aux BBs de shoot les croiseurs en premiers , non , tu les vois shooter les DDs a 17/18km : ils ne touchent pas , forcément ; tu demandes de faire du focus , de finir les bâteaux entamés , tu pointes les bâteaux mêmes , non , ils tirent sur d'autres cibles ; tu leurs dis quand il y a 4 dds par exemple qu'un truc sympa a faire est de chasser ensemble , un wolfpack quoi ; et ben , tu les retrouves éparpillés sur toute la map , etc , etc...

      Il y a bien d'autres situations que vous connaissez et qui sont tout autant aberrantes . Quand un joueur donne une strate , je la suis sans souci , je l'applique au mieux , mais pardon , 80% des joueurs font quand même bien n'importe quoi . J'essaie aussi de strater , je n'ai pas la prétention de quoi que ce soit mais je ne pense pas avoir tord a chaque strate.

     

Pire encore ; grâce a la magie de Noel , j'ai vu débarquer...les Tirpitzs ; PLEINS !!!

            Kikoo et nooby , qui n'ont jamais dépassé une game Tier 3 ou 4 c'est acheté un gros bateau pour aller faire du ranked . Et ben cette 3ème saison est bien douloureuse...

 Je sais , je ne suis ni un MAD , ni un cartouche , mon niveau de jeu est moyen cependant , j'estime me défendre quand même  ; quand je vois que vendredi dernier , sur 20 batailles j'en perd 17 , je me dis , zut , y'a quand même quelque chose de travers là... Quand je vois que certains joueurs qui ont 0,2% de ratio de destruction et un ration de dégât juste pathetique se retrouvent en rang 7/8 (svp , qu'on me dise pas que les stats veulent rien dire...) je me dis , la , c'est sûr c'est plus une question de skill , plus une question de communication ni de stratégie c'est juste de la chance . Ni plus , ni moins .Et c'est pas normal .

       

 Dernière saison , j'avais passé le rang 5 , j'étais retourné rang 6 , bon , j'étais content ; mais là , y'a quand même quelque chose qui a changé . Qu'on me dise pas le contraire . J'étais a 1 étoile du rang 12 , et hop , retour au fin fond du rang 15 ^^  Ce qui est drôle , c'est que je ne suis pas le seul dans ce cas là .

   Donc , pour ma santé mentale et morale sur ce jeu , je stoppe les rankeds . De géniales lors des 2 premières saisons , je les trouve repoussantes et injustes aujourd'hui .

Edited by Arthurus39

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Le problème des ranked ? c'est ouvert à tous, donc on doit se coltiner toutes les choses "mauvaises" que l'on croise en "aléatoire"

 

Et effectivement, un mec nul comme ses pieds peux arriver rank1 avec de la chance.

 

Mais bon, ça devient quand même interessant passé le rang 10/8, en dessous, on croise quand même beaucoup moins de cas "d'école", les batailles sont carrément plus interessante.

 

Tout cela changera quand WG mettra en place un vrai système de compétition (genre Bastion de WOT), on pourra enfin y aller en fesant des teams, des vrais.

 

Le ranked, en l'état, c'est pour l'xp/pognon/flag une fois qu'on a eu son Black flag.

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
169 posts
2,398 battles

View PostSirErebor, on 14 January 2016 - 05:44 PM, said:

Je suis pas certain que taper systématiquement sur les joueurs soit la solution.
Dans tout les topic sur les batailles classés le problème c est les autres..

Je dits pas que y a pas des noob mais faut aussi se remettre en question.

Combien de joueurs communiquent leur actions?
Combien expliquent leur plan de jeu en début de partie?

Non parce que le mec qui a sa stratégie dans sa tête c est bien, mais si il ne l as communique pas ben on peut pas le deviner. Et dans ces cas là pas la peine de venir pleurer ap, no cover ou no team play machin machin..

Je dits ça parce que je me rend compte que parfois mes décisions me paraissent bonne mais finalement elles ne sont pas en adéquation avec ce que fera le collègue. Alors qui a tord? Lui ou moi?


Pour moi crier aux équipes de noob revient à être un noob. Soit on se sors les doigts et on aide l equipe en jeu et avec de bon conseil , on COMMUNIQUE. Soit on s abstinent de critiquer les autres...

On est tous le noob d un autre de tte facon , et puis mm le meilleur des meilleur peut faire des erreurs. .

 

Salut, je suis tout à fait d'accord avec toi !

 

Taper sur les joueurs n'est pas totalement la solution ( il faut surtout changer ce mode d'équipe aléatoire ! )

Après il y a encore une distinction entre les joueurs " bons" ( ce qui communique, qui sont souvent pas écouté malgré le fait qu'ils donnent de bonnes instructions )

et les joueurs "moyens" qui ne vont pas faire trop de mauvaise manip', mais qui eux ne vont pas utilisé le chat in game, et vont écouter plus ou moins les consignes donné.

 

Et c'est là que une game avec un ou deux "bons" joueurs + un mélange entre joueurs "moyens" et "mauvais".

même si les bon joueurs communiques, combien de personne de la team vont répondre ou encore appliquer les consignes ? 

 

Et la conclusion est que pour changer les équipes aléatoire un système d'équipe permanente ou avec un choix de ses alliés comme dans WoT serait beaucoup mieux.

 

Pour les intéresser les consignes "de bases" sont :

-La cap à prendre au plus vite par les DD

- rester groupé

- que les BB prennent pars aux combats en prenant des coups

- et surtout taper les même cible !  :playing:

 

Merci de votre compréhension

@+ in game :izmena:

 

View PostSana_Khan, on 15 January 2016 - 02:57 PM, said:

Le problème des ranked ? c'est ouvert à tous, donc on doit se coltiner toutes les choses "mauvaises" que l'on croise en "aléatoire"

 

Et effectivement, un mec nul comme ses pieds peux arriver rank1 avec de la chance.

 

Mais bon, ça devient quand même interessant passé le rang 10/8, en dessous, on croise quand même beaucoup moins de cas "d'école", les batailles sont carrément plus interessante.

 

Tout cela changera quand WG mettra en place un vrai système de compétition (genre Bastion de WOT), on pourra enfin y aller en fesant des teams, des vrais.

 

Le ranked, en l'état, c'est pour l'xp/pognon/flag une fois qu'on a eu son Black flag.

 

 

 

Tout à fait +1


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
135 posts
17,602 battles

Je profite d'une partie avec un "unicum niveau stat" violet de partout, +60% de victoire et de survie, pour conforter l'idée du teamplay.

Comme l'indique son taux de survie ce mec joue uniquement pour sa gueule et en ranked c'est catastrophique cette mentalité, pire qu'un mauvais joueur (en excluant 200wr avec 3000 batailles...)

 

J'étais en NC et je préviens que je cap car le DD est peureux et qu'il fallait bloquer ce passage de toute manière, je l'ai fais aussi car la team se dirigeait sur B et qu'il n'y avait plus de DD sur ce secteur.

J'étais anglé comme il se doit fâce à un amagi qui pouvait posé  pb et de plus j'avais la couverture de notre héro en tirpitz.

Monsieur a décidé que j'étais son spoter, de se placé hors de portée de l'amagi, de faire le grand tour comme à son habitude, résultat il s'est mangé le focus du cv  et moi celui de la team qui a vite repéré que je n'avais aucune couverture et a changé ses plans.

 

Résultat, je préfère clairement un joueur même mauvais mais qui va va faire de l'appui "psychologique" que ce genre de bon joueur solo mais totalement inapte à la notion de teamplay.

 

Mon avis actuellement, serait d'interdire les premiums en classé, au moins vu que je l'ai vu dans mon équipe ça éviterait les mecs qui ont 50 batailles et qui viennent en tirpitz ou atago ou...

Je suis contre la notion de stat mais bon ça serait utile de virer les moutons noirs, parce que j'ai eu le droit à la même compo plusieurs fois de suite, à ne pas comprendre et à jeter un coup d'oeil, bilan:

3000 bataillles, du T10, 200wr, 7000 dmg moyen:angry: (pas de free xp dans les ships...)

3000 batailles, du T10, 500wr, 11 000 dmg moyen:angry:

et un autre collègue du même genre..

( vous avez combien en T1 ?)

 

J'en veux pas même chez les ennemis, là  WG a le culot de me les mettre dans ma team plusieurs fois.

C'est beaucoup trop aléatoire, et malgré l'effort de teamplay qu'on voudra fournir tant que les abérations de tout genre seront possibles c'est pas plaisant à la longue ce mode si t'es pas cocu.

Donc farmez, pleurez ou boycottez 

Bonne chance quand même :honoring:

 

Edited by djjlpdger

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TLM]
Players
23 posts
13,451 battles

Bonjour les marins,

 

Un petit commentaire qui ajoute du grain à moudre.

 

Je me dis tiens on va tenter les batailles classées avec mon petit Bogue et quelle chance de tombé sur de magnifique équipe (bonne communication et consigne respectée) je passe du niveau 22 au niveau 18 avec ce merveilleux travail d'équipe. Je me suis dis tiens aujourd'hui je vais tenter le niveau 15 au moins j'aurais mon drapeau Hawaien que je pourrais mettre fièrement sur mes navires et manque de bol, je tombe sur des joueurs qui ne respectent pas les consignes. Pire lors d'une partie on demande poliment au croiseur de rester assez proche des cuirassés pour les défendre des destroyers, ils nous répondent "[edited]You". Et ils vont sur le point A alors que l'on partait tous sur B et qu'on leur avait bien dit "all for B". Je vous donne en 1000 le résultat. Défaite.

 

Ce qui me déçoit ce n'est pas le fait de jouer avec des noobs, tout le monde doit apprendre et si l'effort et le respect est là je lui pardonne volontiers ces erreurs mais par contre ne pas respecter les consignes d'équipes et répondre vulgairement, ça me hérisse le poil.

 

Bon vent à tous.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
537 posts

Que dire dans vos commentaires...

Ne pas impliquer de navires prémiums dans les batailles classées,bon,c'est raté pour moi car j'utilise le Sims.

Ne pas mélanger les bons et les mauvais joueurs(es) dans les batailles classées,bon,c'est encore raté,je me considère comme un joueur moyen.

Je pense que ce n'est pas avec des batailles aléatoires que l'on peut devenir meilleur,mais bien en bataille classée où la communication est bien présente.

A mon avis,beaucoup d'entre vous ont pensé que les batailles classées doivent être réservé aux clans ou futurs clans,c'est encore raté pour moi car je joue en seul (98% de mes batailles (aléatoires) ont été effectuées en solo).

Dois-je pour autant abandonner les batailles classées,non,car c'est là où je m'amuse le plus.

Ce n'est que mon avis.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Ce qui est pointé du doigt, c'est le manque de jugeotte de certain:

 

- Ceux qui y vont pour grind leur bateau stock.

- Ceux qui y vont pour la meilleurs XP (même en fesant n'imp)

- Ceux qui y vont pour les tunes (Même en fesant n'imp)

- Ceux qui y vont pour le kill.

- Ceux qui y vont pour faire reluire leur stath au détriments du jeu d'équipe.

- Ceux qui AFK en pleine bataille.

- Ceux qui...et ainsi de suite.

 

La liste est longue, le total donne une bouillie de pue et de sang incapable de capter que le ranked demande un minimum de bon sens. Malheureusement, y'en a un paquet qui y vont en mode touriste.

 

les autres qui pointent du doigt les "premium", c'est juste l'effet carte bleu + les fêtes + coucou, j'ai pas de T8 mais je viens faire le mariole avec mon derpitz tout neuf. Heureusement que dans le tas, y'en a qui savent les jouer. (idem pour les Blyska/sim's ou autre)

 

Donc comme tu le dis chtimsx62, vivement les "bastions" ou autre. Pour le moment c'est plutôt dure de rester calme par moment. :unsure:

 

 

 

Edited by Sana_Khan
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
590 posts
120 battles

Bonjour,

 

Le débat n'a plus de rapport avec la question posée par ce sondage !

 

Rhaya

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×