Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Hasa

Wargaming bescheist bei den Reperaturkosten

86 comments in this topic

Recommended Posts

[REEA]
Players
11 posts
9,643 battles

shot1510011rd5i0m4upf.jpg

 

Hiho Leute

Ich muste mit erschrecken feststehlen das Wargaming bei reperaturen ab Tier 8 die Spieler bescheist.

Ich habe letztens mit der Amagi eine perfecte runde hingelegt ohne einen Kratzer zu bekommen

Trosdem muste ich 20000 reperatur zahlen

Screenshot ist beigelegt

 

Der Support weigert sich die sache auf dem Grund zu gehen und erzählt was von Spritkosten

Komisch nur das es nur soweit ich das beurteilen kann bei der amagi auftacht und nicht bdei einen anderen 8er

 

Was haltet ihr von den offensichtlichen beschiss?

Edited by Hasa
  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLR_C]
Beta Tester, In AlfaTesters
338 posts
2,933 battles

War bei meiner Tirpitz auch, ist wohl normal

 

shot-15.10.01_18.21.20-0130.jpgshot-15.10.01_18.21.29-0695.jpg

shot-15.10.01_18.21.20-0130.jpg

shot-15.10.01_18.21.29-0695.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LALA]
Community Contributor
2,134 posts
29,847 battles

Auf Ozean keinen Kratzer und 64k Grundcredits....RESPEKT!

BtW Liest sich der Text grauenhaft....warum wohl^^

 

:popcorn:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles

shot1510011rd5i0m4upf.jpg

 

Hiho Leute

Ich muste mit erschrecken feststehlen das Wargaming bei reperaturen ab Tier 8 die Spieler bescheist.

Ich habe letztens mit der Amagi eine perfecte runde hingelegt ohne einen Kratzer zu bekommen

Trosdem muste ich 20000 reperatur zahlen

Screenshot ist beigelegt

 

Der Support weigert sich die sache auf dem Grund zu gehen und erzählt was von Spritkosten

Komisch nur das es nur soweit ich das beurteilen kann bei der amagi auftacht und nicht bdei einen anderen 8er

 

Was haltet ihr von den offensichtlichen beschiss?

 

Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Und bevor du hier ins Forum kotzt wäre eine einfache Anwendung der Suchfunktion die Antwort auf deine "Frage" gewesen. Und somit hast du dir dein Minus ehrlich verdient!

Dies ist nämlich kein Betrug sondern eine eingebaute Funktion. Ehrlich, Leute gibts!

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Was haltet ihr von den offensichtlichen beschiss?

 

Hast du schon einmal ein Auto bei der Wartung gesehen, welches nicht beschossen wurde oder irgendwelche Dellen hatte?

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARTY]
Players
1,490 posts
17,321 battles

duden-973x1024.jpg

 

Mir egal ob das jetzt ein bisschen Schulmeisterhaft rüber kommt! Ein paar Rechtschreibfehler sind ja "OK", aber das was du hier ablieferst, grenzt ja schon an Vergewaltigung! Und zu deinem Thema wurde schon genug gesagt, ich schließe mich den "Vorrednern" an! Suchfunktion! :amazed::hiding:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
839 posts
21,387 battles

Hör mal, es muss ja schliesslich Munition nachgeladen werden, die Rohre geputzt, die Maschine gewartet, die Schiffskatze gefüttert, der Sold der Mannschaft bezahlt, die Hafenliegegebühren entrichtet werden etc. pp......

 

eh günstig, nicht?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BISAM]
Players
414 posts
21,859 battles

Wo ist hier ein "Beschiss"?

 

Es werden schlicht die Betriebskosten für eine Runde abgezogen, ist halt mit "Reparaturkosten" ungünstig übersetzt. Das ist auch bei allen Schiffen der Fall und bekannt. Ab T8 wird es oft knapp mit den Credits und es fällt den meisten erst dann auf, weil sie sich vorher nicht dafür interessiert haben. 

 

Find ich absolut ok, so haben Bots wenigstens einen kleinen Nachteil.    

Edited by Bisam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
118 posts
2,319 battles

Hör mal, es muss ja schliesslich Munition nachgeladen werden, die Rohre geputzt, die Maschine gewartet, die Schiffskatze gefüttert, der Sold der Mannschaft bezahlt, die Hafenliegegebühren entrichtet werden etc. pp......

 

eh günstig, nicht?

Du hast die Nutten für die Matrosen vergessen!

 

Flash07

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Hör mal, es muss ja schliesslich Munition nachgeladen werden, die Rohre geputzt, die Maschine gewartet, die Schiffskatze gefüttert, der Sold der Mannschaft bezahlt, die Hafenliegegebühren entrichtet werden etc. pp......

 

eh günstig, nicht?

 

Du hast die Nutten für die Matrosen vergessen!

 

Flash07

 

:trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles

Du hast die Nutten für die Matrosen vergessen!

 

Flash07

 

Und den Schaden den die Teerjacken in den Hafenkneipen anrichten! :coin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[49]
Beta Tester
1,787 posts
5,765 battles

Hafengebühren, Lotse, Liegeplatzkosten, Landanschluss, Tanken, Aufmunitionieren, Proviant, Bier... Da ist WGs Pauschale noch recht Preiswert. :bajan:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C1DFL]
[C1DFL]
Beta Tester
3,604 posts
18,947 battles

Du hast die Nutten für die Matrosen vergessen!

 

Flash07

 

... ich dachte immer, die Truppenbetreuung wäre inklusive ...

 

 

 

... hust ................... oh, schau mal ein Schmetterling ....

:hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Beta Tester
1,624 posts

Lieber TE: wenn du mit der Amagi (auf tier VIII) im Spiel 64.000 credits machst, dann sind die Reparaturkosten dein geringstes Problem.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
10 posts
2,223 battles

Eine zufriedenstellende Antwort findet man trotz Suchfunktion nicht.

 

Nur irgendwelche Geschichte mit Betriebskosten etc blablabla.

Sorry aber das kaufe ich schlicht nicht ab.

Man könnte dies ja noch weiter austesten und einfach mal garnichts im Gefecht machen.

 

Ich frage mich persönlich warum es denn sowas nicht auch in WoT gab, naklar Panzer brauchen keinen Sprit die werden ja mit der bewährten Flintstone-Technik angetrieben, das Rohr musste ja auch nie ausgewechselt werden und Öl bzw Ketten brauchte man auch nie austauschen.

Ich finde die Frage des TE durchaus berechtigt und vernünpftige Antwort seitens Wargaming wäre durchaus gerecht.

 

Es gibt meines Erachtens nur eine mögliche Erklärung und zwar um profitables Boten zu unterbinden.

Naja ist nicht ganz hieb- und stichfest.

 

D.h. ich kann nur sagen: Trolls detected ... schönen Tag noch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles

Eine zufriedenstellende Antwort findet man trotz Suchfunktion nicht.

 

Nur irgendwelche Geschichte mit Betriebskosten etc blablabla.

Sorry aber das kaufe ich schlicht nicht ab.

Man könnte dies ja noch weiter austesten und einfach mal garnichts im Gefecht machen.

 

Ich frage mich persönlich warum es denn sowas nicht auch in WoT gab, naklar Panzer brauchen keinen Sprit die werden ja mit der bewährten Flintstone-Technik angetrieben, das Rohr musste ja auch nie ausgewechselt werden und Öl bzw Ketten brauchte man auch nie austauschen.

Ich finde die Frage des TE durchaus berechtigt und vernünpftige Antwort seitens Wargaming wäre durchaus gerecht.

 

Es gibt meines Erachtens nur eine mögliche Erklärung und zwar um profitables Boten zu unterbinden.

Naja ist nicht ganz hieb- und stichfest.

 

D.h. ich kann nur sagen: Trolls detected ... schönen Tag noch.

 

Wenn der Te dies so als Frage in einem vernünftigen Tonfall vorgebracht hätte, dann wäre ihm diese Phänomen auch ruhig und sachlich erklärt worden. Nur ist sowohl die Überschrift als auch der Eingangspost nur als blöde Anmache zu verstehen. Zusammen mit der Unterstellung des Betruges würde ich sagen reicht das für mehr als nur ein kleines verbales Watschn durch die Com!

Ist aber nur meine Meinung!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
6,171 posts
10,676 battles

Wie wir alle wissen, wird World of Warships von einem Studio in St.Petersburg entwickelt.

 

Was viele nicht wissen ist die Tatsache, dass der Hafen von St.Petersburg von den Liegegebühren zu den teuersten der Welt gehört. Der Liegeplatz ist sehr günstig, aber bei jedem Anlauf wird ein Eisbrecher berechnet - auch im Sommer! 

 

Und dieser Eisbrecher wird auch hier in WoWS verlangt, deswegen ist der in der "Grundgebühr" schon drin! Seid froh, das nicht noch ein paar Schlepperstunden für frühzeitiges Verlassen des Gefechtes dazu kommen! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
239 posts

Der Liegeplatz ist sehr günstig, aber bei jedem Anlauf wird ein Eisbrecher berechnet - auch im Sommer! 

 

Typisch Russen! Wir können froh sein, dass in WoT nicht alle 100m ein Checkpoint der Miliz steht und brave westeuropäische abkassiert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DFD-]
Beta Tester
521 posts
15,748 battles

Vielleicht hätte WG das nicht Reparaturkosten nennen sollen, sondern Betriebskosten. Dann würde nicht alle Nase lang einer an die Decke gehen und sich beschissen fühlen. Wobei ich mir eh die Frage stelle wie man jemandem Beschiss unterstellen kann in einem Spiel.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-MD]
Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter
6,894 posts
18,437 battles

Noch einer? Echt? Langsam nicht mehr lustig sondern ermüdend. 

 

Das Schiff muss nicht zwangsläufig HP verloren haben um Schaden genommen zu haben. Auf einem 8er Schiff kostet nun mal auch schon eine ausgeschossene AA Gun Reparatur, und das ist auf Tier 8 eben ein bisserl was. Bounces, Modulschäden (ohne direkte Treffereinwirkung bei Zerstörern z.B.), und ähnliches werden so gewertet. Kommst du durch ein Gefecht durch ohne irgendwas abzubekommen, kein Beschuss, kein Landrammen, kein gar nichts, sollte es auch nichts kosten. Werde meine Screenshots mal danach durchwühlen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×