[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #76 Posted March 7, 2016 Debería para mi haber línea italiana y francesas. Lo demás es como el zarrio del Wot, todo barcos que no existieron en la vida Por desgracia, parece que esas flotas se quedan para el año que viene. Date con un canto en los dientes si este año conseguimos tener a los británicos. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #77 Posted March 14, 2016 Bueno seguiremos esperando ojalá salga buena rama. Si pudiese hacerla cojeria estos NASSAU 3 KÁISER 4 KONIG 5 Bayern 6 Sharn 7 Bismarck 8 H 39 H 42 Animo eh sacadlos ya que nos tenéis en ascuas Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #78 Posted March 14, 2016 Bueno seguiremos esperando ojalá salga buena rama. Si pudiese hacerla cojeria estos NASSAU 3 KÁISER 4 KONIG 5 Bayern 6 Sharn 7 Bismarck 8 H 39 H 42 Animo eh sacadlos ya que nos tenéis en ascuas El tier X será como mucho el H 41, el 42 tiene una artillería demasiado desfasada. Si tuviera 450mm en vez de 480mm uno podría pensar a favor. Los 420mm del H 41 lo hacen un candidato mucho más razonable. Además, el H 42, tiene mucha más velocidad de la que tienen el resto de tiers X, mientras que los 28 nudos del H 41 son mucho más factibles. Si fueran rusos... y tuvieran aunque sea un diseño en una servilleta usada con semejante calibre, si podríamos ver un 470... pero con los alemanes... permitirme que lo dude. Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #79 Posted March 14, 2016 El tier X será como mucho el H 41, el 42 tiene una artillería demasiado desfasada. Si tuviera 450mm en vez de 480mm uno podría pensar a favor. Los 420mm del H 41 lo hacen un candidato mucho más razonable. Además, el H 42, tiene mucha más velocidad de la que tienen el resto de tiers X, mientras que los 28 nudos del H 41 son mucho más factibles. Si fueran rusos... y tuvieran aunque sea un diseño en una servilleta usada con semejante calibre, si podríamos ver un 470... pero con los alemanes... permitirme que lo dude. Un saludo. Yo he leido en los foros que el calibre mayor va ser los 460 mm del Yamato, cualquier proyecto que pongan siempre sera con cañones iguales o inferiores( caso del H41) asi que el H42 va ser que no...... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #80 Posted March 14, 2016 El tier X será como mucho el H 41, el 42 tiene una artillería demasiado desfasada. Si tuviera 450mm en vez de 480mm uno podría pensar a favor. Los 420mm del H 41 lo hacen un candidato mucho más razonable. Además, el H 42, tiene mucha más velocidad de la que tienen el resto de tiers X, mientras que los 28 nudos del H 41 son mucho más factibles. Si fueran rusos... y tuvieran aunque sea un diseño en una servilleta usada con semejante calibre, si podríamos ver un 470... pero con los alemanes... permitirme que lo dude. Un saludo. Se penso hace tiempo que si el H41 no era lo suficiente bueno en tier 10 se podria meter al H42 en su lugar. Aunque eso romperia la regla que dice no a cañones de mas de 460mm... Pero viendo como de bien le va al Tirpitz en T8, no tengo ninguna duda en que el H41 sera un buen T10. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #81 Posted March 15, 2016 . Si fueran rusos... y tuvieran aunque sea un diseño en una servilleta usada con semejante calibre, si podríamos ver un 470... pero con los alemanes... permitirme que lo dude. Un saludo. Pero en una servilleta arrugada tirada en un bar de la Marina Roja un dia que bebieron mucho vodka Y a ver si los sacan de una vez y salimos de dudas. Para mi la gran pregunta sigue siendo si sacaran rama paralela de Cruceros de batalla, si no la sacan el Mackensen ira a tier 5 y el Konig a premium Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #82 Posted March 15, 2016 Pero en una servilleta arrugada tirada en un bar de la Marina Roja un dia que bebieron mucho vodka Y a ver si los sacan de una vez y salimos de dudas. Para mi la gran pregunta sigue siendo si sacaran rama paralela de Cruceros de batalla, si no la sacan el Mackensen ira a tier 5 y el Konig a premium Por sacar pueden, mira el wot, empezo con pesados y medianos, ahora tienen artilleria, ligeros, por implementar no sera, pero a largo plazo, acordaos del post donde decia el dev ruso la posible entrada de el Alaska......yo cuento que al menos en alemanes tengamos 2, la de los acos y la de los de bolsillo. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #83 Posted March 15, 2016 Por sacar pueden, mira el wot, empezo con pesados y medianos, ahora tienen artilleria, ligeros, por implementar no sera, pero a largo plazo, acordaos del post donde decia el dev ruso la posible entrada de el Alaska......yo cuento que al menos en alemanes tengamos 2, la de los acos y la de los de bolsillo. Saludos Los acorazados de bolsillo... bueno realmente uno de ellos, será crucero Premium. La única duda que puedo tener es si será tier VI o VII y teniendo en cuenta que un tier VII vale más, lo será sin lugar a dudas. si tuviera más velocidad, incluso podría verse como tier VIII pero a todas luces, para ser un tier VIII le falta prácticamente de todo. Saludos Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #84 Posted March 15, 2016 Los acorazados de bolsillo... bueno realmente uno de ellos, será crucero Premium. La única duda que puedo tener es si será tier VI o VII y teniendo en cuenta que un tier VII vale más, lo será sin lugar a dudas. si tuviera más velocidad, incluso podría verse como tier VIII pero a todas luces, para ser un tier VIII le falta prácticamente de todo. Saludos Pero hay cancha para crearlos o no?? creo que podrian empezar en tier 6 y hacia arriba hasta donde dea el desarrollo...... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #85 Posted March 16, 2016 (edited) Pero hay cancha para crearlos o no?? creo que podrian empezar en tier 6 y hacia arriba hasta donde dea el desarrollo...... Saludos La verdad es que no veo esa cancha por ningun sitio. Ya hablamos de que eso de acorazado de bolsillo es una expresion afortunada de los franceses que copiaron los ingleses y que los alemanes no compartieron jamas. Eran cruceros raritos nunca acorazados. Otra cosa es que por decison propia WG decidiera unir estos "acorazados de bolsillo" a una posible rama de cruceros de batalla alemanes como tier 7 y la clase P de panzerschiffe (que nunca se construyo) como tier 8. Pero a mi me huele a premium y ya Edited March 16, 2016 by Criseox Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #86 Posted March 16, 2016 La verdad es que no veo esa cancha por ningun sitio. Ya hablamos de que eso de acorazado de bolsillo es una expresion afortunada de los franceses que copiaron los ingleses y que los alemanes no compartieron jamas. Eran cruceros raritos nunca acorazados. Otra cosa es que por decison propia WG decidiera unir estos "acorazados de bolsillo" a una posible rama de cruceros de batalla alemanes como tier 7 y la clase P de panzerschiffe (que nunca se construyo) como tier 8. Pero a mi me huele a premium y ya Yo tampoco veo mucha cancha, más allá de nuestros deseos. Tal vez, sobretodo con los británicos pudiera darse, pero más a veces por un sobre-exceso de navíos, los británicos casi dan para tres ramas de acorazados/acorazados rápidos/cruceros de batalla/cruceros de batalla ligeros"... En el caso de los alemanes, se podría construir una y posiblemente ni siquiera hubiera que recurrir a los "acorazados de bolsillo" como lo que sería más correcto, "crucero de batalla de bolsillo"... pero no veo estas ramas al menos hasta dentro de cinco años, si el juego crece y se desarrollan otras ramas de otras marinas, pero antes incluso, veo algún premiun español y turco. Un saludo. Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #87 Posted March 17, 2016 Yo tampoco veo mucha cancha, más allá de nuestros deseos. Tal vez, sobretodo con los británicos pudiera darse, pero más a veces por un sobre-exceso de navíos, los británicos casi dan para tres ramas de acorazados/acorazados rápidos/cruceros de batalla/cruceros de batalla ligeros"... En el caso de los alemanes, se podría construir una y posiblemente ni siquiera hubiera que recurrir a los "acorazados de bolsillo" como lo que sería más correcto, "crucero de batalla de bolsillo"... pero no veo estas ramas al menos hasta dentro de cinco años, si el juego crece y se desarrollan otras ramas de otras marinas, pero antes incluso, veo algún premiun español y turco. Un saludo. Pero....cruceros de batalla hubo, tanto en la royal como la uss navy en la francesa .....no daria para caer lineas?? no digo de 10 tiers pero partiendo del 6 o 7 al 10? Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Apxolius [NKK] Players 2,241 posts 9,486 battles Report post #88 Posted March 18, 2016 Yo creo que se podrian haber metido mas barcos de antes de la 1º guerra mundial, pero al tener solo de tier a 10, pues acortaron muchos barcos de madera/acero. Yo opino que podrian haber llegado de tier 1 a tier 15 y no ser como en los tanques... Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #89 Posted March 18, 2016 Yo creo que se podrian haber metido mas barcos de antes de la 1º guerra mundial, pero al tener solo de tier a 10, pues acortaron muchos barcos de madera/acero. Yo opino que podrian haber llegado de tier 1 a tier 15 y no ser como en los tanques... Podría ser... pero supongo que quisieron mantener la "organización" del resto de juegos... eso si... si por el de tier X nos sablean 20.000.000.... no quiero imaginar el precio del tier XV... ¿¿640 millones?? Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Apxolius [NKK] Players 2,241 posts 9,486 battles Report post #90 Posted March 18, 2016 El tier 11 = 80 millones o 60 millones. El tier 12 = 160 millones o 120 millones. El tier 13 = 320 millones o 240 millones. El tier 14 = 640 millones o 480 millones. El tier 15 = 1280 millones o 960 millones. Estaria bien no ? xd Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #91 Posted March 18, 2016 Pero....cruceros de batalla hubo, tanto en la royal como la uss navy en la francesa .....no daria para caer lineas?? no digo de 10 tiers pero partiendo del 6 o 7 al 10? Saludos No se cuantos Cruceros de batalla diseñaron los "yankies" (solo conozco los Lexingtons). Pero si hay naciones que pueden tener una linea de cruceros de batalla, esas son Inglaterra, Japon (tendrian que hacer cambios a la linea que tenemos ahora pero es posible) y Alemania... Al parecer la Kaiserliche marine creo bastantes planos de "dreamships" al final de la guerra. Alguno podria llegar a tier 8 o 9... pero el T10 tendria que ser pura ficcion digo yo... Share this post Link to post Share on other sites
11ACR Players 2,164 posts Report post #92 Posted March 18, 2016 No se cuantos Cruceros de batalla diseñaron los "yankies" (solo conozco los Lexingtons). Pero si hay naciones que pueden tener una linea de cruceros de batalla, esas son Inglaterra, Japon (tendrian que hacer cambios a la linea que tenemos ahora pero es posible) y Alemania... Al parecer la Kaiserliche marine creo bastantes planos de "dreamships" al final de la guerra. Alguno podria llegar a tier 8 o 9... pero el T10 tendria que ser pura ficcion digo yo... Bueno, sin caer el la pura ficcion, habra proyectos fijo, ahi tenemos al hindemburg , montana, linea rusa...... Saludos Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #93 Posted March 18, 2016 Bueno, sin caer el la pura ficcion, habra proyectos fijo, ahi tenemos al hindemburg , montana, linea rusa...... Saludos Bueno, por lo menos el Montana y los cruceros rusos son de "papel"... El Hindenburg y York no, esos si son pura ficcion... Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #94 Posted March 19, 2016 Bueno, por lo menos el Montana y los cruceros rusos son de "papel"... El Hindenburg y York no, esos si son pura ficcion... Mas concretamente genero "terror". 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #95 Posted May 18, 2016 De terror si otra cosa es si lo son para su capitán o para el enemigo jajajajajaja. Bueno parece que acabaremos teniendo esta discusión hasta que salgan. Yo (una vez más) tengo varias preguntas: ¿Voy a tener que hacer exp en el Kolberg o como lo tengo élite tendré desarrollado el tier 3? ¿Harán un evento del tipo de el parche de los cruceros alemanes y destructores sovieticos de hacer una misión y nos dejaran probar alguno?? Sería genial y aunque sean malos en comparación yo los voy a coger por el hecho de que son los que me trajeron al tema bélico (siempre apreciare al Bismarck y a la ciudad de Hamburgo por eso; el 1 por lo que es y la segunda por qué fue donde se construyó y porque me pirran las hamburguesas Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #96 Posted May 18, 2016 De terror si otra cosa es si lo son para su capitán o para el enemigo jajajajajaja. y porque me pirran las hamburguesas De terror para el capitan de la nave por supuesto, ponerte a los mandos de estos cacharros es como entrar en el "Tunel del miedo" Pero tienen algo. A mi tambien me atraen. Y no digas muy alto que te gustan los alemanes que hay un inquisidor de mercadillo suelto por el foro que te pone una etiqueta en la espalda antes de que te de tiempo a decir: "cantame por sevillanas" 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] Merkava_mkcuatro Players 62 posts 9,118 battles Report post #97 Posted May 19, 2016 De terror para el capitan de la nave por supuesto, ponerte a los mandos de estos cacharros es como entrar en el "Tunel del miedo" Pero tienen algo. A mi tambien me atraen. Y no digas muy alto que te gustan los alemanes que hay un inquisidor de mercadillo suelto por el foro que te pone una etiqueta en la espalda antes de que te de tiempo a decir: "cantame por sevillanas" Buenas chicos. Criseox pues yo soy otro apasionado férreo de la maquinaria bélica alemana (especialmente de la Kriegsmarine) de las dos grandes guerras, y de algunos de sus mandos militares a quienes la historia considera, como yo lo hago, algunos de los mejores estrategas de todos los tiempos. En cuanto a lo de los juicios de valor de "inquisidores de mercadillo (te confieso que me ha encantado el "calificativo" ) pues..... utilizando un termino muy marinero, lo digo con absoluto respeto, "me la trae al pairo" Saludos Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #98 Posted May 19, 2016 De terror para el capitan de la nave por supuesto, ponerte a los mandos de estos cacharros es como entrar en el "Tunel del miedo" Pero tienen algo. A mi tambien me atraen. Y no digas muy alto que te gustan los alemanes que hay un inquisidor de mercadillo suelto por el foro que te pone una etiqueta en la espalda antes de que te de tiempo a decir: "cantame por sevillanas" Sinceramente, el Roon y el Hindemburg parecen como si fueran a ser cruceros de batalla del plan Z reconvertidos a cruceros pesados por la magia de WG como le ocurre al tier VII. Es posible que si que haya algún proyecto por ahí que se hayan encontrado en archivos (supongo que posiblemente en algún archivo cerrado de la antigua URSS a los que han tenido acceso), pero lamentablemente resultan decepcionantes en varios sentidos. El primero, usar los mismos cañones con las mismas características que el tier VIII aunque sean en montajes triples en vez de dobles. El segundo, salvo los 55L77, es como si todo el resto hubiera salido de finales de los treinta, no hay detalles de los que fácilmente hubieran ser añadidos a navíos fabricados más adelante. Alemania al final de la guerra tenía alguno de los mejores radares del mundo, y no hablemos de seguir con los 105mm como defensa AA principal, cuando se valoró incluso añadir el 128mm dual al Gneisenau, así como su uso en los últimos DD diseñados... es como si a estos dos navíos les faltara algo para hacerlos más creíbles. Y sus blindajes, son bastante decepcionantes, aunque "misteriosamente" tienen mejor rebote de lo que incluso deberían, así que supongo que habrá algún parámetro oculto para controlar eso. Frente a esto, además tienen una visibilidad enorme y su giro es en el mejor de los casos, muy pobre. La línea del Hindemburg, me encanta (bueno, como casi la de todos los barcos de tier VIII hacia arriba), pero no hay realmente evolución como si hubiera sido dibujado en un momento determinado y pasara lo que pasara, el diseño no se hubiera cambiado ni mejorado... aunque sin embargo, con los sovietiskis, no han tenido los mismos reparos y han actualizado sus diseños hasta límites exagerados, mientras que barcos como el Des-moines no sólo sufre actualizaciones sino que encima, se le castiga con una munición AP impresionantemente lenta (más lenta que su HE, algo soberanamente estúpido) En fin, en un ruski juego, estas cosas supongo que nos van a pasar constantemente. Un saludo Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] FrankvC_Jr Players 1,178 posts 7,833 battles Report post #99 Posted May 19, 2016 Las torres triples de 203 sí que fueron diseñadas ahora bien el barco me parece invención de WG (básicamente la idea de tener 12 cañones y ya que son torres triples lo montan haciendo un Senjo alemán).Lo del calificativo también me ha molado pero como ya me han usado la expresión buena voy a poner otra: Me tira de un pie (más claro agua) Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #100 Posted May 19, 2016 En cuanto a lo de los juicios de valor de "inquisidores de mercadillo (te confieso que me ha encantado el "calificativo" ) pues..... utilizando un termino muy marinero, lo digo con absoluto respeto, "me la trae al pairo" Esa es la actitud. A mi me gusta mas la marina imperial (la Kaiserliche marine) Pero los barcos de la Kriegsmarine son preciosos. No puedo esperar a los acorazados alemanes. Sinceramente, el Roon y el Hindemburg parecen como si fueran a ser cruceros de batalla del plan Z reconvertidos a cruceros pesados por la magia de WG como le ocurre al tier VII. Es posible que si que haya algún proyecto por ahí que se hayan encontrado en archivos (supongo que posiblemente en algún archivo cerrado de la antigua URSS a los que han tenido acceso), pero lamentablemente resultan decepcionantes en varios sentidos. Toda la razon en todo lo que dices, el Roon es decepcionante y el Hindemburg deberia haber sido un crucero clase D https://en.wikipedia.org/wiki/D-class_cruiser_%28Germany%29 eso si hbra sido algo creativo, aleman y que mereciera la pena. Y al contrario que muchos barcos de WG estos cruceros clase D llegaron a iniciarse y todo y tenian nombre provisional , hubiera debido llamare Elssas (Alsacia) o si no quieres buscarte un lio con la comunidad francofona llamarlo "Hessen" Pero no. Las torres triples de 203 sí que fueron diseñadas ahora bien el barco me parece invención de WG (básicamente la idea de tener 12 cañones y ya que son torres triples lo montan haciendo un Senjo alemán). Lo del calificativo también me ha molado pero como ya me han usado la expresión buena voy a poner otra: Me tira de un pie (más claro agua) O me importa un bledo (creo que el bledo es una especie de vegetal poco apreciado asi que va al pelo) Share this post Link to post Share on other sites