Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Praetorian_FR

Montana

153 comments in this topic

Recommended Posts

[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Un p'tit up du topic

J'ai enfin la bête, et que dire, mes mots ne sauraient décrire mon étonnement 

J'ai lu partout que le Montana est inférieur au Yamato (théorie que je ne soutenais déjà pas quand j'en étais au North Carolina, maus seulement avec des arguments du style "ce ce que j'ai croisé/vu" )

Même dans ma première game, quand j'annonce que c'est ma premiere game avec, le Yamato ennemi se moque ouvertement de moi ...

6 games plus tard, plus de 110k de dégâts moyen, 1 seule défaite, et le sourire aux lèvres qui ne veut plus partir :)

Ce navire est vraiment génial, précis, tape fort, bouge pas trop mal, son AA est violente (alors que mon capitaine est pas entraîné)

En fait, c'est un Iowa mieux blindé et avec 3 canons en plus, et le pool HP plus conséquent, mais bon sang, on la sent la différence ! 

J'adorais l'Iowa (je le rachèterai plus tard), mais ce Montana, c'est encore plus le coup de coeur ! 

 

PS: Aux Yamatos qui le sous estiment, allez donc voir le Yamato qui me présentait son flanc, se pensant protégé dans la tempête, 3 salves plus tard, ma peinture était à peine égratignée, et lui, il s'est converti en sous marin :D

 

Une perle ce navire, j'ai rien d'autre à dire :great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
1,803 battles

Le montana n'est pas inférieur au yamato. La comparaison n'est pas possible quand on sait qu'ils n'ont pas le même rôle.

 

La plus grosse différence va être que le yamato va ouvrir tout ce qui est BB de face alors que le montana non. A l'inverse le montana va ouvrir tout ce qui est croiseur alors que la yamato aura lui beaucoup plus de chance d'overpen et donc de faire un minimum de dégât.

 

EDIT : Le montana va pulvériser tout ce qui est croiseur de flanc alors que le Yamato aura beaucoup plus de chance de faire des overpens.

Edited by Praetorian_FR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Le montana n'est pas inférieur au yamato. La comparaison n'est pas possible quand on sait qu'ils n'ont pas le même rôle.

 

La plus grosse différence va être que le yamato va ouvrir tout ce qui est BB de face alors que le montana non. A l'inverse le montana va ouvrir tout ce qui est croiseur alors que la yamato aura lui beaucoup plus de chance d'overpen et donc de faire un minimum de dégât.

 

Le problème c'est que plein de pleureuses ne sont pas capables de comprendre ça. Résultat le navire reçoit une suite de buffs pas nécessairement mérités parce que la chouineuse elle veut un navire cumulant les avantages du Yamato avec ceux du Montana. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,233 posts
14,553 battles

Le montana n'est pas inférieur au yamato. La comparaison n'est pas possible quand on sait qu'ils n'ont pas le même rôle.

 

La plus grosse différence va être que le yamato va ouvrir tout ce qui est BB de face alors que le montana non. A l'inverse le montana va ouvrir tout ce qui est croiseur alors que la yamato aura lui beaucoup plus de chance d'overpen et donc de faire un minimum de dégât.

Va dire ça au nurnberg que j'ai citadellé de flanc à 10 km :P

 

Y a pas à dire, le Montana est ultraviolent. Sûrement encore plus depuis son buff.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
1,803 battles

Va dire ça au nurnberg que j'ai citadellé de flanc à 10 km :P

 

 

Euh ton commentaire à l'air d'être en contradiction avec ce que j'ai dis .. mais je ne vois pas où, éclaire moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG]
Beta Tester
91 posts
8,885 battles

Le Montana est le BB qui va faire un max de dégâts  à moyen ou court portée et le Yamato a longue et moyen portée.

Expérience vécu avec le Montana ,j'ai coulée un pépé Yamato a 6 km avec 6 cita  en 1 salve .Le Montana est aussi précis que le Yamato avec un avion de reco pour tirée au delà des 23.3 km

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Même en long range, j'arrive à faire de ces trickshots :D

Remarque, je les faisait aussi en Iowa, mais 3 obus de plus par salve, ça aide !

Ayez une larme pour cet Amagi anglé aux 2 tiers que j'ai triple cita à 22km :D

 

PS: L'avion de reco du Montana est dégueulasse :ohmy: Le fighter est bien plus classe ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
1,803 battles

Le Montana est le BB qui va faire un max de dégâts  à moyen ou court portée et le Yamato a longue et moyen portée.

Expérience vécu avec le Montana ,j'ai coulée un pépé Yamato a 6 km avec 6 cita  en 1 salve .Le Montana est aussi précis que le Yamato avec un avion de reco pour tirée au delà des 23.3 km

 

Nan mais ok. Mais de la même façon qu'on ne peut pas comparer un montana et un yamato, on peut pas discuter des capacités du montana sur des joueurs qui savent pas jouer le yamato. Si tu as pu lui mettre 6 citadelles en une salve, c'est qu'il était de flanc. Qui peut être assez intelligent pour se mettre de flanc face à un montana ..

 

Même en long range, j'arrive à faire de ces trickshots :D

Remarque, je les faisait aussi en Iowa, mais 3 obus de plus par salve, ça aide !

Ayez une larme pour cet Amagi anglé aux 2 tiers que j'ai triple cita à 22km :D

 

PS: L'avion de reco du Montana est dégueulasse :ohmy: Le fighter est bien plus classe ...

 

C'est la "but" des cuirassés avec leur longue portée. Quand un obus d'AP arrive sur le point à la verticale .. Que tu sois en yamato en montana ou en new. Ca fait mal :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Le pire (j'ai revu le replay au ralenti), c'est que les obus qui ont touché la cita ont tapé le dessus de la protection anti torpilles (au niveau des canons secondaires), j'ai halluciné :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,233 posts
14,553 battles

 

Euh ton commentaire à l'air d'être en contradiction avec ce que j'ai dis .. mais je ne vois pas où, éclaire moi.

Et bien certes le yamato a tendance à overpen de flanc , mais je ne trouve pas ça si fréquent au final. Comme dans le cas du nurnberg ^^

 

Après avoir fait qqs duels face à des montana, les yamato reste quand même au dessus tant qu'on ne lui donne pas le flanc gratuitement.  Le montana peut faire la différence en close c'est vrai, mais cette situation n'est pas si fréquente au final. 

Par contre c'est toujours aussi impressionnant de voir la misère que le montana met aux CA ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,511 posts
8,808 battles

La différence entre les deux c est qu en dessous de 10km un Montana fait pas grand chose à un Yama anglé et qu à  l inverse le Montana anglé mange sévère.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,233 posts
14,553 battles

C'est clair.

Et les secondaires lui font facilement 20 k de dommage hors incendie, même sans la compétence.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Parlons un peu des secondaires du Montana justement

J'hésites vraiment à me respécialiser en full secondaire, l'AA de base étant déjà très bonne ...

Parce que bon, 10 canons de 127mm par côté qui tirent toute les 2.7 sec, à presque 10 bornes, ça me tente vraiment là

Et vu le peu de CVs en haut tier ...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Ben, quand je vois le potentiel qu'elles ont, dès que j'aurais un peu de gold, je vais me tester ça, c'est décidé 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Faudrait tenter un duel Yamato full secondaire contre un Montana ayant le même setup ! Pas le droit au ram ni à utiliser la batterie principale :great:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Le Yamato gagne sans problèmes, là n'est pas la question

Le Montana ne tire que des HE si je me souviens bien, pas comme le Yamato

Ce sera un parfait tueur de DD et un bon pyromane en brawl je pense

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,981 posts
7,359 battles

Avoir des AP en canons secondaires c'est bof pour affronter un autre BB. C'est surtout efficace sur les CA et les DD un minimum blindés (russes quoi).

Franchement c'est largement plus intéressant d'être full HE pour péter un autre BB. Y a qu'à voir quand j'arrive à portée de brawl en Tirpitz : les incendies s'allument par paquets de 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Le Yama a ses 2x3 155mm AP qui font quand même assez mal, et 2 canons de 12X mm HE de plus de chaque côté 

 

Bref, je testerais ça dés que je mettrais un peu de golds (je pense ce WE)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Je dis juste que le Yamato a normalement les secondaires les plus efficaces 

Heureusement j'ai envie de dire, si le Montana le battait aussi à ce niveau ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,233 posts
14,553 battles

Je fais tous mes dégâts aux obus AP avec les secondaires en général. Les HE sont vraiment pas top à part pour les incendies.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Une AP de 127mm a quand même une bonne probabilité de ne pas overpen, surtout si le DD ciblé n'expose pas son flanc. C'est loin d'être inutile par rapport à une HE.

Edited by BlackSword17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×