Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
chaudard

Yamato

964 comments in this topic

Recommended Posts

[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

 

Un cumul long de salves à 5-10k?? 

T'es sûr que tu confonds pas avec tes secondaires ?

 

Non. C'est ce que font mes batteries principales quand je tank de face. Que des salves à 5-10k avec un ou deux coups pénétrants pendant que tout le reste bounce ou part dans la flotte. Ces canons sont de foutus tromblons et j'arrive pas à m'en servir. L'Iowa est un milliard de fois plus précis.

 

Les salves de dégâts massifs en Yamato ça ne m'arrive que rarement, au mieux une fois par partie. En comparaison en Iowa je fais régulièrement des batailles à 6-8 citadel hits.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

 

Non. C'est ce que font mes batteries principales quand je tank de face. Que des salves à 5-10k avec un ou deux coups pénétrants pendant que tout le reste bounce ou part dans la flotte. Ces canons sont de foutus tromblons et j'arrive pas à m'en servir. L'Iowa est un milliard de fois plus précis.

 

Les salves de dégâts massifs en Yamato ça ne m'arrive que rarement, au mieux une fois par partie. En comparaison en Iowa je fais régulièrement des batailles à 6-8 citadel hits.

Ben j'ai envie de dire pas de chance ...

T'as essayé avec module de précision?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Ben j'ai envie de dire pas de chance ...

T'as essayé avec module de précision?

 

Nope, je devrais peut-être mais ça me soulerais de perdre les 20% de portée de secondaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
3,020 posts
40,563 battles

Modif serveur test (2ème test)

Main gun minimum angle from 0°Up to 2.1°Now large and second turret forward field of fire will not be blocked by first turret (but what about the melee? )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,725 battles

Shin je suis carrement d accord pour l iowa c est abusé le tir comment il est groupé 

par contre le yamato j avai enlevé le module de precision et je l ai remis 

franchement je l enleverai plus jamais cette fois au detriment des secondaires (les bordées sont hyper groupées comme avec l iowa)

je crois que ça fait du 9.2km pour les secondaires avec le skill manuel 

mais franchement mieux vaut tout miser sur le 460mm moi c est definitif 

 

jouer secondaire, je prends le kurfust..

9.2 ou 10.6 km franchement tu t en rend pas trop compte ..

Test Shin tu seras pas deçu je te promet , les salves sont dementielles aprés

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

Je me suis fais violence et j'ai abandonné aussi le build secondaires pour le bigY.  Bon, mais en ce moment, visiblement, c'est les vacances, le niveau des équipe est vraiment pourri (je vois énormément de DD camper derrière les BB, même en parties tier 10... ), du coup, les quelques tests que j'ai pu faire ne sont pas concluants... (mais un build secondaires n'aurait rien donné de mieux, du coup, le suspens reste entier!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
860 posts
27,785 battles

Bonjour

j'ai le Yamato depuis quelques jours , meme si pour l'instant je ne maitrise pas trop la bete  (WR deplorable)

 

- initialement monté en 10.6km de secondaires, les obus de 460 vont a peut près partout sauf la ou je voudrais...

- donc je suis passé en amélioration de l'art principale (les secondaires descendent à 9.3km), il franchement, je trouve un changement (subjectif?), avec des tirs de tourelles très groupés.

 

La némésis semble etre le F Grosse qui me semble totalement invulnérable a mes 460....(((((

 

mais hier, un petit plaisir anodin...un dd rouge planqué derrière une ile m'attendais pour me torp dès que je passerai la pointe...

sauf que les secondaires ont une trajectoire tres balistique et que je l'ai coulé aux secondaires par dessus l'ile, terré dans son embuscade))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,725 battles

 Didier , sur les navires nazis , il faut viser plus haut que la ligne de flotaison 

vise la ceinture et tu verras que ça fait mal 

mais je comprend ta frustration cela dit

 

tu es belge mon Didier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

 

La némésis semble etre le F Grosse qui me semble totalement invulnérable a mes 460....(((((

 

 

S'il est anglé, vise les tourelles ou les superstructures. Ca rentre comme dans du beurre et les salves à 15K+ ne sont pas rares, sans compter la casse de secondaires et l'éventuelle destruction de ses tourelles principales.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
860 posts
27,785 battles

Bonjour une fois...

 

Non, je ne suis pas belge, pourquoi ?

(bon, mon épouse était belge de Anderlecht, donc les enfants 50%, mais pas moi)

 

un bon (gros) fanchouillard, je suis, jeune padawan....

 

)))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

J'avais du mal avec l'animal. Enfin surtout du mal à être régulier.

 

 

J'en avais un peu marre , du coup j'ai changé de build. Radicalement.

 

 

Capitaine :

Maintenance préventive

Expert tireur d'élite / Adrénaline rush

Surintendant

AFT/CE

 

 

Modules :

 

Résistances des canons

Précision des principales

Diminution du temps de reload

Accélération du gouvernail

Lutte contre les avaries

Discrétion

 

 

Bah franchement, c'est vraiment super.

 

La précision tu la sens.

Tu continues de démonter les croiseurs anglais au secondaires à 7 ou 8 bornes même si fatalement, tu perds un peu .

 

 

Mais le reload.... oh ce reload.... quand tu tombes à moins de 22/23 secondes.... c'est jouissif :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

Je pense que c'est ce build là le plus opti en effet. Je garde perso les secondaires manu, mais j'ai aussi récemment switch pour le module de précision ! Pas déçu !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Diminution du temps de reload j'en veux pas. Je vais déprimer si mes tourelles dépassent la minute de temps de rotation.^^

Par contre, j'ai mis la précision aussi et c'est nettement plus jouable. J'en avais marre de jouer un tromblon.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Diminution du temps de reload j'en veux pas. Je vais déprimer si mes tourelles dépassent la minute de temps de rotation.^^

Par contre, j'ai mis la précision aussi et c'est nettement plus jouable. J'en avais marre de jouer un tromblon.

 

C'est pas un problème si tu longe le bord de la carte naab :trollface:

 

Je suis le seul à trouver sa précision de base largement suffisante ? :amazed:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Diminution du temps de reload j'en veux pas. Je vais déprimer si mes tourelles dépassent la minute de temps de rotation.^^

Par contre, j'ai mis la précision aussi et c'est nettement plus jouable. J'en avais marre de jouer un tromblon.

Honnêtement, tu la sens pas la rotation, ça change franchement rien...

Le reload par contre , ça se sent vachement !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

 

Je suis le seul à trouver sa précision de base largement suffisante ? :amazed:

 

Oui.

C'est ahurissant les salves que je faisais sans l'amélioration de précision : BB anglé de face à 10km, j'avais 4 obus sur 6 dans la flotte.

 

Bon, du coup Isi me fait hésiter entre le reload secondaires et principales. Vu que AR marche sur les deux maintenant, low HP c'est du feu continu les secondaires...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
363 posts
16,213 battles

Du coup changement aussi chez moi avant j'était full secondaire dans les améliorations mais maintenant j'ai mis la précision + reload améliorer 

Le commandant reste tout de même orienté sur les secondaires avec BFT AFT et Secondaires Manuelles

 

résultat j'ai un Yami précis, avec un reload de 26 secondes (maximum car j'ai adrénalines rush) et  des secondaires encore très bonnes qui tirent à 9.3 km ce qui est largement suffisant.

 

Une seule game pour le moment mais une bonne game ^^ qui me conforte dans mon choix ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
441 posts
6,998 battles

 

Je suis le seul à trouver sa précision de base largement suffisante ? :amazed:

 

Il est un des plus précis du jeu. On s'en rend compte quand on joue les autres BB et qu'on reprend le Yama.

 

Je testerais bien... Mais devoir payer pour changer mes compétences, dépenser x millions pour racheter des modules... Ca me gêne un peu. Faudrait pouvoir avoir un deuxième capitaine full. A moins de 5 € je prends. C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas sauvegarder des profils pour les navires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,725 battles

bon je viens faire mon mea culpa sur la bestiole ..j arrete pas de le jouer en ce moment aprés une longue période de kurfust 

 

après l avoir denigré par rapport au kurfust 

et surtout pris conscience que le kurfust est pas si bien (vu qu il est si gros et donc difficilement ratable en particulier, et qu il prend trés chere les torpilles)

 

je reviens a l incontournable Yamato et franchement  ça depote 

c est quand meme la grande valeur sur 

quand on passe de kurfust a yamato on sent l difference et pas qu un peu 

 

son blindage anti torpille ça fait toute la différence franchement et rien que pour ça il vaut les 2 autres montana et kurfust largement 

 

j ai fais 1 ou 2 parties avec le montana cela dit et il rouille dans mon port (aucun coup de coeur pour ce navire)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
441 posts
6,998 battles

En fait, tous les navires se valent. Ils sont différents et chaque situation présente des avantages ou des inconvénients plus ou moins les bienvenus avec le navire que l'on a. Le GK a l'avantage de la maniabilité qui le rend polyvalent. Là où le Yamato aura du mal dans une situation où il faut bouger rapidement pour enchaîner les adversaires. Le Yamato colle de bonnes baffes un peu tout le temps. Le GK pourra faire aussi bien, mais est plus situationnel dans la partie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,023 posts
13,409 battles

Slt Slt !

 

Bon question con mais meme avec mon petit lot de partie avec la brute, j'ai jamais réussi à me fixer avec mon expérience.

Je sais qu'on peut coller de bonnes baffes avec ses HE et des encores plus grosses en AP (merci cptain obvious me direz vous).

 

Connaissez vous les distances optimales d'engagement par type d'obu chargé ? Même si c'est du 460mm il doit bien en avoir nan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,068 posts
5,888 battles

Obus HE: De 0 à 26 km. Obus AP: de 0 à 26 km. Yamato a des canons dotés d'une pénétration monstrueuse qui overmatchent presque tout grâce à leur calibre supérieur, les distances d'engagements sont bien la dernière des choses qui me préoccupent quand je joue ce navire. :playing: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

La distance d'engement optimale du Yamato se situe entre 10 et 14 km, autour de 11-12 idéalement. Pourquoi?

Car c'est la distance ou la pénétration des canons permet de toujours être efficace, quand les canons adverses ne seront pas assez performants pour percer son blindage.

Eviter le brawl, le Yamato y est inférieur à ses deux homologues. Le maître mot est de ne pas se comit et charger n'importe comment, garder le combat sous contrôle pour laisser ses adversaires à une portée ou tu les massacrera sans que leur canons ne puissent te faire mal.

N'utiliser le brawl qu'en dernier recours, ou quand on est sur d'avoir l'avantage, et surtout pas en infériorité numérique, la rotation de tourelles abyssale ne permet pas plusieurs engagements dans un court laps de temps.

Édit: je dis pas qu'il faut camper, tout est dans le bon dosage de l'agressivité, c'est tout l'art du placement.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×