[AMURA] Comunidad Amura

[Ireon01]

Pero dersu, se positivo! Cada vez eres mas paquete, como yo! XD

 

Hay cosas que nunca cambian señor muerdeojos .....eso tiene que doler un egg.

 

Lo de los WR no lo entiende ni dios, pero creo que es la comparativa con todos los jugadores de ese barco, asi que lo que para uno es una barbaridad para otro es nivel medio. Pero ojo! (no muerdas hari leches) yo tampoco tengo nidea de como van las stats aqui.

 

Se como farmear daño con los barcos de los que dispongo pero vamos que lo demas es puuuura suerte.

 

Tirpitz + Yamato = el daño sube como la espuma .

 

P.D: y hari leches aver si nos vemos por algun ts que no hoy ni dios que tenga una conversacion contigo, el chat del wows te borra la mitad de lo que escribes.

[Pedro_Jose_]

Post actualizado, mejor dejamos a WOT donde está, agradezco los consejos.

 

La formula de estadística no está muy clara y nos iremos poniendo al día en cuanto a nuevas formulas.

 

Agradecería alguna idea sobre un logo, el que veis es provisional.

 

 

[catabidos]

Un logo ha de contener mucha información comprimida que solo viendolo sepas que es. Por ejemplo Obama usa un amanecer para decirles a unos ricos que esta con ellos.

En tu caso ni idea pero yo usaria la A y punto estilo graffiti o estilo esta:

http://www.logo20.com/logo-a/logo-a-2.jpg

http://images.clipartpanda.com/logo-clipart-royalty-free-clipart-abstract-letter-a-logos-by-cidepix-4461.jpg

A mi tampoco me queda claro lo del WR

[Pedro_Jose_]

Me gustan esas A.

 

Creo que el mejor indicador estadístico hasta la fecha puede ser la experiencia acumulada total. Al terminar las partidas nos dan unos puntos de experiencia que tienen en cuenta diversos factores. Lógicamente cuanto mejor lo haces más puntos de experiencia ganas. Si ademas gana tu equipo mejor.

 

Segun esta tabla podemos ver que se otorga un nivel loigeramente superior a la media al alcanzar el nivel medio de 1.044 a 1.554 y un nivel superior en el comprendido entre los 1.554 al 2.025 resultando ser los mejores cuando superas ese último 2.025.

 

Pongamos como ejemplo al que considero uno de los mejores de España, Rommel: 2.229, es un unicornio morado. Otro buen ejemplo Ireon: 2.253, otro unicornio XD. He jugado con ellos y realmente son buenos de cojones.

 

 

También hay que decir que el juego en equipo aquí es mucho mas importante que la calidad individual de cada uno por lo que un buen equipo bien dirigido y asumiendo y conociendo su rol pueden ganar a cualquier equipo que no jueguen como tales por muchos números individuales que tengan. Aquí mucho mas que en wot. Bueno yo pretendo formar equipos bien coordinados y ya con cierta calidad. Una cosa sin la otra ni vale de nada pero la conjunción de ambas puede ser demoledora.

 

[Defcon13]

Creo que el mejor indicador estadístico hasta la fecha puede ser la experiencia acumulada total. Al terminar las partidas nos dan unos puntos de experiencia que tienen en cuenta diversos factores. Lógicamente cuanto mejor lo haces más puntos de experiencia ganas. Si ademas gana tu equipo mejor.

Ojo con el dato de xp media de un jugador, que los datos que dan no son la xp base, si no la xp modificada teniendo en cuenta el premium y las banderas por ejemplo (o sea que un jugador normal puede tener mas xp media que uno bueno si juega con cuenta premium). Otro error de WG al no mostrar la experiencia base de cada jugador.

[Pedro_Jose_]

Creo que exp. es la de base sin premium. La que sale al terminar la partida. Si es como tu dices desde luego no sirve el dato. Que nos quedaría entonces?

[dersu]

 

Es decir que la experiencia del perfil que nos pone WG favorece a los Premium???

 

Vaya. Pues eso está fatal. Todavía en Wows nunca he tenido Premium y aunque lo tuviera me parece muy mala gestión de esa experiencia. En Wot la clasificación personal no se veía favorecida por el uso de la cuenta Premium ya que la experiencia que contaba era la base y no la inflada y aquí debería ser igual.

[Defcon13]

Creo que exp. es la de base sin premium. La que sale al terminar la partida. Si es como tu dices desde luego no sirve el dato. Que nos quedaría entonces?

 

Creo que fue en el ultimo parche de la beta abierta cuando lo cambiaron y lo que ahora muestran tus estadisticas es tu experiencia media teniendo en cuenta tanto el premium como las banderitas de +50% de xp. O sea un fallo muy grave ya que un jugador con cuenta premium siempre tendra mas xp media que uno que no la tenga. Yo prefiero fijarme en el daño medio de un jugador para ver que tal lo hace. O una cosa que parece tonteria, mirar que logros y que cantidad tiene (ver el numero de medallas de confederado y de gran calibre da una buena idea de que tal lo hace).

Es decir que la experiencia del perfil que nos pone WG favorece a los Premium???

Si.

Vaya. Pues eso está fatal. Todavía en Wows nunca he tenido Premium y aunque lo tuviera me parece muy mala gestión de esa experiencia. En Wot la clasificación personal no se veía favorecida por el uso de la cuenta Premium ya que la experiencia que contaba era la base y no la inflada y aquí debería ser igual.

 

Deberia!! Y lo recalco, pero, WG con su sabiduria y magnificencia ha metido la pata y ha decidido que el tener cuenta  premium, banderitas y demas se vea reflejado en la experiencia media del jugador.

 

[Pedro_Jose_]

Defcon puedes citar la fuente?

Creo que al terminar la partida me da una experiencia, luego en otra pestaña se ven los efectos de la cuenta premium etc. Sinceramente creo que estadísticamente cuenta el primer dato.

He pensado lo del daño pero hay jugadores que con sus capturas influyen mucho en el juego, y esos puntos de captura si se tienen en cuenta en la experiencia, por no decir la conveniencia por ejemplo de derribar aviones con un Crucero. Si loa derribas es casi seguro porque estabas cerca de un Acorazado y lo has protegido. Esos aviones derribados también suman.

Me gustaría contar con ayuda para el escudo. Ideas etc... Sobre todo un escudo que por tamaño y fondo se pueda comenzar a usar nada mas lanzar el juego. El que pongo en mi primer post no se si cuenta con fondo blanco o si se podría usar ya directamente. No controlo este tema OS ruego me ayudéis.

Tengo un privado anunciandome el deseo de preinscrivirse un compañero. Ahora estoy con el móvil, te contesto en casa a la noche.

¿Que salas creéis que podemos hacer en el TS? Creo que además de las clásicas para pelotones podemos hacerlas por tierra. Sala para pelotones de I a IV de V-VI de VII a VIII así cada uno se puede poner directamente en la sala que por tierra desea jugar. Alguna idea más?

[Defcon13]

Defcon puedes citar la fuente?

 

Creo que al terminar la partida me da una experiencia, luego en otra pestaña se ven los efectos de la cuenta premium etc. Sinceramente creo que estadísticamente cuenta el primer dato.

Primero siento que te este haciendo tanto off topic en el hilo, sorry 

Como la mayoria de cagadas de WG, no pusieron ninguna información en ningun lado, pero como te digo, cuando pusieron uno de los ultimos parches modificaron el dato de la experiencia media (la que te sale en tu hoja de estadisticas, en el resumen de batalla sale la de base para todos los jugadores, pero a la hora de pasarla a las estadisticas generales le añaden los pluses de cuenta premium y demas). Pregunta a los compañeros que se dieron cuenta del cambio (recuerdo que algo comentamos en el TS).

[Pedro_Jose_]

Defcon tienes razón lo están hablando en el foro general Ingles. No puedo copiar por estar en el móvil.

Menuda cagada. Así no me sirve ese dato

 

 

 

[sunday]

Con respecto a las estadísticas, opino que se debe tener cuidado con los que juegan a propósito demasiadas partidas con buques cuyos resultados medios son superiores a la media. Por ejemplo: Minekaze, Murmansk, Cleveland, portaaviones japoneses antes del último patch, etc.

 

He llegado a ver uno que había jugado un tercio de sus partidas (que no eran pocas) con el Minekaze. Estadísticas apabullantes, pero a partir de tier V solo tenía premiums.

[Pedro_Jose_]

Efectivamente sunday. Creo en las estadísticas y en valor de éstas por lo que voy a cuidar muy mucho de seleccionar el dato correcto. Me precipite en un principio pero espero dar con el dato adecuado, espero contar con vuestra ayuda.

Sala de entrenamiento: 

Creo que hay un modo que implementa una sala de entrenamiento, alguien lo ha probado? Podríamos organizar dos equipos por ejemplo a las 23 horas y jugar un par de partidas 7vs7 tier VI en condiciones?

[Ireon01]

la experiencia no te vale a no ser que todo el mundo tenga premium perpetuo ,cosa que no pasa.

 

Al final tiene que ser un computo global o esperar a que algun friki de las matematicas saque su formula personal

 

Yo por ejemplo uso muchas banderas de experiencia , pero basicamente por que tengo mas de 120 y para algo estan.....

 

Aun asi como decia es una mala vara de medir.

[Pedro_Jose_]

Esperemos a ver que nos dan los que saben...

 

Ya tenemos el TS, por el momento creo que no nos sirve de nada pues contamos con el de Wargaming y no es cosa de fragmentar a la comunidad con los pocos que somos. Si Wargaming nos lo cierra pues nos pasamos a éste. O nos pasamos ya y nos hacemos las salas a nuestro gusto como queráis, en todo caso sería para todos y se debería anunciar a los cuatro vientos.

 

Disponemos de TS propio gratuito y sin publicidad, 5.57.224.205:9992

[__GUILLE__]

Esperemos a ver que nos dan los que saben...

 

Ya tenemos el TS, por el momento creo que no nos sirve de nada pues contamos con el de Wargaming y no es cosa de fragmentar a la comunidad con los pocos que somos. Si Wargaming nos lo cierra pues nos pasamos a éste. O nos pasamos ya y nos hacemos las salas a nuestro gusto como queráis, en todo caso sería para todos y se debería anunciar a los cuatro vientos.

 

Disponemos de TS propio gratuito y sin publicidad, 5.57.224.205:9992

 

Silencioso este TS es el del amigo Algeciras?? lo digo porque si es así es el TS que usara Armada Invencible, no creo conveniente que estén dos clanes en el mismo TS y ya que Armada Invencible se creó antes que Amura creo que ha de tener preferencia en el uso de dicho TS.

 

Hablando de TS, ya nos comentó Chamorro que DE MOMENTO el TS no se va a cerrar, pero no sabemos hasta cuando va a poder durar, particularmente creo que cuando se puedan crear los clanes el TS que usamos actualmente tenderá a desaparecer o a usarse mucho menos, de hecho y como la mayoría sabemos el 90% de los jugadores que usan el TS de Wargaming somos Españoles y se tenderá a usar mas el TS del clan en el que estén alojados.

[Pedro_Jose_]

No conozco a ningun Algeciras. Soy administrador del TS y descuida que haremos todas las salas necesarias sin excluir a nadie. No será el primer TS que comparten dos o mas clanes, sin mirar que clan nació antes o cual la tiene mas larga porque de hecho no existimos!! Si entras ahora al TS veras que ya está adaptado para AMURA, descuida añadimos mas salas en un periquete. 

Es un TS mucho mas practico puesto que he creado salas de pelotón por tier, de esta manera es mas fácil encontrar compañero con intereses similares y por supuesto otras salas para conocerse etc. Saludos

[__GUILLE__]

No conozco a ningun Algeciras. Soy administrador del TS y descuida que haremos todas las salas necesarias sin excluir a nadie. No será el primer TS que comparten dos o mas clanes, sin mirar que clan nació antes o cual la tiene mas larga porque de hecho no existimos!! Si entras ahora al TS veras que ya está adaptado para AMURA, descuida añadimos mas salas en un periquete. 

Es un TS mucho mas practico puesto que he creado salas de pelotón por tier, de esta manera es mas fácil encontrar compañero con intereses similares y por supuesto otras salas para conocerse etc. Saludos

 

Ok, es que me había parecido, olvida mi anterior comentario al respecto.

[Pedro_Jose_]

No no, si tenéis alguna dificultad con el TS no dudes en comunicarmelo y hacemos las salas que hagan falta. Los que llevamos la iniciativa en la creación de clanes nos debemos a nuestros compañeros y hemos de darles todo lo necesario , TS y lo que haga falta.

[__GUILLE__]

No no, si tenéis alguna dificultad con el TS no dudes en comunicarmelo y hacemos las salas que hagan falta. Los que llevamos la iniciativa en la creación de clanes nos debemos a nuestros compañeros y hemos de darles todo lo necesario , TS y lo que haga falta.

 

Gracais por el ofrecimiento pero no es necesario, el compañero que te decía antes (Algeciras1) tiene un TS para el clan, no lo usamos porque de momento estamos todos en el de Wargaming.

[Pedro_Jose_]

A mandar.

 

Amura quiere dar un espacio para que los jugadores adelantados puedan compartir su tiempo entre ellos, si es que ese es su deseo.

 

Aun estamos buscando la formula para fijar los requisitos de entrada aunque por el momento nos inclinamos por un compendio entre estadísticas, experiencia en el juego y trato y observación personal. No corre prisa ya que solo existimos sobre el papel.

 

Si alguien desea mas información puede consultarme en TS y charlamos, sobre todo por las noches. Yo por lo pronto tengo un grupo en la lista de contactos del juego donde he ingresado los nic de los que por privado se han interesado.

[Pedro_Jose_]

Una vez asentado el TS como pieza fundamental de un clan, sobre el cual ademas os pido consejo para la creación de salas, hemos contratado los servicios de un profesional para el diseño del logo. Le hemos pedido que tenga una fuerte imagen corporativa, seria, sin calaveras o cosas así y neutro en cuanto ideología y/o nacionalidades y  adaptado a la resolución que Wargaming solicita.

 

Os pondré aquí las propuestas.

 

TS propio de la comunidad AMURA, gratuito y sin publicidad, 5.57.224.205:9992

 

[Ronin_n7]

Saludos

Me tomo la libertad de enviarte una captura de nuestro ts3, con una distribución de salas pensada para WoT. Pero que yo he visto muy parecida en otros clanes y que puede darte una idea general de que hacer y qué no.

 

 

 

 

[Pedro_Jose_]

Te agradezco la respuesta

 

Por el momento lo tenemos así:

 

 

Creo que es una ventaja poner las salas de peloton por Tier así es más facil encontrar compañeros con tu mismo interes. Hay otras salas que no se ven en la imagen por no hacerla demasiado grande.

 

Finalmente y a falta de otras formulas de estadisticas fijamos los siguientes requisitos de entrada:

 

WR general de + 1.301 puntos según mediciones:

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/14650-050-wowsstatinfo-extended-stat-info-for-official-wows-profile/

 

 

 

 

[Pedro_Jose_]

Me gustaría comentar algo con respecto a las estadisticas. Podemos recoger datos en estos dos sitios:

 

http://warshipstats.com/

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/14650-050-wowsstatinfo-extended-stat-info-for-official-wows-profile/

 

El segundo nos da un WR general, por barco y por categoría. Tras un examen de los datos podemos llevarnos más de una sorpresa que si la estudiamos y valoramos de seguro influirá en el resultado final de la batalla.

 

Como anécdota vamos a ver un par de casos mios. North Carolina, un barco con el que solo llevo 14 partidas, casi todas sin mejora de casco y con un Comandante al 50%. Si ordeno en el primer enlace por media de experiencia con ese barco se me situa en primer lugar.

 

A primera vista, viendo la experiencia media parece que la cosa no va nada mal... No obstante si nos fijamos en el daño realizado ya se puede ver que la cosa no va del todo bien... Poco para lo que se espera de ese barco. Si vamos al segundo enlace, en el apartado BARCOS, podemos entran en las estadisticas de ese barco y ahí está la clave.... un WR de solo 919 puntos. Ese dato nos dice que tal lo hacemos nosotros comparado con el resto de jugadores del servidor Europeo. Aquí es donde pisamos la tierra y vemos que no estamos haciéndolo como se espera de ese barco. En mi caso concreto la falta de desarrollo, la impericia y el Comandante al 50% están siendo decisivos para esos números. 

 

 

Como ya he dicho, las estadisticas nos devuelven a la realidad y nos quitan espejismos. Vamos ahora con otro dato igualmente revelador. New York. Un barco que Comande en los inicios y con el que disfruté mucho. En el primer enlace observo que por experiencia y daño es el mejor tier V que poseo, adelante incluso de otros tier muy superiores. Si me voy al segundo enlace, esta vez todo se confirma, 2.110 puntos WR

 

Tambien podemos ver el WR por clases de barco etc etc. Ahí podemos ver que barcos estamos llevandolos por encime de la media y cuales no. Quizas tu barco/clase favorita no arroje los números que tu pensabas y te lleves una sorpresa. Tenemos dos opciones, tratar de mejorar, pero de verdad... o desecharlo en favor de otros que se nos den mejor. De tu decisión dependerá en gran parte la victoria o derrota de tu equipo. En mi caso por ejemplo me gustan los Portaaviones pero tengo un WR absolutamente penoso en la mayoria de ellos. Recapacité y al final he pospuesto el entrenamiento en éstos, quizás para más adelante. Su penoso WR estab influyendo mucho en el % de victorias en esas partidas, normal... Mi equipo estaba sufriendo un mal jugador de Portaaviones. Los numeros no mienten.

 

Para profundizar en el análisis estadístico os recomiendo el video de nuestro amigo Rommel, muy bueno: