Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
GladXX

Parties ranked : dubitatif

127 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
440 posts
4,357 battles

ne me dites pas que c'est le niveau qui vous permet de progresser , c'est juste d'avoir de la chance d'etre dans de bonnes equipes , rien d'autre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,063 posts
4,183 battles

Si tu aides la team, qu'elle soit mauvaise ou pas tu peux gagner.

Qui plus est toujours tout mettre sur le dos de l'équipe, à partir d'un moment c'est un peu gonflé et il faut se demander ce qui cloche vraiment.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,063 posts
4,183 battles

Ho misère: où ai-je dis ça?

C'est un JEU, s'énerver dessus comme ça ne sert à rien si ce n'est faire du boudin dessus. Fais une pause et reviens zen, ça aide beaucoup.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
96 posts
761 battles

J'ai tenté ma chance hier. Je commence à dialoguer avec l'équipe pour élaborer la stratégie... enfin dialoguer est un grand mot. Silence radio. Résultat, premier échec. Une étoile en moins; Seconde partie, idem.

Je me demande quel est l'intérêt des batailles de rang si c'est en fait pour classer ton niveau de chance de tomber sur des coéquipier qui acceptent de jouer en équipe :)

 

Tant mieux pour ceux qui parviennent à trouver du plaisir avec ce mode.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,063 posts
4,183 battles

J'ai plus de plaisir en FFA que sur ce mode perso. Mais ça a débuté, il faut juste attendre une décantation avec le temps.

Et toucher du bois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
3,748 battles

Comme le dit le titre, je suis assez dubitatif...

 

Les quelques parties que j'ai fait (environ 5) ça a donner 4 défaites, moi au top xp ayant carry de pauv' navets à même pas 100xp. On essaye bien de s'adapter à la team (et moi en cuirassé, je vais pas dire non) mais quand tu vois que ça part en steak parce que la tactique qui étais censé être là, eh bah elle y est pas... 

 

Je laisse le temps s'écouler pour ce mode de jeu. On verra bien ce que cela donne plus tard. Et puis bon, à part des étoiles, ça m'apporte pas l'xp que je pourrais faire en ffa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Tenez , encore une game completement épique , mais je suis un foutu noob parce que j'ai descendu que 43 avions :amazed:( c.f le chat) et j'ai quand même fini la game en rammant le CV ennemi quoi...  Et pour changer , je l'ai perdue... 

 

 

1442682993-worldofwarships-2015-09-19-19

1442682999-worldofwarships-2015-09-19-191442683002-worldofwarships-2015-09-19-19

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[L-P-E]
Alpha Tester
1,822 posts
26,218 battles

le probléme c'est qu'on essaye de faire jouer de parfaits inconnus tous ensemble et que la stratégie va irrémédiablement etre présente.

Ca c'est la théorie, en pratique, rien de tout ca.

Et quand on sait que meme en clans, meme en team avec des gens que l'on connait et avec qui on a l'habitude de jouer c'est deja pas facile à faire de bonnes strates gagnantes; alors faut pas se prendre la tete, avec des inconnus c'est peine perdue.

Donc pour moi ranked en terme de stratégie et d'organisation, ca ne dépasse pas le niveau d'un simple ffa.
Du coup, comme dit, je les joue tranquillos aprés que j'ai monté mes navires s'entend, et je me dis tout simplement que c'est un ffa allégé, avec 7 joueurs et qui demande plus d'attention. Vu comme ca, ca passe plutot bien et ce mode est bien.

Pour le reste c'est bof, surtout si cela a pour but de classer des joueurs...:sceptic:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,271 battles

un mode de jeu par nationalité serait plus interessant

 

Je ne sais pas ... ça mettrait de gros déséquilibre, du a certain avantage constant parmi les nationalités, comme la domination du ciel américaine, qui rendrais surement useless toute aviation japonaise dans ce genre de partie, et je pense que les joueur de CV japonais préférerons les match aléatoire, que les match ou ils sont sur de tomber sur une flotte full américaines, ce n'est que le première exemple qui me passe par la tête

 

Apres oui a tester mais je ne suis pas sur du résultat (Surtout sur l’équilibrage des parties)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
122 posts
2,463 battles

Avant par manque de thune j'ai joué en Aoba, réqsultat, ça carry pas assez, depuis je suis en Fuso et j'ai un winrate de République bananière

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
22 posts
4,659 battles

Franchement, vous avez sacrément pas d'bol...

 

A chaque début de partie une strat est lancé, si y'a 2 DD, ils rushent deux points de capture, et le reste de l'équipe va sur un des points extrèmes, c'est quasi systématique, et ca parle tout le temps dans le chat au début... En tout cas dans les parties dans lesquelles je joue... J'ai 63% de victoire en 45 parties, il y a bien un pourcentage de chance là dedans, mais n’exagérons pas...

Je trouve quand même qu'une grosse partie des joueurs jouent le jeu sérieusement, j'irais même jusqu'à dire la majorité.

 

Pour ce qui est du "classement", en lui même il ne m'intéresse pas trop, mais je crache pas sur des pavillons gratos, surtout les +50% d'xp.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[L-P-E]
Alpha Tester
1,822 posts
26,218 battles

Les navires (pour moi en tout cas) a éviter de prendre pour ces parties, sont l'aoba (il a des torp mais bon ca le fait pas contre un cleveland) le pensacola (lui c'est mon dessert, dés qu'il y en a un, je crie de suite prems prems !) et l'atlanta (certes il est parfois chiand, mais lol, quand on voit comment le pauvre encaisse, c'est à pleurer quand meme)

Moi je joue le nagato exclusivement et ca se passe plutot bien.  Mais si en plus dans notre equipe on a un aoba, un atlanta et un pensa, alors direct je me dis on a perdu ^^ (je plaisante, mais juste à moitié lol)

 

Pour suivre le dernier message au dessus; oui je joue aussi pour les récompenses de pavillons, c'est ce que j'appelle en fait pour le fun. Maintenant s'il n'y avait pas cela et seul compte d'arriver rang 1, alors bofff

C'est en tout cas à jouer ces parties et ca rapporte bien ^^

Edited by GladXX

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
956 posts

Les navires (pour moi en tout cas) a éviter de prendre pour ces parties, sont l'aoba (il a des torp mais bon ca le fait pas contre un cleveland) le pensacola (lui c'est mon dessert, dés qu'il y en a un, je crie de suite prems prems !) et l'atlanta (certes il est parfois chiand, mais lol, quand on voit comment le pauvre encaisse, c'est à pleurer quand meme)

Moi je joue le nagato exclusivement et ca se passe plutot bien.  Mais si en plus dans notre equipe on a un aoba, un atlanta et un pensa, alors direct je me dis on a perdu ^^ (je plaisante, mais juste à moitié lol)

 

Pour suivre le dernier message au dessus; oui je joue aussi pour les récompenses de pavillons, c'est ce que j'appelle en fait pour le fun. Maintenant s'il n'y avait pas cela et seul compte d'arriver rang 1, alors bofff

C'est en tout cas à jouer ces parties et ca rapporte bien ^^

 

traite !

moi je joue le hatsuaru de [edited]e :) mais je reste fidele au DD moa :)

et l'atlanta moi j'adore lui envoyer un petit coup de canon de 127mm et voir " hors service" s'afficher a chaque coup au but, un vrai plaisir.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

Une fois mort, peut-on lancer une autre partie de ranked avant d'attendre qu'elle soit finie, sans que ca ne bug ?

 

Jusqu'à quel rang est-on irrévocable ? Je croyais que seul le 25 l'était mais le 24 l'indique aussi

Edited by OttoKretschmer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
860 posts
27,753 battles

perso, j'aime bien le mode ranked, c'est quand meme plus "pointu" que les autres modes

 

oui, il y a souvent des navires qui font ce qu'il veulent... ca m'arrive aussi quand la team choisi d'aller jouer a cache-cache entre les iles, mon Fuso reste loin derrière et avoine a longue distance...

 

pour repondre a qq remarques : oui, je pense qu'on peut aider sa team  meme sans toucher souvent...j'adore voir ces mignons croiseurs zigzager dans tous les sens pour eviter mes salves (1/2 salves pour tirer plus souvent) et negliger le DD qui va les torpiller....))))

 

12 victoires en 21 parties, rang 20  (Fuso)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[L-P-E]
Alpha Tester
1,822 posts
26,218 battles

 

traite !

moi je joue le hatsuaru de [edited]e :) mais je reste fidele au DD moa :)

et l'atlanta moi j'adore lui envoyer un petit coup de canon de 127mm et voir " hors service" s'afficher a chaque coup au but, un vrai plaisir.... :)

 

lol ben si j'avais encore 5 millions de crédits, crois moi, j'aurais repris le hatsuharu. Seulement je viens d'acheter un shokaku et avec ses éléments et ses équipements, ben je suis sur la paillle (a vot' bon coeur msieu dame)

Mais dés que je peux je me le reprend ^^ effectivement j'ai remarqué aussi que jouer dd dans les ranked est plutot interessant vu les caps présents réguliérement et vu qu'on est que 7, c'est plutot un bon choix de navire en ranked :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Je vient ENFIN de passer rang 24 , il m'aura fallu 20 games .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
67 posts

le probléme c'est qu'on essaye de faire jouer de parfaits inconnus tous ensemble et que la stratégie va irrémédiablement etre présente.

Ca c'est la théorie, en pratique, rien de tout ca.

Et quand on sait que meme en clans, meme en team avec des gens que l'on connait et avec qui on a l'habitude de jouer c'est deja pas facile à faire de bonnes strates gagnantes; alors faut pas se prendre la tete, avec des inconnus c'est peine perdue.

Donc pour moi ranked en terme de stratégie et d'organisation, ca ne dépasse pas le niveau d'un simple ffa.

Du coup, comme dit, je les joue tranquillos aprés que j'ai monté mes navires s'entend, et je me dis tout simplement que c'est un ffa allégé, avec 7 joueurs et qui demande plus d'attention. Vu comme ca, ca passe plutot bien et ce mode est bien.

Pour le reste c'est bof, surtout si cela a pour but de classer des joueurs...:sceptic:

 

Tout à fait d'accord... déjà du team constituée entre amis avec micro c'est pas toujours facile, là c'est peine perdu...

 

Je joue exclusivement cleveland mon retour d'expérience après 55 bat : rang max atteint 19 puis redescente (là, 20/1 star)... pire soirée : 11 déf pour 1 victoire...

 

Au début c'est assez sympa :quasiment toujours  on se met d'accord sur la cap... en cours de bataille c'est beaucoup moins  évident...

J'ai un peu l'idée que c'est "ingérable" tout de même : je change ma manière de jouer mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas de solution :

Après avoir perdu par cap tout en dominant en kill ; j'ai fait plus attention à ça, mais si on fait du cap +rapide  on peut y rester car isolé ou alors on finit seul pour perdre tout de même...

Un manque de réactivité en cour de partie surtout,  des DD qui ne vont pas faire les cap faciles (on flingue tous en C alors que personne est sur A)... ou la perte de cap en début de partie car "personne" ne veut y aller "en premier"... bref, en 2 min on gère la loose quand l'adversaire défend "confortablement"...

Le CV là aussi attention : soit c'est un super joueur de CV est ok ça vaut le coup... sinon c'est un boulet pour la team, voilà être "bon" joueur en FFA ne suffit pas 7vs7 ; perso je suis plus rassuré quand il n'y en a pas...

Bref ça tourne un peu en rond, et oui je me dis comme GladXX  que c'est une question de chance avec la team dans laquelle on retombe... bref comme lui pas de prise de tête, finallement ça gagne très bien (les fanions sont sympa c'est sur) et si ça marche pas ben attendons que WG nous permette de jouer en vrai team (au moins en division) et là l'intérêt tactique prendra tout son sens...

 

En revanche je suis inquiet sur la remarque de GladXX sur le pensacola... jouant T6 cleveland je me suis acheté le pensa il y a 1 heure pensant pouvoir peser un peu plus sur le jeu en T7... alors ça va pas le faire...??

Edited by BLV_S
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
158 posts
2,273 battles

Salut,

 

pour le pensacola, je ne l'ai pas joué, mais côtoyé dans ma team ... Il y en avait 1, qui a fait tout le gros du boulot d'attaque sans mourir. En même temps, il restait assez à couvert des BB, mais nettoyage des CL/CA adverses ... En même temps, gros niveau, mais je pense qu'il est carrément valable ... Par contre a priori ça se joue pas du tout comme le cleveland, donc besoin d'un bon gros d'adaptation je pense ...

 

Sinon, petite pensée du jour, j'ai l'impression que le niveau en FFA, même si ça reste aléatoire, est un peu en augmentation, du fait des parties classées ... Je m'explique : je trouve que ça joue un peu plus teamplay en FFA 12. Un peu comme si pas mal commençait à comprendre que pour gagner il faut rester assez groupé, ce qui est le cas de la majorité des wins en classée. Bon après il faut aussi maîtriser son engin et bien s'accompagner, s'attendre etc ... Mais les parties que je fais en FFA sont bien mieux jouées (plus par les autres que par moi mais bon, j'apporte mon caillou à l'édifice de la victoire :) ) que d'habitude ...

 

Bon c'est peut-être qu'une impression ...

 

Sinon, en classée j'espère qu'il n'y aura jamais de division, ou alors il faut absolument que le MM mette le même nombre de divisions dans chaque équipe (équité quand tu nous tiens) ... Bonjour l'attente pour ceux en division qui ne seraient pas de même niveaux etc ... Donc je pense que les divisions sont incompatibles avec les classées telles qu'elles sont actuellement ... Par contre les matchs classés par équipe (7v7 WoT-like), je dis oui, il le faut, mais avec les clans wars, ça va forcément arriver. 

 

A+

Edited by Gui91

Share this post


Link to post
Share on other sites
[L-P-E]
Alpha Tester
1,822 posts
26,218 battles

Evidemment il ne faut pas prendre ma remarque pour du 100 %. J'ai deja vu aussi un pensacola tenir la partie et finir premier.

Ce que je dis par contre, avec mon nagato, je tir sur un cleveland : 2 options se présentent :

il prend ma salve et perd un bon gros tier de sa vie ou alors je lui fait de "simples" dégats de base, cad quelques millimétres de sa bar de vie

Avec un pensacola, il n'y a JAMAIS qu'une seule option, il perd la moitié de sa vie direct.  Pas besoin de chercher une citadelle ou autre chose, tu le vises, il prend ta salve, il perd d'office la moitié de sa vie.  Et depuis la ranked je suis a mon troisiéme pensacola ONE SHOOTED en se prenant toute ma salve.  Bref, si on compare donc les dégats encaissés par un cleveland tier 6 par rapport à un pensacola tier 7, oui basé et vu comme ca, le pensacola est vraiment la friandise et le déssert d'un bb, alors que le cleveland tient la route lui 

D'ailleurs je comprend que wg parle de mettre le cleveland tier 7. Je verais effectivement un pensacola tier 6 et le cleveland tier 7 ^^ vu les stats actuelles, ce serait plus juste vis a vis de ces 2 navires ^^

Edited by GladXX

Share this post


Link to post
Share on other sites

×