Welche Kreuzer-Nation? ....kaufen oder warten?

[Sauron1978]

Ähmmm...ja, genau...  Du bist einfach noch viel zu unerfahren um irgendein Tier zu überspringen ! Lerne erstmal die Mechaniken und dann sehen wir weiter.

 

Zu deiner Kuma Runde kann ich Dir aus meiner Erfahrung nur sagen, daß die eher guter Durchschnitt war.

 

Und dann noch zu schreiben das Du mit der Tirpitz gut bist, ist der blanke Hohn.

 

Für deine 700 Battles bist Du einfach nur schlecht ! Mein Rat an Dich : Gehe nochmal auf die unteren Tiers zurück und lerne das Game nochmal von vorne, ohne wie ein Geisteskranker nach oben zu Leveln.

 

MfG Minotower

 

du musst lesen lernen - ich schrieb, damit komm ich gut zurecht *tztz*

zu deinem Kuma-Vermerk:

der Durchschnittsschaden liegt bei der Kuma bei 29816 - da sind meine 50k und 63k natürlich nur guter Durchschnitt  anscheinend nur, weil ich es bin

jetzt wird es hier aber lächerlich!!

[darky_fighter]

Ich finde, man sollte im Forum eine gewisse Gesprächskultur beibehalten. Einige Posts hier gegen Sauron gehen unter die Gürtellinie, das muss nicht sein.

 

Seemoewe, on 14 September 2015 - 05:22 PM, said:

Es gibt sinnvolleres zum Geld ausgeben

 

Was sinnvoll ist und was nicht, ist bei jedem Menschen unterschiedlich, weil jeder andere Präferenzen hat. Ich bin mir sicher, dass ich bei dir eine Menge Dinge finden würde, wo du Geld für irgendwelche Dinge ausgegeben hast, die aus meiner Sicht überteuert und ihr Geld nicht wert sind. Also bitte lieber den Ball flach halten.

[Blaubeeren]

edit: Gelöscht Bild will sich nicht einfügen

 

[Charos9]

Das ist genau das wa sich stört! 

Hab oft echt das Gefühl die Leute lesen gar nicht erst die Frage, sondern gucken nur auf stats und sobald sie auch nur 1% unter ihren sind, wird gehatet!

Mache müssen hier echt was kompensieren.

 

Mal eine Neutrale Antwort:

Es ist nie sinnvoll Fahrzeuge zu überspringen, außer es handelt sich wirklich um Grütze, wie die Lorr 40t

Denn in der Regel, haben kleinere Tiers dann durchaus Ähnlichkeiten mit den ha Tiers ( nicht von den werten, aber von der generellen Spielweiße her) .

Sprich man merkt eigentlich sehr schnell, dann schon, ob sich eine Reihe überhaupt für einen lohnt...

Hätte mir die Nicholas nicht soviel Spaß gemacht, hätte ich wohl die Mahan längst aufgegeben.

Oder bei den BBs. Hab ich schnell gemerkt ( schnarch, 30 Sekunden nachladen langsam den Team hinterher zu schibern, dass sind mir selbst die 20 k Treffer nicht Wert ;) ) .

Denke auch die Atlanta hab ich der artago vorgezogen, da ich mich an den Winkel und Range bei den DD bereits gewöhnt hatte

 

 

 

[Sauron1978]

so, kleines Zwischenergebnis:

 

8 Spiele - 6 Siege (75%)

vom Schaden liege ich 10% übern Durchschnitt (33k zu 30k)

Erfahrung liege ich 50% übern Durchschnitt (1500 zu 1000)

 

woran liegts?

sind gerade bessere Spieler unterwegs? zumindest klappt das Teamplay viel besser im Moment.

sind zu viele Noobs im Tier VII-IX-Bereich, die eher nicht aufs Team schauen?

 

[Trigger_Happy_Dad]

sind zu viele Noobs im Tier VII-IX-Bereich, die eher nicht aufs Team schauen?

 

Das ist leider genau mein Eindruck....

[darky_fighter]

 

Das ist leider genau mein Eindruck....

 

Gegenfrage: In welchem Tierbereich ist das nicht der Fall? 

 

Ich hatte mir erhofft, dass je höher der Tier wird, desto erfahrener und teamorientierter wird gespielt. Anscheinend bleibt es bei der Hoffnung und ich muss auf das Clanfeature warten und mich bis dahin über die vereinzelten Random-Spiele freuen, wo es mal klappt.

[Nherun]

Ganz ehrlich, wenn ich nur Tier V spielen würde oder wohl auch nur Cleveland, wären meine Stats wahrscheinlich auch ne deutliche Stufe besser und die Winrate irgendwo bei 60% aufwärts. Mache ich aber nicht, daher ist sie einfach auch niedriger ;) Stats hin oder her, eigentlich ging es darum ja nur bedingt und den TE darauf hinweisen, dass er besser keine Schiffe überspringen sollte, eben aus Lerngründen ist auch völlig ok. Weniger ok finde ich recht direkte Angriffe bezüglich, fang noch mal von vorne an, dann lernste vielleicht das Spiel und ähnliches. Man kann es auch etwas arg übertreiben...

 

Es ist mit Sicherheit wichtig Schiffe nicht direkt zu überspringen oder große Teile, besonders bei Schiffen die aufeinander aufbauen wie Pensacola, New Orleans, etc. Die Furutaka habe ich überspringen persönlich, ich hab US Kreuzer bis Tier X freigespielt, habe IJN Kreuzer aufm Testserver einige Runden gespielt und wusste durch das Forum und Freunde und Clansmember das die Furutaka ne Qual ist. Ergo habe ich direkt die Aoba genommen, die mir auch bestens liegt/lag, kein Problem hier also. Verstehe auch Spieler die die Colorado in Teilen überspringen oder vlt. sogar komplett, die brauchen dann evtl. minimal mehr Anlaufzeit mit der NC, aber die Schiffe ähneln sich nun auch nicht so sehr, als ob man da echt viel verpassen würde.

 

Wer Tier V im Schlaf beherrscht, der ist aus meiner Sicht dennoch kein super toller Spieler oder jemand der damit auch gleich auf Tier VII/VIII+ gut wäre, dafür sind die Unterschiede in den Schiffen und Typen aus meiner Sicht viel zu groß. Kreuzer ändern sich massiv, Schlachtschiffe ebenso. Eine Murmansk spielt man eben auch anders als ne New Orleans oder Baltimore...

[Sauron1978]

also mit der Furutaka läuft garnichts  - die werde ich schnell überspringen

 

[Comrad_StaIin]

also mit der Furutaka läuft garnichts  - die werde ich schnell überspringen

Das würde ich nicht machen die Aoba und alle anderen Kreuzer dannach spielen sicv genau so,du musst halt erst einmal lernen wie man die spielt

[MUHLINEGGS]

Moin

 

Also ich rate jedem davon ab, komplette Schiffe zu überspringen. Jedes Schiff stellt auch i.d.R. eine Vorbereitung auf folgende Schiffe dar und ist damit ein nicht ganz unwichtiger Teil des Trainings.

Um in hohen Leveln bestehen zu können, bedarf halt einiges an Übung ... leider merkt man täglich, dass genau die Übung vielen Leuten noch fehlt.

Module für freie XP kaufen ist ja OK, weil manche Schiffe im Stock-Zustand wirklich kaum brauchbar sind ... aber komplette Schiffe zu überspringen macht wenig Sinn.

 

 

Ganz nebenbei kann man auch gelegentlich mal sehen, dass die allgemeine Ansicht zu bestimmten Schiffen nicht immer auf einen selbst zutrifft.

Die Furutaka wäre hier ein schönes Beispiel. Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum alle Welt meint, dass dieses Schiff unspielbar wäre.

Ich habe zwar nicht die allerbesten Stats damit, aber das Schiff als schlecht zu bezeichnen, finde ich wirklich übertrieben.

Ja, auch vor dem letzten Patch war die Furutaka schon gut spielbar ... man musste sich halt nur auf den Hobel einstellen.

 

 

MUHLI

 

 

[allufewig]

 

Wo das jetzt ein Aufruf zum "passiv rumstehen" sein soll erschließt sich mir nicht ganz,

vor allem weil ich hier unter dem Tip einen thread verlinkt habe in dem ich alles mögliche rate bloß NICHT passiv hinten rumstehen....

 

Du bist ja nicht gemeint. Das ist mehr eine Reaktion auf die generelle Stimmung schlechten Spielern zu empfehlen weniger zu sterben - ohne individuellen Blick auf den Spieler. Und die Überlebensrate des TE ist ja schon ziemlich hoch, leider bei sehr wenig positivem Effekt auf das Spielgeschehen.

 

 

[Kruzenstern]

 

ja, denke werde die japanischen Kreuzer mal probieren.

 

was viele ja überhaupt nicht bedenken - ich spiele erst seit 12.08.15! also die offene Beta.

das eure Statistiken (egal ob diese aussagekräftig sind oder nicht) besser sind als meine, ist doch logisch, schließlich habt ihr schon geübt (die Meisten zumindest).

wie waren eure am Anfang bei der Closed?? bestimmt auch nicht so gut wie jetzt, richtig?

 

Um nochmal darauf zurückzukommen, ich hatte in der CBT ca. 400 Gefechte, und OBT Stand heute 386, also insgesamt knapp 800. Also nur unwesentlich mehr als du. Ich habe dafür aber einige Monate gebraucht. Einfach nur viele Battles durchzudrücken hat nicht unbedingt den optimalen Lerneffekt zur Folge. Foren lesen, Videos von besseren Spielern ansehen und vor allem die eigenen Aktionen kritisch zu reflektieren statt die Schuld beim Team zu suchen bringt da viel mehr. (Was nicht heisst, daß man nicht durchaus häufig deswegen verliert, weil das Team [edited] ist, aber das passiert jedem von uns, und je besser man selbst ist desto häufiger kann man sich dagegen stemmen).

 

Ein beliebter Fehler ist es auch, Anekdoten wo es mal gut lief heranzuziehen, um sich selbst sagen zu können, daß man viel besser ist als die Stats aussagen. Aber diese Anekdoten erzählen oft nur die Ausnahmen, während die Stats die Regel repräsentieren. Wobei man hier auch einschränken muss, denn die recent stats wie in WoT sind viel aussagekräftiger als die totals. Vermutlich wären deine recents deutlich besser, denn es scheint ja jetzt zu laufen.

[FullMetalWarrior]

 

 

Triffst du nicht?

Es gibt mittlerweile geniale Tutorials im netz. Mein Favourit (falls du englisch kannst):

.

 

 

 

 

Thx, gleich mal gelinkt.

[FullMetalWarrior]

 

Für deine 700 Battles bist Du einfach nur schlecht !

 

Quatsch. Er ist unerfahren, aber ambitioniert. Das ist ein grosser Unterschied.

 

Da gibt es hier andere Granaten die einen auf dicke Hose machen, seitenlang Analysen hindonnern und wenn man dann nachschaut sieht man dass die gerade mal ein (!!!!) PvP Gefecht gemacht haben.

 

Also, nennt die Leute nicht immer gleich schlecht nur weil sie noch unterdurchschnittlich spielen.

 

Im übrigen ist es wie bei allen WoX Spielen. Die Leute denken dass höheres Material besser ist, deshalb wollen sie da schnell hin. Dicke Kanone = mehr Bumms = besseres Ergebnis. Tscha, ist aber nicht so.

 

Meint ein Tier 4-5 Spieler dem es dort gefällt und der momentan alle Exp und Kohle für den deutschen Ü-Ei Tree spart.

[Reiner_Diet]

Ich bin jetzt seit knapp einem Monat dabei und bis T 4-6 angekommen. Mein Fazit ist es stirbt sich in allen Stufen gleich schnell. Wird dein Schiff besser sind es die Gegner auch. Bedeutet du überlebst nur wenn du selber besser wirst. Zu 60-70 % gegen miese Runden aufs eigne Konto weil man einfach gepennt und den Spielverlauf nicht im Blick gehabt hat. Auch ja und manche Schiffe liegen einem eben besser oder auch nicht. Aber mit den höheren Tier's steigen auch die Möglichkeiten und fähigkeiten und damit der Spielspaß.

 

[Scorezeny]

Ich möchte kurz einen Denkanstoß in diese Diskussion einwerfen:

 

 

Ist euch mal aufgefallen, dass ihr selbsternannten "Pro-Gamer/Super-Gamer/Alles-Wisser" die ihr ständig schreit dass "Noobs" euch das Spiel madig machen, diejenigen seid die uns "Noobs/Casual-Gamern/Kein-Problem-Geld-zu-investieren-Gamern" das Spiel versauen ?

 

 

Der TO hat lediglich eine ganz normale Frage gestellt, und die selbsternannte Elite durchforstet zuerst einmal bis aufs Detail seine Einkäufe/Stats/Playtime etc um ihm dann zu sagen dass er ein Noob ist und in diesem elitären Game nichts verloren hat. Denn nur Leute die Stunden lang jedes einzelne Schiff hier erkunden und sogar wissen wie viele Kondome die Besatzung damals an Bord hatte scheinen berechtigt zu sein WoWS zu spielen.

 

Leute, jetzt mal ohne Scheiß, lasst doch jeden spielen wie er will, und wenn er noch so "noobisch" ist.

Ich persönlich finde das total assi wie der TO hier niedergemacht wird.

Und wenn er seinen kompletten Monatslohn in WG Inhalte investiert geht es euch/uns einen feuchten Schmutz an.

Eure Ratschläge zur Verbesserung in allen Ehren, aber er hat nicht gefragt wie er besser werden kann, sondern er hat eine Frage zur deutschen Kreuzerlinie gestellt, diese sollte man beantworten oder schweigen.

 

Also, uns allen eine angenehme Arbeitswoche und weiterhin viel Spaß in WoWs.

[MUHLINEGGS]

Ich möchte kurz einen Denkanstoß in diese Diskussion einwerfen:

 

 

 

 

Ist euch mal aufgefallen, dass ihr selbsternannten "Pro-Gamer/Super-Gamer/Alles-Wisser" die ihr ständig schreit dass "Noobs" euch das Spiel madig machen, diejenigen seid die uns "Noobs/Casual-Gamern/Kein-Problem-Geld-zu-investieren-Gamern" das Spiel versauen ?

 

 

 

 

Der TO hat lediglich eine ganz normale Frage gestellt, und die selbsternannte Elite durchforstet zuerst einmal bis aufs Detail seine Einkäufe/Stats/Playtime etc um ihm dann zu sagen dass er ein Noob ist und in diesem elitären Game nichts verloren hat. Denn nur Leute die Stunden lang jedes einzelne Schiff hier erkunden und sogar wissen wie viele Kondome die Besatzung damals an Bord hatte scheinen berechtigt zu sein WoWS zu spielen.

 

 

Leute, jetzt mal ohne Scheiß, lasst doch jeden spielen wie er will, und wenn er noch so "noobisch" ist.

Ich persönlich finde das total assi wie der TO hier niedergemacht wird.

Und wenn er seinen kompletten Monatslohn in WG Inhalte investiert geht es euch/uns einen feuchten Schmutz an.

Eure Ratschläge zur Verbesserung in allen Ehren, aber er hat nicht gefragt wie er besser werden kann, sondern er hat eine Frage zur deutschen Kreuzerlinie gestellt, diese sollte man beantworten oder schweigen.

 

 

Also, uns allen eine angenehme Arbeitswoche und weiterhin viel Spaß in WoWs.

 

Hätte der TE jetzt so reagiert, hätte ich ja FAST Verständnis dafür ...

In diesem Thread werden zwar Statistiken herangezogen, aber der größte Teil davon dient dem Zweck, dem TE deutlich zu machen, dass es ihm einfach an Übung fehlt. Es geht hier nicht um noob-oder-nicht-noob.

Ausnahmsweise wird hier mit den Statistiken wirklich mal ein wenig "Ursachenforschung" betrieben.

Anscheinend hat der TE dies auch versucht zu beherzigen ... seinen letzten Posts zu Folge, geht es ja aufwärts ... Dein Aufreger ist also, zumindest in diesem Fall, mal etwas unangebracht.

 

 

MUHLI

[Sauron1978]

nicht streiten Jungs!

 

Das würde ich nicht machen die Aoba und alle anderen Kreuzer dannach spielen sicv genau so,du musst halt erst einmal lernen wie man die spielt

 

also ich finde schon, zwischen Furutaka und Aoba ist ein Unterschied zu erkennen.

klar, es wird sich gleich fahren (vom Stil her) lassen, aber alleine die neue Anordnung der Kanonen verlangt eine andere Fahrweise.

 

glaube, es lag auch an der Uhrzeit heute morgen (hab bis 6 Uhr gespielt), irgendwann lief es nicht mehr.

auch wenn das einige hier nicht einsehen wollen - die Teamleistung nahm auch stetig ab (würde es gerne auf die Furutaka schieben, ist aber leider nicht so gewesen).

ein Deutscher meinte im Chat auf einen taktischen Vorschlag eines Teammitgliedes: "Ich mach nen Scheiß, ich mach was ich will" - tja,.....

 

trotzdem sehe ich einen Unterschied zwischen Kuma und Furutaka

Kuma: 12 Spiele, 8 Siege, 1500 Erfahrung und 33k Schaden

Furutaka: 7 Spiele, 2 Siege, 977 Erfahrung und 23,2k Schaden

 

 

[lordofhavoc]

Die Furutaka war mein persönlicher Albtraum. Ein Kreuzer der sich wie ein Schlachtschiff spielt und die negativen Eigenarten beider Klassen vereint. Alles was danach kommt ist um Welten besser zu spielen und macht auch viel mehr Spass als sich nur durch einen Schiffstyp durchzusterben. Well, just my 5 Cents.

[Petersen]

Die Furutaka bereitet einen auf die 203er Geschütze vor, die nachher Standard bei den japanischen Kreuzern sind. Insofern ist es eine ganz andere Spielweise als bei der Kuma, aber ein Lehrschiff für das was folgt. Und nach dem Patch ist sie wirklich viel besser geworden. Inzwischen habe ich mich von 23k Schaden auf 26k "hochgearbeitet". Deshalb würde ich sie auch nicht überspringen, die Exp investiere ich lieber in den Ausbau des Schiffes. Kostet weniger und macht das Spiel einfacher.

[Dagobo]

Ich habe die Furutaka vor dem 4.1 Patch gespielt. 

Ja, sie ist komplett anders zu fahren als die Vorschiffe, aber schlecht ist sie nicht.

Die Furu kann richtig hinlangen, wenn man sie erlernt. 

Wie man sieht, gibt es immer unterschiedliche Sichtweisen, Bewertungen, Vorlieben etc., etc..

Deshalb sollte man auch jedes Schiff ergrinden, fahren, um feststelle n zu können, ob es einem liegt oder nicht. 

Und wenn die nachfolgenden Kähne sich im Spielstil sich nicht grundlegend ändern, kann man sich ja entscheiden diese Linie weiter zu gehen oder eben nicht. 

Mehr ist nicht. 

[Shalanor]

Furu is schwer. Das busher bei mir einzige Schiff wo man Munition wechseln muß. Kreuzer He Spam bb AP kommt man zurecht und das geht da halt nicht. 

Find ich ist eines der wichtigsten Trainings schiffe

[Chaozboy]

Jeder Kreuzer ist auf seine eigene Art und Weise gut.

Man kann nicht jeden Kreuzer auf dieselbe Art und Weise spielen.

Auch die Furutaka vor dem Patch war ein gutes Schiff wenn man wusste wie man damit umzugehen hat.

Den einzigen Kreuzer den ich persönlich evtl auf die "Zu-Schwach"-Liste setzen würde wäre die Ibuki.

Alle anderen Kreuzer sind sehr gut spielbar und wer damit nicht zu Recht kommt sollte erst Mal damit üben weil er offensichtlich was falsch macht....

 

Gruß

Chaozboy

[OromeTarAldaron]

Viele andere und auch meine Wenigkeit, fanden die Furutaka vor dem Patch einfach nur zum wegrennen, nach dem Buff ist sie aber wirklich gut geworden.