[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #126 Posted September 30, 2015 Blah, blah. Nur mal so z.B. Die deutschen 8" HE Granaten machen weniger Schaden als die japanischen 6" Granaten. Trotz mehr als doppelt so viel Sprengstoff in Wirklichkeit. Historisch korrekt... Genauso hirnloses Geseiere und Blah Blah! Vielleicht sollst du garkein HE ballern, sondern mit Sinn und Verstand überlegen, wann es angebracht ist AP zu schießen, um den Gegner zu penetrieren und dadurch den Schaden zu maximieren, anstatt völlig verblödet und ohne Skill HE zu spammen. Wer allerdings nur in Ansätzen fähig ist, von Wand bis Tapete zu denken, kommt darauf vielleicht garnicht. Und wie oft noch? ARCADESPIEL KEIN SIMULATOR!!! Geh zu Gaydjin, wenn du nen Pseudosimulator willst, wo dich die Russen auf jeden Fall verarschen! Also mach´s Brett zu und piss jemand anderen an! Mit dir muss ich mich nicht unterhalten! 3 Share this post Link to post Share on other sites
Preswurst Players 226 posts 1,281 battles Report post #127 Posted September 30, 2015 Sorry, aber sowas von völliger Humbug was du da schreibst! In WoT gehören die deutschen panzer, quer durch die bank, mit zu den Stärksten die es gibt! Man muss WoT halt spielen können! Ach deshalb fahren so viele deutsche Panzer in den Clan Wars rum. Ich bin fast ausschließlich deutsche Panzer gefahren und wurde sowohl im Clan als auch bei normalen Teamgefechten angezählt, weil ich nur mit deutschen Panzern ankam, die keiner in seiner Aufstellung wollte. Schöner Vergleich Tier10 Heavy, E100 vs. IS7 vs. T110E5, im Hinblick auf Panzerung. E100 der schwerste mit der dicksten Panzerung, ist frontal von IS7 und T110E5 leicht zu durchschlagen (auch ohne Gold). IS7 hat frontal die effektivste Panzerung und kann vom E100 nur bei genauem Treffen der kleinen Schwachstelle durchschlagen werden. T110e5 liegt irgendwo dazwischen. Früher konnte man die Effektivität der Panzerung des E100 durch Anwinkeln erhöhen, bis WG davon Wind bekommen hat und die Seitenpanzerung reduzierte. Seit sowieso nur noch mit Gold geschossen wird und die T10 TDs aufkamen wurde die Panzerung des großen und leicht zu treffenden E100 mehr und mehr nutzlos. So fährt der E100 mit den Nachteilen des Gewichtes, ohne eine wirksam verbesserte Panzerung und einem leichten Vorteil beim HP Pool den anderen 10ern hinterher. Es gibt ein paar gute deutsche Panzer aber unterm Strich sind die Alternativen der anderen Nationen besser. Die meißten guten deutschen Panzer sind in wahrheit gute Spieler, die gelernt haben die Panzer entsprechend deren Stärken und Schwächen einzusetzen. Die Schiffe sehen nun wieder genauso aus. Höhere Waffenreichweite bei geringem HE Schaden und geringerer Maximalgeschwindigkeit kann ein trügerischer Vorteil sein. Vor allem wenn (was wir noch nicht genau wissen) die Streuung nicht gering genug ist. Torpedos, die auf 6km relativ brauchbar sind, aber die Kreuzer vermutlich kaum auf diese Distanz an die Gegner ran kommen sollten (vor allem wenn ihre Stärke der Kampf auf Entfernung ist). Dünne Panzerung bei (vermutlich) starker Zitadelle) nützt nichts, wenn die Kämpfe mit HE auf große Distanz geführt werden und die deutschen Kreuzer dort leicht mit HE zerschossen werden können. Für mich das gleiche unausgewogene Balancing, das ich schon von den Panzern gewohnt bin. Ein genaues Urteil werde ich erst fällen können wenn die Schiffe da sind und ich bin sicher, dass ich mit dem ein oder anderen Schiff meinen Spaß haben werde. Ich mache mir aber keine Illusionen darüber wie konkurrenzfähig die deutschen Schiffe im Vergleich sein werden. Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] Hugly [R_N_G] Alpha Tester 644 posts 14,947 battles Report post #128 Posted September 30, 2015 Sorry, aber sowas von völliger Humbug was du da schreibst! In WoT gehören die deutschen panzer, quer durch die bank, mit zu den Stärksten die es gibt! Man muss WoT halt spielen können! Und hier ist es wahrscheinlich genauso. Wer meint mit der Cleveland im Hinterkopf auf die Deutschen umzusatteln, der wird sich ab der Königsberg die Zähne ausbeißen! Nun, genau dieses "man muss halt spielen können..." ist ja der Kritikpunkt an der Stelle. Während jeder Noob mit den anderen Nationen halbwegs klarkommt braucht man für die Deutschen schon einiges mehr an Können um erfolgreich zu sein. Es ist ja jetzt schon absehbar dass sich grade die Anfänger hierzulande wie wild auf die deutschen Schiffe stürzen werden... und dann gnadenlos damit untergehen, ganz wörtlich gesprochen. Im schlimmsten Fall gibt WG dann den Schiffen einen buff, so dass die guten Spieler dann totale OP Schiffe haben... aber das gilt es natürlich erst mal abzuwarten. Share this post Link to post Share on other sites
kamuka Beta Tester 337 posts 3,261 battles Report post #129 Posted September 30, 2015 Vielleicht sollst du garkein HE ballern, sondern mit Sinn und Verstand überlegen, wann es angebracht ist AP zu schießen, um den Gegner zu penetrieren und dadurch den Schaden zu maximieren, anstatt völlig verblödet und ohne Skill HE zu spammen.Wer allerdings nur in Ansätzen fähig ist, von Wand bis Tapete zu denken, kommt darauf vielleicht garnicht. Vielleicht sollst du garkein AP ballern, sondern mit Sinn und Verstand überlegen, wann es angebracht ist HE zu schießen, wenn du den Gegner nicht penetrieren kannst, um dadurch den Schaden zu maximieren, anstatt völlig verblödet und ohne Skill AP zu spammen.Wer allerdings nur in Ansätzen fähig ist, von Wand bis Tapete zu denken, kommt darauf vielleicht garnicht. Mach's mir doch nicht so einfach. Das ist langweilig. Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #130 Posted September 30, 2015 (edited) Zum genauen Urteil geb ich dir Recht. Was wir hier machen ist weitestgehend Spekulation. Und so lange niemand das genaue Panzerungslayout kennt und die Flugkurven und Penetration der Geschosse, kann man absolut garnichts sagen, außer Scheißhausparolen verbreiten. Dennoch gibt es gewisse Tendenzen. Zum Rest kann ich dir wieder nur widersprechen, bzw. du hast den Kern meiner Aussage scheinbar nicht richtig erfasst, vermute ich mal. Deutsche Panzer sind sehr speziell (wie Britische auch). haben gute Panzerung, die mit richtigem Anwinkeln (damit meine ich nicht auf 300 Meter vor dem Gegner in 60° angewinkelt setehn bleiben, sondern bewegen, sidescrapen, etc.) richtig bitter sind zu durchschlagen! Und auf keinem deutschen Midtier- Hightierpanzer wird deine Panzerung overmatched (Leopard ausgenommen)! Im CW, weil du das als Beispiel anführst, gelten andere Gesetze. Da braucht man universelle und flexible Panzer. Deshalb findest du da, bei den wichtigen CW-Clans, fast nur noch Mediums, maximal 2-3 Heavies als Meatshield für diese. CW wird über DPM, Struktur, Softstats der Kanonen und Sicht gespielt und nicht über Panzerung! Alleine, dass du das nicht berücksichtigt, sagt mir schon, dass du kaum Ahnung von Highskill-CW hast. Situationsbedingt werden aber auch Heavies eingesetzt. IS-7er als Brawler auf Stadtmaps. E-100er als HP-Puffer in der Deff mit derben Kellen, mit entsprechendem Support von hinten. AMX 50B als Mid-Longrange-Burster. Diverse TDs werden situationsabhängig auch gespielt- in Engstellen T110E3 oder JPz E-100. Longrange-Supporter Object 263 selten WT E100. Im Random sieht das komplett anders aus! Ein E-50M oder ein Leopard stehen da bei den Mediums ganz hoch im Kurs- höher als Briten oder Amis! Und richtig gemacht haben Russen-Meds ein Problem. Der E-100 ist eine Bank im Random, wenn man ihn zur Entfaltung bringen kann. Selbst eine Maus hat ihre Momente! E-75 ist in meinen Augen der stärkste 9er Heavy. Beide 9er TDs stehen ziemlich oben in der Nahrungskette. E-50 ist ein solider Medium, der von Snipern bis eingeschränkt brawlen alles kann, außer auf die Schnelle verstecken. Es geht einzig und alleine darum, ob man das Spiel und seine Mechaniken verstanden hat- dann kann ich einen WT E100 vollkommen unsichtbar ohne Tarnung spielen und mach dennoch Schaden ohne Ende! Dann kann ich beim Leopard auch Schüsse bouncen lassen und die 320 Alpha-Schaden der Russenmeds kompensieren. Und genauso ist es bei WoWS! Wer Ahnung von Flugkurven, Panzerungslayouts, Imunityzonen, Schadensmechanik, Sicht-/Tarnsystem hat, der wird über Kurz oder Lang jedes Schiff zum Erfolg führen. Wer, nur weil es ein Kreuzer mit hoher RoF ist, stupide HE ballert, der braucht sich nicht wundern, wenn er im Hightier auf 35k und weniger Durchschnittsschaden kommt! Edited September 30, 2015 by Walther_K_Nehring 2 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #131 Posted September 30, 2015 Vielleicht sollst du garkein AP ballern, sondern mit Sinn und Verstand überlegen, wann es angebracht ist HE zu schießen, wenn du den Gegner nicht penetrieren kannst, um dadurch den Schaden zu maximieren, anstatt völlig verblödet und ohne Skill AP zu spammen.Wer allerdings nur in Ansätzen fähig ist, von Wand bis Tapete zu denken, kommt darauf vielleicht garnicht. Mach's mir doch nicht so einfach. Das ist langweilig. Haha du Troll. Machst du nur dumm, oder bist du es? Erklär mir wann man HE schießt, unter der Vorraussetzung, dass man auf Kurze Distanz sicher penetrieren kann und auf lange, via Steilfeuer ebenso? Kannst du es überhaupt erklären? Und wenn ich mit 9 Schüssen, 2 oder 3 in die Zitadelle semmeln kann, dann verzichte ich lieber komplett auf HE. Aber ich verlange garnicht dass du das begreifst. Spiel weiterhin deinen Schrott runter. Klatsch Lowtiers auf und fahr erst mal ein Bisschen Erfahrung zusammen, bevor du den Leuten dumm kommst. Hast du schon mal ne Zao oder Des Moines ingame angetroffen? Kannst du mir den Unterschied zwischen US und IJN 203er erklären? Mich wundert es echt, dass ich bei deinen Ingamewerten mit dir so eine Diskussion überhaupt führen muss. Man sollte meinen, dass du in Zügen bescheid wissen solltest. Share this post Link to post Share on other sites
infoteam Beta Tester 734 posts 2,767 battles Report post #132 Posted September 30, 2015 Ach deshalb fahren so viele deutsche Panzer in den Clan Wars rum. .. Nein aber in CW und auch in Compa etc.. werden, wurden "Multitalente" gebraucht. Deutsche Panzer sind zT sehr speziell... weshalb auch nicht wenige so in den Panzern abloosen! Ein Tiger I war schon vor seinem Buff und ist auch jetzt noch (nach seinem nerf) ein starker Panzer. Gleiches gilt/galt für Panther I+II. Aber bei einem MED (T10) im CW zB ist Schnelligkeit und Wenigkeit gefragt.. da kann ein wirklich guter E50M eben nicht mithalten... dennoch ist er ein guter Tank. Einzig das Kartendesign hat (imho) dazu beigetragen das einige deutschen Panzer einen indirekten Nerf erhalten haben. Andere Panzer/Klassen jedoch auch. Um zurück zu WoWs zu kommen... die hohe v0 der deutschen Kanonen würde mich vermuten lassen das sie besser im Aim (weniger Vorhalte, flache genaue Flugbahn) haben. Im Grunde eine feine Sache imho. Nur zu viele Inseln stören da ^^. Darüber freuen sich dann Schiffe wie die Cleveland ^^ - die alte Mörserschlampe Am Ende bleibt zu sagen - Zunächst die Schiffe Testen ! Denn bisher ist alles reine Spekulation. mfg 1 Share this post Link to post Share on other sites
kamuka Beta Tester 337 posts 3,261 battles Report post #133 Posted September 30, 2015 Bin halt nicht so pro wie du, und setzte nicht mit 150mm Kanonen jede Salve 2-3 Cits auf DDs (die keine Cit haben) und BBs (durch die du nie im Leben durch kommst). Du solltest dich vielleicht mal mit deinem Dunnig-Kruger-Effekt konfrontieren, bevor du andere Leute dumm nennst. http://iqtest.sueddeutsche.de/ Viel Spass. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Preswurst Players 226 posts 1,281 battles Report post #134 Posted September 30, 2015 ZDeutsche Panzer sind sehr speziell (wie Britische auch). haben gute Panzerung, die mit richtigem Anwinkeln (damit meine ich nicht auf 300 Meter vor dem Gegner in 60° angewinkelt setehn bleiben, sondern bewegen, sidescrapen, etc.) richtig bitter sind zu durchschlagen! Und auf keinem deutschen Midtier- Hightierpanzer wird deine Panzerung overmatched (Leopard ausgenommen)!Im CW, weil du das als Beispiel anführst, gelten andere Gesetze. Da braucht man universelle und flexible Panzer. Deshalb findest du da, bei den wichtigen CW-Clans, fast nur noch Mediums, maximal 2-3 Heavies als Meatshield für diese. CW wird über DPM, Struktur, Softstats der Kanonen und Sicht gespielt und nicht über Panzerung! Alleine, dass du das nicht berücksichtigt, sagt mir schon, dass du kaum Ahnung von Highskill-CW hast. Situationsbedingt werden aber auch Heavies eingesetzt. IS-7er als Brawler auf Stadtmaps. E-100er als HP-Puffer in der Deff mit derben Kellen, mit entsprechendem Support von hinten. AMX 50B als Mid-Longrange-Burster. Diverse TDs werden situationsabhängig auch gespielt- in Engstellen T110E3 oder JPz E-100. Longrange-Supporter Object 263 selten WT E100. Im Random sieht das komplett anders aus! Ein E-50M oder ein Leopard stehen da bei den Mediums ganz hoch im Kurs- höher als Briten oder Amis! Und richtig gemacht haben Russen-Meds ein Problem. Der E-100 ist eine Bank im Random, wenn man ihn zur Entfaltung bringen kann. Selbst eine Maus hat ihre Momente! E-75 ist in meinen Augen der stärkste 9er Heavy. Beide 9er TDs stehen ziemlich oben in der Nahrungskette. E-50 ist ein solider Medium, der von Snipern bis eingeschränkt brawlen alles kann, außer auf die Schnelle verstecken. Es geht einzig und alleine darum, ob man das Spiel und seine Mechaniken verstanden hat- dann kann ich einen WT E100 vollkommen unsichtbar ohne Tarnung spielen und mach dennoch Schaden ohne Ende! Dann kann ich beim Leopard auch Schüsse bouncen lassen und die 320 Alpha-Schaden der Russenmeds kompensieren. Und genauso ist es bei WoWS! Wer Ahnung von Flugkurven, Panzerungslayouts, Imunityzonen, Schadensmechanik, Sicht-/Tarnsystem hat, der wird über Kurz oder Lang jedes Schiff zum Erfolg führen. Wer, nur weil es ein Kreuzer mit hoher RoF ist, stupide HE ballert, der braucht sich nicht wundern, wenn er im Hightier auf 35k und weniger Durchschnittsschaden kommt! Nein aber in CW und auch in Compa etc.. werden, wurden "Multitalente" gebraucht. Deutsche Panzer sind zT sehr speziell... weshalb auch nicht wenige so in den Panzern abloosen! Ein Tiger I war schon vor seinem Buff und ist auch jetzt noch (nach seinem nerf) ein starker Panzer. Gleiches gilt/galt für Panther I+II. Aber bei einem MED (T10) im CW zB ist Schnelligkeit und Wenigkeit gefragt.. da kann ein wirklich guter E50M eben nicht mithalten... dennoch ist er ein guter Tank. Einzig das Kartendesign hat (imho) dazu beigetragen das einige deutschen Panzer einen indirekten Nerf erhalten haben. Andere Panzer/Klassen jedoch auch. Zusammengefasst, die deutschen Panzer sind etwas sonderbar, können aber Situationsbedingt von einem erfahrenen Spieler sehr erfolgreich gefahren werden. Dem würde ich nicht wiedersprechen. Das Problem dabei ist "Situationsbedingt" und "erfahrener Spieler". Viele Panzer der Deutschen werden nur von Spielern gefahren, die gelernt haben damit umzugehen, die anderen hören schnell wieder auf. Wählt man einen Panzer aus und kommt in ein ungünstiges Gefecht kann man zwar versuchen das beste daraus zu machen, ein anderer Panzer wäre aber über die verschiedenen Maps und Matchmakings im Durchschnitt die bessere Wahl gewesen. - Eine Maus in einer Stadt ist recht brauchbar, stimmt aber das Matchmaking nicht und steht die Maus mal in einer ungüstingen Position, ist es vorbei. In einem meiner letztem Mausgefechte in einer Stadt wurde ich von TDs mit drei aufeinanderfolgenden Treffern raus genommen. Die Maus kommt ebend nicht mehr rechtzeitig weg, wenn sie mal in einer etwas ungüstgen Position, in Unterzahl oder von stärkeren Kanonen angegriffen wird. Da nützen die vielen HP und die theoretisch dicke Panzerung nichts. Darum sieht man seit dem die TDs auftauchten und Goldmun größere Verbreitung fand kaum nocj Mäuse. Das Balancing funktioniert nicht. - E50M ist ein toller Panzer, trifft er aber auf einen Batchat oder muss er in hügeligem Geländer kämpfen, war es das schnell. An Hügelkanten kann er überhaupt nicht eingesetzt werden und bei etwas zu starkem Beschuss ist auch der E50M trotz der paar HP mehr schnell am Ende. Sprich, den E50M kann man nicht als verlässlichen Panzer fahren. Man muss auf die güstigen Momente warten und ihn dann optimal ausfahren. So kann man gute Random Gefechte bekommen. Damit ist der E50M aber eine zeifelhafte Unterstützung für das Team. Wenn es mal ungünstig für den E50M läuft kann er nicht so viel beitragen wie andere Mediums. Toll für Ego Fahrer, aber eher suboptimal für Teamfahrer. - E75 ist tatsächlich einer der wenigen wirklich guten deutschen Panzer. Er leidet zwar auch unter der Goldmun und den neuen TDs aber nicht so stark und ist tatsächlich der vielleicht beste T9 Heavy. - E100 bin ich lange gefahren und liebe ihn. Kann in Random sehr gut sein, wenn es für ihn läuft. Aber wehe man macht einen Fehler oder das Gefecht verläuft ungünstig für den E100, dann ist es schnell vorbei. Ein E100 Fahrer lernt aber schnell wie er ihn fahren muss. Daher gibt es weniger schlechte E100 Fahrer als bei anderen Heavys. Wer nicht lernt den E100 richtig zu fahren hört damit irgendwann auf. Dennoch bietet ein T110E5 die bessere Kombination aus Beweglichkeit, Feuerkraft und Panzerung und ist der für das Team im Schnitt nützlichere Panzer. Das könnte man nun für alle Panzer so weiterspinnen. Macht hier aber keinen Sinn. Ja man kann die Panzer erfolgreich fahren und Spaß damit haben. Geht es aber darum, das Maximum aus allen Gefechten herauszuholen sind andere Fahrzeuge dann doch die bessere und zuverlässigere Wahl. Daum spielen die Clans auch lieber mit T110E5 und IS7. Es gibt zwar einige Karten in denen man mal eine Maus oder einen E100 nutzen kann, aber selbst dann bieten die anderen Panzer eine größere Sicherheit, da die Spieler auf diese Panzer eingespielt sind und die besseren Kanonen in Verbindung mit der höheren Mobilität wesentlich flexibler sind. Bei Random ist das lediglich nicht so entscheidend, weil da jeder im Ego Modus für sich und seine Statistik fährt. Ähnlich Sonderbar und Spielerskillabhängig scheinen nun die Kreuzer zu sein. D.h. will ich einen Kreuzer mit starker Artillerie, fahre ich mit einem anderen besser, will ich auf Torpedos spielen, fahre ich mit einem anderen Kreuzer besser, will ich den BBs AA Unterstützung geben, fahre ich mit einem anderen Kreuzer besser, will ich sehr schnell sein, fahre ich mit einem anderen Kreuzer besser, will ich viel Beschuss aushalten, fahre ich mit einem anderen Kreuzer besser. Bin ich nun aber unbedingt scharf darauf einen unkonventionellen Style zu spielen, brauche ich unbedingt ein Schiff, das wie ein deutsches Schiff aussieht und klingt, will ich unbedingt meinen Skill durch leichte Penalties buffen oder bin ich schlicht leicht masochistisch veranlagt, dann fahre ich deutsche Kreuzer. (Bis auf Ausnahmen selbstverständlich) Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #135 Posted September 30, 2015 Kurz: Form vor Funktion! Deutsches Design schlägt alles... Hoffentlich ist bald der 19.... am besten noch gleich mit nem 9er-Pack Stellplätze im Rabattmodus... Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #136 Posted September 30, 2015 @ kamuka Wo schreibe ich etwas zu Zitadellenhits bei DDs? Hatten wir es nicht vor allem von der Roon aufwärts und den 203ern die ganze Zeit? Wo schreibe ich etwas bezüglich mit Kreuzer-AP bei BBs zitadellen? (wobei man mit etwas Glück bei Kongo und Amagi mit den 203ern durchkommen wird) Entweder du willst ernsthaft mit mir diskutieren, ohne mich dumm von der Seite anzumachen (dein eingehendes blah blah fängt da schon an), oder du lässt es sein. Aber auf diesem Niveau klinke ich mich jetzt aus. Das hab ich nicht nötig! Share this post Link to post Share on other sites
infoteam Beta Tester 734 posts 2,767 battles Report post #137 Posted September 30, 2015 - E50M ist ein toller Panzer, trifft er aber auf einen Batchat oder muss er in hügeligem Geländer kämpfen, war es das schnell. An Hügelkanten kann er überhaupt nicht eingesetzt werden und bei etwas zu starkem Beschuss ist auch der E50M trotz der paar HP mehr schnell am Ende. Sprich, den E50M kann man nicht als verlässlichen Panzer fahren. Man muss auf die güstigen Momente warten und ihn dann optimal ausfahren. So kann man gute Random Gefechte bekommen. Damit ist der E50M aber eine zeifelhafte Unterstützung für das Team. Wenn es mal ungünstig für den E50M läuft kann er nicht so viel beitragen wie andere Mediums. Toll für Ego Fahrer, aber eher suboptimal für Teamfahrer. Sorry an die anderen wegen der WoT Exkursion... aber darauf noch eine Antwort ^^. Hügeliges Gelände... im CW sind vornehmlich die Russen Meds anzutreffen. Deren Hauptmerkmal ist NICHT Hull down an einer Hügelkante zu stehen ^^ bzw. viel neg. Richtwinkel zu haben. Sie sind "Wieselflink" und haben eine gute (reale) DPM. Rein Rauf Kabumm... und hoffentlich Raus. E50M auf EINE Batchat kann dumm ausgehen für die Bat wenn der E50M Fahrer gut ist (ich nicht ^^) aber ich habe gesehen die EW_ und Morgotz mit dem Ding umgehen .. nur um zwei Namen zu nennen. Die Bat hat zugegeben einen mörderischen Burst. Gegen Alles und Jeden ^^. Aber auch in der Bat benötigt man Timing.. zu falschen Zeit (Reload) an der falschen Stelle und die PaperBat ist futsch. Ein paar male durfte ich mein E50M auch im Platoon ausführen.. und ich denke der war schon etwas Hilfreich ^^. Zudem DMG+Kills sind immer gut für das eigene Team (auch hier in WoWs) . Abgesehen von Basecamping^^ Übertragen auf WoWs. Ich behaupte nahezu jedes Schiff (ausgenommen die Kawadingesmistkröte^^) kann mit entsprechender Taktik gut gefahren werden. Es wird (hoffentlich) immer "spezielle" Schiffe geben, die einen "speziellen" Spielstiel erfordern. In WoT zB habe ich den IS-3 gehasst ! Blöder universal Panzer. Den Tiger I/II der nicht alles kann und nicht viel verzeiht (falsch angewinkelt = tot) fand ich spanender. Nach der Omaha und der Cleve (CBT) fand ich den extremen Wechsel zur Pensacola sehr nice... erforderte ein anderes Spielen. Genug WoT - lass und lieber WoWs Spielen und die deutschen Schiffe austesten ! mfg Share this post Link to post Share on other sites
Preswurst Players 226 posts 1,281 battles Report post #138 Posted September 30, 2015 E50M auf EINE Batchat kann dumm ausgehen für die Bat wenn der E50M Fahrer gut ist (ich nicht ^^) aber ich habe gesehen die EW_ und Morgotz mit dem Ding umgehen .. nur um zwei Namen zu nennen. Die Bat hat zugegeben einen mörderischen Burst. Gegen Alles und Jeden ^^.Aber auch in der Bat benötigt man Timing.. zu falschen Zeit (Reload) an der falschen Stelle und die PaperBat ist futsch. Der oder die Batchat hat ein Problem, wenn es dem E50M gelingt den oder die Batchat zu rammen. Leider wissen das die Batchat Fahrer ganz genau und können solche Rammangriffe dank ihrer überlegenen Beweglichkeit vermeiden. Dann hilft nur noch ein Kettentreffer. Sonst haut der oder die Batchat wieder ab nachdem das Magazin leer ist und greift kurze Zeit später wieder an. Zwei Batchat Angriffe überlebt ein E50M in der Regel nicht. Aber klar kann der E50M auch einen oder eine Batchat platt machen. Ich habe das auch gerne mit dem Aufklärerpanzer Panther gemacht (geht sogar relativ gut). Dann guckt der Batchat Fahrer ganz dumm aus der Wäsche. Die Regel ist es aber nicht. Im Grunde sind alle Magazinpanzer ein wenig op, da sie am Ende des Gefechtes, wenn sich sich so lange aufgehoben haben und alle übrigen Panzer schon angeschlagen sind, hervoragende abräumer. Kaum ein angeschlagener Panzer überlebt einen Magazinangriff. Wenn man gut ist kann man dem Magazinpanzer noch eine vorher reindrücken, aber das ist dann auch schon alles. Die magazinpanzer haben das ganze Spiel stark verschoben. Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] x_Hasso_von_Manteuffel_x Beta Tester 4,544 posts 3,694 battles Report post #139 Posted September 30, 2015 @ kamuka Wo schreibe ich etwas zu Zitadellenhits bei DDs? Hatten wir es nicht vor allem von der Roon aufwärts und den 203ern die ganze Zeit? Wo schreibe ich etwas bezüglich mit Kreuzer-AP bei BBs zitadellen? (wobei man mit etwas Glück bei Kongo und Amagi mit den 203ern durchkommen wird) Entweder du willst ernsthaft mit mir diskutieren, ohne mich dumm von der Seite anzumachen (dein eingehendes blah blah fängt da schon an), oder du lässt es sein. Aber auf diesem Niveau klinke ich mich jetzt aus. Das hab ich nicht nötig! Haben Zerstörer überhaupt eine Zitadelle? ^^ Sorry an die anderen wegen der WoT Exkursion... aber darauf noch eine Antwort ^^. Hügeliges Gelände... im CW sind vornehmlich die Russen Meds anzutreffen. Deren Hauptmerkmal ist NICHT Hull down an einer Hügelkante zu stehen ^^ bzw. viel neg. Richtwinkel zu haben. Sie sind "Wieselflink" und haben eine gute (reale) DPM. Rein Rauf Kabumm... und hoffentlich Raus. E50M auf EINE Batchat kann dumm ausgehen für die Bat wenn der E50M Fahrer gut ist (ich nicht ^^) aber ich habe gesehen die EW_ und Morgotz mit dem Ding umgehen .. nur um zwei Namen zu nennen. Die Bat hat zugegeben einen mörderischen Burst. Gegen Alles und Jeden ^^. Aber auch in der Bat benötigt man Timing.. zu falschen Zeit (Reload) an der falschen Stelle und die PaperBat ist futsch. Ein paar male durfte ich mein E50M auch im Platoon ausführen.. und ich denke der war schon etwas Hilfreich ^^. Zudem DMG+Kills sind immer gut für das eigene Team (auch hier in WoWs) . Abgesehen von Basecamping^^ Übertragen auf WoWs. Ich behaupte nahezu jedes Schiff (ausgenommen die Kawadingesmistkröte^^) kann mit entsprechender Taktik gut gefahren werden. Es wird (hoffentlich) immer "spezielle" Schiffe geben, die einen "speziellen" Spielstiel erfordern. In WoT zB habe ich den IS-3 gehasst ! Blöder universal Panzer. Den Tiger I/II der nicht alles kann und nicht viel verzeiht (falsch angewinkelt = tot) fand ich spanender. Nach der Omaha und der Cleve (CBT) fand ich den extremen Wechsel zur Pensacola sehr nice... erforderte ein anderes Spielen. Genug WoT - lass und lieber WoWs Spielen und die deutschen Schiffe austesten ! mfg Kurz gesagt, nach momentanen Stand der (Patch-)Dinde? Bat-Chat > E50M Der BT 25t kann dich problemlos durchschlagen, das an sich überall. Während die deutsche Kanone gerne mal ein dem (ja eigentlich ungepanzerten) BT abprallt ... hab es jetzt sogar mal geschafft, auf ca 60 Meter am Heck eines sich zurückziehenden BT abzuprallen. Muss schon sehr unglücklich getroffen sein, damit der BT nicht durch kommt oder abprallt ... dazu lässt er dich in Punkto Mobilität mehr als alt aussehen ... Im Allgemeinen kann man sagen, das Ding taucht auf, läd sein Magazin in dich ab, du kannst froh sein, wenn du ihn mal triffst und dann war er auch schonwieder weg. Der BT-Fahrer muss schon ein richtiger Tr*ttel sein, damit du ihn erwischst (so wie ich mal hatte, das er übers offene Feld in grader Linie abhaut, das man eine Chance hatte, hinterher zu kommen, zumindest lange genug, um ihn zu zerschießen ^^) Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #140 Posted October 1, 2015 @ Deadmemories Ingame natürlich nicht! Deshalb spreche ich sowas auch natürlich nicht an. Share this post Link to post Share on other sites
[2C4U] QU33N_ANN3S_R3V3NG3 Players 247 posts Report post #141 Posted October 1, 2015 eine bissl schräge chronologie beim deutschen kreuzerbaum. ein kanonenboot aus dem jahr 1939. danach ein schiff aus dem jahr 1908 als tier 2 bis tier 8 alte bekannte und dann tier 9 und 10 mit schiffsnamen, bei denen man dan raten darf, welche kreuzerklasse sie wiedergeben. m, p, q oder doch o.....sry aber da war wg schon besser. und laut ingamedatenblätter lesen sie sich nicht wirklich gefährlich, vorallem wenn die armorangaben stimmen sollten Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #142 Posted October 1, 2015 Tier I ist bei allen Nationen moderner als die nachfolgenden Schiffe. Wohl zum einfacherem Einstieg... Und die drei Blaupausen, da warte ich mal auf die Erklärung von WG, wo sie die hergezaubert haben, die York scheint ja geklärt zu sein als ein Pre-Deutschland-Entwurf. Share this post Link to post Share on other sites
Trigger_Happy_Dad Beta Tester 6,753 posts 7,907 battles Report post #143 Posted October 1, 2015 1 Share this post Link to post Share on other sites
Trigger_Happy_Dad Beta Tester 6,753 posts 7,907 battles Report post #144 Posted October 1, 2015 (edited) http://worldofwarships.eu/de/news/common/german-cruisers-tech-tree/ Am 19. Oktober könnt ihr endlich die deutschen Kreuzer befehligen! Edited October 1, 2015 by Trigger_Happy_Dad 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] Comrad_StaIin Beta Tester 4,594 posts 20,080 battles Report post #145 Posted October 1, 2015 was ich sehr zu bemängeln habe: die Königsberg ist von allen Schiffen das rostigste im Spiel... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[APG] Meltion [APG] Alpha Tester 6,356 posts Report post #146 Posted October 1, 2015 @Trigger: Nen Link auf die HP hätte es auch getan... ;) Share this post Link to post Share on other sites
Trigger_Happy_Dad Beta Tester 6,753 posts 7,907 battles Report post #147 Posted October 1, 2015 @Trigger: Nen Link auf die HP hätte es auch getan... ;) Klar, aber so kann man sich alles auf einmal direkt hier im Forum anschauen. ;) Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,823 battles Report post #148 Posted October 1, 2015 was ich sehr zu bemängeln habe: die Königsberg ist von allen Schiffen das rostigste im Spiel... Tarnung ran und gut ist. ^^ Mein Ziel ist erst mal die Hipper. Mal schauen wie die Schiffe sich so spielen. Share this post Link to post Share on other sites
[SPUDS] Comrad_StaIin Beta Tester 4,594 posts 20,080 battles Report post #149 Posted October 1, 2015 Tarnung ran und gut ist. ^^ Mein Ziel ist erst mal die Hipper. Mal schauen wie die Schiffe sich so spielen. alles schön und gut aber die Tarnung ist einfach extrem hässlich und die meisten skins sind noRust skins mit denen sieht alles nach Plastik aus Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] x_Hasso_von_Manteuffel_x Beta Tester 4,544 posts 3,694 battles Report post #150 Posted October 1, 2015 Mein Ziel ist erst mal die Hipper. Mal schauen wie die Schiffe sich so spielen. Mich reizt ja auch die Hindenburg irgendwie, obwohl ich eigentlich eher zu Schlachtschiffen neige ^^ Share this post Link to post Share on other sites
