Paper Ships

[Boltseye]

Hier wird sich oft gestritten, ganz so wie im ingame chat, seid doch mal gechillter ;)

 

[karlchen123]

 

Dann sieh dir einfach die Tirpitz an.

So wirklich großartig wurde da (optisch) nichts geändert.

 

Mmmh... Wird ja immer gesagt das Prem Schiffe schlachter als die komplett erforschten und ausgebauten tree Schiffe sind.-

Daher denke ich könnte es sein das es noch ein "un historisches" Rumpf upgrade für die Bismarck Klassse gibt.

 

Eventuel mit Dual Purpose Kanonen welche die 150mm MA und 105mm Flak ersetzen.

Ich meine irgendwo sogar gelesen zu haben das beim Umbau der Gneisenau auf 38cm Kanonen dies auch schon geschehen sollte.

 

Verwendet worden wäre dann dieser Zwilling:

 

https://de.wikipedia.org/wiki/12,8-cm-Flak-Zwilling_40

 

[Ne0niX]

ganz einfach das dingen konnte kaum Flugzeuge tragen ~40 und damit auf T10

Ist dann schon ein bisschen arm

 

Achso okay danke, wieder was gelernt hast nen grünen bekommen.

[LeutnantFulvus]

Genau genommen gab es die Amagi in der Form auch nie. Das einzige Schiff was je vom Stapel gelaufen ist war... Ein Flugzeugträger. Die anderen 3 wurden nie fertig gestellt. Genau so verhält es sich auch mit der Montana, und die wahrscheinlichen T9 und 10 Schiffe der Kriegsmarine, also die H41 und H43 haben auch nie existiert.

 

Allerdings, und ich glaub WG hat das auch gesagt, ist das Spiel nicht hyper realistisch gedacht, sonst würde z.B. die Yamato übers komplette Spielfeld ballern können dank 43km Reichweite.

 

Du meinst H39 und H41.

[Takemikazuchi_1121]

 

Du meinst H39 und H41.

 

Und das Schlachtschiff H hat immerhin zu knappen 2-3% wirklich existiert. 

[HannibaITheCannibaI]

WG archive team is very good, it finds tanks nobody knew existed

 

Das Gleiche gilt sicherlich auch für Schiffe

[Gadi]

jo

 

Und das Schlachtschiff H hat immerhin zu knappen 2-3% wirklich existiert. 

 

Jor das stimmt aber wie ich gesagt habe, hätte deutschland viel mehr Materrial gehabt und auch genügend zeit wären das alles bestimmt keine paper schiffe geblieben sondern wären wirklichkeit geworden, und nicht nur das Deutschland hätte seine Cv´s gehabt, und was weiss ich nicht noch alles, so wie bei den anderen nationen natürlich auch, und die Bismark klasse wäre zu 100% noch überarbeitet worden, weil wie wir aus kriegen lernen da wird immer geforscht was das zeug hält, und somit bessere waffensysteme erfunden, die natrülich verbaut werden müssen. So ist nun mal der lauf der dinge vor allem wen krieg herscht, und ich denke da sind wir uns doch alle einig Im krieg geht die forschung am schnellsten, Aber veränderungen gehören nun mal dazu, spinnen wir mal weiter häte deutschland mehre flugzeugträger gehabt mit der me 262, wäre wohl der krieg noch ganz anderes ausgesehen, vor allem der flugzeugträger wäre bestimmt nett gewesen vom aussehen her :-P

[Takemikazuchi_1121]

.....vor allem der flugzeugträger wäre bestimmt nett gewesen vom aussehen her :-P

 

War er doch auch so schon (also die Graf Zeppelin). Viel fehlte ja nicht mehr.

 

Aber das mit den Verwirklichungen der Schiffe H und Co. sehe ich nicht so (siehe meinen Post über die Montana-Klasse).

Unnütze Verschendung von Material. Die Zeit der Schlachtschiffe war einfach zu Ende (spätestens seit Dezember '41.

 

Auch die H hätte gegen einen massiven Fliegerangriff nichts gerissen. Dann lieber eigene Träger und vor allem U-Boote bauen.

[Gadi]

ja das weiss ich doch :-P es ginge jetzt na nur Theoretisch, wie sich dann alles entwickelt hätte, sagen wir der krieg wäre noch nicht 45 zu ende gegenagen sondern s0 in den 60er

[Takemikazuchi_1121]

ja das weiss ich doch :-P es ginge jetzt na nur Theoretisch, wie sich dann alles entwickelt hätte, sagen wir der krieg wäre noch nicht 45 zu ende gegenagen sondern s0 in den 60er

 

Ich weiß ja, wie du das meinst.

 

Deswegen ja meine Aussage.

Auch wenn der Krieg länger gegangen wäre, wären Schlachtschiffe obsolet gewesen, vor allem, wenn man die Flugzeuge ala Me 262 oder U-Boote wie die XXIer noch schneller und weiter verbessert hätte.

 

Denn was will ich mit einer großen Zielschei.....äh.....einem großenSchlachtschiff, welches sofort von alliierten Fliegern oder U-Booten versenkt wird?

[Fritzefratze]

 

Mmmh... Wird ja immer gesagt das Prem Schiffe schlachter als die komplett erforschten und ausgebauten tree Schiffe sind.-

Daher denke ich könnte es sein das es noch ein "un historisches" Rumpf upgrade für die Bismarck Klassse gibt.

 

 

 

 

 

Mmh, ist das irgendwo nachzulesen, dass PremSchiffe in Teilen schlechter als die "Standardausführungen" sein müssen, oder nehmen wir das für WoWs nur an, weil es bei WoT so ist? Ist ernstgemeint, ich bin mir da nicht so sicher. 

[Takemikazuchi_1121]

Mmmh... Wird ja immer gesagt das Prem Schiffe schlachter als die komplett erforschten und ausgebauten tree Schiffe sind.-

Daher denke ich könnte es sein das es noch ein "un historisches" Rumpf upgrade für die Bismarck Klassse gibt.

 

Nicht unbedingt....

 

Hier mal eine Seite, die die unterschiedlichen Stadien der Tirpitz zeigt:

 

http://www.bismarck-class.dk/technicallayout/armament/tirpitz/armament_tirpitz.html

 

Die Tirpitz ist im Spiel im Zustand von '42. Also könnte der Eliterumpf der regulären Bismarck-Klasse dem Zustand von '44 entsprechen. Also nichts "unhistorisches".

 

 

 

[karlchen123]

 

Nicht unbedingt....

 

Hier mal eine Seite, die die unterschiedlichen Stadien der Tirpitz zeigt:

 

http://www.bismarck-class.dk/technicallayout/armament/tirpitz/armament_tirpitz.html

 

Die Tirpitz ist im Spiel im Zustand von '42. Also könnte der Eliterumpf der regulären Bismarck-Klasse dem Zustand von '44 entsprechen. Also nichts "unhistorisches".

 

 

 

 

Tatsache, also nur ein paar mehr leichte Flaks und n bischen evtl mehr HP... -(Obwohl wenn man sich das überlegt noch mehr HP?)

[RenamedUser_504751601]

 

Auch die H hätte gegen einen massiven Fliegerangriff nichts gerissen. Dann lieber eigene Träger und vor allem U-Boote bauen.

Nenne mir 3 Moderne Schlachtschiffe, die durch Flugzeugtorps oder Flugzeugbomben direkt versenkt worden sind.

[Takemikazuchi_1121]

Nenne mir 3 Moderne Schlachtschiffe, die durch Flugzeugtorps oder Flugzeugbomben direkt versenkt worden sind.

 

Hä? 

 

Wer, wie, was?

[Pyrdacor]

 

Hä? 

 

Wer, wie, was?

 

Ich denke auch, diese Frage war eher scherzhaft gemeint....

[Igarigen]

Nenne mir 3 Moderne Schlachtschiffe, die durch Flugzeugtorps oder Flugzeugbomben direkt versenkt worden sind.

 

Da nach dem zweiten Weltkrieg fast keine Seegefechte mehr stattfanden, und in den wenigen die geschlagen wurden keine Schlachtschiffe mehr waren (USA waren die einzigen die noch Schlachtschiffe in Betrieb hielten) ist die Antwort klar. Wenn du im zweiten Weltkrieg meinst.. einige

[Igarigen]

 

Ich denke auch, diese Frage war eher scherzhaft gemeint....

 

ach mist... reingefallen

[dead_parrot]

was versteht man unter modern? spontan fallen mir so die HMS Prince of Wales und die USS Oklahoma ein....allerdings sind die aus heutiger sicht nicht mehr modern ;)

 

[RenamedUser_504751601]

 

Ich denke auch, diese Frage war eher scherzhaft gemeint....

 

Nein, das war mein ernst...

 

Bismarck--> selbstversenkun

Tirpitz--> Lancasterbomber wurden nicht von einem CV gestartet

Prinz of Wales-->Schiff Schraube die aus ihrer Halterung gerissen wurde hat das Schiff zerstört

Yamato--> Kessel explodiert

Musashi--> wurde durch CV Tor PS versenkt

 

Sonst fallen mir keine Modernen BBS mehr ein

[Takemikazuchi_1121]

was versteht man unter modern? spontan fallen mir so die HMS Prince of Wales und die USS Oklahoma ein....

 

HMS Prince of Wales, Yamato und Musashi wären es in meinen Augen (die auch versenkt worden sind).

 

Die USS Oklahoma wäre mit Baujahr 1914 selbst im WK2 schon nicht mehr (so) modern.

 

Prinz of Wales-->Schiff Schraube die aus ihrer Halterung gerissen wurde hat das Schiff zerstört

Yamato--> Kessel explodiert

 

Echt jetzt?

Und warum sind wohl die Kessel explodiert bzw. die Schraube zerrissen?

 

Gut, dann wurde die HMS Hood auch nicht von der Bismarck versenkt, lediglich ihr Munitionslager ist explodiert.....

[RenamedUser_504751601]

 

HMS Prince of Wales, Yamato und Musashi wären es in meinen Augen (die auch versenkt worden sind).

 

Die USS Oklahoma wäre mit Baujahr 1914 selbst im WK2 schon nicht mehr (so) modern.

 

 

Echt jetzt?

Und warum sind wohl die Kessel explodiert bzw. die Schraube zerrissen?

 

Gut, dann wurde die HMS Hood auch nicht von der Bismarck versenkt, lediglich ihr Munitionslager ist explodiert.....

 

Ja, sie wurden aber nicht direkt zerstört

[Pyrdacor]

Ähm.... versenkt = zerstört..... 

[lordofhavoc]

 

HMS Prince of Wales, Yamato und Musashi wären es in meinen Augen (die auch versenkt worden sind).

 

Die USS Oklahoma wäre mit Baujahr 1914 selbst im WK2 schon nicht mehr (so) modern.

 

 

Echt jetzt?

Und warum sind wohl die Kessel explodiert bzw. die Schraube zerrissen?

 

Gut, dann wurde die HMS Hood auch nicht von der Bismarck versenkt, lediglich ihr Munitionslager ist explodiert.....

 

General Belgrano war das letzte Opfer eines Torpedoangriffs

 

[_Ezio_]

 

Ja, sie wurden aber nicht direkt zerstört

 

Die Yamoto Platzte nachdem sie schon Halb versunken war, durch mehrfache Torpedotreffer, das Schiff hat nie auhc nur Feindschiffe gesehen, wenn das also kein CV Kill ist dann hat ein CV nie ein Schiff versenkt.