Ananta Players 97 posts 562 battles Report post #26 Posted December 1, 2015 (edited) Je m'en doute bien que les statistiques ne veulent généralement pas dire grand choses mais il y a tout de même 1 chose pour lequel je ne comprend pas : Les PV ! ..... Kawachi = 38 700 / South Carolina = 31 700 .... Une différence énorme de 7 000 PV cela reste assez difficile a comprendre ! Je rappele que le Saint-Louis par exemple ( Croiseur Américain tier III ) a 29 000 PV , il en a presque autant que le Carolina qui est un cuirassé Edit = Je viens de me rendre compte que la peinture sur le Carolina est moins belle / fait que sur le Kawachi ... Edited December 1, 2015 by Ananta Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #27 Posted December 1, 2015 Oui presque autant que le St Louis mais ils n'ont pas tout à fait le même blindage Et il me semble, à vérifier toutefois, que c'est la même chose pour le Kawachi, il a peut-être moins de blindage, mais un pool de PS plus élevé pour compenser. Share this post Link to post Share on other sites
Ananta Players 97 posts 562 battles Report post #28 Posted December 1, 2015 (edited) Blindage du Kawachi = 152 - 178 mmHull Armor 19 - 305 mmCitadel Armor 25 - 31 mmDeck Armor 16 - 102 mmExtremities Armor Blindage du South Carolina = 19 - 254 mmHull Armor 38 - 305 mmCitadel Armor 13 - 51 mmDeck Armor 16 - 16 mmExtremities Armor Donc , le blindage n'est pas si faible chez le Kawachi ou pas si fort chez le Carolina ... Sur ce coup la je ne sais plus quoi penser ! Pauvre Carolina Ps : Les stats marqué plus haut viennent du WIKI Wargaming ! Edited December 1, 2015 by Ananta Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #29 Posted December 1, 2015 Haha 7000 point de strcuture de différence te choque, compare le Colorado (BB t7 américains) au Nagato (BB t7 japonais) Le colorado full a 50 100 point de structure, le Nagato full en a 65 000, bref pour le même tier, la même classe, il y a une différence de 14 900 point de strcuture Share this post Link to post Share on other sites
Ananta Players 97 posts 562 battles Report post #30 Posted December 1, 2015 C'est une blague ? Colorado full a autant de vie que le New York tier 5 ? Sérieusement je pense que les développeurs doivent changer cela ! C'est ridicule Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #31 Posted December 1, 2015 (edited) Et non e n'est pas une blague, malgré un blindage légèrement meilleur pour le Colorado et une défense anti aérienne bien supérieur elle, il n'y a rien pour lui contre un Nagato, le Nagato tire plus loin, a un calibre légèrement plus élevé que le siens, a une batterie secondaire bien supérieur au Colorado, a une vitesse supérieur (pas étonnant en même temps, tu reste a 21knot jusqu'au t7) Tout le monde sera d'accord pour dire que le Colorado est surement le plus mauvais BB de la branche US (même si il est pas impossible non plus de faire son travail avec, enfaîte c'est juste qu'il est mauvais comparais au Nagato), mais bon après tu regrette pas ton North Carolina, qui rééquilibre bien plus face a son homologue Japonais (en même temps, comme expliqué dans leur description, et dans la vidéo de l'académie navale, il y a un sacré temps qui les sépare, niveau développement du navire (Entre le Colorado et le North carolina) Apres je maintiens que le south carolina est a mon sens plus fort que le Kawachi =o Edited December 1, 2015 by Ethors Share this post Link to post Share on other sites
Ananta Players 97 posts 562 battles Report post #32 Posted December 1, 2015 Oui j'avoue que maintenant je connais ce Colorado au final le South Carolina est trés bien mais c'est ridicule pourquoi le Colorado est t'il si nul ? Il a carrément 15 000 de vie d'écart et ne vaux rien face a l'autre Jap .... Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #33 Posted December 1, 2015 Parce qu'il faut toujours un navire bien pourris dans une branche pour justifier la dépense de Free exp, pour le passer plus rapidement, en tout cas c'est la seul réponse qu'ont a trouvé xD Share this post Link to post Share on other sites
daleks ∞ Beta Tester 1,318 posts 3,409 battles Report post #34 Posted December 1, 2015 en ememe temps : le SC a un meuilleur blindage citadelle et de pont donc le Kawachi est plus sensible au citadelle hit Share this post Link to post Share on other sites
[LBL] Ylligar Players 250 posts 6,600 battles Report post #35 Posted December 1, 2015 Faut arrêter, le Colorado est loin d'être nul. Que ce soit en random ou en classé, j'en ai vu faire de l'excellent travail... Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,271 battles Report post #36 Posted December 1, 2015 Et non e n'est pas une blague, malgré un blindage légèrement meilleur pour le Colorado et une défense anti aérienne bien supérieur elle, il n'y a rien pour lui contre un Nagato, le Nagato tire plus loin, a un calibre légèrement plus élevé que le siens, a une batterie secondaire bien supérieur au Colorado, a une vitesse supérieur (pas étonnant en même temps, tu reste a 21knot jusqu'au t7) Tout le monde sera d'accord pour dire que le Colorado est surement le plus mauvais BB de la branche US (même si il est pas impossible non plus de faire son travail avec, enfaîte c'est juste qu'il est mauvais comparais au Nagato), mais bon après tu regrette pas ton North Carolina, qui rééquilibre bien plus face a son homologue Japonais (en même temps, comme expliqué dans leur description, et dans la vidéo de l'académie navale, il y a un sacré temps qui les sépare, niveau développement du navire (Entre le Colorado et le North carolina) Apres je maintiens que le south carolina est a mon sens plus fort que le Kawachi =o Relis ce qui est en gras Yligar ^^ Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi Players 2,027 posts Report post #37 Posted December 1, 2015 Le Kawashi est meilleur que le South Carolina dans un seul domaine, le combat à courte distance, là où avoir 7k PV en plus, des tourelles latérale et une artillerie secondaire comparable à celle du St-Louis aide beaucoup; A cette distance j'ai déjà coulé un St-Louis à mi-PV rien qu'avec les secondaires. Si on à la RNG avec soi, c'est dévastateur, bon avant faut s'approcher à moins de 3km et c'est pas forcément gagné. Share this post Link to post Share on other sites
[LBL] Ylligar Players 250 posts 6,600 battles Report post #38 Posted December 2, 2015 Oui oui. J'ai bien lu.. Mais un pote qui a les deux, a une préférence pour le Colorado depuis un patch récent (il semblerait qu'il ait été buff. Quoi, comment, j'en sais rien). Il trouve que les tirs à l'AP sont plus confortables que ceux du Nagato (en terme de péné) et il adore son blindage contre les autres BB de niveau similaire. Par contre, il trouve le trouve plus vulnérable face aux croiseurs. Sa lenteur et sa taille ""compacte" le rendent plus sensibles à la HE. Et il apprécie beaucoup l'AA du navire. Après, j'ai pas mal joué le Nagato , et souvent tombé contre du Colorado. Et j'ai jamais eu l'impression d'avoir un navire vraiment supérieur... En face y'avait largement de quoi se défendre. Bon après, faut dire ce qui est: j'suis une burne en cuirassé Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #39 Posted December 2, 2015 A distance raisonnable, les 2 se valent plus ou moins, le Colorado est moins précis mais le Nagato est aussi plus gros, mais au càc le Nagato le surpasse assez largement, de même que le colorado a une meilleure AA... bref il y a des armes des 2 côtés, ça se défend ! Pour le Kawachi contre le South Carolina, je trouve que la situation a été bien résumée, et tout dépend de comment on joue, si on va au càc pour maximiser le DPS, le Kawachi sera meilleur, si on joue plus en deuxième ligne et profiter de tous ses canons sans se mettre en danger, le South Carolina correspond un peu plus à ces critères. Share this post Link to post Share on other sites