Unerwarteter Forschungsbaum...?

[bulweyh]

Take mal ein+ dagelassen für die Arbeit. Wobei ich die Graf Zeppelin eher so auf Stufe 7 sehe.

Klar, mit der Hangargröße gebe ich dir Recht nur wenn man sieht das die USN da einen Eskortträger hat würde sie eher zu Ranger und Hiryu passen. Und ich schätze mal die Deutschen kriegen nicht so "viele" Torpedobomber da kommt die JU 87 als Hauptwaffe um schön in die Klischeekiste zu greifen.

 

Wenn die dann auch das Heulen richtig rüberbringen wenn sie in den Sturzflug gehen lass ich mich freiwillig von denen wegbomben

[Takemikazuchi_1121]

Take mal ein+ dagelassen für die Arbeit. Wobei ich die Graf Zeppelin eher so auf Stufe 7 sehe.

Klar, mit der Hangargröße gebe ich dir Recht nur wenn man sieht das die USN da einen Eskortträger hat würde sie eher zu Ranger und Hiryu passen. Und ich schätze mal die Deutschen kriegen nicht so "viele" Torpedobomber da kommt die JU 87 als Hauptwaffe um schön in die Klischeekiste zu greifen.

 

Würde auch gehen.

Aaber man ist ja nicht faul (hatte ich eigentlich für einen eigenen Graf Zeppelin-Thread vorbereitet, aber egal). 

 

Tier V Vergleich:

 

 

Tier VI Vergleich:

 

 

Tier VII Vergleich:

 

 

Tier IV und alles was höher als Tier VII ist fällt aber meines Erachtens nach raus.

 

Tier VI würde ich bevorzugen.

Hier passt zum ersten die Flugzeug-Anzahl und auch die HP würden sogar passen (etwas niedriger als Ausgleich für die gute Panzerung bzw. Mittelari).

Sie wäre zwar auf diesem Tier die schnellste, könnte aber dafür einen miesen Wenderadius bekommen.

 

Und die Hauptbalanzierung läuft ja eh über die Flugzeuge.

 

Übrigens gab es bei der Graf Zeppelin zwei verschiedene "Beladungen".

 

1) 20 x Fi (TB), 13 x Stuka (DB), 10 Bf (Jäger)  --> Ideal für ein 1/2/1 Setup (bei einer Staffelgröße von fünf Flugzeugen).

 

2) 28 x Stuka (TB und DB), 15 x Me (Jäger)  --> Hier ergeben sich weit mehr Möglichkeiten (z.B. 1/2/2 oder sogar 2/2/2 etc, pp.)

 

[Fuchsgeist]

Ich tippe auf Spanien ...

[bulweyh]

Ich tippe auf Spanien ...

 

Also quasi dann die Armada mit Linienschiffen 3. und 4. Grades?

 

Auch wenn grad bissl offtopic, aber ich träume grade von nem historischen Modus bei WoWS mit den Segelschiffen aus dem 17/18. Jahrhundert

[Fuchsgeist]

 

Also quasi dann die Armada mit Linienschiffen 3. und 4. Grades?

 

Auch wenn grad bissl offtopic, aber ich träume grade von nem historischen Modus bei WoWS mit den Segelschiffen aus dem 17/18. Jahrhundert

 

oh ganz abwegig ist es nun doch nicht und neben Frankreich für WG vielleicht ein interessanter Markt, nicht zu letzt auch für NA server ...

sogar Flugzeugträger wäre möglich, z.B. die Dedalo von 1922

also für einen überraschenden(!) Forschungsbaum würde ich an Spanien, Italien oder Frankreich denken, China fänd ich meeh

wir werden sehen

[XoX_Bowser_XoX]

Doofe Frage grad....gibts morgen eigentlich nen Patch oder Wartungsarbeiten oder geht das einfach so los mit den gewerteten Gefechten?  

 

[Crooq_Lionfang]

Doofe Frage grad....gibts morgen eigentlich nen Patch oder Wartungsarbeiten oder geht das einfach so los mit den gewerteten Gefechten?  

 

Die Frage stell ich mir auch. Einerseits liest man was davon, dass morgen mit dem Release Patch 0.5.0 kommt, aber was der beinhaltet wird als Geheimnis besser gehuetet als die Nuklearcodes der USA. Keinen blassen Schimmer, was uns erwarten mag

[LeutnantFulvus]

 

Die Frage stell ich mir auch. Einerseits liest man was davon, dass morgen mit dem Release Patch 0.5.0 kommt, aber was der beinhaltet wird als Geheimnis besser gehuetet als die Nuklearcodes der USA. Keinen blassen Schimmer, was uns erwarten mag

 

Wo steht denn eigentlich dass morgen mit dem Release Patch es irgendwas Unerwartetes gibt?

[Eisenkarl1975]

 

Die Frage stell ich mir auch. Einerseits liest man was davon, dass morgen mit dem Release Patch 0.5.0 kommt, aber was der beinhaltet wird als Geheimnis besser gehuetet als die Nuklearcodes der USA. Keinen blassen Schimmer, was uns erwarten mag

 

Off topic - Ich denke, die Nuklearcodes dürften so aussehen:

 

[Fichtenmoped]

 

Off topic - Ich denke, die Nuklearcodes dürften so aussehen:

 

Nee, schlimmer... Der PAL war jahrelang auf "00000000" gesetzt, für den Fall das der Zahlencode nicht verfügbar sei...

http://web.archive.org/web/20040214053734/http://www.cdi.org/blair/permissive-action-links.cfm

[Crooq_Lionfang]

 

Wo steht denn eigentlich dass morgen mit dem Release Patch es irgendwas Unerwartetes gibt?

 

Nirgendwo. Es steht nur da, dass es den Patch 0.5.0 gibt, aber keinerlei Info, was er beinhaltet. Asia-Portal sagt was von kleineren visuellen Bugs, mehr nicht. Auch keine Infos welche Bugs das sein sollen. Fuer einen "runden" Patch sehr mager.

[Fuchsgeist]

And the winner is

http://thearmoredpatrol.com/2015/09/21/time-to-leak-polish-destroyers-coming-to-wows/

Polnische Zerstörer!

[HannibaITheCannibaI]

And the winner is

http://thearmoredpatrol.com/

Polnische Zerstörer!

 

Auf polnische DDs haben wir alle sehnsüchtig drauf gewartet... Nicht.

[Ivie]

 

Auf polnische DDs haben wir alle sehnsüchtig drauf gewartet... Nicht.

 

Doch, anstatt Torps schwimmen dann Krakauer durchs Meer.

Bei der ersten, die ich seh spring ich mit ner Gabel bewaffnet von Board

[Fuchsgeist]

oh das Flaggenfile beinhaltet auch Italien und Frankreich !

[Fuchsgeist]

 

Auf polnische DDs haben wir alle sehnsüchtig drauf gewartet... Nicht.

 

ja war auch mein erster Gedanke, da wär Spanien ja sogar spannender gewesen... naja 

[Dunkelmark]

Das wären dann also die Wicher-Klasse

 

 

Bewaffnung Burza 1942

1940–1942

• vier 130-mm-Geschütze Schneider-Creusot Modell 1924 in vier Geschütztürmen (wz. 19/24)
• eine 76-mm-Maschinenkanone
• zwei 40-mm-Flugabwehrkanonen Vickers-Armstrong 2 pdr Mk II in zwei Lafetten (wz. 28)
• vier 13,2-mm-sMG Hotchkiss(wz.30) in zwei Doppellafetten
• acht 12,7-mm-SMG Vickers in zwei Vierfachlafetten
• drei Torpedorohre (eine Dreifachlafetten) des Kalibers 55,0 cm (umrüstbar auf 53,3 cm und 45,0 cm)
• zwei Wasserbombenwerfer wz. BH200
• zwei Wasserbombenwerfer 24,0 cm Thornycroft

 

Und die Grom-Klasse

Bewaffnung

• 7 × 12,0 cm Bofors wz. 34/36 (3 × 2, 1 × 1)
• 4 × Flak 40 mm Bofors wz. 36 (2 × 2)
• 4 × sMG 13,2 mm Hotchkiss wz. 30 (2 × 2)
• 6 × Torpedorohr ⌀ 55,0 cm (2 × 3, auf 53,3 cm umbaubar)
• 2 × Wasserbomben wz. BH 200 (20 Wasserbomben)
• 44 Seeminen

[Trigger_Happy_Dad]

+

 

POLISH NAVY (POLAND)

2. TORPEDO SHIPS

 

1. destroyers

 

1. WICHER destroyers (1930 - 1932)

 

2. GROM destroyers (1937)

 

3. GARLAND destroyer (1936 / 1940)

 

4. OURAGAN destroyer (1927 / 1940)

 

5. PIORUN destroyer (1940)

 

6. ORKAN destroyer (1942 / 1942)

 

 

2. torpedo boats

 

1. ŚLĄZAK torpedo boats (1917 - 1918 / 1921)

 

2. MAZUR torpedo boats (1915 / 1921)

 

http://www.navypedia.org/ships/poland/pl_dd.htm

 

 

Warum auch nicht?

 

In den USA und Asien ist WoWS trotz US und Japan tech tree ja nicht sooo erfolgreich, am meisten wird es zur Zeit in Europa und Russland gespielt.

 

[darky_fighter]

 

• 44 Seeminen

 

Seeminen wäre übrigens ein interessantes neues Feature. Weniger, um Schiffe zu zerstören, sondern mehr, um bestimmte Bereiche zu verminen und so positionelle Vorteile zu schaffen.

[Dunkelmark]

Wären auf jedenfall ein paar nette Zerstörer dabei und die Hälfte ist dann auch noch von den Briten geerbt.

 

Das mit den Seeminen wäre schon eine interessante Sache nur das dürfte nicht zu stark werden.

Alleine das da keiner dann den  Cap Point vermint aber vielleicht auch möglich nur in flachen Gewässern wie z.b. den Selbstmord Kanal auf 2 Brothers.

[Petersen]

Die polnischen Zerstörer könnten höchstens als Premium-Schiffe den Briten oder Franzosen angegliedert werden, sie wurden ja nicht in Polen gebaut.

[CJ5Jeep]

Es kommt eine Neue Karte.Bodensee mit Schweizer Schnellbooten.

 

[Metzgerjunge]

 

Welches?

 

Das hier:

 

 

Oder doch das hier:

 

 

Mir wären beide Recht........

 

I am the Hammer!
I am the point of His spear!
I am the mail about His fist!
I am the bane of His foes and the woes of the treacherous!
I am the end! 

[HannibaITheCannibaI]

 

I am the Hammer!
I am the point of His spear!
I am the mail about His fist!
I am the bane of His foes and the woes of the treacherous!
I am the end! 

 

Ich mag Züge.

[x_Hasso_von_Manteuffel_x]

 

Würde auch gehen.

Aaber man ist ja nicht faul (hatte ich eigentlich für einen eigenen Graf Zeppelin-Thread vorbereitet, aber egal). 

 

Tier V Vergleich:

 

 

Tier VI Vergleich:

 

 

Tier VII Vergleich:

 

 

Tier IV und alles was höher als Tier VII ist fällt aber meines Erachtens nach raus.

 

Tier VI würde ich bevorzugen.

Hier passt zum ersten die Flugzeug-Anzahl und auch die HP würden sogar passen (etwas niedriger als Ausgleich für die gute Panzerung bzw. Mittelari).

Sie wäre zwar auf diesem Tier die schnellste, könnte aber dafür einen miesen Wenderadius bekommen.

 

Und die Hauptbalanzierung läuft ja eh über die Flugzeuge.

 

Übrigens gab es bei der Graf Zeppelin zwei verschiedene "Beladungen".

 

1) 20 x Fi (TB), 13 x Stuka (DB), 10 Bf (Jäger)  --> Ideal für ein 1/2/1 Setup (bei einer Staffelgröße von fünf Flugzeugen).

 

2) 28 x Stuka (TB und DB), 15 x Me (Jäger)  --> Hier ergeben sich weit mehr Möglichkeiten (z.B. 1/2/2 oder sogar 2/2/2 etc, pp.)

 

 

Ich zitier mich hier mal ^^

 

 

Wobei du, meiner Meinung nach, die Strukturpunkte sehr niedrig angesetzt hast. Zum Vergleich die maximal Verträgnungen (auf den die Strukturpunkte, mit einigen "balancing" beruhen):

- Graf Zeppelin = 33550 Tonnen
- Zuihō = 13330 Tonnen
- USS Bogue = 15400 Tonnen

- Ryūjō = 13650 Tonnen
- USS Independence = 14750 Tonnen
- Hiryū = 20570 Tonnen
- USS Ranger = 17780 Tonnen
- Shōkaku = 32105 Tonnen
- USS Lexington = 36380 Tonnen

Demzufolge sollte die Graf Zeppelin selbst die Tier 7 Flugzeugträger der Amerikaner und Japaner in Punkte Strukturpunke deutlich übertreffen. Sie liegt sogar eher genau auf dem Niveau der Tier 8 Flugzeugträger!

Dazu sollte man dann auch nicht vergessen, das die Graf Zeppelin die deutlich überlegene Seezielartillerie besitzt, sehr gut gepanzert ist (entspricht ungefähr dem Niveau der Kreuzer auf Tier 8) und das, wenn man von der Bf 109 T, erforbar der Me 155, der Ju 87 C, erforschbar der Ju 87 E sowie der Fi 167 A und erforschbar der Ju 87 E ausgeht, das sie ebenfalls über Flugzeuge verfügt, die eher den Flugzeugen der Tier 8 Träger entspricht.

Daher ist meine Einschätzung immernoch, das sie gutes Tier 7 Material ist, auf grund der geringen Anzahl an Flugzeugen, die die anderen Vorzüge wieder etwass drückt (hätte sie entsprechende Hangerkapazitäten würde ich sie sogar als Tier 8 sehen)