Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Trigger_Happy_Dad

Unerwarteter Forschungsbaum...?

138 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

 

Die haben wir doch schon auf der Hiryuu und gut sind sie nicht gegen die Amis :P

Ich würde mich trotzdem über die Reihe freuen mit der Shinano auf Tier 10 :3

 

Deswegen ja ein Alternativ-Setup.

Wegen mir auch mit weniger Staffeln, die dafür größer sind, also wie bei der USN.

 

Würde sich bei zwei Bäumen ja anbieten. Die USN könnte später dann einen eher Bombenlastigen Baum bekommen.

 

Denn ganz ehrlich gesagt, die Nationenunterschiede bei den Trägern finde ich einfach zu gravierend bzw. unnötig.............................aber das ist nur meine Meinung.  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEOND]
Beta Tester
2,554 posts
14,597 battles

Dafuq? Tatsächlich unerwartet und vorallem aktuell überflüssig - da müsste erstmal noch soooo viel anderes kommen.

 

Vermutlich (ist nur meine Meinung) ist beim Ausarbeiten der ersten Träger-Linie so viel Material gesammelt worden und dann übrig geblieben, dass man damit flott neuen Content ins Spiel bringen kann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
874 posts
14,755 battles

HOLLAND!!! :teethhappy:

 

Unerwarteter Tech-Tree? ...Hmm...vielleicht was dystopisches wie z.B. die hier?

- Convenant of Antartica

- Empire of the blazing Sun

- Federate States of Amerika

- Prussian Empire

- Kingdom of Britannia

 

:playing:

Edited by Fenriswolf_SH

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PA_DA]
Beta Tester
93 posts
8,680 battles

Wenn man den Infos dieser Seite wirklich trauen kann, dann wird es eine zweite IJN CV Linie mit der Akagi.

http://thearmoredpatrol.com/2015/06/04/ijn-aircraft-carriers-second-branch-confirmed/

 

Die News auf der Seite ist aber auch schon 3 Monate alt. 

Trauen tue ich dem Ganzen daher nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

 

Und wenn man diese mit einer richtigen Alternative zu dem USN-Jägersetup spielen könnte............ :rolleyes:

 

Unzählige Schwärme Zeros, die den Himmel leerfegen.  :playing:

 

Wäre zu hoffen nur bei der derzeitigen Balance bei Fightern würde ich eher abkotzen. Wäre aber zu hoffen das jede Nation 2 CV Reihen kriegen würde eine qals Strike- und die andere als Fighter Loadout nur die wenigsten Nationen haben für diese Idee genug Träger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
874 posts
14,755 battles

Japanische Super-Träger-Uboote mit "gelenkten" Kamikaze-Torpedos und vertikalen J8M Shusui Start-Silos :izmena:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
[R_N_G]
Alpha Tester
644 posts
14,947 battles

Da sie für jedes Schiffsmodell etwa ein halbes Jahr brauchen kann es eigentlich nur etwas sein was bereits seit langem vorbereitet wurde. Und dann wäre es schon sehr ungewöhnlich wenn das etwas wäre von dem wir noch überhaupt nichts wissen. Es ist also sehr wahrscheinlich dass es tatsächlich "nur" um einen weiteren Zweig bestehender trees geht, mit Schiffen die bereits vor langer Zeit erstellt wurden.

 

Der zweite Carrier Tree für die Japaner erscheint mir da sehr wahrscheinlich. Bin jetzt nicht ganz sicher, aber ich meine WG hatte auch irgendwo schon mal Bilder von der "Shinano" veröffentlicht (Von der ich eigentlich dachte sie würde schon im jetzigen tree auftauchen).

 

Deutsche und Russen wären ja eigentlich keine "Überraschung"... es sei denn es wäre der deutsche Schlachtschiff-tree von dem ja immerhin die "Bismarck" bereits existiert und an dem mit Sicherheit auch schon gearbeitet wird. Aber das hätte man marketingtechnisch ganz anders angekündigt, also tippe ich auch auf die japanischen Träger...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

Den Screenshot hab ich schon im Februar in einer Spielezeitschrift gesehen und war etwas überrascht das die Shinano nicht im Tree war als die IJN Träger ins Spiel kamen.

 

shinano---1024x768-45ea1f0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,846 posts
17,240 battles

Insbesondere Zeros die es glaube ich auf der Hiryu ins Game geschafft haben. Wie gesagt dieser Screen geisterte schon VOR Release der Japanischen Träger herum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
[R_N_G]
Alpha Tester
644 posts
14,947 battles

tier IX CV mit 2x 21 Flugzeugen ingame?  

 

(Taiho; 83 / Essex: 75)

 

:D

 

Die "Shinano" hatte nicht viel Platz für eigene Flugzeuge, dafür aber große Mengen an Treibstoff und Munition für die Flieger. Vorgesehen war dass Flugzeuge anderer Träger dort zwischenlanden zum auftanken und munitionieren.

 

Das heisst man kann da schon an verschiedenen Schrauben drehen... entweder sagt man einfach die zusätzlichen Flugzeuge (falls vorhanden) stammen von anderen Trägern... oder die Möglichkeiten für Reperatur und Munition sind erweitert.

 

@dunkelmark: Danke, das Bild meinte ich... war jetzt zu faul zum suchen :)

Edited by Hugly

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
12 posts
3,887 battles

tier IX CV mit 2x 21 Flugzeugen ingame?  

 

(Taiho; 83 / Essex: 75)

 

:D

 

Wobei man auch bedenken muss das die Shinano auf nem Yamato-Rumpf gebaut wurde. Dürfte also der mit Abstand widerstandsfähigste Träger werden.

Zumindest was Gürtelpanzerung angeht. Beim Deck bin ich mir da nicht so sicher.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

 

Wobei man auch bedenken muss das die Shinano auf nem Yamato-Rumpf gebaut wurde. Dürfte also der mit Abstand widerstandsfähigste Träger werden.

Zumindest was Gürtelpanzerung angeht. Beim Deck bin ich mir da nicht so sicher.:)

 

Naja, vier Torpedos haben gereicht......... :hiding:

Für so ein Schiff eigentlich sehr wenig.

 

Welcher Träger wirklich widerstandsfähig werden könnte, ist die Graf Zeppelin, diese ist eine schwimmende Festung.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Das zählt nicht, die war ja noch nicht fertig, Schottdichtungen haben noch gefehlt, daher ist sie ganz gemütlich vollgelaufen,

und ich denke bei WoWs bekommst du ein fertiges Produkt in den Hafen gestellt...

Yamato hat durchaus mehr als 4 Torps "verdaut", waren auf alle Fälle über 10, genau hab ichs nicht im Kopf..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

Das zählt nicht, die war ja noch nicht fertig, Schottdichtungen haben noch gefehlt, daher ist sie ganz gemütlich vollgelaufen,

und ich denke bei WoWs bekommst du ein fertiges Produkt in den Hafen gestellt...

Yamato hat durchaus mehr als 4 Torps "verdaut", waren auf alle Fälle über 10, genau hab ichs nicht im Kopf..

 

Wees ick doch. :P

Ist doch wie der Vergleich mit der HMS Hood, diese wird auch nicht nach jedem fünften Treffer detonieren............hoffe ich.....

 

 

Eine weitere Frage wäre aber auch: Was wird dann Tier X?

 

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es eventuell die Nr. 111 oder die Nr. 797 werden soll. Also die geplanten Nummer 4 bzw. Nummer 5 der Yamato-Klasse und demzufolge eine verbesserte Shinano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

 

Die "Shinano" hatte nicht viel Platz für eigene Flugzeuge, dafür aber große Mengen an Treibstoff und Munition für die Flieger. Vorgesehen war dass Flugzeuge anderer Träger dort zwischenlanden zum auftanken und munitionieren.

 

Das heisst man kann da schon an verschiedenen Schrauben drehen... entweder sagt man einfach die zusätzlichen Flugzeuge (falls vorhanden) stammen von anderen Trägern... oder die Möglichkeiten für Reperatur und Munition sind erweitert.

 

@dunkelmark: Danke, das Bild meinte ich... war jetzt zu faul zum suchen :)

 

Weiß ich doch alles. ;)

 

Aber wenn die halt mit so wenigen Flugzeugen kommt dann sind die Ruck-Zuck weg und man ist dann nur noch ein dickes, fettes, träges, und nicht allzu schnelles Ziel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
2,319 battles

Also mein Bauchgefühl sagt mir es ist in letzter Zeit viel zu Ruhig um die Briten geworden......

Die Russen wären auch denkbar, da schon einige Schiffe im Game sind

 

Träger halte ich für unwahrscheinlich, da man normaler Weise mit dem Release noch neue Spieler ziehen will und da machen Kanonen mehr her, als Flieger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
91 posts
8,948 battles

Das zählt nicht, die war ja noch nicht fertig, Schottdichtungen haben noch gefehlt, daher ist sie ganz gemütlich vollgelaufen,

und ich denke bei WoWs bekommst du ein fertiges Produkt in den Hafen gestellt...

Yamato hat durchaus mehr als 4 Torps "verdaut", waren auf alle Fälle über 10, genau hab ichs nicht im Kopf..

 

13 Torpedo und 8 schwere Bombentreffer sind bestätigt und es existieren unterschiedliche Berichte wo in einigen die rede von 19 Torpedotreffern ist von denen einer ganz vorne am Bug letztendlich zur Versenkung führte.

Man muss dazu sagen dass es nunmal "nur" Flugzeugtorpedos waren und die oft nur 533mm oder 457mm geladen hatten... das ist schon was anderes als ein 610mm Schiff zu Schiff Torpedo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

 

Wees ick doch. :P

Ist doch wie der Vergleich mit der HMS Hood, diese wird auch nicht nach jedem fünften Treffer detonieren............hoffe ich.....

 

 

Eine weitere Frage wäre aber auch: Was wird dann Tier X?

 

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es eventuell die Nr. 111 oder die Nr. 797 werden soll. Also die geplanten Nummer 4 bzw. Nummer 5 der Yamato-Klasse und demzufolge eine verbesserte Shinano.

 

 

Hood darf die "ich explodiere nicht"-Flagge nicht verwenden, und jeder Cit macht bumm.. ;)

 

Und ja, das mit den von Anfang an als Träger gebauten Schwesterschiffen macht sinn, da die ja noch nicht so weit waren konnte man

von Anfang an Raum für Hangar/Wartungsbereich etc einplanen, was sie zu echten Trägern machen würde.

 

Option für shinano wäre auf Grund der verbesserten Ersatzteilsituation füllen sich nicht komplett vernichtete Staffeln auf, ohne einen

Reserveflieger zu verbrauchen, das würde sie durchaus konkurrenzfähig machen zu den anderen Trägern auf IX..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,649 posts

Das sind garantiert die Briten. Es ist die Seefahrernation schlechthin und muss somit ins Spiel, andererseits wird darüber kaum diskutiert und dürfte somit für Otto Normalzocker überraschend sein, anders als für uns Forennerds. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MOWA]
Alpha Tester
258 posts
20,636 battles

Ich habe aus sicherer Quelle erfahren, was kommen wird:

 

Papierschiffchen zum Selberfalten. :hiding:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×