tier 8 Amagi

[Ethors]

Après ont est d'accord pouvoir déplacé son avions de reco serais génial, mais ne sous estime par son impacte seul quand il tourne au dessus de toi, moi qui joue DD japonais, je peux te dire que cette avions est mon cauchemar, le nombre de fois que je me suis fais spot alors que j'était en embuscade, ou que mes torpilles sois spot bien plus tôt, lui laissant le temps de manœuvré, cette gêne que je subissais en dd a cause de ce fighter qui se baladais au dessus, quand j'ai vus ça, j'ai pas hésité une seconde

 

Fighter pour tout mes cuirasser

 

l'avions de reco tourne aussis hein mais pour moi le seul problème est qu'il tourne beaucoup moins longtemps dans les aires,

[Malimar]

Un bon compromis serait peut-être le temps de rechargement de l'avion qui soit abaissé. Actuellement c'est 5 min de mémoire.

 

Sinon, je viens de me faire à nouveau un 1 vs 1 assez fun avec un Tirpitz. Je ne suis pas trop parvenu à gérer les torpilles faute de vigilance et un peu coincé par le haut de carte.

https://mega.nz/#!a9I3lCJa!0tSWOEH_CMUTKCajXh7P2dqSM74VvQAtjMBwKxR7Xjw

 

Ce qui est regrettable, c'est que j'étais tellement content d'avoir coulé ce Tirpitz que je n'ai pas su gérer le suivant qui arrivait avec seulement 800 pv Mes tirs passent à côté alors que j'aurai pu en ajuster d'autres.

 

Mais cela confirme en tout cas que l'Amagi peut être sympathique à jouer face à un Tirpitz en osant le contact. En tout il y a eu 10 k de dégâts avec l'armement secondaire. Cela a joué.

[Ethors]

Bon je viens faire part de mes impressions sur l'Amagi après un cinquantaine de partie, je commence doucement a prendre le navire en mains, l'Amagi est devenus le navire avec lequel je fais le plus de dégât moyens (Il a même dépasser le Fuso, ce que je croyais impossible, mais bon c'est du t8, tout les navire ont une hausse de point de structure, donc un plus gros potentiel de dégât a faire)

 

Apres une prise en mains plutôt mal partis a cause du blindage, j'apprécie de plus en plus le navire, il a un potentiel énorme de dpm, et est surement l'un des cuirassé les plus manœuvrable que j'ai pus avoir entre les mains (Spa compliqué pour l'instant vous allez me dire), sa manœuvrabilité est tel, qu'au final la réduction de blindage, si ont c'est manœuvré son navire ne se fais pas trop ressentir, a part quel coup mal chanceux, c'est l'un des cuirassé avec lequel je n'ai aucune peur des DD en face, je me transforme littéralement en chasseur de DD et ça marche très très bien

 

Je le joue comme le Nagato au niveau des amélioration, Full secondaire, avec le capitaine, ça fais une portée de 6.5km, les secondaire m'ont sortis de mauvais situation un bon nombre de fois, surtout contre des DD ou alors en support contre un cuirassé a courte portée, son artillerie secondaire est bien meilleurs en ce qui concerne le dps, et surtout l'incendie, de plus ont a presque l'impression qu'elle est précise, avec tout les obus qui tire, ça touche forcément, je viens d'ailleurs pour la première fois, après 800 partie débloqué le haut fait "Combat rapproché" ou tu dois descendre 20% des point structure adverse avec tes secondaire, et le terminé avec, c'était contre un north carolina, donc surtout pas sous estimé ça (j'était a plus de 10k de dégât avec les secondaire dans la partie, sans conté les dommage d'incendie, a moins qu'ils sont conté directement dedans ?)

 

Forcément a boosté l'armement secondaire, ont perd le boost de portée de la AA, qui est déjà très bien de base, c'est un choix a faire, il est vrais que la DCA a 7.2km est plutôt efficace, mais a ce tier je ne croise que rarement des porte avions T8 au heure que je joue, le plus souvent je tombe sur des porte avions bien inférieur a la partie (genre partie T8, porte avions T6) et donc contre des ryujo et des independence la portée de 6km est suffisante, vus la puissante DCA pour peu que vous fassiez manœuvré les avions autour de vous, quelque seconde, et bien il n'y a plus d'escadrille, après avoir tester les deux sur une vingtaine de partie chacune, je préfère largement booster mon artillerie secondaire (Apres je jouerais a des heure de pointe, et je tomberais toujours sur des T8 porte avions japonais, je changerais peut être d'avis)

 

Tout ça pour dire qu’après une prise en mains légèrement compliqué, une fois sortis du Nagato, ça nécessite un certain temps d’adaptation pour s'habituer au blindage du navire, mais une fois que vous aviez bien l'Amagi en mains, il se révèle être un cuirassé très très agréable et puissant ! mais il est du genre a ne pas pardonné, vous êtes dans la cours des grands, (quoi que, avec les premium T8 ...) et l'Amagi vous fera payé très chère les mauvais positionnement (Genre vous vous anglez en face du cuirassé a 10km, mais vous n'avez pas remarqué que vous offrez votre flanc a celui a 14km, ça c'est le genre d'érreur qui peut faire très mal, une salve suffit) a ce propos d'ailleurs il me fais pensé au Pensacola de la branche croiseur américaine sur ce fais, qu'il suffit d'un mauvais positionnement, pour ce prendre une mauvaise fessé, vous n'en ressortirez que plus attentif, c'est un bien pour un mal

 

Pour le manque de portée, une fois full (19.9km) ça ne ce ressent presque pas, je le ressentais bien plus quand je tiré stock a 17.8km

 

Ses 5 tourelle de 410mm Font Tres mal ! Vous donnant la possibilité de punir sévèrement tout croiseur ou cuirassé qui ose vous présentez le flanc, en contre partie, vous subirez quand même de face (des obus pourront quand même tapé dans 4k, même anglé) a vous de descendre votre adversaire avant qu'il ne vous descende !

 

Dernière chose, sur mes stats je vois suis en général moins précis avec l'Amagi (Fuso, pour 50 partie, 26% de précision, nagato pour 80 partie, 27% de précision général et donc l'Amagi, pour 50 partie, 25% de précision général) et je ressent ça en partie, après ce n'est peut etre qu'une impression, mais je trouve qu'a longue distance, la dispersion est assez forte, je vois souvent mes obus tombé dans la mer, alors qu'il aurais pus faire une jolie citadel, mais bon en m^me temps vous avez 10 cannon, donc sa compense, surtout que en dessous de 10km, tout va bien)

 

Je pense n'avoir rien oublié de mes impression, bien joué a ceux qui ont eu la patience de me lire, et si vous avez des question ou votre avis, n’hésitez pas !

 

PS : il me reste donc encore pas mal de partie avant d'arriver a l'Izumo, et il se peut que ce navire devienne largement mon préféré, rajoutant a ça que je trouve le design du navire très ...Zolis ! Je l'ai déjà dit, mais la navire pète la classe autant au niveau esthétique, qu'au niveau du gameplay, ça deviens vraiment un grand plaisir de jouer avec ce navire !

 

Ah et je vais abordé un sujet par contre qui ne fais pas plaisir, évité de coulé avec votre Amagi, les mauvaise partie peuvent miné le moral, surtout sans conte premium, vous êtes prévenus, la réparation du navire coûte dans les 135 000, dans la défaite ça peut être déficitaire si vous avez fais une très mauvaise partie, ou alors nul (Genre vous faire gagné 5000 crédit, et la je parle, en conte premium ... sans conte vous imaginez que vous serez encore plus exposé a ça)

[GladXX]

Je ne suis pas un joueur BB au départ, mais je les aime bien. Pour l'amagi que j'ai depuis une semaine, j'ai remarqué un truc ou deux par rapport a quelques mois... wg l'a nerfé sans aucun doute pour moi.  Portée plus réduite, il encaisse nettement moins bien, par contre dégats ca n'a pas changé.  Pour vous expliquer, j'avais 3 navires que je tenais absolument a remonter a la beta ouverte

Le shokaku, le kagero, et l'amagi, c'etait mes 3 navires que j'avais adoré jouer auparavent.  

Ben la, l'amagi, heu... il faut le jouer comme un croiseur et plus un bb... sinon t'es un marin mort

Le shokaku depuis le patch des avions et surement le reste aussi, ben c'est plus ca non plus, a tel point que j'ai hate de m'en débarasser et passer au 9 pour tester si cela passe mieux.

Je vais encore bien sur le jouer l'amagi et voir sérieusement par aprés si je vais continuer cette branche ou pas.
Si c'est aussi nase que je le sens arriver, ben je le jouerai jusqu'a la branche allemande et la je passerai a autre chose.

 

De tous les navires joués auparavents, seuls le kagero et le shimakaze n'ont pas bronchés meme aprés certains bridages comme le smoke.

Je dis ca pour pas qu'on me dise que c'est une idée pour l'amagi et le shokaku, pensez ce que vous voulez, mais pour moi ils ont pris dans les dents ces navires... dommage

[Malimar]

Qu'entends tu par le jouer comme un croiseur ?

 

Plus au contact en évitant de présenter son flanc ? J'ai peu joué les croiseurs, donc je peux avoir une fausse idée.

[GladXX]

ben avant cad jadis maintenant (lol) tu pouvais utiliser l'amagi comme un vrai bon gros BB, puissant, il prenait bien dans la tete sans trop broncher, bref avant tu pouvais y aller franco, la ben j'ai donc recommencé comme avant, et déception, on ne peut plus vraiment faire cela maintenant; si tu y vas franco, tu coules vite et bien.  Quand je dis le jouer comme un croiseur, cad plus prudent que par le passé, il n'y a pas photo, il a ete fragilisé par wg et donc oui il faut le jouer a bonne distance, mais comme il tire pas loin, alors mieux vaut qu'il serve de navire d'escorte à d'autres BB, en gros l'amagi doit etre bien entouré, alors que par le passé, il pouvait s'en sortir bien mieux.

Un exemple de nerf ? et bien pas directement sur l'amagi meme, mais sur ses améliorations, avant il en avait une qui boostait sa portée d'attaque et donc tirer a 19 km, c'etait plutot 22 km voir un peu plus. Ca c'est enlevé (je crois meme que cela a disparu pour tous les navires) mais si certains BB n'en ont pas besoin, l'amagi de l'époque assurait bien mieux avec ses quelques km en plus, alors que la 19.9 c'est pas nul, mais bon vu la portée actuelle des autres BB du jeu, si ca le fait moins et donc la aussi il faut changer un peu sa facon d'entrevoir une bataille avec lui

Il faut jouer le navire différemment par rapport à jadis, et du coup il me plait nettement moins qu'avant aussi 

J'aime bien le gros lourd qui tache   Je ne suis pas un joueur croiseur et mes stats qui disent le contraire, c'est avec l'iwaki, mais c'est moitié croiseur et moitié dd vu qu'il a de trés bonnes torpilles et un écran de fumée, donc ca coule de source, je ne peux qu'apprécier

[Rikikillor]

Perso, je suis pas déçus de l'Amagi actuelle. Mon style de jeu à évoluer mais le navire lui n'a pas beaucoup changer.

 

Il est certes fragiles mais vus les claques qu'il arrive à faire, je vois pas le problème. Par exemple j'ai foutus -16k à un Tirpitz de flanc (sans citadelle ofc). Pour moi aussi c'est un croiseur très gros, une def AA qui fait le café et une mobilité excellente pour un BB. Si le blindage est sacrifié, sur ce constat, ça me dérange pas.

[Ethors]

ben avant cad jadis maintenant (lol) tu pouvais utiliser l'amagi comme un vrai bon gros BB, puissant, il prenait bien dans la tete sans trop broncher, bref avant tu pouvais y aller franco, la ben j'ai donc recommencé comme avant, et déception, on ne peut plus vraiment faire cela maintenant; si tu y vas franco, tu coules vite et bien.  Quand je dis le jouer comme un croiseur, cad plus prudent que par le passé, il n'y a pas photo, il a ete fragilisé par wg et donc oui il faut le jouer a bonne distance, mais comme il tire pas loin, alors mieux vaut qu'il serve de navire d'escorte à d'autres BB, en gros l'amagi doit etre bien entouré, alors que par le passé, il pouvait s'en sortir bien mieux.

Un exemple de nerf ? et bien pas directement sur l'amagi meme, mais sur ses améliorations, avant il en avait une qui boostait sa portée d'attaque et donc tirer a 19 km, c'etait plutot 22 km voir un peu plus. Ca c'est enlevé (je crois meme que cela a disparu pour tous les navires) mais si certains BB n'en ont pas besoin, l'amagi de l'époque assurait bien mieux avec ses quelques km en plus, alors que la 19.9 c'est pas nul, mais bon vu la portée actuelle des autres BB du jeu, si ca le fait moins et donc la aussi il faut changer un peu sa facon d'entrevoir une bataille avec lui

Il faut jouer le navire différemment par rapport à jadis, et du coup il me plait nettement moins qu'avant aussi 

J'aime bien le gros lourd qui tache   Je ne suis pas un joueur croiseur et mes stats qui disent le contraire, c'est avec l'iwaki, mais c'est moitié croiseur et moitié dd vu qu'il a de trés bonnes torpilles et un écran de fumée, donc ca coule de source, je ne peux qu'apprécier

 

Et bien dis toi que cette amélioration de la portée, est gardé sur les BB américain(Genre j'ai l'amélioration de la portée sur mon new mexico) mais ils ont retiré la possibilité de l'avoir sur les BB japonais 

[GladXX]

et bien je ne savais pas pour les bb us et japonais. Car on peut toujours augmenter la portée des canons sur les dd japonais. Donc je pensais que seul tous les bb du jeu étaient bridés en quelque sorte. J'en ai pas beaucoup (1) lol mais par contre je n'ai absolument rien débloqué en BB us. Ca m'étonne du coup moins si les bb us ont toujours cette amélioration, car la, avec l'amagi j'ai l'impression (et donc s'en est plus vraiment une) que tout le monde me tire dessus de partout et moi je ne peux tirer que 1 ou 2 navires a portée.
Ca le fait pas trop ^^  Bref suis décu de l'amagi en tout cas par rapport au moment ou je le jouais.

Maintenant je vais essayer de m'adapter un peu a ses caractéristiques mais bon c'est en tout cas pas ce qui me plaisait chez lui  

[PalpaTruck]

Je ne l'ai pas encore (20 000exp me manque)  mais d'aprés ce que j'ai vu, s'est plus un croiseur de bataille qui sacrifie sont blindage pour la rapidité avec une grosse puissance de feux.

[Rikikillor]

Un Kongo sous stéroïde mais avec une AA de malade!

 

Je viens de faire une "clear sky" à l'instant, les bombardiers/ torpilleurs se sont empalés sur mes défenses. Et puis ma mobilité ma permis de bien dodge les torpilles.

[Yamete_Oniichan]

Niveau focus c'est facile.

Vous vous baladez sur une map, vous tombez nez à nez avec un North Carolina, un Tirpitz et un Amagi. Qui focus ?

Sans parler de positionnement.

 

Amagi :

Puissance de feu auquel il faut faire attention mais surtout blindage qui laisse à désirer

 

Tirpitz :

Bonne puissance de feu mais blindage à toutes épreuves, sans doute le plus long à descendre

 

North Carolina :

Pour moi, entre les deux précédents, puissance de feu correct, blindage correct mais beaucoup plus ouvert aux citadels que celui du Tirpitz

 

 

 

Donc pour moi, dans l'ordre, je focus d'abord l'Amagi, puis le North Caro et enfin le Tirp en dernier.

 

 

 

 

Pour (re)parler de l'Amagi. Le fait que sa puissance de feu compense le fait qu'il soit en carton ne me gene pas spécialement. Il a un rôle bien à lui (aidé par sa bonne DCA).  Cependant, sa portée qui dépasse pas 20km (18 début trololo), ça c'est inadmissible et ça détruit pas mal le plaisir de le jouer.

[lytol]

surtout que historiquement c'est le jap qui a la meilleur portée des 3

Amagi 38.7km a 45°

North Carolina 33.7km a 45°

Bismack(tirpitz) 36.5km a 30° (elévation max des tourelles)

[Malimar]

Il serait logique que l'Amagi dispose d'un peu plus de portée au regard de son blindage limité. Mais bon, on s'amuse bien avec quand même.

 

La portée de 19.9 km et limite quand même par rapport aux autres BB. Sans l'avion de reconnaissance, c'est souvent la pluie d'obus pendant qu'on se rapproche

[Rikikillor]

Je vois pas de problème perso.

 

Le navire se tape les meilleurs stats d'AA de tout les BB confondu (79 contre 74 pour le Montana). Alors oui c'est une valeur à prendre avec des pincettes mais quand même. Elle est bien répartit sur toute la longueur du navire et ça c'est un plus non négligeable.

Les canons envoie du patté, son blindage est comme celui du Kongo rapporté à leur tiers respectif: solide mais pas trop. Et ça lui permet de faire 30 knots!

 

Donc avec ces avantages, avoir la même portée que le Tirpitz ou le North Carolina le rendrai OP. Qu'importe le côté historique, du moment que le gameplay est bien.

[Yamete_Oniichan]

L' Amagi c'est du papier maché. Présentes son flanc 15s, même des batoss d'un destroyer seraient limite capable de lui faire une citadel hit. Ca plus sa portée ridicule, qu'est ce que cela implique ?

 

Soit d'attendre que le placement de ta team et celui de la team adversaire te permette de déployer ton Dps soit t'avancer en premier ligne avec ta couche de blindage de 1mm d'épaisseur et de prendre le focus.

Même si sur certaines parties cela ne posera pas de problèmes, d'autres, ça sera purement punitif et je trouve ca totalement stupide de forcer le BB le moins blindé de son Tier à aller en 1ere ligne si on est trop impatient.

 

Impatient, car oui, comme dit, on peut attendre que sa team prenne un peu les devants et prennent les focus pour ensuite les supporters un peu en arrière. Cependant, je ne compte même plus le nombre de game où les joueurs ont peur de rayer la peinture de leur BB et camp littéralement la zone sans bouger.

Heureusement qu'au Tier VIII on a les Tirpitz qui des fois, on sait pas pourquoi, foncent tout droit dans le tas.  Ils font limite un meilleur taf que ceux qui campent leurs positions...

 

Fin bref, je suis un peu méchant, ça "passe" la plupart du temps. Mais des fois, c'est ce qui va te pourrir une game.

Et je parlerais même pas de l'Amagi version "stock" parce que là ... 3km de portée en moins par rapport aux autres... *tousse*

[Ethors]

Je vois pas de problème perso.

 

Le navire se tape les meilleurs stats d'AA de tout les BB confondu (79 contre 74 pour le Montana). Alors oui c'est une valeur à prendre avec des pincettes mais quand même. Elle est bien répartit sur toute la longueur du navire et ça c'est un plus non négligeable.

Les canons envoie du patté, son blindage est comme celui du Kongo rapporté à leur tiers respectif: solide mais pas trop. Et ça lui permet de faire 30 knots!

 

Donc avec ces avantages, avoir la même portée que le Tirpitz ou le North Carolina le rendrai OP. Qu'importe le côté historique, du moment que le gameplay est bien.

je tiens a précisé que l'Amagi est a 79 de Dca, avec tout les amélioration de dca mise sur le navire, donc l'amélioration portée de Dca, et l’entraînement au tir avancé du capitaine de base il a pas 79, et donc un Montana augmenté, montera au dessus de 74

[Rikikillor]

je tiens a précisé que l'Amagi est a 79 de Dca, avec tout les amélioration de dca mise sur le navire, donc l'amélioration portée de Dca, et l’entraînement au tir avancé du capitaine de base il a pas 79, et donc un Montana augmenté, montera au dessus de 74

 

Ah bon? Les amélioration influe sur les stats? 'Savais pô!

 

M'enfin, la valeur reste tout de même assez grosse. d'ailleurs quand je suis en CV (Hiryu) je vais attaquer de préférence un Tirpitz ou un North Carolin, je sais que l'Amagi s'il est bien jouer sera très difficile à aligner avec les torpilleurs.

[Ethors]

 

Ah bon? Les amélioration influe sur les stats? 'Savais pô!

 

M'enfin, la valeur reste tout de même assez grosse. d'ailleurs quand je suis en CV (Hiryu) je vais attaquer de préférence un Tirpitz ou un North Carolin, je sais que l'Amagi s'il est bien jouer sera très difficile à aligner avec les torpilleurs.

Et bien si c'est assez récent, avant ça ne le faisais pas, mais maintenant les amélioration de navire, ainsi que les compétence de capitaine, sont pris dans les stats des navires, et les améliores , par exemple mon Amagi est full (Donc tout est up, tout les coques etc) mais j'ai 67 en défense anti aerienne, la seul différence que 'jai avec toi, c'est que tu a l'amélioration de la portée de AA a 500 000 alors que moi j'ai l'amélioration de l'artillerie secondaire

 

Comme quoi que rien que cette amélioration de navire, augmente de 12 point l'efficacité AA du navire (Car j'ai 'entrainement au tir avancé donc j'ai au moins cette amélioration de AA, donc si tu prend l'Amagi full, mais sans amélioration et sans capitaine, la AA doit etre encore inférieur a 67, donc ce n’est pas la AA de base du navire que tu prend, tu as comparé un Amagi full amélioré dans la Dca, comparais a un montana qui n'a, ni amélioration, ni capitaine, donc non, le Montana aura une meilleurs Dca que l'Amagi ^^

[Malimar]

Pour le fun, j'ai rejoué une partie avec mon fuso. Premiers tirs, dans les deux premières min de jeu, explosion du BB adverse. Je me suis dit... finalement le fuso était meilleur

C'était moins fun après même si j'ai toujours plaisir à la jouer. On dépense moins qu'avec l'Amagi. Et les 6 tourelles, c'est un gros plus. Par contre il tourne effectivement moins bien.

[Ethors]

Tuas surtout était extrêmement chanceux pour explosé le réservoir de munition d'un bb adverse xd Surtout a coup d'obus, ça m'est jamais arrivé, la seul Explosion que j'ai subis sur un cuirassé, était en fuso, torpille qui frappe juste en dessous de ma batterie avant, bim, one shoot le Fuso xD

 

Clairement je préfère l'Amagi au fuso, uniquement pour justement ce que tu a cité, la vitesse, sacrifié, une tourelle (Et encore, car bon Fuso 356mm, Amagi 410mm) pour gagné plus de 6knots, je prend

[Ethors]

Bon et bien je reviens sur l'Amagi pour un petit élément comparatif entre l'Amagi et le Nagato, de mon expérience personnel, voici mes stats sur mes deux navire, pour 80 partie chacun

 

 

Y'as pas a dire les stats parle d'eux même me conforte dans l'idée que malgré la baisse au niveau blindage, l'Amagi reste un excellent cuirassé, bien meilleurs que le Nagato, en tout cas quand c'est moi qui le joue, je ne sais pas pour vous

 

ont voit bien la différence au niveau des dégât moyen, pour une seul tourelle double supplémentaire, bizarrement je n'avais pas vécus le Nagato comme étant si dégueulasse que ce que peuvent montré mes stats, et même en commençant l'Amagi je regretter grandement le Nagato, d'ailleurs vus les posts sur ce sujet de certain joueur, j'avais vraiment peur de ce croiseur de bataille 

[MADcompany]

Je serais bientôt à l'amagi mais pendant la beta j'avais joué le nagato avant la refonte du blindage et effectivement il était moins bon que l'amagi, mais maintenant que je le rejoue avec le blindage définitif je le trouve pù$#* de solide. Je suis monté à 62% de victoire tout de même. Non le problème du Nagato se situe dans la tête des joueurs qui n'ont pas compris qu'ils avaient un tank fait pour encaisser et donc pour aller au front, moins de canon de plus gros calibre ca qui modifie la répartition AP/HE en fonction des cibles et de la distance. Arrivé à l'Amagi les canons sont les mêmes mais avec un tier de plus ce qui fait qu'on retrouve une répartition de cible plus similaire au fuso.

[Waffenstef]

Je serais bientôt à l'amagi mais pendant la beta j'avais joué le nagato avant la refonte du blindage et effectivement il était moins bon que l'amagi, mais maintenant que je le rejoue avec le blindage définitif je le trouve pù$#* de solide. Je suis monté à 62% de victoire tout de même. Non le problème du Nagato se situe dans la tête des joueurs qui n'ont pas compris qu'ils avaient un tank fait pour encaisser et donc pour aller au front, moins de canon de plus gros calibre ca qui modifie la répartition AP/HE en fonction des cibles et de la distance. Arrivé à l'Amagi les canons sont les mêmes mais avec un tier de plus ce qui fait qu'on retrouve une répartition de cible plus similaire au fuso.

 

Grave un brawler en puissance, avec les ptits pavillons gagnés en classées ca envoi presque a 8 bornes les secondaires.....Sinon l Amagi n est pas si fragile qu on le dit, il pardonne pas l erreur certes mais anglé ca ricoche bien, et quel retour gagnant ca calme immédiatement le mec d en face!  

[Ethors]

 

Grave un brawler en puissance, avec les ptits pavillons gagnés en classées ca envoi presque a 8 bornes les secondaires.....Sinon l Amagi n est pas si fragile qu on le dit, il pardonne pas l erreur certes mais anglé ca ricoche bien, et quel retour gagnant ca calme immédiatement le mec d en face!  

 

Sur ça je ne suis pas d'accord, tu sens vraiment la différence entre le Nagato anglé et l'Amagi anlgé, oui ta quelque obus qui ricoche sur l'Amagi, mais bon, tu peux quand même te prendre des jolis obus a -5k, (j'avais l’impression d’être invincible en Nagato, alors que je tremblé a chaque bordée sur mon Amagi xD) même anglé comme il faut, et puis ne parlons même pas de flanc, j'ai déjà subis, et infligé des triple citadel en une salve a un Amagi (ça a un certain plaisir de voir les -30k, -40k) mais bon ça m'arrive rarement a ce tier, les méchant joueurs commence a savoir jouer et donc s'angle systématiquement xD Tellement que je commence sérieusement a envisagé l'He a long distance/Moyenne distance, alors qu'avant j'était full Ap (Apres voila, surtout ce trpitz la, pas beau navire ! méchant !)