General_Saufenberg Beta Tester 716 posts 989 battles Report post #1 Posted September 5, 2015 dürfen premium schiffe bei wows nun besser sein als die normalen oder nicht? ich hatte im netz schon die ein oder andere unterhaltung zu dem thema. bei wot steht die aussage seitens wg, das premium panzer schwächer sein sollen, als vergleichbare panzer im tree. gilt diese aussage nun auch für wows? ich finde nirgendwo weder bestätigung, noch dementi seitens wg. nur mutmaßungen von spielern. hat jemand eine offizielle stellungnahme seitens wg zu dem thema? Share this post Link to post Share on other sites
anonym_Z7sZ62cw1WVO Players 866 posts Report post #2 Posted September 5, 2015 (edited) Naja, der Fairness halber werden Sie es genau so halten wie schon bei WoT oder WoWP. Premiumschiffe sind immer etwas schlechter als ein normales Schiff aus dem Techbaum (Im vergleich zum voll ausgebauten 8er. z.B.) nehmen wir mal die Murmansk als Beispiel im vergleich zur Omaha. Mumansk Omaha mit C Rumpf 26800 HP 26800 HP Hauptbewaffnung gleich wie Omaha Reichweite 14,8KM wie Omaha 26 Flak Rohre Reichweite von 2,4 / 2,5 und 4,2 KM 21 Flakrohre Reichweite von 2,4 / 2,5 und 4,2 KM Torpedos 2x3 533mm 8KM Reichweite Torpedos 2x3 533 5,5KM Reichweite Geschwindigkeit 34,4 Knoten Geschwindigkeit 34,3 Knoten Ruderstellzeit 3,8 Sek. Ruderstellzeit 5,9 Sek. So mal Grob gegenüber gestellt... Sie sind ziemlich gleich Die Murmansk ist nur minimal besser als die Omaha. Der Vorteil der Omaha ist, Sie hat Sonar + Katapultjäger Die Murmansk hat Sonar + Aufklärungsflugzeug Somit ist die Omaha etwas besser in der Flugabwehr dank des Jägers, dafür kann die Murmansk weiter schießen dank Katapultjäger. dazu kommt noch die längere Reichweite der Torpedos. Allerdings hat Sie dafür einen Reload von 69 Sek. die Omaha nur 44 Sek. Somit Sehe Ich beide Schiffe als recht gleich an, die Murmansk ist nur 1-2% besser in einigen Punkten im vergleich zur Omaha, aber in Sachen Reload der Torpedos und der etwas besseren Flak Hilfe durch den Katapultjäger Hat Die Omaha dort ihre Stärken. Wohingegen die Murmansk bessere Ruderstelzeiten hat, dir Torpedos etwas mehr Schaden machen und 2,5KM mehr Reichweite haben, dazu die Chance mit dem Aufklärungsflugzeug 20% Reichweite zu bekommen für die Hauptbatterie. beide Schiffe sind annähernd gleich, unterscheiden sich aber minimal von den Stärken des jeweiligen Schiffes. Omaha mehr der Supporter für Flakschutz und Murmanks mehr auf Schaden gegen Schiffe ausgelegt. Edited September 5, 2015 by anonym_Z7sZ62cw1WVO Share this post Link to post Share on other sites
[BE-X] VortexPaladin Players 482 posts 26,949 battles Report post #3 Posted September 5, 2015 Die Mumansk ist aber besser als die Omaha. Aus Erfahrung wie finde ich das die Premium Schiffe besser sind als die normalen. Siehe Atago oder Tirpitz. Share this post Link to post Share on other sites
General_Saufenberg Beta Tester 716 posts 989 battles Report post #4 Posted September 5, 2015 lustigerweise finde ich GRADE die murmansk, der omaha überlegen. Share this post Link to post Share on other sites
[SHAME] troody Beta Tester 1,214 posts 839 battles Report post #5 Posted September 5, 2015 Nein, die premiumschiffe sind nicht besser als ihre tiergleichen pendants! mit einer ausname: murmansk! das schiff ist zu gut... @vortex atago besser als mogami und oder new orleans...? möchte ich aber stark bezweifeln 2 Share this post Link to post Share on other sites
Trigger_Happy_Dad Beta Tester 6,753 posts 7,907 battles Report post #6 Posted September 5, 2015 (edited) Albany OP ? - nope Diana OP ? - nope Mikasa OP ? - nope Aurora OP ? - evtl. Ishizuchi OP ? - nope Arkansas OP ? - nope Yubari OP ? - nope Iwaki OP? - nope Gremyashchy OP? - evtl. Murmansk OP? - yup, fällt nur nicht so auf bei all den Dösbaddeln die die fahren; Sims OP ? - nope Atlanta OP? - lol - nope Atago OP? - nope Tirpitz? - finde ich nicht Edited September 5, 2015 by Trigger_Happy_Dad 1 Share this post Link to post Share on other sites
Tankduck Players 21 posts 15,829 battles Report post #7 Posted September 5, 2015 Nein, die premiumschiffe sind nicht besser als ihre tiergleichen pendants! mit einer ausname: murmansk! das schiff ist zu gut... Die Atlanta ist aber auch nicht wirklich schlechter als die Pensacola Share this post Link to post Share on other sites
[A-MD] SkipperCH Moderator, Players, WoWs Wiki Team, Freibeuter 6,894 posts 18,437 battles Report post #8 Posted September 5, 2015 Premium Schiffe sind idR. einfach nur leichter zu spielen und besitzen gewisse Tweaks gegenüber ihren "regulären" Pendants. Die Tirputz hat für Tier VIII theoretisch zu kleine Projektile, ist dafür schneller, lädt schneller nach und ist wendiger. Die Murmansk wird gern höher gematcht, also oft gegen Clevelands, die eine echte Gefahr sind. Dafür eben höhere Reichweite, wendiger, und bessere Torpedos als die Omaha. Die HMS Warspite darf selbst den massivsten Schaden (Zitadellentreffer) reparieren, dafür drehen ihre Türme erheblich (72s) langsamer, als alle anderen (außer Yamato). Permium Schiffe sind also nicht besser, funktionieren nur anders. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Trigger_Happy_Dad Beta Tester 6,753 posts 7,907 battles Report post #9 Posted September 5, 2015 Die Atlanta ist aber auch nicht wirklich schlechter als die Pensacola Oh doch. Share this post Link to post Share on other sites
General_Saufenberg Beta Tester 716 posts 989 battles Report post #10 Posted September 5, 2015 Albany OP ? - nope Diana OP ? - nope Mikasa OP ? - nope Aurora OP ? - evtl. Ishizuchi OP ? - nope Arkansas OP ? - nope Yubari OP ? - nope Iwaki OP? - nope Gremyashchy OP? - evtl. Murmansk OP? - yup, fällt nur nicht so auf bei all den Dösbaddeln die die fahren; Sims OP ? - nope Atlanta OP? - lol - nope Atago OP? - nope op sage ich ja nicht. diana vs chester? na die kommt aber verdammt nah rann, wenn nicht besser. st louis vs aurora? schießt die aurora nicht sogar weiter? tirpitz (mit torpedos) vs bismarck (ohne torpedos)... ok, bei den letzten beiden wird sich erst noch zeigen wie wg die fehlenden torpedos kompensieren will. Share this post Link to post Share on other sites
General_Saufenberg Beta Tester 716 posts 989 battles Report post #11 Posted September 5, 2015 Die Atlanta ist aber auch nicht wirklich schlechter als die Pensacola jein. wenn die pensacola dich auf abstand hällt, gewinnst du keinen blumentopf. gelingt es dir näher ran zu kommen, vieleicht kannst die dann zuspammen aber die ap ammo der pensacola bleibt trotzdem saugefährlich für dich. Share this post Link to post Share on other sites
Charos9 Players 1,309 posts 6,322 battles Report post #12 Posted September 5, 2015 Atlanta ist sogar das beste Beispiel, sie verliert sogar gegen 6 er cruisern, wenn diese Spielen können. Wobei ich sie trotzdem als gleichstark entfinde wie die anderen. Denn sie ist der absolute DD Killer ( mein Rekord war eine Salve ohne detonation). Außerdem ist sie durch ihr Dauer Feuer der tot für jeden unachtsamen BB. Finde sie von daher perfekt Balancend. Share this post Link to post Share on other sites
[WALK] NotTheYellowOfTheEgg [WALK] Beta Tester 117 posts 5,717 battles Report post #13 Posted September 5, 2015 (edited) Ich empfinde Premiums als gleichwertig zu den erspielbaren Schiffen, sie sind nur etwas besonderes auf ihrer Stufe. Edited September 5, 2015 by NotTheYellowOfTheEgg Share this post Link to post Share on other sites
General_Saufenberg Beta Tester 716 posts 989 battles Report post #14 Posted September 5, 2015 die atlanta hat ihre momente. kommt man nah genug ran. auch die flak ist ausgezeichnet. die flugkurve ist ein zweischneidiges schwert. einerseits dauert es ewig eh die mumpeln ankommen, man muß sehr weit vorhalten. andererseits kann man grade deshalb gegner beschießen die sich hinter inseln verstecken. Share this post Link to post Share on other sites
[SHAME] troody Beta Tester 1,214 posts 839 battles Report post #15 Posted September 5, 2015 Die Atlanta ist aber auch nicht wirklich schlechter als die Pensacola Wenn die Pensacola so dumm ist und sie auf 11km rankommen lässt, ist das gut möglich. Das ist dann aber ein Fehler des Pensacola-Fahrers und steht nicht für die Stärke einer Atlanta... 1 Share this post Link to post Share on other sites
I_am_Potatoe Players 849 posts 9,767 battles Report post #16 Posted September 5, 2015 Naja die Atlanta ist meiner Meinung nach auch verdammt stark, wird aber durch ihren Panzerung wieder eingebremst, trotzdem ein Monster Share this post Link to post Share on other sites
[2C4U] QU33N_ANN3S_R3V3NG3 Players 247 posts Report post #17 Posted September 5, 2015 Die Mumansk ist aber besser als die Omaha. Aus Erfahrung wie finde ich das die Premium Schiffe besser sind als die normalen. Siehe Atago oder Tirpitz. die premiumschiffe sind nicht besser. sie sind in etwa gleich. die prems haben ihre stärken woanderst wie die nonprem. und einer tirpitz kannste aus 10-15km genauso 40k dmg verpassen mit einer nagato, oder eine atago onehiten. und wenn ich die tirpitz mit einer north carolina vergleiche, finde ich, diese, sogar stärker wie eine tirpitz. reload zwar um 6 sec höher, aber alphaschaden pro rohr um 1000(glaub ich) mehr. und die 3k hp machen den kohl nicht wirklich fett. die murmansk sehe ich gleichstark zur omaha, wie jemand schon meinte, das eine ist eher für dmg, das andere eher als supporter und aa Share this post Link to post Share on other sites
[SAPI] basilisk1984 Beta Tester 5 posts Report post #18 Posted September 5, 2015 Fazit: Im Prinzip ist es völlig egal ob prem oder nicht, wenn man mit umgehen kann ist der nicht prem genauso gut wie der Premiumdampfer egal was zahlen sagen. Man muss eben nur mit umgehen lernen und dann können. Beste Beispiel Tirpitz es gibt Kommandanten die fegen mit ihr die ganze Map leer und andere versuchen scheinbar keine Beule in das wunderschöne Schiff zufahren und gehen am Ende so gut wie leer aus. Ob es sich lohnt und das denke ich ist der deine eigentliche Frage!? Denn von dürfen kann hier ja keine Rede sein. WG wird schon ganz genau drauf achten um weitesgehend fair zusein was die Schiffe angeht da die natürlich auch Geld verdienen wollen wird jeder irgendwie ein Pkt finden wo er meint das das prem besser ist als sein non prem und dann die verlockenenden Videos zu den prem Schiffen naja wie dem auch sei Premium oder nicht!? Das hängt ganz von einem selbst ab. Die Fragen die du dir stellen solltest bevor du dich über ein vermeidlichen Fehlkauf ärgerst 1. handelt es sich bei dem jeweiligen Schiff um die eigene Lieblingsklasse 2. ist mir das jeweilige Schiff den Preis wert 3. wieviel Zeit bin ich breit zu opfern um zulernen mit dem Schiff umzugehen.(es kann nämlich durchaus sein das man die ersten paar Gefechte kein Stich sieht was allerdings nicht zwangsläufig am Schiff oder evtl. einem selbst liegt ich sage nur sagenhaftes MM) Zum üben mit einem neuen prem Schiff empfehle ich auch die ersten Gefechte im PVE zu absolvieren um das böse MM zu umgehen. Share this post Link to post Share on other sites
Delta_Leader Beta Tester 48 posts 11,578 battles Report post #19 Posted September 5, 2015 (edited) Premiumschiffe sollen ja eigentlich dazu dienen schnell ne ordentliche Menge EP und oder Creds einzufahren. Als solche sind sie imo auch gut geeignet, aber ansonsten finde ich die "normalen" Schiffe durchweg besser als die Prem-Schiffe (ok mit der Murmansk bin ich nie warm geworden, sry. Hat nach der CBT nicht mehr den Weg in meinen Hafen gefunden). Spiele derzeit die North Carolina und muss leider sagen dass diese in allen Belangen der Tirpitz überlegen ist. Für die Torpedos kommt die Tirpitz einfach viel zu selten ran, die Flak der Tirpitz ist ein Witz, die schnellere Feuerrate macht erst ab 5 Salven der NC einen Unterschied (in der Zeit drückt die Tirpitz eine Salve mehr raus) und ich finde dass das kleinere Kaliber der Tirpitz sich doch deutlich bemerkbar macht - wenn ich mit meiner Tirpitz fahre schaffe ich es sehr selten einer anderen Tirpitz Cita-Treffer zu verpassen. Mit der North Carolina hab ich letztens eine Tirpitz mit zwei(!) Salven auf den Meeresgrund geschickt (keine Detonation) während die Geschosse der Tirpitz nur gebounct sind. Viel zu schade finde ich dass viele BB-Fahrer immer noch mit HE schießen - gerade auf der Tirpitz wird damit viel Potential verschwendet. All in all finde ich sind die Premiumschiffe nett - aber auf den unteren Tierstufen geben eher die Fähigkeiten der Spieler den Ausschlag und ab T7 finde ich die "normalen" Schiffe den Prem-Schiffen doch ziemlich überlegen. Gute Jagd. Edited September 5, 2015 by Delta_Leader Share this post Link to post Share on other sites
banjoman150 Players 135 posts 966 battles Report post #20 Posted September 5, 2015 Ich finde nicht das Premiumschiffe OP sind. Die Murmansk war mal eindeutig besser als die Omaha jetzt sind beide auf einer Stufe da die Omaha an die Murmansk angepasst wurde. Die Tirpitz ist eigen und kann definitiv mithalten mit ihren Gegenstücken aber ist nicht OP da es genug Sachen gibt die andere besser können. Atago ist nicht wirklich besser als die Mogami eher umgegekrt. Die 155er wurden nicht zum Spaß etwas abgeschwächt ... Mit denen ist die Mogami DPM technisch sehr stark. Der Rest der Premiums ist mehr oder minder schwächer als die Kontrahenten auf der Stufe. Share this post Link to post Share on other sites
Qipchak Beta Tester 114 posts 1,151 battles Report post #21 Posted September 5, 2015 Auf Augenhöhe betrachte ich nur Murmanks und Warspite. Die anderen Premiums spielen sich t.w. anders, sind aber etwas schwächer hier und da. Warspite hat bei einigen mäßigen Ruf. Als sie in der Closed Beta rauskam gabs nur die Fuso als Gegenstück und da galt noch mehr Reichweite + mehr Kanonen sind am wichtigstens. Mit den Strike Carriers weiß man die Wendigkeit und Flak zu schätzen, mit den AP Änderungen kam das größere Kaliber zu tragen und mit dem Scoutplane bekam man nochmal extra Reichweite. Die Warspite ist somit mit Fuso und New Mexico auf Augenhöhe. Share this post Link to post Share on other sites
banjoman150 Players 135 posts 966 battles Report post #22 Posted September 5, 2015 Auf Augenhöhe betrachte ich nur Murmanks und Warspite. Die anderen Premiums spielen sich t.w. anders, sind aber etwas schwächer hier und da. Warspite hat bei einigen mäßigen Ruf. Als sie in der Closed Beta rauskam gabs nur die Fuso als Gegenstück und da galt noch mehr Reichweite + mehr Kanonen sind am wichtigstens. Mit den Strike Carriers weiß man die Wendigkeit und Flak zu schätzen, mit den AP Änderungen kam das größere Kaliber zu tragen und mit dem Scoutplane bekam man nochmal extra Reichweite. Die Warspite ist somit mit Fuso und New Mexico auf Augenhöhe. Wenn das baby nochmal zu kaufen sein wird landed sie sowas von in meinem Hafen Share this post Link to post Share on other sites
mufoi Beta Tester 62 posts 555 battles Report post #23 Posted September 5, 2015 (edited) Premiumschiffe sind ihren normalen Pendants nicht wirklich unterlegen. Ihre Eigenschaft ist es, die Stärken, aber auch die Schwächen ihrer normalen Vorbilder weiter hervorzuheben und dadurch die allgemeinen Kampffertigkeiten, die eine Einheit gegen eine Vielzahl von unterschiedlichen Gegnern bestehen lässt, abzuschwächen. Dadurch wird es für diese Premium-Einheit schwerer gegen einen Feind zu gehen, der sie direkt countert. Im Gegenzug hat dieses Schiff es einfacher gegen einen Feind, den es selbst countert. Bsp. Normal: Wyoming Premium: Arkansas Beta - Wyoming B-Rumpf, keine Flak, unbeweglicher. Beide gehören derselben Klasse an, sind Schwesternschiffe. Hauptfeinde: DDs und Flugzeuge. Wyoming ist stark gegen Flugzeuge, Wendig für Kämpfe gegen DDs. Arkansas Beta kann DDs leichter bekämpfen, dank besserer Sekündäries. Wyoming ebenfalls mit B-Rumpf. Noch dazu kann diese Arkansas Flugzeuge überhaupt nicht bekämpfen und ist auf Unterstützung angewiesen, dafür hat sie Tarnung und kann ihre Fähigkeiten am weitesten Verfeinern. Edited September 5, 2015 by Longshotter Share this post Link to post Share on other sites
SynGrownos Players 13 posts 976 battles Report post #24 Posted September 6, 2015 Wenn die Pensacola so dumm ist und sie auf 11km rankommen lässt, ist das gut möglich. Das ist dann aber ein Fehler des Pensacola-Fahrers und steht nicht für die Stärke einer Atlanta... Naja dadurch dass die Atlanta 127 mm Geschütze hat, kann sie von der Commander Skillung doch mit +20% Reichweite profitieren, oder? (Wegen welcher ich auch gedenke bei der Mogami die 155 mm drin zu lassen, sobald ich diese erreicht hab / aktuell bei JPN CA erst Aoba) Damit schätze ich dass sie durchaus besser sein könnte als die Panzer-Cola! Und ich habe Tintenpilz zwar selbst nicht, aber mir kam die schon extrem mächtig vor wenn sie nicht gerade von noobs gefahren wird. Was die Murmansk betrifft... laut der oben angegebenen Werte scheint die schon ziemlich überlegen zur Omaha oder zumindest gleichwertig! Share this post Link to post Share on other sites
Gagoman Beta Tester 13 posts Report post #25 Posted September 6, 2015 Persöhnlich finde ich nicht wirklich das premium schiffe besser sind als die aus dem tech tree. Murmask mal abgeshen, aber da hat WG ja mittlerweile entgegengesteuert und den C Rumpf der Omaha gebufft. Nicht das es wirklich nötig war die Omaha war gut genug. Mal sehen... Mikasa? Reines Schiff für sammler. Mit nur 2 Hauptgeschützen is sie leider meistens torpedofutter. Ist so op wenn du von ner Hashidate zusammengeschossen wirst wenn der weiß was er tut. Aurora op? Wirklich? Op zu was? St Louis hat 7000 hp mehr XD und Tenryu hat torps..... Atlanta wird von vielen als OP empfunden, warum keine Ahnung wirklich, mit 27500 hp is die im zweifelsfall so schnell beim tauchen das es zum teil wirklich frustend is... Naja DD's esses das tut sie besser als alle anderen, oder andere schiffe anzünden die sie ignorieren. Ah ja..und jeder vergißt das sie torps hat. Sims hab ich nicht wirklich ausprobiert seit dem cbt also spar ich mir mal einen Kommentar. Wobei wann waren US dd's jemals op? Yubari. Viele sagen sie ist mist und total underpowered, keine Ahnung warum, ich mag sie so wie sie, ist halt ein supporter. Mal davon abgeshen das sie in sachen zerbrechlichkeit sogar den Zerstörern konkurenz macht. Gremyashchy... Mhh sie ist gut, aber nicht wirklich op.... mit 7km spotdistanz nicht besser als die USN Zerstörer. Balancing hier ist die astronomische Turmdrehung. Arkansas Beta. Nich wirklich besser als ne stock Wyoming, obwohl nach dem nerf hat die arkensas sogar die bessere secundär bewaffnung. Ishizuchi...Op? Im Gegenteil. Wenigstens ist sie schnell, also wenns mit dem pennen nicht recht will gegen die US Navy, dann mit guter laune mal kuscheln. Bug and bug ;3 Atago. Würd nich wirklich sagen das sie besser ist als die Mogami. Die Torpedo anordnung ist wirklich nett, aber das ist eigentlich schon alles was sie von der Mogami unterscheidet, wenn man den auch die 203mm benutzt. Tirpitz. Sie ist gut, aber nicht OP. Ich schätze mal das OP gefühl kommt von den Torpedos weil kein anders BB die hat...Muß sicher für viele Schlachtschifffahrer frustrierend sein, gerade bei denen die näher ranmüßen nur um dann ne ladung Aale in die Seite zu kriegen. Will garnicht wissen wie das geschreie los geht wenn das mehrere Deutsche BB's kriegen. Trotzdem, wenn ich sie mit der North Carolina oder der Amagi vergleiche, würde ich sagen sie ist im besten falle gleichwertig, aber nicht wirklich überlegen und wenn ich mir die Flugabwehr anschau...sitz ich 10x lieber in der North C. anstelle der Tirpitz. Hab ich was vergessen? Ah ja die Albany.....Nun....wenigstens schwimt sie...aber das wars auch schon. Dieses ding ist selbts auf tier 1 noch underpowered Share this post Link to post Share on other sites