Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
suppenkaschperl

Zerstörer und Flugzeuge

33 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
349 posts
18,490 battles

Was gedenkt WG eigentlich zu tun, hatte eben ein Gefecht indem ich als Zerstörer sogut wie durchgehend von einer Jägerstaffel gespottet war.

Nach 10 Minuten hatte ich in der Minekaze _ganze_ 2 Flugzeuge runtergeholt.

Die verbündeten Kreuzer waren schon gesunken, ein verbündetes BB New Mexico hatte auch keine AA, die Flieger blieben an mir kleben bis zum Ende.

 

Als Träger würde ich natürlich selbiges tun, einfach die Jäger dem Zerstörer hinterher, dieser ist dann einfach nutzlos das gesamte Gefecht.

 

 

Ja ich weis im kommenden Patch wird es keine Gefecht mehr geben in denen nur 1 Träger auf einer Seite ist.

Das löst das Gesamtproblem aber nicht, dass WG das Problem einfach nicht rafft und so blind sein kann ist mir ein Rätsel.

Sie sollten einfach mal ihr eigenes dr**** Spiel selber zocken dann würden sie mal was checken.

 

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Wenn nach dem patch ein Träger genug Freizeit hat um einen DD gespottet zu halten dann dürfte es noch ganz andere

Probleme geben gerade...   Und ja, das kann nerven, aber ist eine normale Anti-DD-Taktik. Fahr halt bisserl spazieren, am besten

an einem gut mit AA bestücktem CA vorbei, und das Thema ist durch... Du bist schnell genug für kleine Ausflüge!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LALA]
Beta Tester
68 posts
7,978 battles

Ich lese da größtenteils nur Mimimi.

Sagst ja selber, Patch wird das ändern.

Auch ich hab schon solche Runden erlebt, haben die Gegner mich dann doch irgendwann mal versenkt, schreib ich nur "well played cv", denn genau das ist mMn eine seiner Hauptaufgaben wenn kein anderer CV da ist.

Und mal ehrlich, wie oft passiert das? Nächste Runde läuft viel besser, oder nur 2s nicht aufgepasst und Glückwunsch zu Detonator :p

 

Fazit: Versuch draus zu lernen, ab zu eigenen CA, verlagern auf die andere Seite. Oder Runde abschreiben, anderes Schiff fahren und danach mit frischem Elan wieder DD fahren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
448 posts
8,836 battles

hm....

was hättest den gern... du sitzt in einem kleinen Zerstörer, und die Vögel kreisen über Dir,


 

Also Suppenkasperl, hier haben sie Ihre 50€ Frage


 

Sie sitzen in einem Schiff des Jahres 1930 und werden von Fluggeiern umkreist. Leider hat Ihr Torpedo-System gerade ein Problem Torpedos vertikal zu starten.

Was tun Sie um Ihr frisch poliertes Schiff vor den unter Durchfall leidenden Geiern zu retten.


 

1-Aktiviere Tarnsystem des Warbirds

2-Alarmtauchen

3-Fahre zu einem verbündetem Kreuzern mit größerem Vogelschreck

4-Es gibt keine Geier mit Durchfall


 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

Du spielst primär den OP DD im Spiel, Minekaze, mit 62% Winquote,reicht das noch nicht ???

Schau mal in der Frusttherapie nach, in dem Thread sollte auch für dein Problem noch ein Platz frei sein ...

 

Apo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
251 posts
8,049 battles

Und ich dachte, es heißt, dass die Aufgabe eines DDs ist BBs UND CVs zu jagen und versenken :sceptic:

Aber mitlerweile kann man sie nurnoch zum cappen gebrauchen. Nach dem cap oder während, werden sie ja gleich von den CVs rausgenommen.

Die Klasse hat einfach ab T9 kaum noch eine Bedeutung.

 

BB>CA/BB

CA>DD/CA

DD>(BB/CV)DD ← gilt nur für US DDs

CV>(CV,CA),BB,DD

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Die Klasse hat einfach ab T6 kaum noch eine Bedeutung.

 

So stimmts. ;)

 

"Willst du "Nervenkitzel" (aufgedeckt = alles im Eimer / Schiff zerstört), wenig Schaden machen und Null Einfluss auf die Gefechte haben?"

 

"Dann spiel DDs!"

 

....:sceptic:

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/28531-tarnung-von-japanischen-traegern/page__p__504615#entry504615

Edited by Trigger_Happy_Dad

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,925 battles

Sry ... unsinniges Mimimi.

Ein gratis-Minus gibt es für die Wortwahl (auch wenn mit Sternchen zensiert).


 

Wenn ein CV so spielt, dann nutzt er seine gegebenen Möglichkeiten.

Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD.

Ja, ich fahre viel mehr DD, als CV ... deshalb lehne ich mich hier aus dem Fenster.

Wenn mich ein CV permanent spotted, dann macht er einen guten Job ... und ich einen schlechten Job.

Entweder bin ich ohne Deckung gefahren, oder ich habe nicht auf die Minimap geachtet, um den Fliegern rechtzeitig auszuweichen.

DD-Fahren ist mehr als blind Richtung Gegner zu fahren ... nicht ohne Grund sagen viele Leute, dass DD die anspruchsvollste Schiffsklasse im Spiel ist.


 

MUHLI

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
251 posts
8,049 battles

Sry ... unsinniges Mimimi.

Ein gratis-Minus gibt es für die Wortwahl (auch wenn mit Sternchen zensiert).

 

 

Wenn ein CV so spielt, dann nutzt er seine gegebenen Möglichkeiten.

Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD.

Ja, ich fahre viel mehr DD, als CV ... deshalb lehne ich mich hier aus dem Fenster.

Wenn mich ein CV permanent spotted, dann macht er einen guten Job ... und ich einen schlechten Job.

Entweder bin ich ohne Deckung gefahren, oder ich habe nicht auf die Minimap geachtet, um den Fliegern rechtzeitig auszuweichen.

DD-Fahren ist mehr als blind Richtung Gegner zu fahren ... nicht ohne Grund sagen viele Leute, dass DD die anspruchsvollste Schiffsklasse im Spiel ist.

 

 

MUHLI

 

-Wie willst du Fliegern gezielt ausweichen, wenn sie teils erst ab 6-7 km gespottet werden??

-Was willst du mit einem DD machen, wenn du nur bei der Flotte bist und keine Torpedos abfeuern kannst, weil du ständig in 2ter Reihe fährst um vor dem CV safe zu sein UND keine Torpedoreichweite hast?

-DDs sind eigentlich Schiffe, die alleine Agieren können (konnten) Und wenn dich ein CV jagt, dann bekommt er dich auch.

-Ich möchte sehen, wie du im T9-10 Bereich, den 18 Flgzeugstaffeln mal eben immer so ausweichst, allerdings so, dass du noch effektiv bleibst

-"Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD." Bei der ANzahl an Fliegern, KANNST du nicht Permanent unaufgedeckt bleiben. Es sei du camps nutzlos in einer Ecke. Einnebeln bringt dir nichts, denn der Träger wartet einfach mit seinen Fliegern. Dein Smoke hält nicht für ewig

-Die Hauptaufgabe des DDs WAREN: BBs UND CVs zu jagen. Dem können aber DDs nun nichtmehr nachgehen.

 

Und wenn ich schon wieder sehe, dass dein höchster DD T 8 ist, dann würde ich mich erstmal an deiner Stelle etwas zurück halten und erstmal T10 DDs spielen mit 2 CVs pro Seite. Dann möchte ich deine Argumente nochmal hören.

Im Lowtier sind DDs noch Akzeptabel, aber ab 8 gehts nurnoch Bergab.

 

Gruß

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SAS-]
Players
66 posts
1,986 battles

Einmal grüner Pfeil "up" für Antikes_Mysterium                        

 

Ich hätte es nicht besser beklagen können.


 

Ich stimme Dir in absolut JEDEM Punkt zu - ich hatte riesengroßen Elan für meine Fletcher, aber man sieht einfach kein Land, egal welche Vorsätze man für ein gestartetes Match hat - im T9-T10 Bereich ist man als DD (auch schon bei schlechten bis mittelmässigen CV Kapitäten im Gegnerteam) unnütz aus oben genannten Punkten.


 

Deswegen hab ich den DD Strang auch erst mal auf Eis gelegt und widme mich wieder den Japan Kreuzern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-T-T]
Players
260 posts
3,933 battles

 

-Wie willst du Fliegern gezielt ausweichen, wenn sie teils erst ab 6-7 km gespottet werden??

-Was willst du mit einem DD machen, wenn du nur bei der Flotte bist und keine Torpedos abfeuern kannst, weil du ständig in 2ter Reihe fährst um vor dem CV safe zu sein UND keine Torpedoreichweite hast?

-DDs sind eigentlich Schiffe, die alleine Agieren können (konnten) Und wenn dich ein CV jagt, dann bekommt er dich auch.

-Ich möchte sehen, wie du im T9-10 Bereich, den 18 Flgzeugstaffeln mal eben immer so ausweichst, allerdings so, dass du noch effektiv bleibst

-"Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD." Bei der ANzahl an Fliegern, KANNST du nicht Permanent unaufgedeckt bleiben. Es sei du camps nutzlos in einer Ecke. Einnebeln bringt dir nichts, denn der Träger wartet einfach mit seinen Fliegern. Dein Smoke hält nicht für ewig

-Die Hauptaufgabe des DDs WAREN: BBs UND CVs zu jagen. Dem können aber DDs nun nichtmehr nachgehen.

 

Und wenn ich schon wieder sehe, dass dein höchster DD T 8 ist, dann würde ich mich erstmal an deiner Stelle etwas zurück halten und erstmal T10 DDs spielen mit 2 CVs pro Seite. Dann möchte ich deine Argumente nochmal hören.

Im Lowtier sind DDs noch Akzeptabel, aber ab 8 gehts nurnoch Bergab.

 

Gruß

 

wann wirst du im DD gespottet mit Fliegern ?

 

sry aber wenn ich den Platz habe und die Piepmatze net gleich in Rudeln anfliegen, habe ich fast immer die Möglichkeit deutlich über 3km Entfernung zu den Dingern zu bleiben, damit ich net gespottet werde 

und diese Taktik hat bisher sehr oft geklappt, wenn auch nicht mit 100% Garantie 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

 

wann wirst du im DD gespottet mit Fliegern ?

 

sry aber wenn ich den Platz habe und die Piepmatze net gleich in Rudeln anfliegen, habe ich fast immer die Möglichkeit deutlich über 3km Entfernung zu den Dingern zu bleiben, damit ich net gespottet werde 

und diese Taktik hat bisher sehr oft geklappt, wenn auch nicht mit 100% Garantie 

 

Du bist erst bei tier V und fährst den besten DD überhaupt, Minekaze. (deswegen muss man die Mine nicht Nerfen, man kann auch die anderen Buffen).

 

Ab tier 6 geht es mit den DDS bergab.

 

 

statsyooooooooooooooo5rbef.jpg

 

 

The figure above plots the average xp, damage, and winrate of every ship divided per tier and line. Note that at high tiers, very few players actually own the ship (less than 50), and some anomalies might results (due to player skill above average, platooning, etc.). It can be observed that:

1. The plot of average xp and damage looks similar, which is not surprising considering that the correlation of the two is very high.

 

2. At tier 4 - 8, The IJN CV line clearly overperforms in terms of xp, damage, and winrate compared to its peers at the same tier. Thus, the planned nerf on the line seems to be justified.This performance is unmatched until tier 9 - 10, where the USN CV line takes the lead. Either way, the performance of both CVs at tier 9 - 10 surpasses other ship classes.

 

3. At tier 6 -8, The IJN and the USN destroyer lines enters the "valley of death", where little to no improvement can be expected until tier 9 is reached. In any case, the performance of the DDs is far below its contemporaries at all metrics.

 

Compared to its CV peers, the DD get around 60 - 70% less average xp and damage; the winrate is equally abysmal, plunging down starting from tier 6 onwards.

 

 In fact , both Shimakaze and Gearing are top contenders for the worst performing ship in terms of winrate at tier 10, with winrate of 48.6% and 46.5% respectively.

 

4. Despite the complaints from some BB skippers, the BB is a very solid line, only second to CVs in terms of xp, damage, and winrates. The large HP pool, large alpha gun, and HP recovery ability still handles the CA endless HE spam, occasional torp from the DD, and the CV TBs pretty well. At tier 10, the Yamato and the Montana performs equally well in terms of xp, damage, and winrate, making both equally worthwhile to own. On the other hand, several lemons can be observed on both lines, such as Colorado at tier 7 and the Izumo at tier 9.

 

5. The cruiser line can best be described mediocre at most metrics. The IJN CA line is in general better in terms of damage and XP, quite possibly due to its lower gun arc and torpedoes. This performance is somewhat let down by Ibuki, but the Zao is again very solid in terms of damage and XP. The USN CA line on the other hand, flounders in terms of xp and damage between tier 6 - 9, only performing slightly better than its DD counterpart. In fact, the tier 9 Baltimore has lower average damage than the Fletcher. This is somewhat improved at tier 10 with Des Moines, however its average damage is 30% lower compared to Zao. On the other hand, the winrate of Des Moines is higher than Zao by 5.5%, possibly by decapping or AA coverage of its teammates.

 

6. The tier 7 can be considered as a "block" tier, with ships statistically underperforming or offering no improvement in terms of xp and damage compared to its predecessors. This include nagato,  pensacola, both DDs, and the infamous Colorado.

 

So the hierarchy of the ship lines for power grinders, statpadders, and team players is in general the same:

 

IJN CV = USN CV  >  IJN BB = USN BB > IJN CA > USN CA > IJN DD = USN DD

1. CV (both lines, depending on tier) :playing:

2. BB (both lines, depending on tier) :great:

3. IJN CA :unsure:

4. USN CA :(

5. DD (both tier, almost equally underpowered) :sceptic:

Whether this is a bug or a feature, only Wargaming knows.  The coming patch most likely rebalance these ships, so we will see :).

 

Zur Verdeutlichung hier mal die Schiffe der Japaner und ihre HP:

hphphphphphphphp4xj2v.jpg

 

Beispiel tier V Gefecht, Gegner hat der Einfachheit halber nur stock tier V japanische Schiffe: 1 CV, 4 BBs, 4 CAs, 3 DDs mit insgesamt 375.500 HP

 

Beispiel tier VIII Gefecht, Gegner hat der Einfachheit halber nur stock tier VIII japanische Schiffe: 1 CV, 4 BBs, 4 CAs, 3 DDs mit insgesamt 465.300 HP

 

Beispiel tier X Gefecht, Gegner hat der Einfachheit halber nur stock tier X japanische Schiffe: 1 CV, 4 BBs, 4 CAs, 3 DDs mit insgesamt 685.200 HP

 

Jetzt sehen wir uns nochmal mal die Statistiken (asia stats) an, um zu sehen wieviel Schaden welches Schiff so im Schnitt schafft (tier V - VIII):

Schaden pro Runde der verschiedenen Schiffsklassen von tier V - VIII:

 

V Nicholas:  20k damage >>> VI Farragut:  20k damage >>> VII Mahan: 19k damage >>> VIII Benson: 20k damage          =  79k damage overall (tier V - VIII)

 

V Minekaze:  27k damage >>> VI Mutsuki:  19k damage >>> VII Hatsuharu: 20k damage >>> VIII Fubuki: 25k damage    =  91k damage overall (tier V - VIII)

 

V Omaha:  29k damage >>> VI Cleveland  31k damage >>> VII Pensacola  25k damage  >>>  VIII New Orleans  30k damage     =  115k damage overall (tier V - VIII)

 

V Furutaka:  16k damage >>> VI Aoba:  28k damage >>> VII Myoko: 37k damage >>> VIII Mogami: 44k damage    =  125k damage overall (tier V - VIII)

 

V Kongo: 27k damage >>> VI Fuso: 37k damage >>> VII Nagato: 38k damage >>> VIII Amagi: 47 damage                         =  149k damage overall (tier V - VIII)

 

V New York:  30k damage >>> VI New Mexiko: 39k damage >>>  VII Colorado35k damage >>> VIII North Carolina: 49k damage    =  153k damage overall (tier V - VIII)

 

V Bogue: 25k damage  >>> VI Independence:  43k damage >>> VII Ranger: 48k damage >>> VIII Lexington 49k damage           =  165k damage overall (tier V - VIII)

 

V Zuiho: 49k damage >>> VI Ryujo: 59k damage >>>  VII Hiryu  58k damage >>> VIII Shokaku 67k damage                                  =  233k damage overall (tier V - VIII)

 

= sieht im Moment nicht gut aus für tier VI / VII & VIII DDs, und tier IX & X DDs haben es zur Zeit auch nicht leicht.
 
Wenn die Benson oder die Fubuki in einem tier VIII Gefecht 20k oder 25k Schaden machen, und der Gegner hat  465.300 H(siehe Beispiel oben) dann ist das halt NICHTS was irgendwie Einfluß auf den Ausgang des Gefechts hat....

 

Hatte heute mit der Shokaku eine Shimakaze als Gegner, hab sie mit Jägern ab der zweiten Spielhälfte dauer-aufgeklärt, und ihre Torpedos (15 oder 20km Reichweite) halt auch:

shimakzeyzsal.jpg

 

Hauptproblem bei DDs: aufgedeckt = so gut wie tot + die Torpedos kommen nicht ins Ziel weil die Gegner sehr rechtzeitig ausweichen können.

 

....

 

MUHLINEGGS, du hast mit tier VI und VII DDs miese Siegraten und machst nur wenig Schaden, GENAU WIE ALLE ANDEREN AUCH.

 

Wenn es dir gefällt - bitte - tob dich aus.

 

Aber macht dir nicht vor dass du irgendeinen Einfluss auf den Ausgang der Gefechte hast wenn du dich irgendwo am 4rsch der Karte vor Flugzeugen versteckst.

 

Edited by Trigger_Happy_Dad
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
18,490 battles

Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD.

Ja, ich fahre viel mehr DD, als CV ... deshalb lehne ich mich hier aus dem Fenster.

Wenn mich ein CV permanent spotted, dann macht er einen guten Job ... und ich einen schlechten Job.

Entweder bin ich ohne Deckung gefahren, oder ich habe nicht auf die Minimap geachtet, um den Fliegern rechtzeitig auszuweichen.

DD-Fahren ist mehr als blind Richtung Gegner zu fahren ... nicht ohne Grund sagen viele Leute, dass DD die anspruchsvollste Schiffsklasse im Spiel ist.

 

 

MUHLI

 

Selten so einen Schwachsinn gelesen, bezieh dich mal auf das was ich geschriebe habe und ja genaues lesen würde helfen.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

@Alpha

Wie hier schon gesagt wurde, fahr mal DD >T7 viel Spass dabei ^^

Ich fahre zwar auch kein DD, zerlege aber als Kreuzer gerne aufgedeckte DDs.

Und außer einige Tirpitz Kapitäne im Moment, werden es dir die Hightier BBs es auch nicht mehr so leicht machen, solange noch ein DD im Spiel ist.

Du kannst als Hightier DD nur hoffen, dass der Gegner keinen CV hat, oder der eigene CV den gegnerischen so beschäftigt, dass er keine Zeit zum Scouten hat, dann ist es aber nur ein mäßiger CV. Sonst bist du entweder relativ eingeschränkt in deinen Möglichkeiten, oder fast umgehend Geschichte ....

Unterhalb T7 ist das aber bei weitem noch nicht so schlimm, da deutlich weniger Flieger unterwegs sind.

 

Apo

Edited by Apo__68

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
216 posts
1,159 battles

Trigger, prinzipiell gebe ich Dir ja recht (wie schon in einem anderen thread geschrieben), aber die Statistiken, die Du reinbringst, beissen sich selbst, bzw. widersprechen sich in hohem Masse.

 

Habe mir jetzt nur mal die IJN - Shokaku rausgepickt:

 

Laut Graph macht die avg. ca. 90k dmg.

Laut Quote Tabelle steht sie mit 67k dmg im avg. (was ich im übrigen als Durchschnitt realistischer sehe).

 

wie gesagt, von der Grundaussage hast Du recht, aber einiges von den Zahlenmaterial sehe ich als unseriös an (auch die teils sehr hohen avg exp. Angaben in den Graphen), es sei denn, ich habe irgendwo einen Denkfehler drin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Trigger, prinzipiell gebe ich Dir ja recht (wie schon in einem anderen thread geschrieben), aber die Statistiken, die Du reinbringst, beissen sich selbst, bzw. widersprechen sich in hohem Masse.

 

Habe mir jetzt nur mal die IJN - Shokaku rausgepickt:

 

Laut Graph macht die avg. ca. 90k dmg.

Laut Quote Tabelle steht sie mit 67k dmg im avg. (was ich im übrigen als Durchschnitt realistischer sehe).

 

wie gesagt, von der Grundaussage hast Du recht, aber einiges von den Zahlenmaterial sehe ich als unseriös an (auch die teils sehr hohen avg exp. Angaben in den Graphen), es sei denn, ich habe irgendwo einen Denkfehler drin.

 

Die Zahlen stammen aus 2 verschiedenen Quellen, einmal die asia-stats + die stats von http://warshipstats.com/.

 

Bei http://warshipstats.com/ haben sich bis jetzt mehr Veteranen als "Newbies" angemeldet, deswegen sind die Schadenswerte bei diesen stats höher als bei den asia-stats, da wurden die stats von 20k+ Spielern "querbeet" gesammelt, grundsätzlich zeigen beide Statistiken das gleiche Bild, nur einmal mit mehr "Pros" und einmal mit mehr "Noobs".

 

(quote = asia stats)

 

Hatte oben ja auch geschrieben:

Jetzt sehen wir uns nochmal mal die Statistiken (asia stats) an, um zu sehen wieviel Schaden welches Schiff so im Schnitt schafft (tier V - VIII):

 

Das darüber bezieht sich auf die http://warshipstats.com/ stats.

 

 

P.S. Die stats unterscheiden nicht zwischen exp mit oder ohne premium-account, wenn sich also viele mit prem account bei http://warshipstats.com/ anmelden = im Schnitt hohe exp Werte.

 

P.P.S. Ich mach zur Zeit mit der Shokaku 120k Schaden pro Spiel., DDs machen einem da echt keine Angst.

Edited by Trigger_Happy_Dad

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-T-T]
Players
260 posts
3,933 battles

@Alpha

Wie hier schon gesagt wurde, fahr mal DD >T7 viel Spass dabei ^^

Ich fahre zwar auch kein DD, zerlege aber als Kreuzer gerne aufgedeckte DDs.

Und außer einige Tirpitz Kapitäne im Moment, werden es dir die Hightier BBs es auch nicht mehr so leicht machen, solange noch ein DD im Spiel ist.

Du kannst als Hightier DD nur hoffen, dass der Gegner keinen CV hat, oder der eigene CV den gegnerischen so beschäftigt, dass er keine Zeit zum Scouten hat, dann ist es aber nur ein mäßiger CV. Sonst bist du entweder relativ eingeschränkt in deinen Möglichkeiten, oder fast umgehend Geschichte ....

Unterhalb T7 ist das aber bei weitem noch nicht so schlimm, da deutlich weniger Flieger unterwegs sind.

 

Apo

 

was ich mit meiner Aussage hauptsächlich erreichen wollte, ist, das sich die Leute mal mehr mit den Daten beschäftigen 

da steht zB ziemlich explizit im Datenblatt der Minekaze drin, das die Sichtbarkeit auf Wasser 6,1km und durch Flieger 3,1km beträgt, aber wenn man den meisten zuschaut, erkennt man, das die sich bisher kaum oder extrem wenig mit diesen Daten beschäftigt haben

und da irgendwer mein Spielerprofil aufgerufen hat, wird er sicher auch erkannt haben, das ich hauptsächlich BB, also die Opfer der DD spiele, nur bei soviel geballter Kompetenz, wie mir infight begegnet, sehe ich mich eher als Damagedealer als ein Opfer mit meinen BB 

die Minekaze wurde mir vorgeschlagen, weil man mit der tatsächlich sehr gut Credits farmen kann und eigentlich hatte ich nur vor, bis zu der zu spielen und dann die DD wieder in Ruhe zu lassen und mich wieder auf die BB zu konzentrieren, aber evt werde ich weitermachen, um mir mal das DD-Spiel darüber anzuschauen 

und nein ich halte mich nicht für den neuen Wunderknaben, aber evt kommt man doch ganz gut mit den DD auch über T5 über die Runden, mal schauen, wie mir das liegt 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
216 posts
1,159 battles

 

Die Zahlen stammen aus 2 verschiedenen Quellen, einmal die asia-stats + die stats von http://warshipstats.com/.

 

Bei http://warshipstats.com/ haben sich bis jetzt mehr Veteranen als "Newbies" angemeldet, deswegen sind die Schadenswerte bei diesen stats höher als bei den asia-stats, da wurden die stats von 20k+ Spielern "querbeet" gesammelt, grundsätzlich zeigen beide Statistiken das gleiche Bild, nur einmal mit mehr "Pros" und einmal mit mehr "Noobs".

 

(quote = asia stats)

 

Hatte oben ja auch geschrieben:

 

Das darüber bezieht sich auf die http://warshipstats.com/ stats.

 

 

P.S. Die stats unterscheiden nicht zwischen exp mit oder ohne premium-account, wenn sich also viele mit prem account bei http://warshipstats.com/ anmelden = im Schnitt hohe exp Werte.

 

P.P.S. Ich mach zur Zeit mit der Shokaku 120k Schaden pro Spiel., DDs machen einem da echt keine Angst.

 

Hatte mir letztens einmal Deine Stats angeschaut, DU bist bei CVs sicher nicht repräsentativ, bzw. der Durchschnitt!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Sry ... unsinniges Mimimi.

Ein gratis-Minus gibt es für die Wortwahl (auch wenn mit Sternchen zensiert).

 

Wenn ein CV so spielt, dann nutzt er seine gegebenen Möglichkeiten.

Wenn ein DD es ihm so einfach macht, dann sehe ich den Fehler beim DD.

Ja, ich fahre viel mehr DD, als CV ... deshalb lehne ich mich hier aus dem Fenster.

Wenn mich ein CV permanent spotted, dann macht er einen guten Job ... und ich einen schlechten Job.

Entweder bin ich ohne Deckung gefahren, oder ich habe nicht auf die Minimap geachtet, um den Fliegern rechtzeitig auszuweichen.

DD-Fahren ist mehr als blind Richtung Gegner zu fahren ... nicht ohne Grund sagen viele Leute, dass DD die anspruchsvollste Schiffsklasse im Spiel ist.

 

 

MUHLI

 

Klar nutz ein CV dann seine Möglichkeiten voll aus, aber was hat dann der DD dagegenzusetzen? Zur Zeit? Genau. Nix! Der DD hat dann jetzt genau zwei Möglichkeiten.

 

Möglichkeit #1

  •  
  • Man fährt zurück zu einen CA, doch die Flieger werden dann zu 100% abdrehen
  • Nun kann man wieder etwas offensiver fahren, doch wenn der CV gut ist, beginnt das Spiel von vorne

 

Möglichkeit #2

  •  
  • Man schaltet seine Flak an (man ist ja eh gespottet), und hofft innerhalb von 2min mal ein Flieger abzuschießen

 

Warum soll es auch der Fehler des DDs sein? Warum hat es der DD den CV einfach gemacht? Weil der DD es gewagt hat, auch mal etwas offensiver zu spielen? Was ja eigentlich auch die Spielweise des DDs ist. Natürlich macht der CV dann einen guten Job, wenn er den DD ständig offen hält, aber das bedeutet nicht, das der DD dann einen schlechten Job gemacht hat. Warum? Siehe ersten Satz. Wenn ich Flieger sehe die in meine Richtung fliegen, dann drehe ich schon ab, doch man wird zu 90% dennoch gespottet. Ist dann dann jetzt wieder die Schuld des DDs? Wenn man nur bei der Flotte bleibt, wie soll man dann einen DD richtig einsetzen, wenn ständig Schiffe vor einen Hin und Her wurschteln und man seinen Torps nie gefahrlos abfeuern kann.

 

Der DD ist zum größten Teil ein einsamer Jäger. Wenn man die Karte richtig lesen kann, kann man sich sehr schnell hinter die feindlichen Linien schmuggeln und so die BBs usw. schön ärgern. Den Gegner schön in die Flanke fallen und seine tödliche Fracht abfeuern.

 

Ich spiele meine DDs immer als Speerspitze. Soll heißen. Ich bin derjenige, der die Flotte anführt, der Licht man, bin aber immer noch nahgenug, um schnell zurückzufahren um AA zu gehen.

 

Das was die Leute sagen, das die DDs die anspruchvollste Klasse ist, stimmt schon. Doch es hat sehr wenig damit zu tun, das man nur dauergespottet ist. DD faren ist die Königsdisziplin.

Edited by Bluteule
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
251 posts
8,049 battles

 

wann wirst du im DD gespottet mit Fliegern ?

 

sry aber wenn ich den Platz habe und die Piepmatze net gleich in Rudeln anfliegen, habe ich fast immer die Möglichkeit deutlich über 3km Entfernung zu den Dingern zu bleiben, damit ich net gespottet werde 

und diese Taktik hat bisher sehr oft geklappt, wenn auch nicht mit 100% Garantie 

 

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Die Rede ist hier von HT DDs. Im Lowtier sind DDs noch gut stark (aus meiner sicht).
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,155 battles

Du spielst primär den OP DD im Spiel, Minekaze, mit 62% Winquote,reicht das noch nicht ???

Schau mal in der Frusttherapie nach, in dem Thread sollte auch für dein Problem noch ein Platz frei sein ...

 

Apo

Wo hast Du den Wert her? In der hier geposteten Grafik liegt der Wert bei ca. 54,5 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Wo hast Du den Wert her? In der hier geposteten Grafik liegt der Wert bei ca. 54,5 %.

 

http://worldofwarships.eu/de/community/accounts/525434446-suppenkaschperl/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp/Minekadze-pvp  Statistik EINES Spielers.

 

http://warshipstats.com/ Statistiken von TAUSENDEN von Spielern.

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Apo__68 schreibt dass suppenkaschperl 62% Siegrate mit der Minekaze hat.

 

Kann man in suppenkaschperl'S STATISTIK nachsehen:   http://worldofwarships.eu/de/community/accounts/525434446-suppenkaschperl/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp/Minekadze-pvp

 

Der Wert in der Grafik ist ein Mittelwert von den stats von tausenden von Spielern...mal ehrlich, so schwer ist das doch nicht zu verstehen......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×