Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Hatalante

Tirpitz, il est bien ?

1,136 comments in this topic

Recommended Posts

[-KWX-]
Players
873 posts
6,998 battles
23 minutes ago, JymmBlack said:

Sans discuter ni du navire ni de la méta, le fait est que ce que tu dis est faux : le navire n'est pas "plus un bon cuirassé". La méta change, le navire n'a pas changé, donc dis nous qu'il n'est plus adapté à la méta actuelle, là on peut débattre, mais il n'est ni plus bon ni meilleur qu'avant. En fait si, il est meilleur qu'à sa sortie puisqu'il a été buff sur les secondaires, par contre la méta a changé et on le connait mieux donc il fait moins peur et moins mal … SAUF si manié par un unicum où là je te garantis qu'il va faire le café quoi qu'il arrive !

Tu joue sur les mots mais globalement le couple Bismarck/Tirptz sont totalement hors meta et subits la meta actuelle.

Alors oui des unicums peuvent hard carry, mais n’empêche que le couple Allemands n'est pas  bon dans la meta.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
5,275 posts
14,066 battles
18 hours ago, SyberriaVI said:

Tu joue sur les mots

Normal : on parle d'un jeu :Smile_trollface: …. mais c'est vrai que le Teuton souffre en ce moment, tant mieux, les IJN se sentaient seuls :Smile_veryhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Community Contributor
6,236 posts
10,530 battles
Il y a 19 heures, SyberriaVI a dit :

Tu joue sur les mots mais globalement le couple Bismarck/Tirptz sont totalement hors meta et subits la meta actuelle.

Alors oui des unicums peuvent hard carry, mais n’empêche que le couple Allemands n'est pas  bon dans la meta.

 

 

 

Non , les joueurs qui les utilisent ne savent pas adapter leur façon de jouer à l'évolution de la mécanique du jeu... si les Unicum y arrivent, les autres peuvent le faire bien moins facilement certes mais ils peuvent y arriver. Par contre faut pas jouer comme un teubé isolé de tous à 24 km du front en présentant ses flancs à tout le monde... hélas beaucoup de joueurs attirés par ces noms "prestigieux" ne savent pas faire autre chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
146 posts
4,837 battles

bonsoir le problème du Tirpitz aucun , par contre les joueurs oui tu joue t4 et tu t' achete se bateau et tu tombe contre du t10 , avec en prime un bon cv et la méchante mayonnaise donc pour moi le blème de se bateau c est qu il soit prénium .

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
873 posts
6,998 battles
14 hours ago, gobolino said:

 

Non , les joueurs qui les utilisent ne savent pas adapter leur façon de jouer à l'évolution de la mécanique du jeu... si les Unicum y arrivent, les autres peuvent le faire bien moins facilement certes mais ils peuvent y arriver. Par contre faut pas jouer comme un teubé isolé de tous à 24 km du front en présentant ses flancs à tout le monde... hélas beaucoup de joueurs attirés par ces noms "prestigieux" ne savent pas faire autre chose.

Je vois pas trop où tu veux en venir,

Tu dit (a raisons) que bien joué le Tirpitz peut hard cari des game.

Tu dit également que la plus part des joueurs ne savent pas le jouer, ok, je suis d'accord encore une fois

 

Mais c'est deux point ne contredisent pas ce que je dit, a savoir que le Tirpitz et le Bismarck sont les plus mauvais T8 en comparaison aux autres et qu'en plus ils sont Hors méta.

 

Je peut réitéré le listing:

Plus petit calibre de leur tier et plus petit nombre de canons (a égalité avec le Richelieu)

2em plus mauvaise porté et la plus mauvaise précisons de leur tier.

Une très mauvaise discrétions, renforcé part le fait que les build secondaires te laisse pas beaucoup de point pour la survie ,donc la dissimu saute chez beaucoup de capitaine non 19 points

Les secondaires, justement, le meilleur point fort des navires allemands, requirent un build spécifique de capitaine et de navire, ce qui nuit a la survie et précisons des principaux déjà exécrable, sans oublier que le Richelieu a des secondaires comparable.

Leur blindage anti citadelle, très bien, mais le turtlle back a tendance a favorisé les pénétration d'obus là ou les autres BB vont faire overpen.

Vulnérabilité au feu, dans un FFA ou les croiseur spam HE sont légions.

Les navires on étaient pensé pour être des navires de push pour ouvrir la voie a leur allier mais la méta actuelle est très frileuse, personne ne veux rayé la peinture, donc ça camp énormément, un style de jeux ou le duo allemand est particulièrement mauvais.

 

Sérieux, les gars, il est ou le réél point fort qui permet au Tirpitz ou au Bismarck d'être meilleur qu'un NC? qu'un Amagi?

Même le Richelieu (qui pour moi n'est pas bon nn plus) a au moins un boost moteur , une agilité, une vitesse et une discrétion pour lui.

 

Dans la méta actuelle, vos mieux ce porté vers un Albama, un Roma, un Kii ou un Massa plutôt que le Tirpitz pour acheter un BB premium t8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
146 posts
4,837 battles

les 4 torps en combat rapproché font le taf , mais faut pouvoir se rapproché

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
873 posts
6,998 battles
2 hours ago, hells_2018 said:

les 4 torps en combat rapproché font le taf , mais faut pouvoir se rapproché

Encore une fois, avantage sous conditions d’atteindre le close range, pas folichons :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,165 posts
Le 15/03/2019 à 20:44, SyberriaVI a dit :

Les secondaires, justement, le meilleur point fort des navires allemands, requirent un build spécifique de capitaine et de navire, ce qui nuit a la survie et précisons des principaux déjà exécrable, sans oublier que le Richelieu a des secondaires comparable.

Vue que l'objectif du Tirpitz, est le rentre-dedans, j'ai préféré ne pas prendre AFT car je vise les engagement bien en-dessous de 10km. Donc c'est les secondaires manuels, le module de portée/précision des secondaires et le module qui les rend plus résistant mais seulement 9km de portée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1 post
1,481 battles

J'ai bien aimé la Tirpitz avant le mise à jour 8.0. Le secondary build était vraiment fun. Mais depuis le 8.0 c'est presque impossible d'avoir un bon game. J'ai essayé avec survival build et avec secondary build avec mon 18 point captain mais les deux configuration ne fonctionne plus. Depuis qqe jours je me suis résigné à jouer des croiseurs américaine plus adapté à la méta actuel. En espérant un buff pour la AA de la Tirpitz ou le prochain gros changement dans le jeu. 

Ceci est juste mon avis perso.

Bon jeux 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DAC-]
Players
2 posts
806 battles

Bonjour à tous , quelqu'un pourrait me conseiller sur les compétences du capitaine à mettre actuellement ? 

 

Merci d'avance :Smile_Default: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,647 posts
7,470 battles

Un des soucis du Tirpitz, c'est son âge. Quand il est sorti, c'était le premier BB tier 8 premium, et son blindage anti-cita, ainsi que ses torpilles (uniques, à l'époque, pour un BB) en faisait une terreur absolue dans une meta qui ne savait pas comment gérer ça. Et sa vente à outrance en a multiplié l'apparition, le confirmant comme un bon gros BB bien gras (puisque présent tout le temps. Pas parce que ça marche. 'Voyez la nuance?)

 

Mais le temps passe passe passe et beaucoup de choses ont changé. Qui aurait pu s'imaginer que le Tirpitz ai pu si souvent couler?

 

Au niveau des mécaniques de jeu, y'a eu des changements. Pas cruciaux, mais effectivement, son blindage anti-citadelle est passée dans la conscience collective de "navire insubmersible" à "il prend toutes les AP pleine balle, lolilolol."

Son calibre est le plus faible. Oui. Comme le Riri. Son nombre de canons est le même. Et il est suffisant, en fait. Ses secondaires ont été buffé pour être au même niveau que sont grand frère Bismarck. Ses torpilles, si elles ne sont plus originales, sont toujours efficaces. le navire est rapide et maniable. Son rôle s'est défini dans le temps, c'est effectivement un navire de push, fait pour carry sa team. Mais mais mais....

Mais peu de joueurs joue les BB comme ça. Et du coup, si le navire offre des possibilités énorme dans son domaine, il est trop souvent sous employé. Ce qui en fait, dans les parties, un navire pas terrible. Non pas par lui même, mais bien parce qu'il est trop souvent mal employé.

 

Mais c'est pas de sa faute, par contre. Objectivement, il est toujours aussi bon!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DAC-]
Players
2 posts
806 battles

Salut @Finitan 5 en tout mais 2 en place sur cible prio et maintenance preventive. 

 

Capt_Kelris Je comprends ton explication mais souvent quand j'essaie de prendre des positions ma team ne suit pas et je me retrouve avec peu de soutien. Apres les croiseurs full He surtout le Worcester c'est horrible donc je peux comprendre que beaucoup de joueurs laissent de côté cette classe de navire .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
2,621 posts
9,689 battles

5 Pts pour un T8 c'est  vraiment peu ....

 

Pour tes 6 premiers points :

 

image.png.1fd00bff2bb1b07b114f87f86c325f3e.png

 

Maintenance préventive tu peux t'en passer. Concernant surintendant (celui à 3 points) c'est utile si tu tiens dans la durée pour pouvoir utiliser toutes les regens sinon ce sera useless. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Community Contributor
6,236 posts
10,530 battles

Le Tirpitz n'a pas changé, c'est toujours un bon outil dans les mains du capitaine qui sait s'en servir, et un outil inutile si il ne sait pas. 

Alors il y a des navires plus faciles mais bien moins amusant (je n'ai pas le Tirpitz mais je m'amuse avec le bismarck) 

 

Ensuite tout dépend de ce que l'on cherche dans le jeu et quel type de joueur on est. Pour le compétitif il est clair que Tirpitz n'est pas le meilleur choix. par contre à la chasse aux croiseurs il est bon ... et sait bien se défendre contre les DD. Bon contre les CV T10 c'est plus délicat... mais on tombe pas dessus à chaque parties. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-KWX-]
Players
873 posts
6,998 battles

Je vais encore passé pour un gros relou mais... 

Une bonne game avec un navire ne prouve pas qu'il est extraordinaire juste que sur cette game là ,ça c'est (très) bien passé pour toi.

Un Tirpitz  adverse reste a mes yeux un farming spot pour mes dommages quand je suis en game, pas une réel menace.

Et ce que je soit en CA, BB ou CV.

 

Je persiste et je signe: Le Tirpitz souffre  trop de la méta actuel pour être recommandable a l'achat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WEP]
Players
334 posts
12,549 battles
18 minuti fa, SyberriaVI ha scritto:

Je vais encore passé pour un gros relou mais... 

Une bonne game avec un navire ne prouve pas qu'il est extraordinaire juste que sur cette game là ,ça c'est (très) bien passé pour toi.

Un Tirpitz  adverse reste a mes yeux un farming spot pour mes dommages quand je suis en game, pas une réel menace.

Et ce que je soit en CA, BB ou CV.

 

Je persiste et je signe: Le Tirpitz souffre  trop de la méta actuel pour être recommandable a l'achat.

Je suis d'accord en general... toutefois avec Tirpitz j'ai fait de bonnes performances.

Maintenant je préfère toutes les BB Tier 9-10. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
6,649 battles

impressionnant comme ce bateau est devenu injouable depuis la mise à jour, c'est juste ignoble. T'es spot à 50 km, faut le jouer au corps à corps, du coup t'es mort avant d'avoir pu t'approcher. Et comme en plus c'est sytematiquement low tier, merci WG...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,165 posts
Il y a 3 heures, cartman89600 a dit :

impressionnant comme ce bateau est devenu injouable depuis la mise à jour, c'est juste ignoble. T'es spot à 50 km, faut le jouer au corps à corps, du coup t'es mort avant d'avoir pu t'approcher. Et comme en plus c'est sytematiquement low tier, merci WG...

Il y à une technique ancestrale pour approcher sans prendre de dégâts, utiliser les îles. Et le rentre-dedans se fait plutôt en fin de partie. Laisse les cuirassé T10 prendre la foudre en début de partie pour économiser tes PV pour la fin de partie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
6,649 battles
On 4/23/2019 at 1:39 AM, Marcanzi_1 said:

Il y à une technique ancestrale pour approcher sans prendre de dégâts, utiliser les îles. Et le rentre-dedans se fait plutôt en fin de partie. Laisse les cuirassé T10 prendre la foudre en début de partie pour économiser tes PV pour la fin de partie.

euh oui, enfin encore faut il y arriver jusqu'à l'ile...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,315 posts
3,364 battles

le gros souci qu'il y a c'est que a chaque mise a jour les navire anciens sont  éloigner de leur config actuelle : ce qui arrive au tirpitz c'est arriver a d'autre navire premium (mikasa ,arkansas B ,ect ) il faudrait que a un moment WG se penche sur ses navire pour les remettre au norme actuelle .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,165 posts
Il y a 9 heures, daleks a dit :

le gros souci qu'il y a c'est que a chaque mise a jour les navire anciens sont  éloigner de leur config actuelle : ce qui arrive au tirpitz c'est arriver a d'autre navire premium (mikasa ,arkansas B ,ect ) il faudrait que a un moment WG se penche sur ses navire pour les remettre au norme actuelle .

L'ayant joué la semaine dernière, je le trouve toujours aussi débilement puissant (pour un T8). C'est sur que les joueurs font beaucoup plus gaffe à éviter d'aller chercher un Tirpitz à bout portant que à sa sortie. Et qu'il à pire artillerie du T8 pour les cuirassés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
6,649 battles
On 4/25/2019 at 6:30 PM, Marcanzi_1 said:

L'ayant joué la semaine dernière, je le trouve toujours aussi débilement puissant [...]il à pire artillerie du T8 pour les cuirassés.

c'est pas un peu contradictoire?  tu peux pas t'approcher parce que la dissimulation des cuirassés à été nerfée, et ses canons sont de vrais tromblons qui ne touchent rien. D'ailleurs, observez un peu les classements en fin de bataille, regardez où sont globalement situés les T8-9-10 allemands. Souvent aux fraises, et parmi les premiers à mourir.

 

On 4/25/2019 at 8:57 AM, daleks said:

le gros souci qu'il y a c'est que a chaque mise a jour les navire anciens sont  éloigner de leur config actuelle : ce qui arrive au tirpitz c'est arriver a d'autre navire premium (mikasa ,arkansas B ,ect ) il faudrait que a un moment WG se penche sur ses navire pour les remettre au norme actuelle .

 

c'ets la magie des jeux WG, la même chose sur wot : quand ils ont sorti le chars lourds chinois, tous ceux des premieres nations sorties étaient obsolètes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,165 posts
Il y a 1 heure, cartman89600 a dit :

c'est pas un peu contradictoire?  tu peux pas t'approcher parce que la dissimulation des cuirassés à été nerfée, et ses canons sont de vrais tromblons qui ne touchent rien. D'ailleurs, observez un peu les classements en fin de bataille, regardez où sont globalement situés les T8-9-10 allemands. Souvent aux fraises, et parmi les premiers à mourir.

Il n'y à pas que des gros canons sur un cuirassé allemand, il y à aussi un très gros blindage, de bons secondaires, il est discret et agile pour un BB et des torpilles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×