Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Hatalante

Tirpitz, il est bien ?

1,141 comments in this topic

Recommended Posts

[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Sur les Croiseur de flanc, c'est un peux random parfois mais sur les croiseurs Anglet, c'est caranaval. :trollface: (Augmentation du blindage = moins d'overpen)

C'est pour ça que j'attends la branche des croiseurs anglais avec impatience :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Me cherche pas trop.  tired

 

 8foxes.com_330_SOLUTION-Bleaug.GIF   :trollface:

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Pourtant de près, tu leurs mets facilement la misère aux tirps. Le problème c'est les torps , mais c'est une habitude à prendre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

Il prend des gros dégâts même sans citadelles...  C'est la façon d'être du bon vieux Dreadnaught dont le Tirpitz suit la lignée, c'est l'une des raisons pour lesquelles il était obsolète et pas aussi puissant qu'on le disait...

C'est la moitié supérieure de la coque ainsi que la superctructure qui prend tous les dégâts... la ceinture et la citadelle sont très difficiles à percer.

Edited by Capt_QuoNiam_2015

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
445 posts
8,827 battles

Il prend des gros dégâts même sans citadelles...  C'est la façon d'être du bon vieux Dreadnaught dont le Tirpitz suit la lignée, c'est l'une des raisons pour lesquelles il était obsolète et pas aussi puissant qu'on le disait...

C'est la moitié supérieure de la coque ainsi que la superctructure qui prend tous les dégâts... la ceinture et la citadelle sont très difficiles à percer.

 

Je confirme... Le nombre de fois où j'ai balancé des salves complètes de 406 dans un flanc de Tirptiz à moins de 8km et bien perpendiculaire à moi pour faire 0 citadelle.

Je hais ce navire parce que en plus d'être plus que bon sur le papier, de remplir les MM ( à l'instant 5 Tirptiz... ) et soit c'est un nul/sans expérience qui le dirige soit c'est un bon et après au petit bonheur la chance dans le MM tu as au choix le campeur/suicidaire ou le gars qui va faire un massacre...

Mais du coup moi j'ai qu'une hâte, c'est d'avoir le Bismarck! :child:

Edited by deahtster78

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Aaah ce BB. <3

Début de partie, première salve : deux cita sur un Mogami. <3

Fin de la même partie, un North Carolina vient me prendre en duel, on se fonce dessus en cherchant à faire bobo avec les batteries avant, puis à 4 km on tourne et on se retrouve parallèle l'un à l'autre. Il a oublié que j'avais des tubes de torpilles. :trollface:

 

Ci-après, c'est son épave que vous voyez au deuxième plan, derrière l'écran des résultats :

 

 

 160516104850935727.jpg

 

 160516104849249868.jpg

 

 160516104850501358.jpg

Le genre de partie où je me fais plaisir. J'entame direct avec 27.000 dégâts au compteur après tout. <3

Le tout fait un modeste 100.000 dégâts. 

 

C'est vrai que ses tourelles sont fragiles pour un BB, mais c'est un prix à payer que j'accepte, parce que c'est clairement mon navire préféré. J'aime pas du tout le Nagato en comparaison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
3,748 battles

 

 J'aime pas du tout le Nagato en comparaison.

 

Dans le pire des cas, l'Amagi te plaira sûrement. Un Kongo T8 qui tape fort ou comment mettre du 20K à un tirpitz de flanc sans citadelle :trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

En Nagato je me fail misérablement une partie sur trois, et les deux autres je fais au mieux "mon job". J'arrive à rien avec ce truc, en particulier parce que les CV savent que j'ai une AA pourrie, et que j'arrive vraiment pas à utiliser de manière efficace ces 410.

Je comptais choper les secondaires manuelles vu que j'ai AFT, mais vu leurs bug je crois que je vais attendre un peu avant de dépenser 5 points dedans.

Me demande même si je vais pas filer les compétences de discrétion à l'Amagi pour être franc (je compte le garder), vu que par défaut je mets toujours le module de discrétion, j'aime pas le système d'acquisition.

 

En ce moment les navires qui m'amusent le plus sont l'Atago et le Myoko (ce sont les mêmes, mais l'Atago est plus drôle), et le Tirpitz. J'aime pas du tout le Mutsuki et j'ai franchement hâte de passer au Ryujo du côté des CV.

 

 

Par contre je suis en train de me demander si je vais pas sauter le Hiryu (TB tier 6... déjà que je vois ces mêmes TB tomber comme des mouches face à un Kongo -_- ) et freepex le Shoka.

C'est soit ça, soit freepex une partie de la branche des BB USA parce que need les NC, Iowa et Montana !

 

 

Bref, pour revenir au Pitz : encore 15 jours de German Steel™ en boutique. Franchement, si vous hésitez encore, arrêtez d'hésiter. Il vaut le coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Ça va être chaud niveau tune si je veux pouvoir l'acheter cette fois si encore...

 

Je vais devoir patienter pour la prochaine mise en vente je pense. :look:

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
157 posts
2,463 battles

Jai fait un duel avec un autre Tirptiz en face à face entre deux îles. Chacun essaye d'allumer les tourelles de l'autre et au passage à 400m l'un de l'autre, on s'en mutuellement nourri de torpilles.

 

Si j'ai gagné, c'est que pendant le face à face j'ai légèrement zigzagué afin d'entrenir le flou sur ma direction. Et au dernier moment je suis parti du côté vers lequel ses tourelles arrières n'étaient pas orientées. 

 

Il me resté 2000 HP après ce passage. Un Amagi m'a fini juste après.

 

Il est vrai que c'est un navire de courtes distances... Mais pour convaincre ses coéquipiers de pusher, quelle plaie. On est rapidement seul à se prendre des obus de tous les côtés.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Beta Tester
2,481 posts
6,883 battles

Petite game en Tirpitz spé secondaires, franchement North avec le cyclone est juste super bien !

Bon j'ai quand même fait quelques mauvais moves qui m'ont coûté des free HP.

105k de dégats, kraken frappe double et confédéré il me semble.

 

http://wowreplays.com/Replay/6624-LightIce-Tirpitz-North

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Un replay très épique avec l'engin aujourd'hui !

Le sauvetage de la partie s'est joué à la seconde près.

 

http://wowreplays.com/Replay/6821-ShinGetsu-Tirpitz-Open-Ocean

 

J'avoue que j'aimerais bien l'upload sur Youtube celle-là.

 

 607248451c504011a7aafd6714c668a2.jpg

 12864734f4044f9eaa10f9762f7f5068.jpg

 201c7d812ba5472096f859d2728d60f1.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts
1,824 battles

bonjour

 

Une question peut être idiote mais pour l Exp (étoile) reçut après chaque bataille comment peut on les utiliser si il n y a pas d arbre possible ou bien j ai mal regarder.

 

 

 Slts.

 

 

 

Olivier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Il faut sortir la BlackCard.

On ne peut rien en faire sauf la transférer en xp libre via les doublons qui tu achètes plutôt cher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

Bon bas j'ai acheté le Derp.

 

Il est fun. Et vu que ça reflète bien mieux mon niveau actuel en BB...:trollface: (ouai car le Fuso/Nagato/Amagi, j'ai joué longtemps n'importe comment avec, pas évidant de remonter leur stats ^^)

 

Vivement que le capitaine soit plus costaud ^^ (Seulement 8 points)

 

Tirpitz   Tirpitz 8 3 100% 3 214 107 226 1.33

1

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

107k moyen. M'okey. Et j'suis déjà content avec mes 60k... :'(

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,234 battles

Il n'a que 4 parties à son actif hein ^^

Il sait bien jouer BB certes , mais ça a encore largement le temps de descendre ^^

Notamment en compagnie de team de bulots.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
3,748 battles

104 batailles, 81 victoires en Tirpitz (78%). Qui dit mieux ? :B

 

 

 

64 batailles (what? j'aurais juré plus) 

67% win (42)

84 399 dégats moyen

1799 xp moyen

 

Oui je trouve que je roxe pas mal dedans cela-dit. Même si je suis bien loin de certains ^^

Edited by Rikikillor

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

J'ai la poisse avec le mien ces temps-ci. Faudrait vraiment que je joue plus souvent en division.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts

Heil Tirpitziens !

 

Je pense avoir décelé une coquille dans la modélisation du Tirpitz sur WoWs mais je n'en suis pas certain.

Avant de le signaler à qui de droit, j'aimerais donc avoir votre avis sur le sujet :

 

L'orientation des canons secondaires est-elle censée être symétrique au repos dans le port ? (aussi bien par rapport à un axe bâbord/tribord que proue/poupe j'entends)

Je demande ça car j'ai remarqué dernièrement que ce n'était pas le cas sur le Tirpitz, avec son canon secondaire de 105 mm situé sur bâbord et au plus près de la poupe.

Vous pourrez sans doute vous faire une idée plus concrète de la chose avec mes 3 clichés ci-joints (entourés en vert, les canons de 105 mm supposés être correctement orientés ; en rouge celui que je suppose être faussement orienté de 180°).

 

En résumé, il faudrait savoir si le dit canon était bien orienté dans ce sens sur le vrai Tirpitz (d'après photo ou maquette) ou si c'est une modélisation erronée de WoWs (il est tout à fait possible qu'il ait été asymétrique en vrai à cause d'un impératif technique mais ça me surprendrait drôlement quand même).

 

:aqua:

Tribord correct.jpg

Bâbord incorrect.jpg

Poupe.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
7 posts

Il semblerait qu'il y ait bien un problème d'orientation du canon secondaire en question ; l'équipe de WoWs est déjà au courant et travaille à sa résolution.

 

Réponse reçue à mon ticket :

Ahoy Lasgothin,

thank you for the report. the issue is known to us and we already work on a fix for this problem.

Best regards,

Martin Ahnen

Wargaming.net Customer Service Representative https://eu.wargaming.net/support/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×