[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #1 Posted August 27, 2015 Vous pensez avoir le plus gros navires (le yamato) mais il n'est rien comparé a coté de celui-ci. Les stats de la bête : Longueur : 609 M Largeur 91M (il est petit )Masse : 500 000T - 600 000T (il est léger )Vitesse : 42 kts (rapide la bête)Equipage entre 10k et 13k Armor: Belt: 350mm Deck: 127mm Turret/Barbette: 305mm Tower: 410mm Bulge: 100mm Armament: 50 x 2 406mm (16 in.) main guns 100 x 1 14cm secondary guns 100 x 1 10cm secondary guns 50 x 2 61cm above water torpedo tubes Pensez vous pouvoir géré autant de tourelle? Plus infos sur : http://forummarine.forumactif.com/t3155-un-cuirasse-japonais-de-600-000-tonnes A lalalala, je voie déjà crier a op . Share this post Link to post Share on other sites
[BRUME] Whisdym Players 983 posts 10,971 battles Report post #2 Posted August 27, 2015 (edited) Vu la taille du truc. Alors mon Taiho. "Group five airborn !" "Group four ready ! !" Si on arrive pas a caler tout les torpilles dedans..... Sinon sérieusement, c'est un bordel a la Ratte ? un truc irréalisable quoi. Edited August 27, 2015 by whisdym Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #3 Posted August 27, 2015 600 000T?ça aurai vraiment pu flotter un truc pareille et même ça aurai pu avancer Share this post Link to post Share on other sites
[BRUME] Whisdym Players 983 posts 10,971 battles Report post #4 Posted August 27, 2015 600 000T?ça aurai vraiment pu flotter un truc pareille et même ça aurai pu avancer Par contre si une version convertie en porte-avions à été imaginée je suis preneur ! 200 avions 5 escadrilles de chaque Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #5 Posted August 27, 2015 Déjà faut imagine la cale qu'il faut pour pouvoir le construire . Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #6 Posted August 27, 2015 Non mais la personne qui a crée ça il l'as fait un lendemain de soirée ou il a un peu abusé sur le saké,il a dit le yamato c'est pour les petites fille je vais crée un truc plus gros plus lourd plus armé pour les hommes Share this post Link to post Share on other sites
rxproject Weekend Tester 1,063 posts 4,183 battles Report post #7 Posted August 28, 2015 On dirait une demi baguette de pain avec des tas de petites tourelles genre acné dessus. Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #8 Posted August 28, 2015 "petites" tourelles de 406mm Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,563 battles Report post #9 Posted August 28, 2015 (edited) Pour info le plan (environ de 1930) est antérieur au plan du yamato (plan préliminaire A140J1 1934). Edited August 28, 2015 by youti44 Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #10 Posted August 28, 2015 (edited) Ce projet étant complètement pharaonique c'est sûr que faire le Yamato et le Musashi a été u peu moins coûteux et plus efficace... Oh wait Et sans déconner le 42kts ils ont pas rêvé un peu là ? à part avec 1 millions de chevaux je vois pas comment cette île flottante (déjà elle flotte c'est pas mal)Peut atteindre plus de 30/35kts et peut être autre chose qu'un amas de munitions prêtes à exploser au moindre obus AP qui viendrait se loger au mauvais endroit (imaginez un peu le nombre d'obus en réserve pour les 50 tourelles de 406...) Edited August 28, 2015 by Alexisnew Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #11 Posted August 28, 2015 Nan mais il y avait déjà la propulsion nucléaire à l'époque wesh. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #12 Posted August 28, 2015 Ce projet étant complètement pharaonique c'est sûr que faire le Yamato et le Musashi a été u peu moins coûteux et plus efficace... Oh wait Et sans déconner le 42kts ils ont pas rêvé un peu là ? à part avec 1 millions de chevaux je vois pas comment cette île flottante (déjà elle flotte c'est pas mal)Peut atteindre plus de 30/35kts et peut être autre chose qu'un amas de munitions prêtes à exploser au moindre obus AP qui viendrait se loger au mauvais endroit (imaginez un peu le nombre d'obus en réserve pour les 50 tourelles de 406...) Tu lui met un reacteur d'avion dans le blindage il avancera...il s’arrêtera peut être pas mais il avancera...il explosera...peut être aussi...surement...enfin dommage collatéral hein faut faire avancer la science Share this post Link to post Share on other sites
rxproject Weekend Tester 1,063 posts 4,183 battles Report post #13 Posted August 28, 2015 Ha bon, il a un moteur? C'était pas les pagaies qui le faisaient avancer? Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #14 Posted August 28, 2015 Ha bon, il a un moteur? C'était pas les pagaies qui le faisaient avancer? C'est pas comme s'ils manquaient de personnel pour pagayer Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #15 Posted August 28, 2015 Il manquait juste des pagaies Ou ils pouvaient tirer une full salve des canons vers l'arrière, la réaction permettrait au bousin d'avancer un peu (25 canons de 406 ça a un peu de recul quand ça tire simultanément non ? ) Share this post Link to post Share on other sites
rxproject Weekend Tester 1,063 posts 4,183 battles Report post #16 Posted August 28, 2015 Plus sérieusement...ils avaient plus à compenser que le petit autrichien? Parce que là, même les allemands n'avaient pas de tels projets, si? Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #17 Posted August 28, 2015 (edited) Non, le H44 était inconstrucible, mais pas de cette ampleur là... H44: 131,000 t 345m de long 51.5m de large 30.1 knots 8 × 50.8 cm (20.0 in) guns 12 × 15 cm (5.9 in) guns 16 × 10.5 cm (4.1 in) guns 28 × 3.7 cm (1.5 in) 40 × 2 cm (0.79 in) guns 6 × 53.3 cm (21.0 in) torpedo tubes source Wiki Edited August 28, 2015 by Alexisnew Share this post Link to post Share on other sites
rxproject Weekend Tester 1,063 posts 4,183 battles Report post #18 Posted August 28, 2015 Quoi de plus normal venant du pays des mangas que de proposer la démesure Je me demande quand même si ça pourrait flotter. Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #19 Posted August 28, 2015 J'ai rajouté les mensurations du H44 pour comparer, c'est même pas deux fois plus petit haha Share this post Link to post Share on other sites
[FR] MADcompany Alpha Tester 2,716 posts Report post #20 Posted August 28, 2015 Tout peut flotter c'est pas la question. Pour la propulsion ils les ont revé les 42 noeuds mais vu sa forme il aurait pu dépasser les 30. Je suis allé voir les autres infos il comptait y mettre 2M de chevaux sur ce truc (oui bien sur). Nan un peu la même chose que le ratte, il est 10 fois plus gros que tout ce qui a jamais été construit au japon à ce moment là. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #21 Posted August 28, 2015 Les tsunami c'était de la faute a ce truc *prend sa corde et son tabouret et va se pendre* plus sérieusement j'aurai voulu voir la taille des vague au passage du bateaux Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #22 Posted August 28, 2015 Bah pas grand chose vu que pour le faire avancer jusqu'à 30 noeuds il faut 1h (avec 2M de chevaux et l'usine qu'il te faut pour les produire, tu les mets où les 13K péquenauds de ton équipage et tes 100K tonnes d'équipement et munitions, mmh ?) mais après oui faut pas être trop près des côtes avec ce machin c'est sûr Share this post Link to post Share on other sites
rxproject Weekend Tester 1,063 posts 4,183 battles Report post #23 Posted August 28, 2015 Vous imaginez le carburant qu'il aurait fallu? Share this post Link to post Share on other sites
Ventsonge Players 21 posts 372 battles Report post #24 Posted August 28, 2015 L'avantage c'est que lorsque tu tire au coup par coup, avec 50 tourelle tu peut tirer sans jamais t’arrêter en faite, pratique . En fait ce truc c'est un mur de défense cotière greffé sur une cale de bateau Share this post Link to post Share on other sites
[LCDH] Alexisnew Beta Tester 1,301 posts 3,457 battles Report post #25 Posted August 28, 2015 (edited) A raison de 30 sec de rechargement pour chaque tourelle, si tu veux un tir continu le temps entre chaque tir de tourelle est 0.6 seconde ça fait un beau barrage bien dissuasif quand c'est du t'as du 200 obus de 406 par minute le cleve peut aller se recoucher Edited August 28, 2015 by Alexisnew Share this post Link to post Share on other sites