Myoko

[Capt_QuoNiam_2015]

Le Myoko une daube ?  Attention à ce vous dites ou vous allez voir de très près le Chrysamtème impérial sur sa proue, et ce sera la dernière chose que vous verrez avant d'aller rendre visite aux poissons ! 

 

[JoeArsTV]

Le Myoko une daube ?  Attention à ce vous dites ou vous allez voir de très près le Chrysamtème impérial sur sa proue, et ce sera la dernière chose que vous verrez avant d'aller rendre visite aux poissons ! 

Je pense que même Chuck norris approuve ou plutôt Steven seagal  (piège en haute mer ... ahhh le Missouri)

[firetitans]

C'est pas parceque tu ne sais pas jouer un navire qu'il faut le dénigrer !

Maintenant que ce point est établi, tu te prend citadelle sur citadelle, c'est normal,t'es en croiseur, si un BB t'aligne, tu comprendra la différence de puissance, logique ... apres si ce sont des croiseurs qui te font la misere, c'est que tu t'expose inutilement, ferme les angles, te sens pas obligé d'utilisé tes 5 tourelles ou de balancer tes torpilles (c'est l’erreur la plus commune, vouloir utilisé les torpilles à tout prix et du coup on s'expose). 

 

Si tu étais bon en Aoba tu sera bon en Myoko, car Myoko = Aoba avec plus de canons, plus de torpilles.

 

Et en conseil de gameplay, ne fonce pas tete baisser, si tu es bon avec l'Atago, y'a pas de raison que ca se passe mal en Myoko, surtout que l'Atago rencontre des T10 et pas le Myoko, revoi peut etre aussi ton placement, fait pas des changements de bord tout le temps, si tes canons sont à droite, manœuvre pour garder tes cibles à droite, enfin c'est pas arrivé au T7 qu'on apprend ça normalement.

 

Heu En tier 7 t'apprend ça avec les BB hein  et j'dirais meme largement avant

En gros tu suggère de pas faire le boulot pour lequel il est censé etre fait c'est a dire torpillé !! ..... c'est bien ce que je dis une daube sans nom !!!! je persiste et signe !!!

Enfin bon j'dois passé par là pour avoir mon Mogami et dois supporté ma frustation de ne pouvoir torpillé "agressivement"

Ps: J'aurai su cela j'l'aurai purement zappé a la free xp !!!! au lieu de le mettre full et essayé de le joué !!!!!

 

[Surcouf_AF]

Euh, je veux pas mettre le souk dans les ménages, mais avec le Mogami t'auras le même problème, en particulier si un Montana ou un Yamato te shoot à longue distance .... Déjà qu'en Ibuki qui a les mêmes canons on arrive à les martyriser ... Mais c'est aussi un Mogami en fait, mais il est en partie réparable, la différence est là plus ... la portée de tir ...

[JoeArsTV]

 

Heu En tier 7 t'apprend ça avec les BB hein  et j'dirais meme largement avant

En gros tu suggère de pas faire le boulot pour lequel il est censé etre fait c'est a dire torpillé !! ..... c'est bien ce que je dis une daube sans nom !!!! je persiste et signe !!!

Enfin bon j'dois passé par là pour avoir mon Mogami et dois supporté ma frustation de ne pouvoir torpillé "agressivement"

Ps: J'aurai su cela j'l'aurai purement zappé a la free xp !!!! au lieu de le mettre full et essayé de le joué !!!!!

 

Bah non justement tu te trompe et c'est pour ça que tu te plante (enfin c'est ma vision et non pas une vérité absolue ), il n'est pas fait pour torpiller mais il peut torpiller nuance. Ce serait un torpilleur né il aurait ses torpilles montée de façon offensive à pouvoir lancer vers l'avant comme c'est possible sur l'Atago hors là c'est monter vers l'arrière ce qui oblige à faire une manoeuvre de retournement qui exposé en grand quoi ? Ses points vitaux et ouvre grand la machine à baffes que sont les citadelles hits...

 

Et pour le Mogami tu sais quoi ? Il est super bon en tirs à longue distances en spammant les hé à pres de 18 km grâce aux 155 et aux aptitudes du commandant orienté sur les 155. Après Au 203 tu peux la jouer plus agressif  (j'entends plus courte distance) mais si tu veux balancer tes torpilles tu aura la même manoeuvre à  faire que sur le Myoko avec les mêmes conséquences. 

 

Mais vue que tu veux torpiller adapte ton style de jeux au navire (car l'inverse est impossible) et tend des embuscades en sortie d'île... vers les détroits ou prend en sandwich des navires occupés sur tes alliés mais l'attaque frontale pour les torpilles sur les cuirassés  c'est la roulette russe car tu dois charger de face et virer  à la dernière minute lui pendant ce temps peu te pruner pendant ta phase d'approche  (10 km c'est la portée max et là  il peut éviter facilement donc faut s'approcher bien plus) et quand tu va manoeuvrer il peu retenir son feux pour te finir tranquillement avant que t'ai eu l'angle nécessaire pour tirer par contre pour cibler  un croiseur c'est plus viable car tu as une marge de manoeuvre plus importante car leur calibre cogne moins dur.

 

Enfin ça  c'est que ce que j'ai retenu après différentes expériences en tant que croiseur ijn (actuellement au Mogami full) et en tant que cuirassé (monter jusqu'au Nagato) mais je suis curieux de savoir tes tactiques d'approche pour m'améliorer dans cette phase.

 

Je mettrais un extrait pour illustrer mes propos ce soir.

[Surcouf_AF]

Je joue le Mogami avec ses 203. Les 155 et leur portée c'est bien joli mais si tu veux espérer approcher un cuirassé de rang égal ou inférieur tu feras beaucoup plus de dégâts sur ses modules qu'avec les 155. Même si tu allumes des incendies ce n'est pas ce qui dérange un cuirassé si en plus il est bien skillé et équipé ....

 

Tant que le cuirassé est de flanc il est susceptible de te mettre des coups avec tous ses canons et tu ne peux pas virer, mais tes tirs sont de plus en plus violents à mesure que tu approches et  plus tu approches moins tu as à virer pour lâcher les torpilles et à un moment il sera obligé de partir d'un bord ou l'autre, c'est là que çà peut se jouer. Mais çà reste un jeu risqué pour le croiseur.

 

Avec le Myoko c'est la même chose. Par contre j'ai plus de mal à le jouer, bizarrement je n'arrive pas vraiment me faire à la disposition de ses tourelles.

[firetitans]

 

Oki doki je tempère mes propos

En effet cela va beaucoup mieux en tempérant mes ardeur agressive (meme en BB surtout le Nagato je le joue aggressif ! )

ceci dit c'est dommage cette histoire de tourelle lente !!! paradoxal pour un cruiseur qui fait mal  voire a tres mal au canon !!

Pour l'instant je me sert des torpille en tir de barrage dans les passe entre les iles ou en purement defensif (peut-etre dommage?)

En tout cas j'pense que je serais moins "frustré" en Mogami

En tout cas merci pour vos conseils

 

A surcouf

 

Je peux te dire que d'experience en BB US et Jpn que si un cruiser tente cela avec moi il est mort !

Tous simplement je lui fais face et angle de façon a ce mes batterie principale soit aligné sur lui et attend qu'il se mette en travers pour torpillé,

Ps: n'oublie pas que si il s'approche il est deja sous le feu des batterie secondaire  (redoutable sur mon Amagi et pas a négliger sur le Colorado  ) ;)

Donc si il tire de loin bin je peux évité relativement facilement les torpilles, et de plus pret bin j'en prend qu'une et au pire 2 !

Je precise que je fonce pas sur lui hein j'suis en vitesse lente voir même en marche arrière selon les situation

Par contre moi je le suis!  si en meute ou avec un DD par exemple

 

[Surcouf_AF]

A surcouf

 

Je peux te dire que d'experience en BB US et Jpn que si un cruiser tente cela avec moi il est mort !

Tous simplement je lui fais face et angle de façon a ce mes batterie principale soit aligné sur lui et attend qu'il se mette en travers pour torpillé,

Ps: n'oublie pas que si il s'approche il est deja sous le feu des batterie secondaire  (redoutable sur mon Amagi et pas a négliger sur le Colorado  ) ;)

Donc si il tire de loin bin je peux évité relativement facilement les torpilles, et de plus pret bin j'en prend qu'une et au pire 2 !

 

Par contre moi je le suis!  si en meute ou avec un DD par exemple

 

Si tu me fais face tu m'arranges bien, parce que mes chances de détruire une de tes tourelles pricipales avant sont relativement bonnes (L'inverse aussi, certe) et si je décide d'aller au contact j'irais toujours vers l'inverse de ton inclinaison pour neutraliser la possibilité de tir de tes tourelles arrière. Il est hors de question de tirer les torpilles de loin, très faciles à éviter mais j'ai besoin de moins d'angle pour lâcher une première bordée puis une seconde un peu plus croisée. D'autre part j'ai pas dit que c'était facile, çà reste juste jouable mais dangereux .... Ceci dit, que serait la vie sans Adrénaline. 

 

Pour les secondaires j'admet qu'à partir de l'Amagi (même certains autres BB en dessous comme le Nagato) çà devient sérieux et plus problématique. Pour le Colorado s'il ne fait pas face, les AP peuvent faire mal contre lui. Mais il reste bien moins dangereux qu'un Nagato à ce stade.

[firetitans]

 

Si tu me fais face tu m'arranges bien, parce que mes chances de détruire une de tes tourelles pricipales avant sont relativement bonnes (L'inverse aussi, certe) et si je décide d'aller au contact j'irais toujours vers l'inverse de ton inclinaison pour neutraliser la possibilité de tir de tes tourelles arrière. Il est hors de question de les tirer les torpilles de loin, très faciles à éviter mais j'ai besoin de moins d'angle pour lâcher une première bordée puis une seconde un peu plus croisée. D'autre part j'ai pas dit que c'était facile, çà reste juste jouable mais dangereux .... Ceci dit, que serait la vie sans Adrénaline. 

 

Pour les secondaires j'admet qu'à partir de l'Amagi (même certains autres BB en dessous comme le Nagato) çà devient sérieux et plus problématique. Pour le Colorado s'il ne fait pas face, les AP peuvent faire mal contre lui. Mais il reste bien moins dangereux qu'un Nagato à ce stade.

 

Certe

Mais bon c'est limite voir suicidaire pour le croiseur meme en Colorado , cela m'est arrive plusieurs fois en croyant me bouffé tout cru ils m'ont fait mal certe mais très peu s'en sont sorti vivant  (skill repa et un module en plus (j'sais plus le nom....la de suite bref ))

Ceci dit cela depend de beaucoup du style de joueur et de comment il a skillé son commandant et des modules ....a ce stade cela devient le ou les details de skill et module qui font la différence au mano à mano

[JoeArsTV]

Firetitans > je pense que toi ce que tu aime c'est ce genre d'attaque 

 

[firetitans]

Firetitans > je pense que toi ce que tu aime c'est ce genre d'attaque 

 

 

Tu pense bien

 

[JoeArsTV]

 

Tu pense bien

 

C'est sur que ce genre d'action c'est beau quand ça passe ... mais encore faut-il que ça passe. Son réflexe à  été  le bon je pense s'éloigner de moi pour faire feux de toute ses tourelles,son erreur de placement  est sûrement d'avoir été face à  moi avant le début de cette action  (je crois qu'il venait d'éliminer un gars de mon equipe) et le fait de pas me placer de citadelle mais à la fin il retenait son tir un peu plus longtemps il m'aurai achevé avant que j'en vois la deuxième salve (la première ne l'ayant pas tuer).

Enfin ce genre d'action est difficile à placer en Myoko et Mogami... En Atago par contre c'est plus facile car les torpilles peuvent sortir vers l'avant. Soit en conscient et prend du plaisir avec nos brave croiseur IJN.

[Alexisnew]

En BB face à un croiseur IJN dans ce cas là, on garde les distances, et dès que le croiseur ouvre le flanc on fonce dessus, d'une part pour être parallèle à la volée de torpilles, et pour pouvoir faire feu de plus près et être dévastateur. On ne suit pas le croiseur (sinon on ne peut pas tirer de tous nos canons...) mais on garde le parallèlisme avec la potentielle vague de torpilles, et on ouvre le croiseur en deux avec nos gros calibres. L'inconvéniant, c'est la feinte : si le croiseur n'a pas tiré ses torpilles quand il a ouvert son flanc, la deuxième occase va être mortelle à coup sûr...

 

Mais c'est beau ce genre d'action quand ça passe !

[firetitans]

C'est sur que ce genre d'action c'est beau quand ça passe ... mais encore faut-il que ça passe. Son réflexe à  été  le bon je pense s'éloigner de moi pour faire feux de toute ses tourelles,son erreur de placement  est sûrement d'avoir été face à  moi avant le début de cette action  (je crois qu'il venait d'éliminer un gars de mon equipe) et le fait de pas me placer de citadelle mais à la fin il retenait son tir un peu plus longtemps il m'aurai achevé avant que j'en vois la deuxième salve (la première ne l'ayant pas tuer).

Enfin ce genre d'action est difficile à placer en Myoko et Mogami... En Atago par contre c'est plus facile car les torpilles peuvent sortir vers l'avant. Soit en conscient et prend du plaisir avec nos brave croiseur IJN.

 

 

Non son erreur selon moi c'est qu'il a tourné de trop justement et il n'a pas patienté il aurait du attendre pour sa premiere salve au canon principaux (si ils etaient bien aligné sur sur sa gauche) il a presenté son flanc en plein, au lieu de 3/4 ;)

Ceci dit il etait sous le feu de qlq d'autre si j'ai bien vu (quel degat il avait)  ?mais  il etait de toute façon mal barré tu etais deja trop proche

Et aussi qu'il allait trop vite ! dans de tel situation je cherche a temporisé en tentant un full back et je ne suis jamais tout le temps a pleine vitesse en combat surtout a moyenne portée et courte, mais tu as parfaitement bien joué ton coup

 

Ps: je te repond en meme temps Alexis

[KwaiTeng]

 

Si tu étais bon en Aoba tu sera bon en Myoko, car Myoko = Aoba avec plus de canons, plus de torpilles.

Les canons du Myoko m'ont l'air plus puissant que ceux de l'Aoba. Ce n'est qu'une impression, mais ce que je faisais bien avec mon Aoba, je le fais en mieux avec le Myoko, et je ne parle par du fait que tu as 2 tourelles de plus! Son pont avant est plus large, sa citadelle aussi!

En plus, si tu a déjà joué l'Aoba, tu dois plus ou moins savoir quel son ses points faibles.

Perso, j'aime bien jouer parfois à la barbare avec eux, mais attention à bien avoir un plan en tête, savoir qu'est ce qui va arriver si je fais ça comme ça. Avec de l'entrainement, tu pourras te farcir en face to face les BBs comme un grand.

 

Oki doki je tempère mes propos

J'aime mieux ça!

 

En effet cela va beaucoup mieux en tempérant mes ardeur agressive (meme en BB surtout le Nagato je le joue aggressif ! )

ceci dit c'est dommage cette histoire de tourelle lente !!! paradoxal pour un cruiseur qui fait mal  voire a tres mal au canon !!

Pour l'instant je me sert des torpille en tir de barrage dans les passe entre les iles ou en purement defensif (peut-etre dommage?)

En tout cas j'pense que je serais moins "frustré" en Mogami

 

Je peux te dire que d'experience en BB US et Jpn que si un cruiser tente cela avec moi il est mort !

Tous simplement je lui fais face et angle de façon a ce mes batterie principale soit aligné sur lui et attend qu'il se mette en travers pour torpillé,

 

Donc si il tire de loin bin je peux évité relativement facilement les torpilles, et de plus pret bin j'en prend qu'une et au pire 2 !

Je precise que je fonce pas sur lui hein j'suis en vitesse lente voir même en marche arrière selon les situation

Par contre moi je le suis!  si en meute ou avec un DD par exemple

 

Les tourelles, c'est une habitude, qui plus est, est moins voyante quand ton capitaine à la compétence pour les tourelles.

Perso, les torpilles, vu qu'elles sont tournés vers l'arrière, ben je ne m'en sers que pour me défendre lorsque l'on m'attaque de flanc au corps à corps. Ce n'est pas une priorité les torpilles, on est pas des destroyers.

 

Pour info, je ne crains personne, à part l'Izumo, car c'est le seul navire qui peut aligner 3 tourelles avec 3 canons de 460 mm sur le même bord. C'est mon ticket pour l'enfer.

Je n'ai encore jamais croisé le Yamato pour le moment.

[Capt_QuoNiam_2015]

@ JoeArsTV: Bien que les réussissant rarement à cause d'erreurs un peu stupides (ça marche mieux en 1v1, mais dès qu'il y a un autre navire, lui n'hésite pas à vous avoiner et à vous détruire juste au moment où vous allez appuyer sur la gâchette !), j'adore ce genre d'attaques aussi, je les réussis mieux en croiseur allemand, et pour cause, l'angle de tir des torpilles n'a rien à voir !  On peut approcher un BB de flanc alors qu'on est anglé et dès qu'on est sûr que e gars ne va pas tourner ou qu'ol est trop proche pour les éviter, on tire !  Il m'est arrivé d'aider énormément mon équipe en difficulté comme ça, je m'angle pour approcher d'un BB tout en tirant sur un croiseur, le détruit le croiseur et dès que je passe à côté du BB, une grosse paire de claques dans la panse et il va voir les poissons. !  Même si leur PV ne permettent pas en théorie d'utiliser ce genre de tactiques, les croiseurs allemands conservent l'avantage de l'arc de tir et d'une relativement bonne protection une fois anglé (sauf si l'autre vous spamme en HE), les croiseurs allemands peuvent aussi exceller dans ce genre d'attaque, pour peu que ce soit une attaque surprise bien préparée. Donc, c'est suicidaire, mais ça peut marcher, à vous de juger si c'est approprié aux circonstances.     Ne sous estimez jamais l'aspect multijoueur du jeu, qui dit multijoueur dit humain, et donc psychologie.    Un adversaire aura tendance à se sentir arrogant en vous voyant foncer sur lui avec une frêle coquille de noix.  Il baissera sa garde quand il vous verra tirer sur l'autre navire et s'il ne garde pas la mesure, il sera complètement surpris par la salve de torpilles presque à bout portant...  Un cuirassé ne peut pas faire une manoeuvre serrée en dernier ressort surtout en parallèle d'un autre navire, s'il n'a pas déjà entamé un dégagement avan que vous ne vous approchiez de lui, il est mort sauf s'il arrive à aligner suffisamment de canons au bon endroit pour vous finir vite.

[JoeArsTV]

 

Les canons du Myoko m'ont l'air plus puissant que ceux de l'Aoba. Ce n'est qu'une impression, mais ce que je faisais bien avec mon Aoba, je le fais en mieux avec le Myoko, et je ne parle par du fait que tu as 2 tourelles de plus! Son pont avant est plus large, sa citadelle aussi!

 Ce qui peux expliquer limpression de perte en puissance c'est la montée en rang avec des cibles plus performantes non ?

 

Et méfiance le grand frère Mogami en 155 à une portée de plus de 18 km pour allumer à  la he (de temps en temps j'aime bien brûler un Myoko)mais c'est vrai que l'on est rarement désarmé quelque soit la menace et pour en avoir croiser des yamato crois moi 10 km de portée des secondaires ça pique et la première fois ça surprend (surtout quand tu le sais pas)

[KwaiTeng]

C'est vrai que sa doit être marrant la première fois, après, c'est une habiterude habitude.

Pour ton commentaire Quo, je le trouve très pertinent. Les allemands ont cet excellent avantage d'avoir des torpilles très avantageusement placées sur les flancs avec un meilleur arc de tir par rapport au japonais. Idem dans le rapport de force des canons allemands.

En contre partie, les allemand ont un gouvernails qui met longtemps à basculer, ce qui fait qu'ils peuvent facilement manger des torpilles, sans parler du blindage qui est plus fin.

Mais je respecte les croiseurs allemands. J'espère me tenir à rang égal du Hindenburg lorsque j'aurais le Zao.

 

Désolé si je suis sorti du sujet Myoko

[Surcouf_AF]

Je mettrais juste un Bemol aux croiseurs allemands des tiers V et VI.

 

Les torpilles sont très bien pour ces tiers, bon angle de tir, portée de 6 km, 13 700 dmg max, 64 nds. elles sont principalement en dessous des croiseurs  japonais en puissance et en portée mais un meilleur angle de tir en CAC.

 

Ce qui déroute un peu c'est la disposition des tourelles, une devant et deux à l'arrière. Pour le coup en approche de face on est limité à une seule tourelle. Pour pallier à cet inconvénient il faut quand même pas mal ouvrir son angle pour utiliser au minimum deux tourelles.

 

Il y a une exception avec le Köenigsberg et ses tourelles décalées, le terme exact est tourelles en échelon. Lorsqu'on approche de face on a besoin de moins d'angle pour utiliser la tourelle AV et une des tourelles AR selon qu'on est anglé tribord ou bâbord. c'est un petit avantage si on connaît bien le navire. Je ne sais pas pour le Nürnberg, mais j'imagine que comme le Köenigsberg c'est un bon escorteur contre les DD, un peu moins contre avions. Leur Flak est quand même effectivement faiblarde.

[Gaso_]

Merci de ne pas vous éloigner du sujet. 

[Capt_Kelris]

ça y est, je me suis offert le Myoko! ouf! (encore que l'aoba est très agréable à jouer, surtout après le furutaka pré-buff.). Il y a quelque chose que j'aime beaucoup avec les croiseurs japonais, c'est qu'ils suivent tous la même politique dès le tier III. Chaque nouveau croiseur n'apporte que des améliorations ou des correction sur des points sans toucher au fondement de la politique de ces navires: Gros canons, torpilles vers l'arrière, tourelles lentes, manœuvrable, fragile.

Bon, évidemment, y'a des changements mineurs (effectivement, le Myoko tourne un peu moins bien que l'Aoba. mais bon.) auquel il faut se faire sans que ce soit un nouveau concept à apprendre. C'est très différend chez les croiseurs US, par exemple (St Louis, Omaha, Cleveland, New Orlean... y'a pas grand chose de commun entre tous ces croiseurs.), du coup, quand on a réussi à maîtriser un croiseur japonais, on peut dire qu'on sait (globalement) tous les jouer.

D'ailleurs, votre Myoko, vous le jouez loup solitaire ou en soutien de BB?

[C_H_O_U_X]

J'ai gardé les 2, mais je trouve le Myoko nettement plus  performant que l'Aoba

[Surcouf_AF]

 

D'ailleurs, votre Myoko, vous le jouez loup solitaire ou en soutien de BB?

 

Tout dépend comment le vent te pousse 

 

Soutien BB en début de partie. Une fois les rangs adverses un peu étiolés et selon si tu es top tier ou non tu peux partir en solo. C'est un des rares qui puisse accrocher un BB de même rang en 1 vs 1 avec un peu de technique. Bizarrement c'est celui où j'ai eu le plus de mal au début malgré de bons résultats avec l'Aoba. La disposition des tourelles avant n'est pas commune et demande un peu d'habitude.

 

J'ai également gardé les deux mais on ne peut pas comparer Myoko et Aoba pour la bonne raison qu'à partir du tier VII on commence à affronter du tier IX, ce qui change quand même pas mal la donne. 

[C_H_O_U_X]

Effectivement on je "joue plus dans la même cour" avec le Myoko.

 

[Capt_Kelris]

 

 Bizarrement c'est celui où j'ai eu le plus de mal au début malgré de bons résultats avec l'Aoba. La disposition des tourelles avant n'est pas commune et demande un peu d'habitude.

 

J'ai également gardé les deux mais on ne peut pas comparer Myoko et Aoba pour la bonne raison qu'à partir du tier VII on commence à affronter du tier IX, ce qui change quand même pas mal la donne. 

 

Pareil. Sur ma dernière partie avec l'Aoba, j'ai fait 5 kills (et de vol de kill, hein!), dont deux croiseurs coulés entièrement en deux salves, un cuirassé coulé par torpilles au détour d'une île, un destroyer expédié à grand coup de HE en slalomant entre ses torpilles, brûlé et torpillé un BB qui se croyait malin à faire du borderline exploit, cappé partiellement la base pour les attirer à moi un par un, etc etc... Un adversaire m'a même félicité (ce qui est d'autant plus rare que ça fait plaisir!). Bref, Love Aoba!

Bon, juste après, je me paye le Myoko (adieu mes 7 millions!), je l'équipe, et... ben, même si je reconnait que le gameplay est le même qu'avec l'Aoba, ben..... j'ai plus de mal, disons. Et je crois que c'est aussi lié au fait qu'en montant en tier, on affronte des navires plus solides, bien sûr, mais aussi des joueurs plus expérimentés, plus prudent (parfois plus lâches, aussi, ce qui ne facilite pas un gameplay aggressif). j'ai aussi l'impression que ça s'applique aux alliés, aussi. Pas facile d'attaquer quand les gros BB restent planqués derrière et fuient le plus loin possible dès qu'ils prennent un obus. Mais c'est un autre problème.

Donc, Nouveau navire à prendre en mains, adversaires au comportement différend, y'a pas de miracle, faut s'adapter. C'est pour ça que j'aimerai avoir plus de retour sur les façons de jouer des uns et des autres, avec ce croiseur. Une espèce de compendium de conseils pour nouveaux, quoi.