Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Otto_von_HEATmarck

Statspadding bei wows

55 comments in this topic

Recommended Posts

[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Hmmm ... warum nicht einfach die Stats-Fetischisten ignorieren?

Sollen sie doch ihre Stats haben. Wenn niemand auf ihr Geprolle eingeht, dann haben sie auch nichts davon.

 

Stats rauszunehmen, nimmt mir die Möglichkeit mich selbst von Zeit zu Zeit mal einordnen zu können. Da ist nichts schlimmes bei ...

 

Die ganzen Anfeindungen beginnen doch erst, wenn sich das "Opfer" angepi**t fühlt und selbst zur Fackel greift.

Und wenn später Clans meinen, sie müssten nur Leute mit Werten von X aufnehmen, dann sollen sie das tun ... wen stört es ? (ausser denjenigen, die nicht in solchen Clans aufgenommen werden)

Ich habe im RL genug Erfolg, dass ich weder die Stats-Keule schwingen muss, noch ist es so, dass mich jemand mit der Keule verletzen könnte.


 

Ich persönlich möchte nicht auf Statistiken verzichten, allerdings nutze ich die nur zu meinem privaten Vergnügen, um meine persönliche Entwicklung im Spiel beurteilen zu können.


 

Ausser mir spielen eh nur noobs dieses Spiel :trollface:


 

MUHLI

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Na klar, als ob diese Daten keinerlei Aussagekraft hätten....:sceptic:

 

Auf jeden Fall 4.500x aussagekräftiger als einzelne Geschichten, "Meinungen" und "Gefühle" hier im Forum....:sceptic:

Edited by Trigger_Happy_Dad
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
960 posts
7,026 battles

Ich finde es einerseits nicht schlecht, wenn man seinen eigenen Fortschritt verfolgen kann, andererseits hätte ich auch nichts gegen ein System, in dem etwa alle 30 Tage die Stats zurückgesetzt werden. Hätte was, wie ich finde. Soll der TE doch tun was er möchte, man schießt sich sowieso irgendwann.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
27 posts
1,923 battles

Seasons würden mir gefallen.... Länge X und die Besten Spieler werden prämiert. Clan Wars zusätzlich. 

 

Ich hab eh das olympische Motto.....:hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BLOBS]
Beta Tester
5,330 posts
13,776 battles

Wg plant hier die Stats bei release zu löschen, und danach alle 4 Wochen wieder auf null zu setzen,

also gib dir keine Mühe..

Man kann es ja mal versuchen....:hiding:

 

Was ist release? 1.0? dan ist WoT auch noch in open beta ,-). Open beta ist soft release wird nix mehr gelöscht. Auch wen du klein schreibst was meinen alten augen wehtut. Ansonsten? Winrate beeinflust man als einzel schiff das nicht cv ist kaum. Wen du ein team hast das zb caps ignoriert und leming zu einer seite macht kann man aleine wenig machen. KD rating vieleicht aber damage done ist eigentlich im schnitt der beste vergleich weil das zu min 50% vom spieler abhängt.

 

 

 

Cya

 

 

Spellfure40

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHAME]
Beta Tester
1,214 posts
839 battles

und da haben wir sie wieder......die fehlende Toleranz der Spieler.....

 

 

 

:amazed:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

Der  durchschnittliche Spieler hat schon 125 Flieger in einem Spiel gekillt ?

Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125

 

Irgendwas mache ich falsch ....

Naja, traue keiner Statisktik die du nicht selbst gefälscht hast, hier der Versuch ist mäßig und noch ausbaubar.

 

BTT:

Der Thread ist doch bitte ein Witz, der Spieler hat ganze fünf Gefechte bisher überlebt in der OB.

Ich mache mir schnell einen neuen Account auf, kauf mir eine Murmansk, mache 10 Spiele und hab ne Winstatistik von 70-80% und komme mir dann ganz toll vor ....:sceptic:

 

Apo

Edited by Apo__68

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
64 posts
4,934 battles

nach betrachtung der EU-auswertung darf ich freimütig bekennen = ich bin dann wohl unterirdisch (schlecht). :ohmy:

 

:D

 

who cares, solange auch "schlecht spielen" spaß macht und ich zu 90% meinen anteil bringe, dass anderen nicht der spaß vergeht, dürfte alles gut sein.

man hat mal gute und mal schlechte tage, mal gute und mal miese gefechte. passiert und davon geht die welt nicht unter.

zumindest nicht die welt derer, denen statistiken nicht über alles gehen.

manchmal verliert man und manchmal gewinnen eben die anderen. sh*t happens, würde wohl kunfuzius sagen. :hiding:

 

klar schau auch ich gelegentlich, ob ich meine "spielleistung" mit nem bestimmten schiffstyp nicht doch verbessert habe und kann daran dann auch u.a. messen,

ob ich nicht doch vielleicht ne andere gattung spielen sollte oder auf der gerade gespielten linie bleiben sollte.

aber alles ohne ne "besondere" wertung, einzig nur zur persönlichen übersicht.

für sowas reicht auch ne schmale statistik.   

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

 

Der  durchschnittliche Spieler hat schon 125 Flieger in einem Spiel gekillt ?

Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125

 

EIN Spieler hat in EINEM Gefecht 125 Flugzeuge abgeschossen.

 

Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125

 

.....oder was bedeutet "most" bei dir?

 

 

Edited by Trigger_Happy_Dad

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Apo ... also ich lese da "MOST Aircraft Destroyed in 1 Battle"  :D

 

Wenn 125 Flieger-Abschüsse oder 5811 XP der Durchschnitt wäre ... Oha ... dann wäre ich ja selber auch ein noob :amazed:


 

Was mir an den Statistiken immer fehlt, ist ein Wert dafür, wieviel SPASS ich am Spiel habe.

Ich fürchte allerdings, dass bei steigenden Werten vieler Spieler die Spasskurve sich antiparallel dazu verhalten wird, während die Stresskurve umso stärker ansteigt.


 

MUHLI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
322 posts
5,908 battles

Mann, manche kapieren nen troll nicht mal dann, wenn der verursacher es explizit dazu schreibt. Trotzdem war er nicht ganz schlecht (der troll).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Tjo ... einige werfen mit Farbbeuteln um sich, ohne den Thread ganz zu lesen ... aber das kennt man doch.

Nach dem Eingangsthread hatte ich auch schon fast einen Grossauftrag bei BASF aufgegeben ... aber es hat sich ja doch, als fast amüsanter Troll ergeben.

 

Frei nach dem Motto "Ein bischen Spass muss sein ..."

 

MUHLI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
436 posts
3,101 battles

Die gesamte Statistik wäre viel besser wenn man CV raus filtern könnte ... :hiding:

 

...ja ok...zumindest nach Gattungen filtern...so als Gesamtergebnis machts keinen Sinn...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
17 posts
39 battles
[editiert]
Edited by Sehales
Dieser Beitrag wurde von einem Moderator editiert, da er unangebrachten Inhalt enthielt. ~Sehales
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
75 posts
761 battles

ich wurde gerade von einem Spieler gekilled der dann gemeint hat dass es skill war und auf seine Stats verwiesen hat.

Also so ein Ponyhof wie ihr es darstellt ist es gar nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Die gesamte Statistik wäre viel besser wenn man CV raus filtern könnte ... :hiding:

 

...ja ok...zumindest nach Gattungen filtern...so als Gesamtergebnis machts keinen Sinn...

 

Drück halt oben auf "class" dann wird es nach Klassen sortiert und schau dir nur die DDs, CAs, und BBs an. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

ich wurde gerade von einem Spieler gekilled der dann gemeint hat dass es skill war und auf seine Stats verwiesen hat.

Also so ein Ponyhof wie ihr es darstellt ist es gar nicht.

 

Das Zauberwort heisst "Selektive Wahrnehmung".

Solche Affen nehm ich gar nicht mehr wahr ... und es geht mir gut dabei.

Würden alle so reagieren, hätte solche Leute kein Forum mehr und der ganze Volkstanz würde sich in ... nichts auflösen.

 

 

MUHLI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

Spätestens wenn es hier die engagierten Clans gibt wird auf die Stats geguckt. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn ein Clan was erreichen will, und davon wird es genug geben, wird auch geguckt was der oder der für Werte hat. 

Klar, das interessiert nicht jeden, aber es wird so kommen, bzw. ist ja sogar schon da. Das es hier nicht so ausartet wie bei WoT, liegt nur an der geringeren Spielerzahl. 

Toleranz ist das Zauberwort,...hier und in jedem anderen Spiel. 

 

Edited by XoX_Bowser_XoX

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Bowser ... ich sehe das Problem nicht ...

Ja, klar, es wird solche Clans geben. Aber wo ist da nun das tatsächliche Problem? Wenn die nur "gute" Spieler haben wollen, so ist das ihre Sache. Wenn Statistiken für sie das Werkzeug sind, ihre Kandidaten zu filtern, so kann das der Masse der Spieler auch egal sein. Problematisch wird es doch nur dann, wenn Spieler X in den Clan will und wegen der Statistik nicht genommen wird.

Jeder andere Spieler hat doch ohne weiteres die Möglichkeit, diese Tatsache zu ignorieren.

Was interessiert es mich denn, ob Clan XYZ mich nur nimmt, wenn ich eine bestimmte Statistik habe, wenn ich gar nicht in so einen Clan möchte?

Nimmt man den Clans die Statistiken, dann filtern sie eben anders ... notfalls über Probegefechte.

Aber egal, was kommt, es wird immer Provokateure auf der einen Seite geben und Neider auf der anderen Seite. Dann halt nicht über Statistiken, sondern über das Clan-Logo.


 

Wenn der normale Spieler sich erst gar nicht provozieren lässt, dann verlieren die (Möchtegern-)Pros irgendwann die Lust am Stats-bashen.

Dieser ganze "Krieg" existiert doch nur, weil BEIDE Seiten nicht locker lassen können.


 

Letztendlich sind nicht die Statistiken nicht böse, sondern derjenige, der versucht sie als "Waffe" einzusetzen (und derjenige, der sich angegriffen fühlt).

Das erinnert an ein Verbot von Küchenmessern, weil man damit ja auch jemanden erstechen könnte.

Nicht das Messer ist böse, sondern der, der damit jemanden erstecken will!


 

MUHLI


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
114 posts
1,151 battles

Es gibt nur zwei Gründe für mich auf Stats (Winrate/Durchschnittsschaden auf Schiff) zu schauen:

 

1. Jemand reißt die Klappe auf und meint er wer der Größte, da schau ich gerne mal nach was dahinter steht.

 

2. Man will in einen Clan, ist in einem Clan und will ganz Oben mitmischen. Auch da muss die Leistung stimmen wenn man irgendwann das Special Tier X CW Schiff in der Kampagne erspielen will *g*.

Hab aufm KK Server ja mitbekommen, da wird rekrutiert und klar wenn man kompetetiv später bei den Großen mitmischen will muss man aussieben.

Edited by Qipchak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

Bowser ... ich sehe das Problem nicht ...

Ja, klar, es wird solche Clans geben. Aber wo ist da nun das tatsächliche Problem? Wenn die nur "gute" Spieler haben wollen, so ist das ihre Sache. Wenn Statistiken für sie das Werkzeug sind, ihre Kandidaten zu filtern, so kann das der Masse der Spieler auch egal sein. Problematisch wird es doch nur dann, wenn Spieler X in den Clan will und wegen der Statistik nicht genommen wird.

Jeder andere Spieler hat doch ohne weiteres die Möglichkeit, diese Tatsache zu ignorieren.

Was interessiert es mich denn, ob Clan XYZ mich nur nimmt, wenn ich eine bestimmte Statistik habe, wenn ich gar nicht in so einen Clan möchte?

Nimmt man den Clans die Statistiken, dann filtern sie eben anders ... notfalls über Probegefechte.

Aber egal, was kommt, es wird immer Provokateure auf der einen Seite geben und Neider auf der anderen Seite. Dann halt nicht über Statistiken, sondern über das Clan-Logo.

 

 

Wenn der normale Spieler sich erst gar nicht provozieren lässt, dann verlieren die (Möchtegern-)Pros irgendwann die Lust am Stats-bashen.

Dieser ganze "Krieg" existiert doch nur, weil BEIDE Seiten nicht locker lassen können.

 

 

Letztendlich sind nicht die Statistiken nicht böse, sondern derjenige, der versucht sie als "Waffe" einzusetzen (und derjenige, der sich angegriffen fühlt).

Das erinnert an ein Verbot von Küchenmessern, weil man damit ja auch jemanden erstechen könnte.

Nicht das Messer ist böse, sondern der, der damit jemanden erstecken will!

 

 

MUHLI

 

 

 

Im Grunde meinen wir doch beide dasselbe. :)

Sicher, man kann oder sollte das einfach ignorieren. Andersherum aber dann auch. Das meinte ich mit Toleranz. Einen anderen Weg sehe ich eh nicht. :coin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,031 battles

Leute ... das ist doch ein Troll ... statspadding in WoWS ... wie dämlich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
490 posts
1,211 battles

Ich finde das mit den Statistiken garnicht so schlimm,

ich will ja auch selbst meine Leistung vergleichen können,

ich möchte sie nur nicht wärend des Spiels angezeigt bekommen, so das weder andere meine wie auch ich die von anderen sehen kann.

Das war in WOT [edited] genug, wie oft war ich in einem Match und irgendjemand hat geheukt oh nur Bobs im Team und hat das Spiel schon von Anfang an dann nur noch sabotiert.

Hat keine Rushs mit gemacht sich hinter der Arty versteckt um noch möglichst viel Schaden raus zu hauen ect pp. Kurz gesagt er hat nur noch das beste für sich selbst rausgenommen.

Oder das andere Extrem, sie haben die guten Spieler in meinem wie im Gegenteam direkt gefokust und rausgeschossen.

Da ich in WOT gerade so gelbe Stats hatte hat mich das so nie direkt betroffen, aber der Einäugige ist unter den Blinden König.

Manchmal war ich und mein Kumpel mit dem ich fast immer zusammen Spiele die einzigen gelben zwischen lauter roten und dann waren wir auch Target Nr. 1 für den Gegner.

 

Also lange Rede kurzer Sinn, ich möchte meine Leistung gerne mit anderen vergleichen können, ich möchte sie aber nicht wärend des Spiels vergleichen können.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×