Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Otto_von_HEATmarck

Statspadding bei wows

55 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
75 posts
761 battles

Hi,

 

ich wollte mal fragen wie man bei WOWs am besten Statspadded, ist sowas wie Schiffs-rating geplant ?

Worauf schaut man im Wehrpass ? Mit welchen Werten kann man sich profilieren ?

Soll man mehr auf Schaden spielen oder die K/D ratio padden und dafür hinten in der Gischt snipern ?

 

Momentan hab ich eine Winrate von 60% ich suche noch Leute die mich carryn können und mir die Tricks fürs Schiffspadding nahe bringen können.

Ich fahre die japanischen Kreuzer und bin bei stufe 3 falls jemand Bock hat Ts hab ich auch.

 

Beste Grüße

Otto

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[2DSF]
Beta Tester
1,541 posts
7,511 battles

Omg, bitte den Müll nicht auch in WoWS!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Fahr CV. Wen Du darin sehr gut bist, dann kannst deine Stats locker leicht aufpolieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
114 posts
1,151 battles

Mir ist letztens beim Mikasa ausfahren jemand begegnet. 650 Spiele und 500 davon in der Umikaze. Das ist Statspadden.

 

Einer 3er Division aus guten Spieler nennt man erfolgreich sein und ist kein Padden (außer man fährt nur lowtier)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
322 posts
5,908 battles

Ja, Stats pushen finde ich auch bescheiden. Aber alles schlechte von WoT kommt auch hier, da kann man nichts machen

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Wg plant hier die Stats bei release zu löschen, und danach alle 4 Wochen wieder auf null zu setzen,

also gib dir keine Mühe..

Man kann es ja mal versuchen....:hiding:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,119 posts
1,607 battles

Wg plant hier die Stats bei release zu löschen, und danach alle 4 Wochen wieder auf null zu setzen,

also gib dir keine Mühe..

Man kann es ja mal versuchen....:hiding:

 

Vielleicht wäre das mal keine schlechte Idee.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,250 posts
814 battles

Hi,

 

ich wollte mal fragen wie man bei WOWs am besten Statspadded, ist sowas wie Schiffs-rating geplant ?

Worauf schaut man im Wehrpass ? Mit welchen Werten kann man sich profilieren ?

Soll man mehr auf Schaden spielen oder die K/D ratio padden und dafür hinten in der Gischt snipern ?

 

Momentan hab ich eine Winrate von 60% ich suche noch Leute die mich carryn können und mir die Tricks fürs Schiffspadding nahe bringen können.

Ich fahre die japanischen Kreuzer und bin bei stufe 3 falls jemand Bock hat Ts hab ich auch.

 

Beste Grüße

Otto

 

 

Mehr fällt mir dazu einfach nicht ein. Diese Statsscheise vergiftet nur die Community. Wenn ihr untereinander euch vergleicht OK aber bitte kein XVM Dreck doer statspadding oder weis der geier was.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
75 posts
761 battles

Naja einerseits will ich gewinnen deswegen suche ich jemanden der mir das Spiel näher bringen kann. 

Andererseits habe ich schon mitbekommen dass es quasi alle Spieler die zu schlecht für WOT sind hierher spühlt weil sich hier noch kein Rating etabliert hat und sie schlecht spielen können ohne sich rechtfertigen zu müssen.

Diese Vermutung hat sich ja quasi bestätigt die Play for Fun Fraktion scheint massig vertreten zu sein wie man an den Antworten merkt.

Die Angst ist groß dass ein Rating aufkommt.

 

Das bestätigt mich nur in meinem Vorhaben denn wenn sich niemand drum kümmert ob er gut spielt oder nicht ist es für mich besonders einfach besser als der Durchschnitt zu werden.

Wenn das spiel erfolgreich werden will dann muss auch ein Modus für Teamplay aufkommen d.h. die Clanfrage wird wichtiger und dann schaut mal wo ihr bleibt wenn ihr euch nicht um eure Stats kümmert!

Dann könnt ihr gugen wo ihr bleibt!

[editiert]

 

Nein das ist alles gar nicht so ernst gemeint ich wollte nur mal den Forenkonsens checken und jemanden zum Schiffzug fahren finden, aber ein bisschen schmunzeln musste ich beim Tippen schon :)

 

Edited by Sehales
Dieser Beitrag wurde von einem Moderator editiert, da er unangebrachten Inhalt enthielt. ~Sehales
  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RGD]
Weekend Tester, Players
399 posts
593 battles

Es gibt Dinge auf dieser Schönen Welt.....die kein Mensch wirklich braucht.

 

Wie z.b. dieser verfluchte XVM und Co.

 

Und falls einer Beweise braucht......scheut euch die Wot Community an.

 

Die ist inzwischen so was von Toxisch.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
322 posts
5,908 battles

Naja einerseits will ich gewinnen deswegen suche ich jemanden der mir das Spiel näher bringen kann. 

Andererseits habe ich schon mitbekommen dass es quasi alle Spieler die zu schlecht für WOT sind hierher spühlt weil sich hier noch kein Rating etabliert hat und sie schlecht spielen können ohne sich rechtfertigen zu müssen.

Diese Vermutung hat sich ja quasi bestätigt die Play for Fun Fraktion scheint massig vertreten zu sein wie man an den Antworten merkt.

Die Angst ist groß dass ein Rating aufkommt.

 

Das bestätigt mich nur in meinem Vorhaben denn wenn sich niemand drum kümmert ob er gut spielt oder nicht ist es für mich besonders einfach besser als der Durchschnitt zu werden.

Wenn das spiel erfolgreich werden will dann muss auch ein Modus für Teamplay aufkommen d.h. die Clanfrage wird wichtiger und dann schaut mal wo ihr bleibt wenn ihr euch nicht um eure Stats kümmert!

Dann könnt ihr gugen wo ihr bleibt!

[editiert]

 

Nein das ist alles gar nicht so ernst gemeint ich wollte nur mal den Forenkonsens checken und jemanden zum Schiffzug fahren finden, aber ein bisschen schmunzeln musste ich beim Tippen schon :)

 

 

Egal was du nimmst, hör auf damit !:ohmy:
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Otto ... fast hätte ich es geglaubt ... denk doch mal bitte an mein altes Herz, bevor Du so etwas schreibst.

 

MUHLI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,250 posts
814 battles

Naja einerseits will ich gewinnen deswegen suche ich jemanden der mir das Spiel näher bringen kann. 

Andererseits habe ich schon mitbekommen dass es quasi alle Spieler die zu schlecht für WOT sind hierher spühlt weil sich hier noch kein Rating etabliert hat und sie schlecht spielen können ohne sich rechtfertigen zu müssen.

Diese Vermutung hat sich ja quasi bestätigt die Play for Fun Fraktion scheint massig vertreten zu sein wie man an den Antworten merkt.

Die Angst ist groß dass ein Rating aufkommt.

 

Das bestätigt mich nur in meinem Vorhaben denn wenn sich niemand drum kümmert ob er gut spielt oder nicht ist es für mich besonders einfach besser als der Durchschnitt zu werden.

Wenn das spiel erfolgreich werden will dann muss auch ein Modus für Teamplay aufkommen d.h. die Clanfrage wird wichtiger und dann schaut mal wo ihr bleibt wenn ihr euch nicht um eure Stats kümmert!

Dann könnt ihr gugen wo ihr bleibt!

[editiert]

 

Nein das ist alles gar nicht so ernst gemeint ich wollte nur mal den Forenkonsens checken und jemanden zum Schiffzug fahren finden, aber ein bisschen schmunzeln musste ich beim Tippen schon :)

 

Ratings helfen niemand. Was zeigt dir dein WN8 an? Das du das tust was der Algorithmus dahinter von dir verlangt. Ob du jetzt gut bist oder nicht entscheidet also eine Rechnung. Lässt du dich so einfach in ein Schema pressen? 

Wenn dir niemand sagt wo der Durchschnitt ist wie willst du besser sein als der Durchschnitt? Diese Ratings sind ein Selbstläufer und für WoT gift aber für WG eine Goldgrube. Immer [edited] Goldammo rein denn XVM sagt dmg ist gut! So einfach kann man die Statsjungs abzocken :). Zuerst gib ihnen die Stats und dann das was ihre Stats verbessert gegen bares (jaja Credits ich weis. Das war einst anders und heute wird es wohl auch nicht so einfach sein nen Tx Goldonly zu fahren ohne Premiumacc oder nen Farmpremium)

Das ist keine Angst vor den Werten. Wer nach denen schaut ist selber schuld :) Auf schau bei Noobmeter nach ich hab einst WoT gespielt anhand von dem weist du dann ja wieviel Rederecht ich habe hm? 

Schau dir einfach das WoT Forum an. Da siehst du sehrgut was stats aus einem Spiel machen. Eine von Neid und Missgunst zerfressene bande Egoisten denen nichts wichtiger ist als die Farbe die ihr Name hat.... 

 

 

Wenn du Mitspieler suchst ingame im Off topic einfach mal fragen. Im T3 ist noch ned soviel los. Wer WoT halbwegs beherrscht kommt hier mit dem grundlegenden auchn  locker zurecht und das was einen vom rest abhebt kommt durch training und Übung.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
64 posts
4,934 battles

soll ja bald im merchandising-shop saugfähige stuhlunterlagen geben, falls jemandem bei der eigenen statistikbetrachtung einer abgeht.

jeweils mit dem lieblingsschiff bedruckt, kochfest und bügeltauglich. :coin:

 

jaaa, auch ich musste beim tippen gerade schmunzeln, weils um ein thema geht, welches ich für sowas von unwichtig halte, dass es einzig nur lustig ist, drüber zu schreiben.

mehr nicht.

und ich wünsche mir echt, dass WG nach der offenen beta zukünftig die "statistiken" so schmal hält, dass es nicht erst wieder zu solchen auswüchsen kommt, wie man sie beim 

"todgepaddeten" WOT erfahren muss.

wo dann die statistikgeilis ständig damit herumschwadronieren, wie schlecht andere seien und sich permanent in den himmel wippen, weil sie so tolle hechte sind.

das langweilt einfach.

 

und ja - auch ich gehöre zur play-for-fun-riege und ich muss mich dessen nicht schämen. ich spiele, wenn ich zeit habe und ich spiele, weils spaß macht. ... noch.

denn ich habe weder ambitionen, "progamer" werden zu wollen, noch brauche ich ne statistik für mein persönliches wohlbefinden, noch beiße ich stücke aus der tischkante, wenn ich mal verliere.

und am wenigstens brauche ich die aufmerksamkeit anderer spieler, die dann beim anblick einer darkvioletten statistik in ehrfüchtiges erstarren verfallen.

wird mir nie passieren, mal ganz davon ab ... :)

spielen soll spaß machen und das tut es am besten, wenn die "statistiker" andere nicht mit ihren "erfolgen" nerven. 

 

just my 2 cents und wems nicht passt - der beutle rot. :honoring:

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/27867-snapshot-stats-of-the-eu-server/

 

statsyooooooooooooooo5rbef.jpg

 

 

The figure above plots the average xp, damage, and winrate of every ship divided per tier and line. Note that at high tiers, very few players actually own the ship (less than 50), and some anomalies might results (due to player skill above average, platooning, etc.). It can be observed that:

1. The plot of average xp and damage looks similar, which is not surprising considering that the correlation of the two is very high.

 

2. At tier 4 - 8, The IJN CV line clearly overperforms in terms of xp, damage, and winrate compared to its peers at the same tier. Thus, the planned nerf on the line seems to be justified.This performance is unmatched until tier 9 - 10, where the USN CV line takes the lead. Either way, the performance of both CVs at tier 9 - 10 surpasses other ship classes.

 

3. At tier 6 -8, The IJN and the USN destroyer lines enters the "valley of death", where little to no improvement can be expected until tier 9 is reached. In any case, the performance of the DDs is far below its contemporaries at all metrics.

 

Compared to its CV peers, the DD get around 60 - 70% less average xp and damage; the winrate is equally abysmal, plunging down starting from tier 6 onwards.

 

 In fact , both Shimakaze and Gearing are top contenders for the worst performing ship in terms of winrate at tier 10, with winrate of 48.6% and 46.5% respectively.

 

4. Despite the complaints from some BB skippers, the BB is a very solid line, only second to CVs in terms of xp, damage, and winrates. The large HP pool, large alpha gun, and HP recovery ability still handles the CA endless HE spam, occasional torp from the DD, and the CV TBs pretty well. At tier 10, the Yamato and the Montana performs equally well in terms of xp, damage, and winrate, making both equally worthwhile to own. On the other hand, several lemons can be observed on both lines, such as Colorado at tier 7 and the Izumo at tier 9.

 

5. The cruiser line can best be described mediocre at most metrics. The IJN CA line is in general better in terms of damage and XP, quite possibly due to its lower gun arc and torpedoes. This performance is somewhat let down by Ibuki, but the Zao is again very solid in terms of damage and XP. The USN CA line on the other hand, flounders in terms of xp and damage between tier 6 - 9, only performing slightly better than its DD counterpart. In fact, the tier 9 Baltimore has lower average damage than the Fletcher. This is somewhat improved at tier 10 with Des Moines, however its average damage is 30% lower compared to Zao. On the other hand, the winrate of Des Moines is higher than Zao by 5.5%, possibly by decapping or AA coverage of its teammates.

 

6. The tier 7 can be considered as a "block" tier, with ships statistically underperforming or offering no improvement in terms of xp and damage compared to its predecessors. This include nagato,  pensacola, both DDs, and the infamous Colorado.

 

So the hierarchy of the ship lines for power grinders, statpadders, and team players is in general the same:

 

IJN CV = USN CV  >  IJN BB = USN BB > IJN CA > USN CA > IJN DD = USN DD

1. CV (both lines, depending on tier) :playing:

2. BB (both lines, depending on tier) :great:

3. IJN CA :unsure:

4. USN CA :(

5. DD (both tier, almost equally underpowered) :sceptic:

Whether this is a bug or a feature, only Wargaming knows.  The coming patch most likely rebalance these ships, so we will see :).

 

 
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
64 posts
4,934 battles

doll, nach der statistik hier, fahren dann alle jetzt nur noch IJN CVs ... :angry:

dann wird auf die restlichen forschungsbäume geschi**en, weil sich mit den dort befindlichen schiffchen ja dann nicht so überirdisch "padden" lässt. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

doll, nach der statistik hier, fahren dann alle jetzt nur noch IJN CVs ... :angry:

dann wird auf die restlichen forschungsbäume geschi**en, weil sich mit den dort befindlichen schiffchen ja dann nicht so überirdisch "padden" lässt. :D

 

 

IJN CVs verlieren mit dem nächsten patch ihr "Suizid Setup" (nur Sturzkampf- und Torpedobomber) und haben dann immer mindestens eine Jägerstaffel mit dabei. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_CT_]
[_CT_]
Beta Tester
2,596 posts
16,921 battles

Oh, yeah ... alle ausser mir fahren IJN-CV ... das wird ein Schlachtfest für meine Minekaze :playing:

 

Edith sagt: "Muhli, da muss noch jemand anderes etwas anderes als CV fahren, sonst klappt das MM nicht ! "

 

MUHLI

Edited by MUHLINEGGS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Oh, yeah ... alle ausser mir fahren IJN-CV ... das wird ein Schlachtfest für meine Minekaze :playing:

 

MUHLI

 

Wohl kaum, da bist du und deine Torpedos permanent durch Flugzeuge aufgedeckt, da schlachtest du GAR NICHTS.

 

Und die Minekaze wird obendrein generft.

Edited by Trigger_Happy_Dad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,007 posts
2,695 battles

Na mal sehen.....hier mal der Durchschnitt auf dem EU Server. (von den angemeldeten dort) 

http://warshipstats.com/eu/

 

 

Mal gucken, ich bin....Durchschnitt. Joa hab ich nicht anders erwartet. :playing:

 

Na, wie schneidet ihr so ab? :trollface:

 

EU.png  European Server Statistics

Metric Value
Total Players 4515
Average Battles 460
Average Win Rate 51.12 %
Average Experience Per Battle 996
Average Damage Per Battle 33005
Average Warship Destruction Ratio 0.953
Average Aircraft Destruction Ratio 1.746
Average Hit Rate 29.91
Average Battles Survived 36.63
Most Experience Earned 5811
Highest Damage Delt 335770
Most Warships Destoryed in 1 Battle 10
Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts

Wg plant hier die Stats bei release zu löschen, und danach alle 4 Wochen wieder auf null zu setzen,

also gib dir keine Mühe..

Man kann es ja mal versuchen....:hiding:

 

und was ist der sinn drann, wenn ich 4 wochen  lang stats pushen kann? entweder nimmt man statistiken komplett raus, dann kommt keiner erst in die versuchung, oder man lässt sie komplett drin. aber dieses alle 4 wochen gelösche ist sinnfrei

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
27 posts
1,923 battles

Na mal sehen.....hier mal der Durchschnitt auf dem EU Server. (von den angemeldeten dort) 

http://warshipstats.com/eu/

 

 

Mal gucken, ich bin....Durchschnitt. Joa hab ich nicht anders erwartet. :playing:

 

Na, wie schneidet ihr so ab? :trollface:

 

EU.png  European Server Statistics

Metric Value
Total Players 4515
Average Battles 460
Average Win Rate 51.12 %
Average Experience Per Battle 996
Average Damage Per Battle 33005
Average Warship Destruction Ratio 0.953
Average Aircraft Destruction Ratio 1.746
Average Hit Rate 29.91
Average Battles Survived 36.63
Most Experience Earned 5811
Highest Damage Delt 335770
Most Warships Destoryed in 1 Battle 10
Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125

 

Haach es ist ne Qual!!!!! Ich bin sooooo schlecht!!!  Der TE wird mit mir nie ne Division fahren..........

 

Was bin ich doch für ein Glückspilz!!!!

 

ich kann dieses elitäre Getue nicht ab und wer mit so viel Arroganz daher kommt hat ein rotes Farbbeutelchen verdient!

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
952 posts
1,585 battles

 

Na mal sehen.....hier mal der Durchschnitt auf dem EU Server. (von den angemeldeten dort) 

http://warshipstats.com/eu/

 

 

Mal gucken, ich bin....Durchschnitt. Joa hab ich nicht anders erwartet. :playing:

 

Na, wie schneidet ihr so ab? :trollface:

 

EU.png  European Server Statistics

Metric Value
Total Players 4515
Average Battles 460
Average Win Rate 51.12 %
Average Experience Per Battle 996
Average Damage Per Battle 33005
Average Warship Destruction Ratio 0.953
Average Aircraft Destruction Ratio 1.746
Average Hit Rate 29.91
Average Battles Survived 36.63
Most Experience Earned 5811
Highest Damage Delt 335770
Most Warships Destoryed in 1 Battle 10
Most Aircraft Destroyed in 1 Battle 125

 

 

 

Wow, so'n Aufriss für das wichtig-popichtige Gerechne von gerade einmal eben über 4.500 Spielern auf dem EU-Server? Das ist ganz klar der Durchschnitt, sicher dat. Eine Umfrage unter den Albrecht-Brüdern würde unser Wissen um das Durchschnittseinkommen in Deutschland wohl ebenfalls revolutionieren.... :sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×