Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Surcouf_af

USS Mahan

115 comments in this topic

Recommended Posts

[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Mauvais moment ? Ah bon, je l'ai adoré moi ...

Un tueur de DD (même des T8 ont du mal à le tuer, surtout quand ils tentent de le torpiller au lieu d'utiliser les canons de leur DD US ou Russes)

Les 12 torpilles sont assez utiles, à condition de choisir les bons tubes aux bons moments

Les canons sont assez violents

Il est rapide, maniable

Seul défaut à mon gout, sa discrétion ... Encore que, les T5 et 6 étaient bien pires je trouve

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-WIP-]
Players
6,213 posts
13,704 battles

Hier notamment j'ai pu voir un Mahan faire un carton face à des T7/8/9.

Il ne vaut clairement pas le ben son mais il n'a pas l'air si degueu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
[EUSKA]
Beta Tester
1,373 posts
20,172 battles

 

Seul défaut à mon gout, sa discrétion ... Encore que, les T5 et 6 étaient bien pires je trouve

 

Et ça fait toute la différence.

En T5/T6 on rencontre des DD à la furtivité plus ou moins équivalente ce qui change c'est la portée des torpilles US/IJN,  mais arrivé en T7 on rencontre du T8/T9 et là l'histoire n'est plus la même pour le Mahan. Non seulement il a une des pires furtivités, mais il n'a toujours pas accès à de vraies torpilles.

Difficile d'aller chasser le DD et remplir ton rôle quand tu es spot 3Km avant ...

Alors si en plus on met la coque C dessus ... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Il me semble que ses torpilles ont une potée supérieure à sa portée de détection (pas comme le Sims :()

Tout façon, c'est un DD US, donc c'est EMBUSCADES !!! :izmena: Et Gunship quand tu peux

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
[EUSKA]
Beta Tester
1,373 posts
20,172 battles

Les 2 en ont sauf que leur vitesse est risible : 49 Kn pour le Sims et 55 pour le Mahan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
6,959 posts
11,899 battles

Faut bien inégrer la limite des 8Km. et de se dire que quand a détection pop, c'est qu'un ennemi va te irer dessus d'ici peu donc qu'il faut prendre immédiatemet des mesures de sauvegarde , se replier et préparer son offenssive judicieusement !

 

Sinon la chasse aux Croiseurs et aux Cuirassés croyan baguenauder dans de vertes prairies fleuries... ça marche bien aussi.

 

En chasse en DD effectivement.

 

Merci pour le conseil donc pas de coque C pour moi.

Edited by gobolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

c'est une vraie plaie....

 

QUI ? QUOI ? COMMENT ? LE MAHAN ?

 

J'ai toujours envie de demander aux gens qui aiment pas Mahan : vous aimiez Farragut ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
879 posts
7,967 battles

Débloqué avant hier, déjà stock je me suis éclaté avec mais full c'est une vrai petite machine de guerre, avec des très bon canons (j'ai réussi a citadelle un Pensacola et un ARP Myoko dans la même game à 5km environ).

Je regrette juste la lenteur de ses torpilles de 9,2 de portée: les MK 15, 55 nœuds c'est pas génial....

 

Et je joue souvent avec la coque C (celle qui rajoute des Bofors de 40mm en échange d'une tourelle), avec AFT et la portée de l'AA améliorée de 20% ça me permet de filer un coup de main et surtout de virer une escadrille/hydravion qui me spot.

 

 

Je ne suis pas fan des DD et du gameplay de ces navires, néanmoins j'ai tout de même monté le Shimakaze ("histoire de") mais je ne le joue jamais, mais franchement les DD US m’intéressent encore plus surtout depuis que j'ai découvert ce Mahan, le coté gunboat avec la possibilité de torpiller me plait beaucoup.

 

Bref une très bonne surprise ce Mahan après des Clemson, Nicolas, Farragut que je n'ai pas du tout appréciés, et surtout une bonne surprise aprés avoir joué les DD Japonais.

 

J’espère que les rangs au dessus sont aussi sympatoches.

 

 

Edited by whisdym

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

11k dégat en torpille 55knos et 9.2km

7.9km de détecttion du navire

35 knots en vitesse

 

Le pire DD US =o (Quoi que au même stade que le farragut)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

Le pire DD US =o (Quoi que au même stade que le farragut)

 

Y pack un punch assez fort le "pire des dd us", pasqu'il est génial.

J'suis désolé mais Nicholas à coté il est moisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

 

Y pack un punch assez fort le "pire des dd us", pasqu'il est génial.

J'suis désolé mais Nicholas à coté il est moisi.

 

C'est une bête le Nicho pour son tier

Et puis même comparais au Benson/fletcher/gearing le mahan fais pale figure

 

Pourtant moi qui était sur le benson pour les anciennes classé, je devrais me rabattre sur le Mahan, mais non, je peux pas me resoudre a retourner sur ce navire xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

 

C'est une bête le Nicho pour son tier

Et puis même comparais au Benson/fletcher/gearing le mahan fais pale figure

 

Pourtant moi qui était sur le benson pour les anciennes classé, je devrais me rabattre sur le Mahan, mais non, je peux pas me resoudre a retourner sur ce navire xD

Comme tu le dis, on compare pas Mahan et Nicho pasque nicho est une bête à son tier.

Mahan est une bête à son tier, dans les domaine qu'il excellent. Dire qu'il est moins bon que benson est vrai et logique : c'est le tier au dessus xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

Comme tu le dis, on compare pas Mahan et Nicho pasque nicho est une bête à son tier.

Mahan est une bête à son tier, dans les domaine qu'il excellent. Dire qu'il est moins bon que benson est vrai et logique : c'est le tier au dessus xD

 

Il reste mauvais dans ce que sont les DD US, ne serait ce que la perte d'1km de portée entre le Farragut et le mahan, la perte également de 1.5knots, plus la perte légère en camouflage, il perd même en maniabilité, le pivotement du gouvernail étant plus rapide sur le farragut

 

En contrepartie il gagne la possibilité de torp invisible, avec des torpille, qui sur cuirassé, vont ondulé de 6000 a 8000 dégât la touche (Et qui file a une vitesse de 55knots !),ainsi que 3000 point de structure. clairement pour moi le Mahan est une régression dans la branche

 

Le plus gros problème pour lui sera le Blys (Qui risque donc d’être en surnombre, navire que je prévois aussi de jouer ;b)

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

 

Il reste mauvais dans ce que sont les DD US, ne serait ce que la perte d'1km de portée entre le Farragut et le mahan, la perte également de 1.5knots, plus la perte légère en camouflage, il perd même en maniabilité, le pivotement du gouvernail étant plus rapide sur le farragut

 

En contrepartie il gagne la possibilité de torp invisible, avec des torpille, qui sur cuirassé, vont ondulé de 6000 a 8000 dégât la touche (Et qui file a une vitesse de 55knots !),ainsi que 3000 point de structure. clairement pour moi le Mahan est une régression dans la branche

 

Le plus gros problème pour lui sera le Blys (Qui risque donc d’être en surnombre, navire que je prévois aussi de jouer ;b)

 

Welp j'sais pas pour toi. Moi mon Mahan traine à 66% de win, 38k damage moyen et 1,12 frag en 75 game. Et ma moyenne des 41 précédentes, c'est 44k moy et 1,2 frag.

Alors, je sais pas pour vous. Ptet vot Farragut était génial. Moi il tournait à 69% win et 33k moyen.

Mais moi j'ai aimé Farragut, et là, mon Mahan, je le trouve efficace alors j'aime et je garde et je défend. =)

 

Après chacun son style xD

Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

Baaah effectivement, les gout et les couleurs ...

Moi il suffit que je jette un coup d'oeil a mes stats

 

Mahan :

31k dégat moyens

58% de win

1.11 navire tué moyen

Et ça sur 55 partie

 

Blys :

50k dégat moyen

81% de win :trollface: (22 game gagné sur 27)

1.74 navire détruit 

Et ça donc sur 27 comme dis plus haut

(Et j'ai même pas encore l'expert dissimulation o.o)

 

Ps : Enfin je suis pas juste juste car ça dois bien faire 1 ans que j'ai pas joué le Mahan, alors que le blys je le joue récemment, et forcément en 1 ans, j'ai pris de la bouteille :b, je pense que si je ressortais le Mahan, y'aurais moyen pour moi de redresser mes stats avec

 

Non clairement le Blys semble tout indiqué pour moi, bien plus que le Mahan, enfin je sors un peu du sujet vus que je le compare a un autre DD t7, et que mon argumentaire tourné autour du fais qu'il était le pire des DD US m'enfin voila, je voulais juste dire que le Mahan n'est vraiment pas le meilleurs DD de la branche US, et que même pour les DD de son tier il est pas tip top

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

Baaah effectivement, les gout et les couleurs ...

Moi il suffit que je jette un coup d'oeil a mes stats

 

Mahan :

31k dégat moyens

58% de win

1.11 navire tué moyen

Et ça sur 55 partie

 

Blys :

50k dégat moyen

81% de win :trollface: (22 game gagné sur 27)

1.74 navire détruit 

Et ça donc sur 27 comme dis plus haut

(Et j'ai même pas encore l'expert dissimulation o.o)

 

Ps : Enfin je suis pas juste juste car ça dois bien faire 1 ans que j'ai pas joué le Mahan, alors que le blys je le joue récemment, et forcément en 1 ans, j'ai pris de la bouteille :b, je pense que si je ressortais le Mahan, y'aurais moyen pour moi de redresser mes stats avec

 

Non clairement le Blys semble tout indiqué pour moi, bien plus que le Mahan, enfin je sors un peu du sujet vus que je le compare a un autre DD t7, et que mon argumentaire tourné autour du fais qu'il était le pire des DD US m'enfin voila, je voulais juste dire que le Mahan n'est vraiment pas le meilleurs DD de la branche US, et que même pour les DD de son tier il est pas tip top

 

Je continuerai à argumenter à jamais mais maintenant que j'ai le Mahan en main, quand je fais pas n'importe quoi il est absolument génial.

Quand je suis sérieux ET qu je me foire pas (parce que oui, je me foire, je suis pas un "bon" joueur, je suis un mec qui fail) je me fais des game comme ça : (je précise que cet exemple est en premium account)

J'ai 6 incendies pour 184 hit tous HE (clairement les 8% d'incendies théoriques ils sont loin xD) bon ça c'est RNG, j'ai 41% de précision aux canons, c'est correct, je me suis pris des coups, et pas qu'un peu, j'ai qu'une seul assist au cap, tout ça pour dire que je suis pas (loooooin) d'être un PGM MVP masterace roxor pokipetay, et pourtant je fais des game bien plus qu'honorables avec ce truc si je me concentre.

Je trouve pas qu'il soit faible, ni parmi les DD US (je le considère quand même meilleur que Farragut, crois le ou non), ni à son tier.

 

 1465254401-shot-16-06-07-01-03-26-0849.j1465254400-shot-16-06-07-01-03-29-0903.j1465254400-shot-16-06-07-01-03-35-0456.j

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

D'ailleurs ! Je me permet un double post pasque changement de sujet.

Si vous n'arrivez pas à jouer le Mahan et que vous souhaitez consulter des replay complètement badass de bonne qualité, je peux vous proposer MA SUPERBE SERIE Mahan Gameplay, qui n'est en fait qu'une collection de replay de Mahan que je poste sur WoWsreplay.

Nan, je... je fais ça pour aucun autre navire. Ya que le Mahan. J'upload que du Mahan.

Pour l'instant, j'en ai déjà uploadé 4


Mahan Gameplay 1 - Should I shot ? Snipers Dilemna : http://wowreplays.com/Replay/7479
Mahan Gameplay 2 - Know when to AP : http://wowreplays.com/Replay/7490

Mahan Gameplay 3 - Torpedoes are love : http://wowreplays.com/Replay/8239
Mahan Gameplay 4 - Stratospheric Catapult Shells : http://wowreplays.com/Replay/8738

 

Je me disais que comme je joue pas trop mal le Mahan, et que ya des gens qui apprennent des trucs en regardant des replays (dont moi) ça pourrait intéresser quelqu'un.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-50-]
Players
112 posts
10,957 battles

En ce qui me concerne, je n'ai fait évoluer que la branche US des destroyers et l'ai regretté longtemps (par rapport aux performances des japonais) jusqu'à ce fameux Mahan. C'est la première fois que je me retrouve avec un destro torpillant à 10 kilomètres alors déjà, j'apprécie ! Pour le reste, je trouve ses canons redoutables (ce sont les japonais du coup qui ne font plus les malins quand on les prend en chasse) et je fais des scores avec lui comme je n'avais jamais fait en destroyer (quand je ne coule qu'un bateau sur une partie, c'est que je me suis ramassé).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,898 posts
8,131 battles

En fait, la raison pour laquelle on aime ou on n'aime pas le Mahan (et les gunships en général) , c'est la vision qu'on a de la classe destroyer, et du talent qu'on a pour torpiller.

En france, y'a pas de destroyer, ça existe juste pas. A la place, et vous allez comprendre mieux mon propos, on a des torpilleurs et des contre-torpilleurs. En clair, des navires qui bazardent des torpilles, et des navires qui sont là pour les chasser.

A WoWs, dans la catégorie des torpilleurs, on a les japonais, et les ricains de tier 9/10... globalement...et encore.

Les autres, les russes et les rUS tels les Farragut, Mahan, et autres Sims, ne sont pas là pour mener des opérations de torpillage comme les sous-mar... heu.. les DDs japonais, mais bien pour leur faire la chasse. Donc, dans un cas, on regarde d'abord les torpilles, dans l'autre, ce sont bien les canons qu'on regarde. Et les canons des DDs US sont parfait pour donner la chasse aux autres DDs. Faut pas hésiter à aller au contact, faut pas avoir peur de danser autour des torpilles close range de la cible, c'est ultra dynamique, et radicalement différend du play style  des DD IJN, il faut gérer son placement, sa furtivité, savoir retenir ses tirs, savoir quand il faut se barrer, etc etc...

Une fois tous les DDs ennemis coulés, là on peut commencer à se risquer à attaquer autre chose, et là encore, y'a le choix: Tir embusqué (smoke ou couvert solide) ou embuscade (chopper sa cible au détour d'une île pour des salves de torps close range). A partir du Mahan, on peut aussi se laisser tenter par le torpillage "régulier", mais perso, je vois ça comme un bonus plus qu'autre chose.  A vrai dire, mes torpilles, je les utilise la plupart du temps dans les smokes ennemies. Et c'est vrai que si la smoke est à plus de 5km, c'est bien d'avoir des portée de torpilles plus longue, juste pour augmenter les chances du blind-torp.

Je l'ai dit, je suis nul en torpillage. Mais le gameplay des DDs US (et je suppose, des russes) me botte vraiment! Et c'est fou ce que ça rapport en fric et en XP!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,905 posts
7,324 battles

Le problème c'est que les DD US sont actuellement trop bons. Leurs torpilles font beaucoup trop le café par rapport à leur puissance aux canons. Surtout comparés aux IJN. En Gearing on peut quasiment mieux torps qu'un Shima et c'est pas normal. En Benson les torpilles sont certes lentes (55kts) mais on les spot super tard, ce qui les rend inesquivables. 

Y a qu'à voir en ranked, les trois DD qui font le meilleur taf ce sont les Sims, Mahan et Blyska. Comme par hasard les trois DD spécialisés en close.

 

Les russes c'est autre chose. En réalité ce sont des croiseurs légers. Ils sont là pour canarder entre 10 et 15km. Leurs torpilles ne sont bonnes qu'à l'embuscade au détour d'une île ou à une charge banzai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,367 posts
2,939 battles

Une fois tous les DDs ennemis coulés, là on peut commencer à se risquer à attaquer autre chose, et là encore, y'a le choix: Tir embusqué (smoke ou couvert solide) ou embuscade (chopper sa cible au détour d'une île pour des salves de torps close range). A partir du Mahan, on peut aussi se laisser tenter par le torpillage "régulier", mais perso, je vois ça comme un bonus plus qu'autre chose.  A vrai dire, mes torpilles, je les utilise la plupart du temps dans les smokes ennemies. Et c'est vrai que si la smoke est à plus de 5km, c'est bien d'avoir des portée de torpilles plus longue, juste pour augmenter les chances du blind-torp.

Je l'ai dit, je suis nul en torpillage. Mais le gameplay des DDs US (et je suppose, des russes) me botte vraiment! Et c'est fou ce que ça rapport en fric et en XP!

 

Savoir maximiser le point faible de ton navire reste une technique cruciale.

De la même manière qu'un génie en DD IJN sera celui qui aura maitrisé ses canons... Un génie en DD US ou RU sera celui qui aura maitrisé ses torpilles.

Ah, faut pas se leurrer. Moi même je met parfois 0 torp en US. Mais savoir se servir des torps à partir de Farrgut (hell, même avant) c'est crucial.

 

Pas non plus minimiser le rôle des US à "chasseur de DD jusquà ce qu'il n'y ai plus de DD". Les US sont les DD polyvalents, ils sont bons partout, tout le temps.

 

Le problème c'est que les DD US sont actuellement trop bons. Leurs torpilles font beaucoup trop le café par rapport à leur puissance aux canons. Surtout comparés aux IJN. En Gearing on peut quasiment mieux torps qu'un Shima et c'est pas normal. En Benson les torpilles sont certes lentes (55kts) mais on les spot super tard, ce qui les rend inesquivables. 

Y a qu'à voir en ranked, les trois DD qui font le meilleur taf ce sont les Sims, Mahan et Blyska. Comme par hasard les trois DD spécialisés en close.

 

C'est pas les US qui sont OP... C'est les IJN qui sont complètement nuls en ce moment.

Les DD restent la classe qui fait le moins de damage, à tous les tier en moyenne hein ? Et les US sont MEME pas les premiers des DD en terme de damage à chaque tier. Nope, en fait, à beaucoup de tier, les DD US sont carrément les derniers en termes de damage brut.

 

Arrète de vouloir nerfer des navires qui n'ont pas besoin de nerf. Les US paraissent OP simplement parce qu'à coté les japonais ne valent plus rien. Les seuls torpilles US qui méritent VRAIMENT une nerf, c'est celles du Fletcher (19k damage max pour des torpilles US? ça, ok, c'est fumé). A la limite, descendre la range de torp de Gearing de 16km à 13km se défend aussi. Mais ça va pas plus loin.

 

Et cela dit en passant, les navires "meilleurs" en ranked ne sont pas forcément les plus puissants. La preuve, en Ranked, Mutsuki est meilleur que Hatsu. Pourtant je t'assures, un Hatsu bien manié ça rend mieux qu'un Mutsuki en T7...

Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×