Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Nherun

Vergleich der Schiffe zum Geld verdienen

71 comments in this topic

Recommended Posts

Players
184 posts
4,290 battles

Da ja viele Spieler ab Tier VIII so langsam in Geldnöte geraten, wollte ich einmal diesen Thread zum Vergleichen eröffnen. Wichtig ist dabei, dass es nicht darum geht, hier Screenshots oder Werte der besten Runden zu veröffentlichen. Mich würde einfach interessieren, welche Schiffe ihr nutzt, um Geld zu sammeln. Ebenso wichtig wäre eine ungefähre Angabe der Credits die ihr an Gewinn (nicht insgesamt) einfahrt. Dabei bitte von einem ungefähren Schnitt/Durchschnitt ausgehen, nicht eure besten oder schlechtesten Runden heranziehen. Wenn ihr gerade unsicher seid, dann bitte erst Schiff und Summe posten, nachdem ihr nochmal ein paar Runden mit dem jeweiligen Schiffchen gedreht habt.

 

Aktuell nutze ich meistens meine Murmansk zum Geld verdienen, mit Premium Account und komme da durchschnittlich auf rund 200.000 Credits pro Match heraus. Kann mal deutlich mehr sein, mal etwas weniger, aber im Schnitt dürften in etwa 200.000 Credits an Gewinn pro Runde übrig bleiben.

 

Wie gesagt, wäre schön wenn sich möglichst viele Leute beteiligen, mit verschiedenen Schiffen, egal ob IJN oder US oder Premium Schiff. Sicherlich dürfte es einige interessieren, wie sich die Cleveland, Omaha, Kongo, Atlanta, Atago und Konsorten schlagen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
184 posts
4,290 battles

Posting reserviert für eine Übersicht:

Schiff Tier Schiffstyp Premium/Standard Accounttyp ~Gewinn/Runde
Murmansk V Kreuzer Premium Premium 200.000
Gremyashchy V Zerstörer Premium Premium 160.000
Atlanta VII Kreuzer Premium Premium 250.000
Atago VIII Kreuzer Premium Premium 280.000
Tirpitz VIII Schlachtschiff Premium Premium 250.000
Omaha V Kreuzer Standard Premium 150.000
Cleveland VI Kreuzer Standard Standard 125.000
Cleveland VI Kreuzer Standard Premium 200.000
           
           
           
           
           
           

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[VOS]
Beta Tester
90 posts

Die Gremlin liegt da ähnlich wie die Murmansk, aber wohl etwas drunter. Ohne Premium hab ich da aber auch 160k Runden wenn es gut läuft.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
716 posts
989 battles

so wirklich kann ich die geldnot einiger leute nicht verstehen.

ok, ich hab nur replays von hightier matches gesehen aber jedes auch nur halbwegs gute match geht mit einem profit aus..

was muss man denn anstellen um verlust zu machen? im tier10 instant gekillt werden?

ich glaube nicht das die ökonomie hier anders läuft als bei wot.

mit premium spielzeit ist es doch net so schwer profit zu machen oder täusch ich mich da?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
435 posts
2,408 battles

Ich halte die Premium-Schiffe was das Einkommen angeht für völlig unbalanced. Ich verdiene deutlich mehr im Schnitt mit den CVs.

 

 


 

Edited by spe3d
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLR_C]
Beta Tester, In AlfaTesters
338 posts
2,933 battles

so wirklich kann ich die geldnot einiger leute nicht verstehen.

ok, ich hab nur replays von hightier matches gesehen aber jedes auch nur halbwegs gute match geht mit einem profit aus..

was muss man denn anstellen um verlust zu machen? im tier10 instant gekillt werden?

ich glaube nicht das die ökonomie hier anders läuft als bei wot.

mit premium spielzeit ist es doch net so schwer profit zu machen oder täusch ich mich da?

 

 

Die Geldnot liegt nicht unbedingt nur daran ob man Verlust oder Gewinn macht, sondern das die Module oder Upgrades sehr viel kosten.

Der zweite Rumpf der Fuso zum Beispiel kostet über eine Million Credits, bei der Nagato fast 3 Millionen.

Um sich das alles zu leisten, neue Schiffe zu kaufen usw. kommt man da schon langsam in Geldnot...

 

Zum Thema: Fahre für Creditsfarmen sehr gerne die Kongo oder Arkansas Beta kommen eigentlich immer so ~170.000 Credits raus (such noch nach normalen sreenies)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
716 posts
989 battles

 

Die Geldnot liegt nicht unbedingt nur daran ob man Verlust oder Gewinn macht, sondern das die Module oder Upgrades sehr viel kosten.

Der zweite Rumpf der Fuso zum Beispiel kostet über eine Million Credits, bei der Nagato fast 3 Millionen.

Um sich das alles zu leisten, neue Schiffe zu kaufen usw. kommt man da schon langsam in Geldnot...

 

Zum Thema: Fahre für Creditsfarmen sehr gerne die Kongo oder Arkansas Beta kommen eigentlich immer so ~170.000 Credits raus (such noch nach normalen sreenies)

 

also bis jetzt hatte ich immer genug kohle beisammen, sobwie ich die nötigen xp hatte.

auch macht bis jetzt jedes schiff gut profit. bin aber auch erst bei der cleveland.

mit der sind bequem 200k+ zu holen. generell werfen die schiffe der unteren tierstufen schon genug ab. da muß man sich noch nicht anstrengen.

eine million credits sind durchaus in 4-5 runden (mit premium spielzeit) zu machen. dann hab ich aber noch keine flaggen dabei, die hab ich bis jetzt gespart.

wollte die nutzen wenn es im höheren tier tatsächlich probleme mit den einkommen gibt.

bei schiffen die ich nicht behalten will, verbau ich keine module.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[V_O_G]
Players
461 posts
6,296 battles

Mein "Goldesel" ist auch die Murmansk, bei den letzten 15 Spiele blib am Ende meist auch so knapp 200k übrig.

Geht zwar mit der Cleve auch zuweilen, aber ist man da plötzlich Lowtier und fightet mit der Cleve primär gegen T7/T8 kann einem das schnell den Schnitt verderben. :teethhappy:

 

Apo

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
2,912 posts
15,294 battles

Ich halte die Premium-Schiffe was das Einkommen angeht für völlig unbalanced. Ich verdiene deutlich mehr im Schnitt mit den CVs.

 

 

Yep. CVs mit viel Schaden und hoher Überlebensrate sind sicherlich mit ganz oben dabei.

 

Ansonsten machen Premiumschiffe nicht soo viel mehr Cr wie man erwarten würde, das gilt insbesondere für die höherstufigen. Mit meiner Atlanta würde ich schätzen dass ich bei ca. 220000 netto (premium) im langfristigen Schnitt liege, also nur sehr geringfügig mehr als die Murmanskler. Wenn man sich dann die Leute mit ihren Atagos in den jeweiligen Threads anschaut, dann liegen die vielleicht nochmal knapp drüber, aber eben wieder nicht viel. Und das für ein 50€-Schiff.

 

Da muss WG imho noch etwas nachbessern.

Edited by allufewig

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
29 posts
6,569 battles

Ich benutze als Nichtpremium in erster Linie die Cleveland zum Geldfarmen.

 

Ich würde sagen, dass man mit Ihr einen Verdienst nach Abzug der Reperaturkosten im Durchschnitt von ca. 100k bis 125k erzielen kann. Es geht auch mehr bei sehr guten Runden. Aber ich denke der Durchschnitt ist realistisch.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Kuma, Phoenix, Omaha,  gut gespielt = credit-Macher.

 

Im Moment auch noch sehr gut zum credits-erspielen: Hosho, Zuiho, Ryujo.

 

:honoring:

Edited by Trigger_Happy_Dad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
15 posts
695 battles

ich benutze die murmansk und omaha zum farmen da sind meistens 150-250k pro runde drin, aber ich verstehe auch nicht wiso einige so massiv die probleme mit dem geld haben sehe den unterscheid auch bei einem freund der dauer pleite ist und ich obwohl ich die gleichen schiffe und alle module freigeschaltet habe noch über 6 mio habe.

was aber auch viel ausmacht wenn mann das schiff nicht jede runde mit tarnfarbe ausrüstet die 3% später entdecken für 25k credits ziehen auf die dauer auch gut die credits nach unten

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-V]
Beta Tester
69 posts
7,201 battles

Ich werde hier nicht die Sims, Gremyashchy oder die Yubari bewerten, da diese nicht mehr erhältlich sind.

 

Murmansk:

Dieses Schiff ist sehr einfach zu spielen, wegen der sehr hohen Feuerrate und auch die Torpedos sind ziemlich stark (8 km Reichweite).

Persönlicher Durchschnittsgewinn: ca. 200k pro Runde

Variation: 100k-350k

 

Atlanta:

Dieses Schiff is sehr zerbrechlich, vor allem die Kanonen werden permanent komplett zerstört (nicht nur beschädigt). Es vergeht kaum ein Match, bei dem man nicht 2-3 Türme verliert, oft mehr. Vorteil: dieses Ding hat eine Feuerrate wie kein anderes Schiff. Für DDs jagen absolut perfekt, zum anzünden von großen Schiffen auch gut geeignet. Auch die AA ist extrem gut. Leider sehr wenig HP und kaum Panzerung.

Persönlicher Durchschnittsgewinn: ca. 300k pro Runde

Variation: 250k-800k

 

Atago:

Klassischer Japaner-Kreuzer, ziemlich schwache Panzerung, mittelmäßige Kanonen. Vorteil: Torpedos... nicht nur, dass die Torpedos an sich ziemlich gut sind, auch die Tatsache, dass diese schräg nach vorne abgefeuert werden können, ist eine Art Alleinstellungsmerkmal der Atago. Achtung, dieses Schiff scheint aus Zitadellen zu bestehen.

Persönlicher Durchschnittsgewinn: ca. 300k pro Runde

Variation: 300k-700k

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SNUPU]
Players
296 posts
7,613 battles

Die Atago mit Premiumaccount : 700000-200000 Credits 

Also der Schnitt ist so bei sind so 300000 Reingewinn nach Repkosten an Credits.

 

Ein super Schiff aber wirklich empflindlich..nie zulange einen Kurs halten.

 

40+ normale Treffer ist Ansage für ein gutes Einkommen.

 

Was mir bloss sehr auffällt ist das mein Team sehr häufig verliert.

Möge das ja nur Pech sein bevor die 100ter Siegesserie startet.

 

 

Edited by Grabgrub

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
82 posts

Mein Goldfarm-Schiff im Moment die Tirpitz.

Bei schlechten Runden habe ich um die 190000

Bei "normalen" Runden  um die 250000

Bei guten Runden  um die 500000

 

Je nach dem ob ich überlebe oder nicht. 

 

Gruß 

Predator01 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,250 posts
814 battles

Omaha würd ich sagen. Feuert schnell und macht richtig eingesetzt neun derben schaden der ja direkt zum Gewinn führt. Repkosten weis ich aber leider grade nicht dsvon

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CGER]
[CGER]
Beta Tester
251 posts
18,121 battles

Kuma 100 - 250k Gewinn

Yubari 150 - 400k Gewinn

Myoko 100 - 250k Gewinn

Fuso 150 - 350k Gewinn

 

auf Wunsch natürlich mit Premacc

Edited by Arkti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
6,753 posts
7,907 battles

Kuma 100 - 250k Gewinn

Yubari 150 - 400k Gewinn

Myoko 100 - 250k Gewinn

Fuso 150 - 350k Gewinn

 

Wenn du diese Werte mit Premium Account erreichst dann solltest du das auch dazu schreiben. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Ich halte die Premium-Schiffe was das Einkommen angeht für völlig unbalanced. Ich verdiene deutlich mehr im Schnitt mit den CVs.

 

(Post als Platzhalter, Screenis folgen heute Abend).

 

Das liegt aber wohl eher daran, das man mit den CVs es deutlich einfacher hat, Schiffe auf den Meeresboden zu schicken (Schaden machen ohne Ende) und man kaum Repkosten hat. Wenn ich sehe was manchmal Pape pro Spiel verdient mit sein CV....ohne Worte.

 

Zum Thema

 

Cleve = 200k-350k pro Spiel

Atlanta = 200k-500k/600k pro Spiel

Edited by Bluteule

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
180 posts

Gut zum Farmen ist die Mietzekatze oder aber die Jap CV bis 6.

Generell Low Tier eher man sich versieht hat man eine Menge Kohle auf den Konto.

Dafür muss man aber auch was Tun und Leistung zeigen.

 

Alles andere macht momentan keinen Sinn(für mich) wegen dem MM(zur meiner Daddel zeit)

Entweder man Landet in einer Clevland Welle (Da viel soweit gekommen sind) oder aber

man ist futter wenn mal t9/10 CV,BB,Ca in den Teams sind.

 

Gerade wie ich der nur Abends /Nachts Daddeln kann muss halt zusehen Vernüftig farmen zu können.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
435 posts
2,408 battles

Ja klar.

 

 

Ich schau mal, dass ich die Tage hier ein wenig Zahlen abliefern kann. Bin selbst sehr gespannt, wie die Premiums so performen. Bislang bin ich sie kaum bis gar nicht gefahren -.-


 

Edited by spe3d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
216 posts
1,159 battles

Was dabei interessant zu beobachten ist und ich bei den wenigen Spielen mit der Sims nach CB Ende schon vermutet hatte, ist der Fakt, dass lower Tier Premium Schiffe im Prinzip effektiver sind.

 

DENN, ab und an soll es ja vorkommen, dass Premiumschiffe auch mal versenkt werden und dann mindern die (tierbezogenen) hohen Repkosten den Ertrag doch deutlich, wohingegen ein Versenken bei einer Murmansk (geldtechnisch) völlig egal ist, da die Repkosten auf T5 nicht wirklich ins Gewicht fallen.

 

Anhand der hier genannten Zahlen der T7er-T8er lässt sich das durchaus abbilden und stellt zumindest die Frage in den Raum, ob der (geldwerte) Vorteil eines EUR40 Prems gegenüber einem EUR15 Prems wirklich gegeben ist?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WAAL]
Beta Tester
463 posts

diese frage ist nur "über den daumen gepeilt" beantwortbar

genaue zahlen kann es nicht geben.

-- abhängig vom spielerskill in verbindung mit dem schiff

 

aber man kann sich der sache mit allgemeinen überlegungen nähern.

 

1. premiumschiffe fahren deutlich mehr credits ein als normale

2. der optimale income/reparaturkosten wert liegt bei TIER 6

3. das schiff sollte möglichst hoch stehen in der "best ship" liste

 

atago = minus für T8... plus für gutes schiff

atlanta = kleines minus für T7....neutrales schiff

murmansk = kleines minus für T5... plus für gutes schiff

warspite = plus für idealtier..... neutrales schiff

usw.

 

overall würde ich 3 schiffe favorisieren aufgrund des zu erwartenden einkommens.

 

a) warspite ...man muss sie gekauft haben und gerne BB spielen und brawlen

b) murmansk

c) cleveland

 

der cleveland fehlt der enorme premium bonus aber prepatch4.1 gleicht sie das durch idealtier und megaperformance nahezu aus denke ich

 

mein maximaltipp aber lautet WARSPITE

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Community Contributor, Players, Alpha Tester, In AlfaTesters, WoWs Wiki Team
3,404 posts
24,039 battles

Gegen die Warspite spricht aktuell, dass die AA Bewaffnung etwas zu wünschen übrig lässt und sie leicht Opfer eines oder zwei guter TB Angriffe werden kann. Dann ist meist ganz schnell Ende mit Geldverdienen. Aktuell würde ich, entgegen meiner früheren Überzeugung, die Murmansk als Geldquelle vor Gremy und Atago und Atlanta vorziehen. Allerdings hängt mein Atago Kapitän noch massiv hinterher, ich denke das würde da noch sehr helfen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
114 posts
1,151 battles

Ja die Warspite ist die Tirpitz des kleinen Mannes. Ehehehehe. Hehe. Hehe. He. ... ... hehe. Du hast ebenfalls 380mm Kanonen, ebenfalls 8 Kanonen, selbe Reichweite der Secondaries, selbe Flakstärke, bist dabei langsamer aber wendiger und hast weniger Reichweite.

 

Da ein Großteil der Trägerfahrer BB primär angreifen hab ich natürlich das Flakupgrade drinnen, mir fehlt aber noch der 4er Skill. Wenn du den hast wächst deine Flak-Aura massiv an d.h. 2,5 auf 3 auf 3,6 mit 111 Damage. Erst dann regnen die Flieger auch vom Himmel während bei nur 2,5km die Bomber kurz reinfliegen, abwerfen und wieder raus aus der Reichweite sind.

Edited by Qipchak

Share this post


Link to post
Share on other sites

×