Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
OttoKretschmer

Mogami

470 comments in this topic

Recommended Posts

[UTW]
Beta Tester, In AlfaTesters
1,894 posts
3,546 battles

Viens de le débloquer et de finir de repex le cap :) 

 

Comme le dit Joe , un pur Monstre... , chasseur de destroyer , terreur des BB , égorgeur de croiseurs... 

 

Un monstre qui tape dur et loin pour peu qu'il est une cible dans son champs de vision , et avec une portée à 18.1 km , ça arrive souvent :) 

 

Mon capitaine formé depuis si longtemps trouve enfin sa complète utilité sur ce navire ( après tout , il à été formé pour un Mogami 155 :D

 

 

 

 

Je tire le plus souvent à l'HE , mais je skip AP pour les CA relativement proches :) , j'ai jamais essayé AP sur les gros culs encore  :P

 

J'ai un excellent RoF , alors j'en profite , je spam HE en mode tir de barrage , même si cela touche peu , cela à au moins le mérite de bien déstabiliser l'adversaire :izmena:

 

Et puis , même à la HE , je tape des bordées à 8k sur des BB , de plus , quand tu voit leur état après 3/4 bordées , tu pense que le jeu peut être rebaptisé   World Of Brûlot    :trollface: les DD prennent pas moins de 5k si je vise bien et qu'ils sont de flanc , les coups critiques pleuvent sur eux :trollface: même les croiseurs finissent en un tas de modules démolis , tourelles , lance-torpilles , AA , secondaire , tout y passe ! :trollface: 

 

 

J'adore vraiment cette foutue barcasse , je n'ai pas fait tout ce grind pour rien ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

Oui il est tout ca

 

Avec les 155 et le reload HE et AP sont tout aussi valables

Moi je suis court en portée ça m'oblige à approcher avec plus de risques 

Le capitaine n'est pas au top donc go pve

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
468 posts
3,520 battles

Oui il est tout ca

 

Avec les 155 et le reload HE et AP sont tout aussi valables

Moi je suis court en portée ça m'oblige à approcher avec plus de risques 

Le capitaine n'est pas au top donc go pve

 

Yep, mais a la limite, vue qu'il est détecté assez tard (c'est fonction de sa portée de base apres tout) tu te met pas tant que ca en danger, apres à 18.1 km t'engage rarement autre chose que les BB ... et le vrai avantage c'est contre les T10 car accrocher un Yamato ou Montana à 13 km faut des ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

Eh eh j'ai vu tes vidéos sur le sujet (je me suis abonné d'ailleurs à ta chaîne ... Continue comme ça c'est plaisant ) 

Pas mal ça donne des idées j'ai bien regardé comment tu le manoeuvrais et comment tu engageais les cibles le 155 est vraiment bien je le préfère au 203

 

Comme tu le  signales c'est le Cleveland tiers 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Par contre quand je l'ai rencontré autant en BB qu'en CA, il est quand même pas super blindé, en Nagato ses 155 ont le don de m'irriter (c'est leur but en même temps...) mais il abandonne rapidement le combat après une salve de HE ou AP (suivant l'humeur) assez dévastatrice. En Atago les 203 sont très efficaces contre lui, il continue d'être harrassant comme navire mais il n'est pas vraiment à son avantage.

 

Mais sinon dans les parties où je l'ai vu il faisait le taff quand même. Rarement vu en 203 d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
468 posts
3,520 battles

Eh eh j'ai vu tes vidéos sur le sujet (je me suis abonné d'ailleurs à ta chaîne ... Continue comme ça c'est plaisant ) 

Pas mal ça donne des idées j'ai bien regardé comment tu le manoeuvrais et comment tu engageais les cibles le 155 est vraiment bien je le préfère au 203

 

Comme tu le  signales c'est le Cleveland tiers 8

 

merci.  Par contre le choc quand on repasse aux 203 de l'Ibuki...

Pour rester sur le Mogami c'est une machine de guerre exceptionnelle dans le jeux et je pense réellement efficace au 155 car la cadence compense le faible calibre mais en plus face à un Amagi nos AP pénétrent. Après quand tu joue plus près tu as les torpilles qui aide mais c'est très tendu à lancer 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

oui normal en fait qu'il soit fragile face à un BB Alexis , c'est le cas en fait de plusieurs très bon CL , il leur faut bien un désagrément

contrairement à l'atago il n'a pas le kit de réparation donc c'est plus chaud , d'ailleurs j'ai plié quelques atago avec le mogami

et puis sinon les BB serviraient à quoi , j'aime bien avec mon Fuso ou mon new mex one shoot un cleveland par exemple :playing:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Oui il est fragile mais je veux dire qu'il casse un peu trop vite, pour peu qu'on le touche, par rapport aux autres. Il est sensible au HE plus que les autres ou alors c'est moi qui ai de la chance ? par contre à l'AP il m'arrive fréquemment d'overpen le Mogami.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

bon à surveiller  , les pires CL pour moi niveau fragilité c'est les allemands avec le moteur et gouvernail out sans arrêt 

alors je ne sais pas si ca peut être pire

Edited by didamigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
468 posts
3,520 battles

En même temps à part le Cleveland tous les croiseurs sont fragile ... c'est la caractéristique des croiseurs. Après c'est vrai que même de face j'ai réussi à rect un Mogami mais j'étais en Yamato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
468 posts
3,520 battles

Eh eh j'ai cru voir ça sur tes replays  t'as pas honte 

Tu l'as OS ? 

 

Non je l'avais un peu entamé avant mais il est revenu à la charge en fin de partie et tout seul ... du coup je lui ai enlever ce qu'il lui restait en une salve (entre la moitié et les deux tiers de sa vie)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

En même temps si un CA est de face, si un obus de BB passe par la proue, c'est auto-citadelle, donc dans le cas du Yamato c'est salé...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
468 posts
3,520 battles

En même temps si un CA est de face, si un obus de BB passe par la proue, c'est auto-citadelle, donc dans le cas du Yamato c'est salé...

 

Pour ce cas là faut avoir un tir le plus tendu possible pour la citadelle je mettrai pas ma main au feu que je l'ai eu en Yamato les dégâts lourds piquent déjà bien (j ai plusieurs fois plus de 20k à des bb sans toucher aucune solution citadelles 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Oui le tir doit être tendu sinon c'est juste overpen :).

Le heavy damage c'est déjà pas mal quand tu en fais quelques uns d'affilée c'est sûr. Mais par exemple -60K en 5 touches y'a qu'en Yamato que ça peut arriver ! 3 citadelles et deux heavy. C'est le plus jouissif :trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

RIP Mogami

 

Rien d'autres à dire ? Des arguments ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,718 battles

mais qu es qu il leur a pris ? ? ?

c eté le meilleur croiseur tier 8 

et maintenant c est le plus naz ...ils ont meme baissé les 10% de rechargement des canons ! 

plus aucun interet de jouer avec c est desesperant 

sans parler des canons 155 des batteries secondaires des cuirassés qui perdent aussi 20% de porté de tir 

c est du grand n importe quoi la ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

 

sans parler des canons 155 des batteries secondaires des cuirassés qui perdent aussi 20% de porté de tir 

c est du grand n importe quoi la ! 

 

oui, clairement n'importe quoi, ce que tu racontes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
6,266 battles

mais qu es qu il leur a pris ? ? ?

c eté le meilleur croiseur tier 8 

et maintenant c est le plus naz ...ils ont meme baissé les 10% de rechargement des canons ! 

plus aucun interet de jouer avec c est desesperant 

sans parler des canons 155 des batteries secondaires des cuirassés qui perdent aussi 20% de porté de tir 

c est du grand n importe quoi la ! 

 

Ils ont pas baisser le rechargement des canon, ils ont juste mise a jours la compétence de commandant rang 1, qui de base ne devait servir qu'au artillerie secondaire, sauf que voila, les croiseurs en ont profité, maintenant ce temps est terminé

 

Et quand au 155mm des batteries secondaires qui ne bénéficie plus des 20% de portée, relis bien la compétence, ils disent

"+20% a la portée des canons principaux jusqu'au calibre 139 mm et aux canon de la batterie secondaire" Ce qu'il y a a comprendre c'est que les canon principaux des croiseur effectivement n'en bénéficie plus sauf calibre inférieur a 139mm, par contre, tout les canons de la batterie secondaire, garde le buff, même les 155mm

 

 

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AVIA]
[AVIA]
Players
13 posts
20,569 battles

Le plus gros problème est la vitesse de rotation des tourelles des canons de 155mm qui est devenue anémique. Je comprends la volonté de supprimer les capacités de lance flammes invisible et de réguler la puissance de feu du Mogami. Mais la perte d'EM conduit aussi à de sévères limitations dans son rôle de tueur de DD car la lenteur des tourelles va rendre très difficile voir impossible de suivre leurs évolutions.

 

Je ne demande pas de compensation pour les pertes de BFT et AFT mais, je souhaiterais vivement qu'ils améliorent la vitesse de rotation des tourelles des canons de 155mm. Ce serait vraiment dommage de perdre le gameplay spécifique de ce navire et de le condamner à l'abandon ou de nous forcer à l'utilisation des canons de 203mm qui, si ils sont efficaces, sont nettement moins originaux que le canon de 155mm.

 

Bref, je demande simplement que WG préserve l'originalité de ce navire plutôt que de le forcer à rentrer dans le rang des croisieurs lourds.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,503 posts

Le plus gros problème est la vitesse de rotation des tourelles des canons de 155mm qui est devenue anémique. Je comprends la volonté de supprimer les capacités de lance flammes invisible et de réguler la puissance de feu du Mogami. Mais la perte d'EM conduit aussi à de sévères limitations dans son rôle de tueur de DD car la lenteur des tourelles va rendre très difficile voir impossible de suivre leurs évolutions.

 

Je ne demande pas de compensation pour les pertes de BFT et AFT mais, je souhaiterais vivement qu'ils améliorent la vitesse de rotation des tourelles des canons de 155mm. Ce serait vraiment dommage de perdre le gameplay spécifique de ce navire et de le condamner à l'abandon ou de nous forcer à l'utilisation des canons de 203mm qui, si ils sont efficaces, sont nettement moins originaux que le canon de 155mm.

 

Bref, je demande simplement que WG préserve l'originalité de ce navire plutôt que de le forcer à rentrer dans le rang des croisieurs lourds.

 

+1 mais rêve pas, le message est clair : si tu veux continuer avec ce gameplay, paie ton Mikhail !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

la vitesse de rotation des 155 n'est pas "devenue anémique" : elle a toujours été nettement inférieure à celle des 203.

 

Elle reste très suffisante si on monte la configuration qui va bien. La seule chose qui change, c'est qu'au lieu d’asphalter à 18 et quelques kilomètres on se retrouve avec plus de deux kilomètres de perte de portée. Autant je suis bien d'accord sur le fait que le traitement réservé" au Kutuzov est une insulte à l'intelligence, autant il faut dire les choses comme elles sont : le gameplay de chasseur de DD du Mogami n'est en RIEN modifié par cet aspect du patch.

 

Reste à voir si le Mogami a été aussi affecté en termes de maniabilité, je n'ai pas encore testé (mais je suppose que ce doit être le cas si c'est appliqué à tous les croiseurs japonais). Je verrais bien s'il est devenu une brique, ou pas, vu qu'on n'a comme d'habitude aucune information détaillée.

 

Et en 203 il fonctionne très bien (même si je le préfère en 155).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,718 battles

exact j ai mal compris pour les secondaires desolé ..et merci otto pour ton commentaire pour avoir expliqué que je m etais trompé c eté constructif, vous m avez compris pour le skill du rechargements de 10% 

non seulement on perd en cadences de tirs mais on passe de 18,1 km a 15 km

la baisse est beaucoup trop exageré pour ce navire qui etait un monstre, bref c est triste pour ce navire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×