K3tt3ng3sicht Sailing Hamster 459 posts 4,470 battles Report post #1 Posted August 6, 2015 So dann schütten wir mal Öl ins Feuer.Die Namen der deutschen Kreuzerlinie sind nun offiziellnäheres gibt es HIER zu lesen 2 Share this post Link to post Share on other sites
[UNO] GERFighter87 Beta Tester 2,605 posts 3,266 battles Report post #2 Posted August 6, 2015 Äh Yorck? Wtf Share this post Link to post Share on other sites
[V_O_G] Apo__68 Players 461 posts 6,296 battles Report post #3 Posted August 6, 2015 Wie die heißen ist mir eigentlich wurscht Was sie können und wann sie kommen, das würde mich interessieren Apo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Eisenkarl1975 Alpha Tester 952 posts 1,585 battles Report post #4 Posted August 6, 2015 Lolwut? Tier 7 Kreuzer mit 21 Knoten? Hurra.... Share this post Link to post Share on other sites
Thonar Beta Tester 626 posts Report post #5 Posted August 6, 2015 Deutschland-Klasse wird also vermutlich T8-Premium... YORCK? 38cm auf einem 7er-KREUZER? Praktisch... Mini-Bismarck... Share this post Link to post Share on other sites
Anta21 Alpha Tester 86 posts 4,223 battles Report post #6 Posted August 6, 2015 Ähm, die Roon auf T9 ? Da stimmt was nicht https://de.wikipedia.org/wiki/Roon-Klasse Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,111 battles Report post #7 Posted August 6, 2015 Lolwut? Tier 7 Kreuzer mit 21 Knoten? Hurra.... Tier VII könnte aber auch die Ersatz-Yorck sein. Aber 8 x 38cm Geschütze im Kreuzerbaum? Die haben wir in unserem Fan-Tree definitiv im Schlachtschiffbaum....... Und die Hindenburg? P-Klasse? O-Klasse? Keine Ahnung...... Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] Hugly [R_N_G] Alpha Tester 644 posts 14,952 battles Report post #8 Posted August 6, 2015 Ich fürchte der Eindruck bestätigt sich dass WG hier völlig überhastet den deutschen Techtree auf den Markt wirft. Es sieht so aus als hätten sie einfach mal geschaut weclhe Schiffe schon fertig sind, um daraus dann irgendwie auf Teufel komm raus einen Techtree zu stricken. So sehr ich mich auch auf die Schiffe freue, so wenig durchdacht scheint es mir. Aber gut, es ist immer noch die beta... da kann sich manches auch noch im Nachhinein ändern. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Eisenkarl1975 Alpha Tester 952 posts 1,585 battles Report post #9 Posted August 6, 2015 Ja Moment.. die Amis haben auf Tier 9 die Baltimore-Klasse: ...und bei den Deutschen gibt's den Pott hier...? Seems legit. Obwohl..... kommt WG damit den "speziellen Freunden" der Kriegsmarine entgegen? "Guckt mal, die deutschen Schiffe sind so OP, dass WG einen Pott von 1906 gegen die Baltimore matchen muss, damit es ausgeglichen ist? *nationalismgasm* " 2 Share this post Link to post Share on other sites
Anta21 Alpha Tester 86 posts 4,223 battles Report post #10 Posted August 6, 2015 @ Eisenkarl Dafür bekommt die Sekundärbewaffnung 20 Km Feuerreichweite bei E-25 Feuerrate Share this post Link to post Share on other sites
Thonar Beta Tester 626 posts Report post #11 Posted August 6, 2015 Moment:Roon - Doppel "O" - O-Klasse Hindenburg - "H" am Anfang - H39 Im Schlachtschiffbaum dann H41 auf T9 und H42 auf T10 mit der Möglichkeit auf den H43-Rupf upzugraden. Share this post Link to post Share on other sites
[T-C] STORM1978 Players 129 posts 6,425 battles Report post #12 Posted August 6, 2015 hm is nun schon der 3. Thread seit gestern über die die deutsche Reihe vote for close ;) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] Hugly [R_N_G] Alpha Tester 644 posts 14,952 battles Report post #13 Posted August 6, 2015 Ich gehe doch mal stark davon aus dass die Namensgebung WG-Phantasie darstellt und es sich um Kreuzerprojekte aus dem 2. WK handelt... Share this post Link to post Share on other sites
Nappelcommander Beta Tester 167 posts 5,184 battles Report post #14 Posted August 6, 2015 Also bei Hindenburg denke ich wohl das WG den Schlachtkreuzer SMS Hindenburg von der Derfflinger Klasse meint. Obwohl 12 Zoll Geschütze auf nen Schiffe einer Kreuzerlinie auch wenn es Schlachtkreuzer ist, finde ich schon heftig. https://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Hindenburg Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #15 Posted August 6, 2015 Nochmal schnell aufs Datum specht- nein, kein 1. April! Sorry, T7 + T9 ist jetzt nicht der Ernst, oder? 4x 21cm-Spritzen, bei 21Kn und Standard-Kreuzerpanzerung??? Vor allem ist da kein Konzept zu erkennen! Alles irgendwie reingewurschtelt! Bis zur Nürnberg schnelle, leichte Spammer, dann ein langsamer Klotz, dann ein schnelles Klötzchen, dann ein langsamerer Klotz und dann die große Unbekannte! Ich bitte und bete, dass das nicht, wie gezeigt, so halbgar reinkommt! Share this post Link to post Share on other sites
Mantelman Players 238 posts 1,598 battles Report post #16 Posted August 6, 2015 Ich gehe auch davon aus, dass Roon und Yorck hier irgendwelche halbgaren und unnötigen Phantasieprodukte werden. Warum zur Hölle muss auch jede beschissene Nation, egal wie ihre historische Flotte aussah, konkurrenzfähige Tier X Schiffe bekommen? 1 Share this post Link to post Share on other sites
N00b32 Beta Tester 847 posts Report post #17 Posted August 6, 2015 Vor allem ist da kein Konzept zu erkennen! Wg ist nicht gerade für ihre durchdachten Konzepte bekannt. Selbst wenn man ein Konzept zu erkennen glaubt, gibt es doch hier oder da wieder die komischen Fahrzeuge TM, die mal gar nix mit der Reihe zu tun haben. Bestes Beispiel: Die deutschen Jagdpanzerlinie in WoT ohne Panzerung. Bis T IX geht es um Tarnung und dann kommt T X und Wargaming "Haha, ihr dachtet es geht um Tarnung, hier, nehmt diese Maschine mit Tarnwerten schlechter als eine Maus". "You funny guy" Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] Hugly [R_N_G] Alpha Tester 644 posts 14,952 battles Report post #18 Posted August 6, 2015 Nochmal schnell aufs Datum specht- nein, kein 1. April! Sorry, T7 + T9 ist jetzt nicht der Ernst, oder? 4x 21cm-Spritzen, bei 21Kn und Standard-Kreuzerpanzerung??? Das sind mit Sicherheit andere Schiffe. Vermutlich Projekte aus der Zeit des Z-Plans... und WG hat dann einfach Namen von Vorgängerschiffen genommen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,111 battles Report post #19 Posted August 6, 2015 Das sind mit Sicherheit andere Schiffe. Vermutlich Projekte aus der Zeit des Z-Plans... und WG hat dann einfach Namen von Vorgängerschiffen genommen. Da sollte DeadMemories mal schnell die Namensvorschlag-Liste einreichen, vielleicht ergeben die Schiffe mit "unseren" Namen dann mehr Sinn..... Share this post Link to post Share on other sites
Comander_07 Beta Tester 234 posts 341 battles Report post #20 Posted August 6, 2015 Entweder Fantasie, oder sie bekommen allesamt Fantasieupgrades. Alle anderen überlebenden Schiffe des WW1 haben ja welche erhalten. Merkt man auch ingame sehr schön wie stark ein Rumpfupgrade das Schiff verändern kann. Oder es sind wirklich erstmal nur Namen für Dinger wie O und P Klasse. Wobei mich das wundert, man hat der E-Serie in WoT ja auch keine weiteren Tiernamen gegeben. Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] Hugly [R_N_G] Alpha Tester 644 posts 14,952 battles Report post #21 Posted August 6, 2015 Mich freut es jedenfalls dass die "Nürnberg" dabei ist. 4 x 3-fach Torpedowerfer (2 auf jeder Seite) und 3 x 3 15cm Türme, wobei 2 Türme nach hinten gerichtet sind... das dürfte einiges an neuen Möglichkeiten eröffnen Und da ich das ding schon zweimal als Modell gebaut habe ist das eh Pflicht für die Sammlung! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,111 battles Report post #22 Posted August 6, 2015 ..... Wobei mich das wundert, man hat der E-Serie in WoT ja auch keine weiteren Tiernamen gegeben. Naja, so viele Großkatzen gab es ja auch nicht mehr.... Die Panzerkampfwagen III und IV hatte auch keinen Suggestivnamen, obwohl diese zu hunderten/tausenden im Einsatz waren. Wobei ich das bei Schiffen anders sehe, die brauchen einfach einen Namen!!! Share this post Link to post Share on other sites
Comander_07 Beta Tester 234 posts 341 battles Report post #23 Posted August 6, 2015 Naja wir werden sehen was das alles wird. Ich hoffe einfach mal das wir die Kreuzer nicht so lahm bekommen wie sie im WW1 waren. Ich will eh ne Option die Schiffe an der Seite mit nem Namen zu bepinseln Share this post Link to post Share on other sites
Eisenkarl1975 Alpha Tester 952 posts 1,585 battles Report post #24 Posted August 6, 2015 Wg ist nicht gerade für ihre durchdachten Konzepte bekannt. Selbst wenn man ein Konzept zu erkennen glaubt, gibt es doch hier oder da wieder die komischen Fahrzeuge TM, die mal gar nix mit der Reihe zu tun haben. Bestes Beispiel: Die deutschen Jagdpanzerlinie in WoT ohne Panzerung. Bis T IX geht es um Tarnung und dann kommt T X und Wargaming "Haha, ihr dachtet es geht um Tarnung, hier, nehmt diese Maschine mit Tarnwerten schlechter als eine Maus". "You funny guy" Gerade bei WoT ist doch von WGs Seite sehr viel Aufwand (inkl. mehrstufigem Umbau des Techtrees) betrieben worden, um möglichst sinnvolle Linien hinzubekommen (Henschel-Reihe, Porsche-Reihe etc.). Die von dir angesprochene alternative TD-Linie zeichnet sich doch gerade NICHT durch beste Tarnwerte aus (Flakbus!), sondern dadurch, dass man eine Repräsentation der Improvisationsleistung haben wollte. Durch die Bank sind es Jagdpanzer, die auf nicht mehr zeitgemäßen Fahrgestellen bzw. bei Tests durchgefallenen Panzern basieren, die durch die Ausrüstung mit einer starken Kanone noch einer Art von "Resteverwertung" zugeführt wurden. Aber das wird vielleicht zu offtopic jetzt. 2 Share this post Link to post Share on other sites
N00b32 Beta Tester 847 posts Report post #25 Posted August 6, 2015 Durch die Bank sind es Jagdpanzer, die auf nicht mehr zeitgemäßen Fahrgestellen bzw. bei Tests durchgefallenen Panzern basieren, die durch die Ausrüstung mit einer starken Kanone noch einer Art von "Resteverwertung" zugeführt wurden. Aber das wird vielleicht zu offtopic jetzt. Was den Wt auf e 100 jetzt genau so nicht in die Linie passen lässt. ^^ Dafür hätte es dann ein WT auf Tiger sein müssen. Share this post Link to post Share on other sites
