Matchmaking Chart (0.5.0)

[jeanmoulin41]

implanté le 15/09/15 :

[GladXX]

 

Comme je vois l'atlanta est le moins chanceux du lot, il tombe souvent avec du gros qui tache. Et avec ses 10km de base de portée, il est plutot mal lotis.

Si je lis bien le chart, car j'avoue il est clair sans etre trop clair (lol) ce sont les BB qui font monter le plus le MM 

Par contre un peu surpris que ce ne soit pas les destroyers en fait.   On est en effet bien loin de wot.

 

 

[jeanmoulin41]

oui et non pour l'atlanta, car oui effectivement avec sa petite portée il parait bien mal lotis face à des navires qui ont +/- deux fois sa portée de tir, mais d'un autre coté, contrairement au tier 7 standard, il ne croise jamais de tier 10, il a donc un MM légèrement privilégié ! ;) 

[arybow]

lol..;au moins je comprends pourquoi la plupart des batailles que je joue ressemble à rien.

Trop déséquilibré ce jeu aussi bien entre les bateaux (répartition des tiers et des classes à l'ouest) qu'entre les joueurs (des AFK qui tuent la bataille parce qu'ils ne la jouent pas par exemple), un RNG qui est absurde au possible avec des dégats "à la tête du client"  tant il y a des différences énormes entre les shoots alors que rien ne les différencie vraiment dans leur précision etc..etc...

 

T'ajoutes à cela tous les avantages des premiums et tous les inconvénients des casuals gratos et t'éteins le jeu .

Et le truc est pas à jour car en cleveland TVI je viens de me taper du TIX , t'sais la bataille ou tu sers à quasi rien vu les énormes différences de portée d'une part et si tu manges des obus d'un TVIII TIX c'est quasi retour au port.

Merci WG changez rien mais jouez un peu à vôtre jeu ça serait bien.

 

 

[rxproject]

Alors pourquoi tu restes dessus?

Si seulement les joueurs se sortaient les doigts du troufignon plus souvent ils remarqueraient même pas le MM.

[arybow]

Alors pourquoi tu restes dessus?

Si seulement les joueurs se sortaient les doigts du troufignon plus souvent ils remarqueraient même pas le MM.

 

tu fais erreur, on a lutté comme on pouvait....

[OhMyWaifu]

Et avec ton Cleveland, quand tu tombes mid/top tier tu te plains du mm ? Faut arrêter un peu là, ce truc est tellement op que tu peux jouer contre du TIX, déjà parce que y'a pas que ça en face, et en plus suffit de la jouer finement. Faut juste voir ça comme un challenge c'est tout, où serait la satisfaction de gagner ( fin plutôt de bien jouer ) si tu tombes jamais dans des parties comme ça ?

Faut arrêter d'abuser un peu quand même...

[rxproject]

J'ai fumé un Iowa avec mon Warspite en totalité (6 citadels, le gars restait bien de flanc). Le tier a beaucoup moins d'impact qu'on le pense, c'est le joueur qui fait la différence.

Mais bon...un jeu orienté teamplay remplis de guignols solos se croyant meilleurs...c'est pas gagné.

[Delou]

Clairement. Comparé à WoT (qui a le même système de MM) quand tu es Lowdog -2 si le type en face est pas complètement endormi, il a 99% de chances de te fumer.

 

Alors qu'à l'inverse sur WoWS les HE cassent bien les pieds peu importe ton Tier et les Guns sont globalement les mêmes du Tier IV au Tier VII puis VIII à X sur les BB.

 

Je suis globalement mauvais, mais j'ai deja eu la surprise de coller un Citadel Hit à un Amagi en NY et inversement hier j'ai désagréablement pris deux Citadel sur mon NewMexico (certes stock) face à un Wyoming.

[8V4D0R8]

J'ai fumé un Iowa avec mon Warspite en totalité (6 citadels, le gars restait bien de flanc). Le tier a beaucoup moins d'impact qu'on le pense, c'est le joueur qui fait la différence.

Mais bon...un jeu orienté teamplay remplis de guignols solos se croyant meilleurs...c'est pas gagné.

 

tu as parfaitement résume l,état actuelle de la mentalité de ce jeu hélas a mon grand regrets.....

lol..;au moins je comprends pourquoi la plupart des batailles que je joue ressemble à rien.

Trop déséquilibré ce jeu aussi bien entre les bateaux (répartition des tiers et des classes à l'ouest) qu'entre les joueurs (des AFK qui tuent la bataille parce qu'ils ne la jouent pas par exemple), un RNG qui est absurde au possible avec des dégats "à la tête du client"  tant il y a des différences énormes entre les shoots alors que rien ne les différencie vraiment dans leur précision etc..etc...

 

T'ajoutes à cela tous les avantages des premiums et tous les inconvénients des casuals gratos et t'éteins le jeu .

Et le truc est pas à jour car en cleveland TVI je viens de me taper du TIX , t'sais la bataille ou tu sers à quasi rien vu les énormes différences de portée d'une part et si tu manges des obus d'un TVIII TIX c'est quasi retour au port.

Merci WG changez rien mais jouez un peu à vôtre jeu ça serait bien.

 

 

 

j ai déjà vus des t7 se faire rouler dessus par des t5 t6 ils utilisaient un truc que beaucoup de joueurs mettes en off et préfère oinoin, sa s appelle un cerveau

mais bon j avoue il est plus facile de se plaindre,et en faite cette histoire de mm neme choque pas du tout j y suis habitué par wot donc quand je vois des + haut tiers que moi, certes sa me fait rager un peu mais après je me dis que je peut faire de bon moove ou kill(je jou cv pour l info et le pire c d être seul face a 2 cv)

[jeanmoulin41]

lol..;au moins je comprends pourquoi la plupart des batailles que je joue ressemble à rien.

Trop déséquilibré ce jeu aussi bien entre les bateaux (répartition des tiers et des classes à l'ouest) qu'entre les joueurs (des AFK qui tuent la bataille parce qu'ils ne la jouent pas par exemple), un RNG qui est absurde au possible avec des dégats "à la tête du client"  tant il y a des différences énormes entre les shoots alors que rien ne les différencie vraiment dans leur précision etc..etc...

 

T'ajoutes à cela tous les avantages des premiums et tous les inconvénients des casuals gratos et t'éteins le jeu .

Et le truc est pas à jour car en cleveland TVI je viens de me taper du TIX , t'sais la bataille ou tu sers à quasi rien vu les énormes différences de portée d'une part et si tu manges des obus d'un TVIII TIX c'est quasi retour au port.

Merci WG changez rien mais jouez un peu à vôtre jeu ça serait bien.

 

 

 

 

il est à jour, regardes bien, cruiser tier6 vs tier9 max, tout ce qu'il y a de plus normal, comme indiqué dans le tableau ! ;)

 

je pense que tu confonds CA/CL avec CV ! ;)

[anonym_ukCentRqAvU8]

perso je sors ENCORE d'une partie ou dans ma team no cv et en face un cv tier 10 jap, encore et toujours le meme resultat > 8 navires coulé pour le CV.  damned 

[thegabi07]

je viens de me taper du cv T7 contre du T6, dur mais pas insurmontable quand l’équipe se coordonne. comme le dit rxproject, c'est un jeu orienté teamplay, si pas de teamplay, défaite assurée dans la plupart des cas.

[arybow]

Et avec ton Cleveland, quand tu tombes mid/top tier tu te plains du mm ? Faut arrêter un peu là, ce truc est tellement op que tu peux jouer contre du TIX, déjà parce que y'a pas que ça en face, et en plus suffit de la jouer finement. Faut juste voir ça comme un challenge c'est tout, où serait la satisfaction de gagner ( fin plutôt de bien jouer ) si tu tombes jamais dans des parties comme ça ?

Faut arrêter d'abuser un peu quand même...

 

et tu sais quoi c'est aussi nul dans la win que dans la loose quand le MM te pond des batailles sans aucun intérêt.

 

Et je n'abuse de rien ,je me suis déjà tapé le même délire sur wowp...

Je suis pas ici pour me la raconter et encore moins pour écrire n'importe quoi.Je n'ai aucune satisfaction personnelle ni amusement à marcher ou me faire marcher dessus dans ce genre de batailles.

Toi par contre tu devrais éviter de penser à ma place.

 

 

 

[Skandinavik]

Je comprend les deux point de vue mon cher arybow -Bonjour !-

Certes le Mm est des fois très largement capricieux et mériterais je pense d’être amélioré cela dit on ne peut pas envoyer balader les arguments énoncer plus haut.

En effet sur le papier pas mal de ship de plus bas tier peuvent tuer un haut tier. J'ai déjà réussi a tuer un Atlanta -un peut prétentieux- avec un Kuma ...

Mais il faut aussi comprendre que dans un sens je rejoint arybow quand tu a 9-10km de po contre des ship qui t’allume depuis l'autre bout de la map, même si tu est vigilant c'est chiiiiii**** au possible.

Donc le Mm est pas si mal, il laisse souvent des partie faisable oui... si on veut, mais le plaisir de jouer devient clairement absent et tu gagne 10 point de frustration WG...

 

Le tout c'est de trouver un point d’équilibre entre le Mm, les cartes et la team. si tu a une team de bras cassé avec un Mm bancale et une map qui permet les tirs a longue distances... Bhaa tu rage et c'est normal.

Je considère donc que c'est un ensemble de paramètres et non pas juste un soucis de Mm.

[arybow]

Je comprend les deux point de vue mon cher arybow -Bonjour !-

Certes le Mm est des fois très largement capricieux et mériterais je pense d’être amélioré cela dit on ne peut pas envoyer balader les arguments énoncer plus haut.

En effet sur le papier pas mal de ship de plus bas tier peuvent tuer un haut tier. J'ai déjà réussi a tuer un Atlanta -un peut prétentieux- avec un Kuma ...

Mais il faut aussi comprendre que dans un sens je rejoint arybow quand tu a 9-10km de po contre des ship qui t’allume depuis l'autre bout de la map, même si tu est vigilant c'est chiiiiii**** au possible.

Donc le Mm est pas si mal, il laisse souvent des partie faisable oui... si on veut, mais le plaisir de jouer devient clairement absent et tu gagne 10 point de frustration WG...

 

Le tout c'est de trouver un point d’équilibre entre le Mm, les cartes et la team. si tu a une team de bras cassé avec un Mm bancale et une map qui permet les tirs a longue distances... Bhaa tu rage et c'est normal.

Je considère donc que c'est un ensemble de paramètres et non pas juste un soucis de Mm.

 

exactement, l'équilibre est très dur à trouver  mais partant du principe que nous sommes des milliers dans la file, ce foutu MM pourrait et devrait être paramètré afin d'éviter au maximum les déséquilibres...Et là c'est l'inverse qui se passe trop souvent malheureusement.

Depuis quelques jours (sans XVM et sans hryunomod), les joueurs écrivent dans le tchat le résultat de la bataille avant qu'elle ne commence, c'est moche mais 9 fois sur 10 leur pronostic est bon.

 

 

 

[Skandinavik]

 

exactement, l'équilibre est très dur à trouver  mais partant du principe que nous sommes des milliers dans la file, ce foutu MM pourrait et devrait être paramètré afin d'éviter au maximum les déséquilibres...Et là c'est l'inverse qui se passe trop souvent malheureusement.

Depuis quelques jours (sans XVM et sans hryunomod), les joueurs écrivent dans le tchat le résultat de la bataille avant qu'elle ne commence, c'est moche mais 9 fois sur 10 leur pronostic est bon.

 

 

 

 

Globalement tout ce que je lis est logique. Que se soit toi ou d'autre joueur on peut rappeler ceci :

 

1- l'équilibre est très dur à trouver.

Normal on parle d'une IA ou d'un algorithme de Beta ouverte, il ne faut pas s'attendre de suite à la perfection j'en est peur  

2- ce foutu MM pourrait et devrait être paramétré afin d'éviter au maximum les déséquilibres...Et là c'est l'inverse qui se passe trop souvent malheureusement.

Personnellement je n'est pas ressenti trop de différences ... je pense qu'il faut demander à des personnes de plus haut tier que moi -puisque je ne suis que au T6-.

3- les joueurs écrivent dans le tchat le résultat de la bataille avant qu'elle ne commence, c'est moche mais 9 fois sur 10 leur pronostic est bon.

Si il sont de haut tier c'est aussi (je pense) l’expérience qui parle non ? Toi même tu a peut être des pronostiques en début de bataille ?

4-Depuis quelques jours (sans XVM et sans hryunomod)

Quésaco ? Je joue sans aide extérieure  ni mod, on parle de quel genre de matos la exactement ?

[arybow]

ce sont les logiciels externes qui t'informent sur les stats des joueurs notament (xvw sur les chars, hryunomod sur les avions , bien utilisé ils sont redoutables d'efficacité (qui est facile à shooter qui ne l'est pas , c'est pour ça que je ne les utilise pas, c'est moi qui décide de qui je vais buter et pas un logiciel). Dans les bateaux t'en as pas besoin (et sur les avions aussi d'ailleurs) , la liste d'engins se suffit à elle même, le skill devient un facteur secondaire en fait à l'inverse des FPS.

revers de la médaille : plus un grand nombre de joueurs les utilisent, plus les top players se font chassés et plus les petits se font massacrer....

[OhMyWaifu]

 

et tu sais quoi c'est aussi nul dans la win que dans la loose quand le MM te pond des batailles sans aucun intérêt.

 

Et je n'abuse de rien ,je me suis déjà tapé le même délire sur wowp...

Je suis pas ici pour me la raconter et encore moins pour écrire n'importe quoi.Je n'ai aucune satisfaction personnelle ni amusement à marcher ou me faire marcher dessus dans ce genre de batailles.

Toi par contre tu devrais éviter de penser à ma place.

 

 

 

Lire c'est bien, lire à moitié ça l'est moins. Faut arrêter quoi, tu tombes contre du full TIX peut être ? Ça m'étonnerait beaucoup, en face aussi ils ont de plus petits tiers, et j'ai jamais eu de game où j'étais le seul TVI. Faut juste changer sa manière de jouer, après j'ai jamais dit que c'était facile. Et puis ce genre de games, honnêtement c'est un peu normal pour l'instant, c'est une beta après tout.

 

J'ai jamais dit que tu te la raconte hein, faut pas déformer non plus. De plus, je pense que faire une bonne partie contre du TIX avec un TVI, n'est ce pas au contraire une satisfaction personnelle ? Ne vaut-il pas mieux avoir du challenge qu'une game ennuyante quand tu es top tier car tu roules sur tout le monde ? Certes l'inverse existe aussi, se faire éclater en étant low tier ça arrive, mais bon ça c'est les joies du mm.

 

Enfin après c'est mon avis, et c'est tout à fait normal que tu aies le tien, que serions-nous si nous pensions tous de la même manière ?

[superdeluxe]

Depuis quelques jours (sans XVM et sans hryunomod), les joueurs écrivent dans le tchat le résultat de la bataille avant qu'elle ne commence, c'est moche mais 9 fois sur 10 leur pronostic est bon.

9 fois sur 10, on entend "fail MM" ou "drunk MM". Ca n'a rien d'un pronostic.

 

Et les gens qui font des pronostics, en general c'est pas les meilleurs joueurs, et ils meurent tres vite. La plupart ne comprennent meme pas de quoi ils parlent, mais disent un simple "Idiot MM" pour se donner un air de pro. Grand classique dans tous les jeux a base de MM.

[Surcouf_AF]

 

Ce que je retiens surtout de ce tableau (Le second étant un constat)) est que si on veut jouer en Div et optimiser ses chances de MM, on a donc intérêt  à :

 

• Jouer des navires de même type et même tier
• Jusqu'au tier IV jouer BB et CA/CL ou DD +1 (Exception Arkansas et "Ici suchis" même tier sauf BB)
• Au tier V faire une div de BB même tier ou avec CV tier VI
• tiers IV, V et VII jouer CV et CA/CL ou DD -1
• Tier VI jouer CV et BB -1
• Tiers VIII, IX et X jouer le même tier (Sauf Atlanta qu'il vaut mieux jouer avec un Tier VI ou CV tier VII)

 

Dommage qu'il n'y ai pas le Sims, Warspite, Atago et autres dans le tableau mais j'imagine que le Sims est comme l'Atlanta en fait.

 

Ceci dit je mettrais un Bemol pour les DDs car j'ai l'impression qu'ils sont utilisés d'une manière générale pour combler un MM problématique, d'où un certain risque. Mais çà c'est juste une impression.

 

En tout cas merci pour ces tableaux car je vais regarder la composition des Divs d'une autre manière.

[arybow]

Lire c'est bien, lire à moitié ça l'est moins. Faut arrêter quoi, tu tombes contre du full TIX peut être ? Ça m'étonnerait beaucoup, en face aussi ils ont de plus petits tiers, et j'ai jamais eu de game où j'étais le seul TVI. Faut juste changer sa manière de jouer, après j'ai jamais dit que c'était facile. Et puis ce genre de games, honnêtement c'est un peu normal pour l'instant, c'est une beta après tout.

 

J'ai jamais dit que tu te la raconte hein, faut pas déformer non plus. De plus, je pense que faire une bonne partie contre du TIX avec un TVI, n'est ce pas au contraire une satisfaction personnelle ? Ne vaut-il pas mieux avoir du challenge qu'une game ennuyante quand tu es top tier car tu roules sur tout le monde ? Certes l'inverse existe aussi, se faire éclater en étant low tier ça arrive, mais bon ça c'est les joies du mm.

 

Enfin après c'est mon avis, et c'est tout à fait normal que tu aies le tien, que serions-nous si nous pensions tous de la même manière ?

 

bon je vais résumer :

 

Plus je monte (j'en suis au TV TVI) , plus les batailles sont déséquilibrées.

Tu comprends ?

Peu importe que je sois top tiers ou le plus bas tiers, la bataille tourne vite dans un sens ou dans l'autre, très vite.

Tu comprends ?

Peu importe que je perde ou je gagne , quand après 4 minutes de jeu tu as perdu la moitié de ta team sans avoir coulé un navire et vice et versa, ça n'a aucun sens, pourquoi ?

Parce qu'il n'y a aucun suspens et aucune intensité.

 

Et cela m'arrive en gros 3 batailles sur 4, autant la bataille est plaisante quand c'est serré jusqu'au bout, autant le reste du temps c'est assez ennuyeux et cela écourte mes cessions sur ce jeu.

 

(pour le mix des tiers c'est n'importe quoi, jouer des tiers +3 ou +4 c'est grotesque, tu parles d'un challenge c'est au moins aussi neuneu que quand il fallait se taper des tiers +2 en avion du genre avion à pistons contre avions à réactions ...ouahhhh trop fun).

 

 

 

[rxproject]

Et selon toi, c'est le MM qui est en cause des poutres prises?

[OhMyWaifu]

 

bon je vais résumer :

 

Plus je monte (j'en suis au TV TVI) , plus les batailles sont déséquilibrées.

Tu comprends ?

Peu importe que je sois top tiers ou le plus bas tiers, la bataille tourne vite dans un sens ou dans l'autre, très vite.

Tu comprends ?

Peu importe que je perde ou je gagne , quand après 4 minutes de jeu tu as perdu la moitié de ta team sans avoir coulé un navire et vice et versa, ça n'a aucun sens, pourquoi ?

Parce qu'il n'y a aucun suspens et aucune intensité.

 

Et cela m'arrive en gros 3 batailles sur 4, autant la bataille est plaisante quand c'est serré jusqu'au bout, autant le reste du temps c'est assez ennuyeux et cela écourte mes cessions sur ce jeu.

 

(pour le mix des tiers c'est n'importe quoi, jouer des tiers +3 ou +4 c'est grotesque, tu parles d'un challenge c'est au moins aussi neuneu que quand il fallait se taper des tiers +2 en avion du genre avion à pistons contre avions à réactions ...ouahhhh trop fun).

 

 

 

Bah on doit pas avoir le même ressenti alors, perso je trouve les batailles plus serrées et amusantes en haut tiers. 

Pour l'instant sur cet open beta j'en suis qu'au tier 5 max mais j'ai pas souvenir de tomber sur des games ennuyantes les 3/4 du temps, on a pas le même ressenti de nos batailles apparemment ^^

 

Après pour le niveau des équipes, je suis d'accord que c'est parfois frustrant tellement il y en a qui sont pas doués... 

 

Te prends pas la tête, joue les navires que tu aimes, fais ta partie et t'occupe pas des bulots quand il y en a, comme ça tu garderas tes nerfs en bonne santé

[arybow]

Et selon toi, c'est le MM qui est en cause des poutres prises?

 

Je pense que le MM est le talon d'Achille des jeux WG.

 

Bah on doit pas avoir le même ressenti alors, perso je trouve les batailles plus serrées et amusantes en haut tiers. 

Pour l'instant sur cet open beta j'en suis qu'au tier 5 max mais j'ai pas souvenir de tomber sur des games ennuyantes les 3/4 du temps, on a pas le même ressenti de nos batailles apparemment ^^

 

Après pour le niveau des équipes, je suis d'accord que c'est parfois frustrant tellement il y en a qui sont pas doués... 

 

Te prends pas la tête, joue les navires que tu aimes, fais ta partie et t'occupe pas des bulots quand il y en a, comme ça tu garderas tes nerfs en bonne santé

 

 

tu as raison.