Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Cristalanthea

Mikasa (T2)

96 comments in this topic

Recommended Posts

[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Un premium est tout sauf un navire école, c'est un navire que tu joues quand tu connais les principes de jeu de la branche, pas pour la débuter.

 

Et comme je l'ai dit il ne sera pas buff. WG vient de nerf atrocement les CV t4-5 pour cause de sealclubbing il parait, donc ils ne vont pas buff un premium T2 qui serait encore plus dans ce genre de délire que les pauvres CV réguliers où les débutants sont censés se faire les dents  avant de bouffer de l'AA plein la poire. S'ils veulent virer les sealclubbers en CV ils virent les CV premium ils auront plus vite fait :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles

sans buff ses principaux il pourrait buf la portée des secondaires . le seul moment ou je le sort c'est en PVE au moins la il est utile

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FRL]
Players
248 posts
21,213 battles

Entièrement d'accord avec Daleks. Surtout qu'il à été orienté comme ça par les développeurs. Les secondaires sont donc son point fort, mais peut-être pas assez finalement.

J'ai tout misé dessus avec les compétences commandants, mais ça reste insuffisant je trouve.

 

5a9239f893be9_ComptencescommandantMIKASA.thumb.PNG.69fbf56cf78a679277f3f237126156af.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ES_GR]
[ES_GR]
Players
106 posts

Un navire de détente en coopération et de collection 

 on le gagne ou on l’achète quand il y a des remise doublons 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
386 battles

Bonjour,

 

Je viens d'acheter ce cuirassé japonaios en premium pour 11 euros :-)*

 

Il est pas mal du tout pour son rang je trouve et une bonne introduction aux cuirassés japonais. Mon but ultime est d'obtenir le Yamato, mon rêve, donc je ne joue que japonais.

 

Quelle tactique de jeu me recommendez-vous pour le Mikasa?

 

 J'y ait déjà joué plusieurs fois. Il est très lent à accélérer et met énormément de temps à tourner. Il faut tout anticiper. Contre 1 ou 3 destroyers il ne faut pas rater son coup. heureusement les canons secondaires sont dévastateurs à courte portée mais pas suffisant car les destroyers ennemis passent derrière moi et me balancent des torpilles quasiment impossible à éviter.

 

Donc le Mikasa uniquement à utiliser à distance?

 

Par contre ses caons principaux surpuissants sont excellents quand il touchent...Surtout les croiseurs ennemis.

par contre bug ou normalk? Le mode "Vitesse rapide (touche T) ne marche pas. Je voulais speeder un peu à un moment donné, et faire fonctionner les turbines au max, mais ça n'a pas marché. Je n'avais pas été endommagé encore...

 

Sinon ce Mikasa me plait beaucoup à cause de ses canons principaux très puissants, même temps de rechargement assez long. Mais quand ça touche, ca fait très mal !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
Il y a 31 minutes, TheoAsk a dit :

Bonjour,

 

Je viens d'acheter ce cuirassé japonaios en premium pour 11 euros :-)*

 

Il est pas mal du tout pour son rang je trouve et une bonne introduction aux cuirassés japonais. Mon but ultime est d'obtenir le Yamato, mon rêve, donc je ne joue que japonais.

 

Quelle tactique de jeu me recommendez-vous pour le Mikasa?

 

 J'y ait déjà joué plusieurs fois. Il est très lent à accélérer et met énormément de temps à tourner. Il faut tout anticiper. Contre 1 ou 3 destroyers il ne faut pas rater son coup. heureusement les canons secondaires sont dévastateurs à courte portée mais pas suffisant car les destroyers ennemis passent derrière moi et me balancent des torpilles quasiment impossible à éviter.

 

Donc le Mikasa uniquement à utiliser à distance?

 

Par contre ses caons principaux surpuissants sont excellents quand il touchent...Surtout les croiseurs ennemis.

par contre bug ou normalk? Le mode "Vitesse rapide (touche T) ne marche pas. Je voulais speeder un peu à un moment donné, et faire fonctionner les turbines au max, mais ça n'a pas marché. Je n'avais pas été endommagé encore...

 

Sinon ce Mikasa me plait beaucoup à cause de ses canons principaux très puissants, même temps de rechargement assez long. Mais quand ça touche, ca fait très mal !

Y a déjà un sujet qui existe pour ça :

 

Il y a 32 minutes, TheoAsk a dit :

Donc le Mikasa uniquement à utiliser à distance?

Non plutôt de près au contraire ^^
 

Il y a 32 minutes, TheoAsk a dit :

par contre bug ou normalk? Le mode "Vitesse rapide (touche T) ne marche pas. Je voulais speeder un peu à un moment donné, et faire fonctionner les turbines au max, mais ça n'a pas marché. Je n'avais pas été endommagé encore...

Euh tu parles du speed boost ? Ce consommable :
image.png.27be4a56f5ec70328fd9b13512245357.png

Si c'est le cas ce consommable n'est disponible que pour les DD, les cuirrassé français T8+ et les croiseur FR T6+.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
386 battles
Il y a 9 minutes, Marcanzi_1 a dit :

Pour que tu pose la question.

 

  Masquer du contenu

Et ça marche.

 

 

?????

 

Il y avait déjà une réponse à ce sujet en fait?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Parce que ce sont des tubes sous-marins, et que WG ne met pas les tubes sous-marins. Ainsi que les fixes. Aussi simple que ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
386 battles
Il y a 2 minutes, Webley_Mark a dit :

Parce que ce sont des tubes sous-marins, et que WG ne met pas les tubes sous-marins. Ainsi que les fixes. Aussi simple que ça.

Et pourquoi pas?? Ce serait une belle évolution! Est-ce que cela avait été proposé à WOW?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Parce que ça n'a pas grand intérêt. Et que des BBs à torps à tout les coins, ça va juste être chiant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
386 battles
Il y a 7 minutes, Webley_Mark a dit :

Parce que ça n'a pas grand intérêt. Et que des BBs à torps à tout les coins, ça va juste être chiant.

Je pensais que WOW se voulait aussi réaliste que possible? J'ai du me tromper de jeu....Après que ce soit "chiant" pour vous n'a que peu d'intérêt...Ce qui est "chaint" pour vous peut-être passionnnant pour d'autres.

 

Tout ce qui compte est de rester le plus fidèle possible aux vraies caractéristiques des navires de la guerre...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles
Il y a 1 minute, TheoAsk a dit :

Je pensais que WOW se voulait aussi réaliste que possible?

 

Hmmm.... Bien tenter. Mais non. Le seul truc réaliste, c'est le look des navires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
16 posts
386 battles
Il y a 1 minute, Webley_Mark a dit :

 

Hmmm.... Bien tenter. Mais non. Le seul truc réaliste, c'est le look des navires.

Oups. Désolé. J'ai fait un transfert/hiatus avec War Thunder, qui lui est TRES realiste (navires aussi récents en mode beta, en mode simulation parait-il).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

WT est aussi arcade que WoWs. Ce sont pas des simulateurs. Donc, oui, y a des trucs qui sautent et d'autres sur lesquels ont chipote.

 

Sur ce, tellement de réalisme :

giphy.gif

  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
422 posts
6,381 battles

WT arcade ? Largement moins, même s'il en faut un peu pour ne pas ennuyer un joueur et au passage c'est bien un jeu qui se veut simulateur, surtout en intégrant des modes de jeux dit "réalistes" pour chaque type de véhicule.

 

Sinon pour répondre à l'auteur et reprendre ce qu'a dit Webley, non Wows n'est pas du tout réaliste en dehors de l'apparence des navires sinon on se retrouverait avec des nations ayant de gros problèmes en bataille si on suit leur caractéristiques technique de l'époque plutôt que de l'équilibrage pour que tout soit jouable.

 

Et puis honnêtement un Mikasa avec des torps ça serait pour le coup très mal équilibré dans l'optique précédente.

 

Edit: Prendre un bug du jeu comme argument ça fonctionne pas, joues-y et tu verras qu'en faisant ça les deux avions y passe, fin bref... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
156 posts
3,738 battles

Si tu savais le nombre de cuirassé IG qui dispose de se type d'armement.

Même le Béarn (Cuirassé français reconvertis en porte avions) en dispose.

 

Après, moi je dis, ça pourrait être sympa des cuirassé avec des tubes lances torpilles sous-marins.

Après, pour éviter que ce soit trop cheater, le truc pourrait avoir une portée ridicule (style 4km), une mauvaise vitesse et que  ce soit des torpilles d'eau profonde (ne touchant que les cuirassé).

 

Il y a 2 heures, Webley_Mark a dit :

Ainsi que les fixes

Mutsu :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles
Il y a 1 minute, SpatialX a dit :

Mutsu :Smile_hiding:

 

Ils sont pas fixe. Bien tenter. Pour la peine, je t'offre cette médaille : :Smile_medal:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles
On ‎16‎/‎09‎/‎2018 at 12:04 PM, TheoAsk said:

J'ai du me tromper de jeu....

Pour ce qui est du réalisme, clairement, oui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,009 posts
13,067 battles

j'ai acquis ce navire tres reposant pour naviguer, en partie t2 il est redoutable ses secondaires étant capables de detruire n'importe quoi, seul petit bemol avec l'event DD européen il y a un peu beaucoup de DD en ce moment du coup la croisière s'amuse se transforme vite en piege en haute mer... 

malgre sa vitesse de pointe et de manœuvre ce petit chateau flottant reste asse manœuvrable et repond bien, le vrai challenge arrive quand il y a du T3 en face 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

×