Asharakill Beta Tester 84 posts Report post #1 Posted August 3, 2015 (edited) Voila les Cuirassées Russes ..Sans doute une branche sera faite à partir des Battle Cruisers que j'ai publier sous la section Croiseurs se retrouveront ici.. Je connais que 2 cuirassés Russe sous appellation de Battle Ships. Le Soyuzz Caractéristiques techniques Type Cuirassé Longueur 269,4 mètres hors tout Maître-bau 38,9 m Tirant d'eau 10,4 m Déplacement 59 150 tonnes vide 65 150 tonnes en pleine charge Propulsion 6 chaudières à triangle, 3 hélices Puissance 231 000 ch (158 MW) Vitesse 29 nœuds Caractéristiques militaires Blindage Ceinture : 375 à 420 mm Traverses : 230 à 265 mm Barbette : 425 mm Tourelles : 495 mm Pont : 100 à 150 mm Armement 9 canons de calibre 406 mm (trois tourelles triples : deux avant une arrière), 12 canons de 152 mm, 12 de 100 mm, 40 de 37 mm Aéronefs Deux catapultes et quatre hydravions Beriev KOR-1 Rayon d'action 5 580 milles nautique à 14 nœuds Le Project 24 General characteristics after 1941 modifications Type: Battleship Displacement: 59,150 t (58,220 long tons) (standard) 65,150 t (64,120 long tons) (full load) Length: 269.4 m (883 ft 10 in) Beam: 38.9 m (127 ft 7 in) Draft: 10.4 m (34 ft 1 in) Installed power: 201,000 shp (150,000 kW) 6 triangle-type boilers Propulsion: 3 shafts, Brown Boveri steam turbines Speed: 28 knots (52 km/h; 32 mph) Endurance: 7,680 nmi (14,220 km; 8,840 mi) at 14 knots (26 km/h; 16 mph) Armament: 3 × 3 – 406 mm (16.0 in) B-37 guns 6 × 2 – 152 mm (6.0 in) B-38 guns 6 × 2 – 100 mm (3.9 in) B-34 DP guns 10 × 4 – 37 mm (1.5 in) 61-K AA guns Armor: Waterline belt: 180–420 mm (7.1–16.5 in)Deck: 25–155 mm (1.0–6.1 in)Turrets: 230–495 mm (9.1–19.5 in)Barbettes: 425 mm (16.7 in)Bulkheads: 75–365 mm (3.0–14.4 in)Conning tower: 425 mm (16.7 in) Aircraft carried: 4 KOR-2 flying boats Aviation facilities: 2 aircraft catapults Il existe un autre cuirassé donné par la royal Marine durant la seconde guerre le HMS Royal Sovereign renommé ainsi Arkhangelsk General characteristics (as built) Class and type: Revenge-class battleship Displacement: 29,970 long tons (30,450 t) 31,130 long tons (31,630 t) (Deep load) Length: 620 ft 7 in (189.2 m) Beam: 88 ft 6 in (27.0 m) Draught: 33 ft 7 in (10.2 m) (Deep load) Installed power: 40,000 shp (30,000 kW) 18 Babcock & Wilcox boilers Propulsion: 4 shafts 4 Steam turbines Speed: 23 knots (43 km/h; 26 mph) Range: 7,000 nmi (12,960 km; 8,060 mi) at 10 knots (19 km/h; 12 mph) Crew: 1240 (1921) Armament: 4 × twin 15-inch (381 mm) guns 14 × single 6-inch (152 mm) guns 2 × single 3-inch (76 mm) 20 cwt AA guns 4 × single 47 mm (1.9 in) 3-pdr guns 4 × 21-inch (533 mm) torpedo tubes Armour: Waterline belt: 13 in (330 mm) Deck: 1–4 in (25–102 mm) Barbettes: 6–10 in (152–254 mm) Gun turrets: 11–13 in (279–330 mm) Conning tower: 3–11 in (76–279 mm) Bulkheads: 6 in (152 mm) Edited August 3, 2015 by Asharakill Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] NoirLotus [CPC] Quality Poster 2,545 posts 13,085 battles Report post #2 Posted August 3, 2015 Je crois que les dévs avaient indiqué qu'il serait dur de faire une branche BB pour la flotte soviétique, les BB implémentables étant très limités (pas plus de 2 ou 3 vrais BB), les autres sont sont des esquisses, soit des navires pré dreadnought Share this post Link to post Share on other sites
Asharakill Beta Tester 84 posts Report post #3 Posted August 3, 2015 Je crois que les dévs avaient indiqué qu'il serait dur de faire une branche BB pour la flotte soviétique, les BB implémentables étant très limités (pas plus de 2 ou 3 vrais BB), les autres sont sont des esquisses, soit des navires pré dreadnought oui j'ai donc stipulé dans la branche croiseurs les éventuels Battle cruiser pouvant se retrouver dans la section cuirassés.. à savoir si les donations ou captures de navire de guerre vont être prise en compte ..wait and see . Share this post Link to post Share on other sites
superdeluxe Alpha Tester 1,200 posts 2,787 battles Report post #4 Posted August 3, 2015 Les battlecruisers sont toujours intégrés aux lignes "Battleship". Dans les lignes "croiseur" c'est CA & CL uniquement. Cf; Le jeu actuellement avec par exemple les classes Myogi et Kongo (pre-refit en fast-battleship) qui sont des battlecruisers et dans la ligne "Battleship". Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,532 battles Report post #5 Posted August 3, 2015 Je te mes ce lien d'arbre technologique réalise avec les réponses q/a des developer (sa peux aide a trouve les navires) mais il peuvent change de place en tier a tout moment en fonction des tests. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/437-what-we-know-about-ships-updated-25062015/ Share this post Link to post Share on other sites
superdeluxe Alpha Tester 1,200 posts 2,787 battles Report post #6 Posted August 3, 2015 Tiens, je remarque que la classe Izmail/Borodino est bien nommée Izmail ici. Ca me rappelle un sujet intéressant qu'on a eu ici il y a pas longtemps avec quelques passionnés Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #7 Posted August 30, 2015 (edited) Le BB britannique donné aux Russes pourrait faire un bon premium comme le Murmansk et le Grem". De plus, les japonais ont eu le Mikasa en premium tier 2, là on pourrait avoir le fameux Potemkine en premium tier 2 pour les russes Edited September 7, 2015 by Capt_QuoNiam_2015 Share this post Link to post Share on other sites
aurelien123_winner Players 626 posts Report post #8 Posted September 26, 2015 Le gangut aussi non? Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #9 Posted September 27, 2015 Je crois que les dévs avaient indiqué qu'il serait dur de faire une branche BB pour la flotte soviétique, les BB implémentables étant très limités (pas plus de 2 ou 3 vrais BB), les autres sont sont des esquisses, soit des navires pré dreadnought T'inquiete, ils vont nous sortir des Blue print de fou furieux, et comme il n'y aura pas de "comparatif historique" ils pourront se permettre tout et n'importe quoi. Quand tu vois qu'ils sortent la marines russes avant les Anglais voir même les Fr, ont peux déjà ce dire que ça va être clownesque. Share this post Link to post Share on other sites
angecielfrench Weekend Tester 158 posts 2,136 battles Report post #10 Posted September 27, 2015 je vois un trou d'arbre cuirasse urss donc ce n'est pas complète car il manque tier 6-7. mais je ne connais pas bien les cuirasses urss car c'est inconnue histoire pour les deux grande guerres mondiales de mer chez urss. je pense que les cuirasses urss sont plus faible que autres nations ( manque d'infos) ??? porte de tir trop court? faible blindage? qualité ? porte de vue? Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #11 Posted September 27, 2015 Ils seront plus faible ? Cette blague Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #12 Posted September 27, 2015 Normalement si ont respecte de façon historique il sont censé être faiblard il me semble mais après...ah après...après il faut respecter notre mère patrie...de quoi?qui ça au téléphone?ohhhhhhhhhhh...excusez moi j'ai a faire... Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #13 Posted September 27, 2015 Normalement si ont respecte de façon historique il sont censé être faiblard il me semble mais après...ah après...après il faut respecter notre mère patrie...de quoi?qui ça au téléphone?ohhhhhhhhhhh...excusez moi j'ai a faire... Allo ? C'est le KGB à l'appareil Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #14 Posted September 27, 2015 Allo ? C'est le KGB à l'appareil Je suis sous juridiction étrangère vous n'avez aucun droit sur moi sur ce Je vous fausse compagnie! * Share this post Link to post Share on other sites
alpha141 Beta Tester 156 posts 4,412 battles Report post #15 Posted October 2, 2015 (edited) Je viens de tomber sur ça donc au pire si ça été déjà posté en tous cas ça fait du gros navire ausssi long que large que haut oui un cube Edited October 2, 2015 by alpha141 Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #16 Posted October 4, 2015 Tier IV ? Les Myogi vont en baver... Sauf si la portée de ce bouzin est la même que celle d'un Wyoming, entre ceux-là, on aura un beau duel d'artillerie en perspective ! Mais ce sera encore plus drôle quand les cuirassés français arriveront... Share this post Link to post Share on other sites
aurelien123_winner Players 626 posts Report post #17 Posted October 4, 2015 J'image bien une bataille cuirassés russes VS dunkerque. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #18 Posted October 4, 2015 (edited) 305mm c'est faiblard et 14 km de portée,je le vois pas me poser des problème Par contre le coup du détecté a 12km?please quoi mais wtf,il est plus gros que le wyoming et aussi grand que le myogi,le wyoming est détecté a 14 km le myogi a 16...il sort d'où leur 12km... Edited October 4, 2015 by kyumaro Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Makoniel WG Staff 2,824 posts 13,949 battles Report post #19 Posted October 4, 2015 305mm c'est faiblard et 14 km de portée,je le vois pas me poser des problème Par contre le coup du détecté a 12km?please quoi mais wtf,il est plus gros que le wyoming et aussi grand que le myogi,le wyoming est détecté a 14 km le myogi a 16...il sort d'où leur 12km... Acier ... Blindage en fonte béni par Lenine. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #20 Posted October 4, 2015 Acier ... Blindage en fonte béni par Lenine. Et avec la coque C bénie par Staline notre père bien aimé, on aura 80K hp et 450mm de blindage partout, le tout avec une vitesse de 40knts, vu que les moteurs fonctionnent à la vodka Share this post Link to post Share on other sites
BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #21 Posted October 4, 2015 305mm c'est faiblard et 14 km de portée,je le vois pas me poser des problème Par contre le coup du détecté a 12km?please quoi mais wtf,il est plus gros que le wyoming et aussi grand que le myogi,le wyoming est détecté a 14 km le myogi a 16...il sort d'où leur 12km... BB de notre sainte mère Russie mon cher ! Share this post Link to post Share on other sites
alpha141 Beta Tester 156 posts 4,412 battles Report post #22 Posted October 4, 2015 Oui , en effet j'ai oublié les canons Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #23 Posted October 4, 2015 Du 305, c'est comme pour le Wyoming en fait, donc, mise à part le dissimulation, il n'est pas si OP que ça en fait... Le style des nations est appelé à varier un peu, c'est seulement une fois tous les navires implémentés qu'on verra ceux qui sont OP ou pas. (Bon, le St Louis, je sais... ) Share this post Link to post Share on other sites
_Hadrano_ Players 34 posts 711 battles Report post #24 Posted October 5, 2015 (edited) le triple canon par tourelle en x4 est sympa je trouve...niveau potentiel d'artillerie, il serait supérieur au wyoming ! y a juste la cadence de tir qui est légerement inférieur Edited October 5, 2015 by hadrano Share this post Link to post Share on other sites
Capt_QuoNiam_2015 Players 3,011 posts 27,111 battles Report post #25 Posted October 6, 2015 (edited) Par contre, les deux tourelles centrales auront un arc de tir assez limité, le navire sera obligé de montrer son flanc pour maximiser sa puissance de feu et même s'il a plus de pv, il se mangera plus de coups à la citadelle... Bref, à longue portée, un Myogi aura toujours ses chances. (j'en ai souvent vu survire à une bataille) Et comme le navire est haut sur l'eau, il sera d'autant plus facile de le toucher... Le Tirpitz en comparaison a une silhouette très fine. Edited October 6, 2015 by Capt_QuoNiam_2015 Share this post Link to post Share on other sites
