Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
BenHurMarcel59

cuirrassé us vs japonais

29 comments in this topic

Recommended Posts

Players
53 posts
1,419 battles

salut a tous,

je me demandais quelle pays a les meilleurs cuirrassés entre le japon  et les usa ? 

j'ai joué le south carolina et le wyoming mais je me demandes si les japonais ne serait pas meilleurs.

si quelqu'un connait les avantages des cuirrasés us contre les japonais 

merci de me les faire savoir

bon jeu :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,085 battles

Les BBs US :

- Lents (ça va mieux au T8, avant ça ne dépasse pas les 20 noeuds)

- Portée courte, pas plus de 15 km (là encore ça change à partir du T8)

- précision pas géniale

- batteries secondaires pas géniales

+ très bonne DCA

+ tournent dans un mouchoir de poche (mais temps de bascule du gouvernail assez long, donc le zigzag ne marche pas vraiment)

+ blindage assez costaud

 

Les BBs japonais :

+ bonne vitesse (sauf le T3 qui est un gros veau)

+ portée longue plus de 20 km quand on a tout débloqué (en version stock c'est moins le cas, et là encore le T3 fait exception)

+ précision un peu meilleure

+ batteries secondaires très bonne (on peut monter la portée à plus de 10 km sur les hauts tiers avec un build approprié, ce qui fait très mal)

- DCA moyenne

- blindage un peu moins bon (compensé par un peu plus de PVs si je me rappelle bien)

- rayon de virage supérieur (mais agilité meilleure)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
156 posts
4,412 battles

oui c'est ça.

seul petite exception des japonais pour le blindage du yamato qui est juste monstrueux j'arrive à faire des 77 de dommages avec mon iowa :bajan: 

pour moi il est non seulement supérieur au Montana mais est le meilleur BB du jeu.

seul petit bémol il a une très bonne DCA mais qui a un rayon beaucoup trop court pour être vraiment utile. bref un autre débat.

 

Yammy un jour tu sera mien *rire diabolique*

Edited by alpha141

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
122 posts
2,463 battles

Les BB US c'est un peu le chemin de croix avec un T5 passable et le purgatoire du T7, le grind Jap est globalement plus agréable malgré des navires stocks mémorables.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,085 battles

Perso chez les US, je ne me suis vraiment fait plaisir qu'à partir du T8, le T6 est passable et le reste pas génial (et spéciale dédicace au T7 qui est une purge même full up) : on passe son temps à attendre d'avoir une cible à portée en se traînant comme pas possible.

 

Chez les japonais, le T3 n'est pas bon, le T4 est passable (mais avec sa dernière coque il est mieux qu'en CBT), T5, T6 et T8 ont excellents, le T7 un un moins mais pas forcément désagréable. Par contre le T9 a l'air d'être une belle [édité]

 

De toute façon à l'heure actuelle, il faut vraiment en vouloir pour grinder les branches !! Les versions stock sont ultra mauvaises et n'ont quasi aucune DCA, ce qui fait de toi une victime toute désignée pour les porte-avions adverses ...

Edited by GASOVER
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Beta Tester
256 posts
8,596 battles

J'ai eu le ressenti tout a fait inverse...

La voie BB US etait globalement toujours facile, si ce n'est le trou au T7 (qui passe bien si on conserve sa free xp pour eviter de jouer le Colorado stock).

 

Le tier 5 est monumental, notamment avec son matchmaking tres favorable, la plupart des matchs etant contre une vaste majorite de tiers 4 que le New-York domine totalement avec un module de portee. Certaines de mes meilleures parties, tout tiers confondus, etaient sur un New-York. Notamment une victoire par KO en 1v6, eliminant toute la team adverse. Ma seule medaille "solo warrior" a ce jour.

 

Tout le long de la progression, l'AA est nettement superieur. Les CVs etant des predateurs naturels pour les BBs, cette superiorite de la branche US a ce niveau est un atout.

 

Et pour les 3 derniers tiers, la branche US est superieure a tout niveau, si ce n'est les armements secondaires. Concretement, en mer, a tier egal, ils sont difficilement dans la meme categorie.

 

De mon experience en CBT, monter la ligne IJN BB sera un chemin de croix, par lequel je ne passerai que pour l'aspect historique et legendaire de certains de ces navires, notamment le Yamato tout au bout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
1,807 battles

J'ai bien aimé le kawachi moi :O.

 

C'est le myogi qui est très mauvais :D

Edited by Praetorian_FR
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players, Players, Players
2,238 posts
32,134 battles

Parce qu'en tier III tout le monde attends un BB qui se joue en fond de cour sans doute ?

 

Or vu ses caractéristiques, il est très bien à moyenne portée et, à courte portée, c'est tout simplement une tuerie une fois ses secondaires en action. 

 

Je n'ai pas fait beaucoup de batailles avec, mais je l'ai bien apprécié.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
196 posts
1,062 battles

Pourquoi tout le monde dis que le Kawashi est nul alors qu'il est très bien?

 

très bien pour les mecs en face tu veux dire? C'est un gros sac à XP le Kawashi
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,085 battles

Pourquoi tout le monde dis que le Kawashi est nul alors qu'il est très bien?

 

Voyons voir, pour quelles raisons personne n'aime le Kawachi ?

 

Mobilité pas géniale (ok c'est le T3, il n'est pas le seul) ?

Portée ridicule (8 km stock et à peine 10 km full up), c'est-à-dire moins que les croiseurs que tu recontres au même tier (et je ne parle même pas des tiers au dessus) ?

Pénétration naze qui fait qu'il faut le jouer à la HE ?

zéro DCA alors qu'on peut parfois se retrouver dans des parties T6 ?

 

Nan franchement, c'est vraiment un mystère ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
53 posts
1,419 battles

bah un fois qu'on l'a joué quelque partie je le trouve pas si mal que ça surtout son armement secondaire qui est bon 

son seul défaut pour moi et juste son manque de AA 

apres le reste passe pour un T3

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Pour moi les BB jap surclasse les BB américain en combat 1 v 1 sur certain tier et sur les autres tier il y a égalilité.Le yamato(meilleurs BB du jeu) bat le montana.

Le kongo(kongo-chan *_*) contre le new york il n'y a même pas match le kongo explose son homologue américain.

Après les BB américain ont l'avantage de pouvoir se protéger contre nos pire ennemi pour moi les CV et leurs torpedo squadron

J'ai juste donnée mon avis sur ce a vos poste :honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
247 posts
1,807 battles

Pour moi les BB jap surclasse les BB américain en combat 1 v 1 sur certain tier et sur les autres tier il y a égalilité.Le yamato(meilleurs BB du jeu) bat le montana.

Le kongo(kongo-chan *_*) contre le new york il n'y a même pas match le kongo explose son homologue américain.

Après les BB américain ont l'avantage de pouvoir se protéger contre nos pire ennemi pour moi les CV et leurs torpedo squadron

J'ai juste donnée mon avis sur ce a vos poste :honoring:

 

Moi je dirais que les bateaux, au même titre que les chars vont être meilleurs ou mauvais en fonction du joueur qui est aux commandes. Même si sur le papier y a toujours un plus fort que l'autre, tu peux mettre un yamato aux mains de quelqu'un qui ne sait pas jouer, un T8 le violera probablement ^^.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Oui oui je suis d'accord c'est pour ça que je dis ça pour deux joueur de même niveau

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
349 posts
3,748 battles

Pour moi les BB jap surclasse les BB américain en combat 1 v 1 sur certain tier et sur les autres tier il y a égalilité.Le yamato(meilleurs BB du jeu) bat le montana.

Le kongo(kongo-chan *_*) contre le new york il n'y a même pas match le kongo explose son homologue américain.

Après les BB américain ont l'avantage de pouvoir se protéger contre nos pire ennemi pour moi les CV et leurs torpedo squadron

J'ai juste donnée mon avis sur ce a vos poste :honoring:

 

ééééééééééééééééh j'en suis pas sur pour le Kongo vs NY, ça doit-être kiff-kiff le duel. Sachant que le NY possède un blindage très lourd alors que le Kongo est plus un croiseur sur-blindée. Même si je crois que l'avantage de la vitesse favorise le Kongo.

 

Pour ce qui est du Kawachi, c'est un cuirassé tellement charismatique que je m'en souviens plus, j'ai dus faire 3 partie dessus que j'avais déjà le Myogi et hop poubelle.

Le Myogi étant bien mieux que le précédent mais avec des défauts notables dont 2/3 de sa puissances de feu situés à l'arrière .____.

Le bout du tunnel étant de toute façon le Kongo full qui rox du poney au T5. Suivit du Fuso qui envoie en une bordée ton navire sur Mars. Le Nagato, plus technique qui t'apprend durement à maîtriser les 410mm, l'Amagi T8 qui est un Kongo évoluer. Le passage à vide avec l'Izumo qui n'a d’intérêt que d'être celui qui nous conduit au Yamato qui lui est extrême dans sa catégorie. 

 

La concurrence ricaine est corsé, les BB de l'oncle sam se défende bien. Après, c'est difficile pour moi d'avoir un avis objectif sur eux alors que je ne les ai pas joué.

Je dirais simplement qu'ils opposent une résistance féroce lors de duel car il possède un bon blindage et de bon canons. (Sauf contre un Fuso, le Fuso lui s'en fout de ton blindage, pas besoin de faire de citadelle pour attendre les 15k :hiding:)

 

Edited by Rikikillor

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,604 posts
6,775 battles

Ouai je dirai que du moment que le joueur du kongo sait visé sa portée de tir l'avantage aussi pour ça que je pense que le match est très compliqué pour le new york mais après je suis comme toi n'ayant jamais joué les BB américain je me base sur de la théorie et témoignage trouvé sur le forum

Edited by kyumaro

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UFR]
Beta Tester
256 posts
8,596 battles

Pour moi les BB jap surclasse les BB américain en combat 1 v 1 sur certain tier et sur les autres tier il y a égalilité.Le yamato(meilleurs BB du jeu) bat le montana.

Le kongo(kongo-chan *_*) contre le new york il n'y a même pas match le kongo explose son homologue américain.

 

Ah euh....  non, quand même non quoi. :P

Il y a des BB Jap meilleurs que d'autres, c'est certain. Mais ils ne dominent pas pour autant.

 

Le Kongo est un très bon BB pour son tier. Sur un New York sans upgrades, il est meilleur. Mais rajoute simplement un module de portée au NY, et cela comble sans problème l'écart.

Bien sûr c'est un module qui coûte des crédits, mais avec ça, peu importe les modules et upgrades du Kongo, le New York peut aisément faire jeu égal. En prime il est moins long et plus tanky.

 

371422NewYork.jpg

 

Après, c'est selon les tiers.

Tier 6, le New Mexico est très différent du Fuso, mais tout aussi efficace. Même si je pense le Fuso légèrement meilleur.

Tier 7, le Nagato est clairement supérieur au Colorado.

 

Par contre une fois tier 8, c'est vite vu.

Au tier 8 le North Carolina n'a aucune difficulté contre un Nagato ou un Amagi, et peut généralement même gérer un Izumo.

Au tier 9 l'Iowa est sans égal. L'Izumo ne fait pas le poids, les BB IJN plus bas tiers sont une formalité, et on peut déjà pratiquement faire jeu égal avec un Yamato. Dans l'ordre, je crains d'avantage un duel contre un Montana ou un autre Iowa qu'un Yamato.

Quant au tier 10, le Yamato n'est absolument pas le meilleur du jeu. A part si le joueur du Montana ne sait pas jouer... le Montana est clairement supérieur. Les canons du Yamato sont légèrement plus puissants. Mais le Montana tire plus vite. Seulement la véritable différence, c'est qu'un Yamato ne pénètre pas le frontal d'un Montana. Alors à moins que le Montana ne montre son broadside, ou ne tente de duel à moins de 10km (secondaries supérieures du Yamato), le duel est plié.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff
2,824 posts
13,949 battles

Le frontal du Montana/Iowa est pénétrable par le Yamato, et l'inverse est quasiment infaisable. Justement, c'est assez bon de citadeller ces pauvres US alors qu'ils se pensaient bien anglés. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
47 posts
1,703 battles

de toute façon quand tu te pointes avec le Yamato ça fait un peu comme si tu regardais une scène d'un film Godzilla

 

[édité]

... et ensuit toute la team adverse te focus et la c'est plus [édité]

Edited by GASOVER
Ce message a été édité par un membre de l'équipe de Modération suite à son contenu inapproprié. Une notification officielle a également été envoyée. GASOVER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
58 posts
1,719 battles

Aller je déterre un peu ce post. :hiding:

Je décide de lacher un peu mes croiseurs pour aller faire un tour sur les BB.

 

Mais j'hésite un peu entre les deux nations et je voulais avoir un avis sur ma façon de jouer les BB, c'est à dire CAC. Vu les canon secondaires je partirais côté jap mais le blindage est quand même mieux chez les ricains.

Donc que me conseillé vous?

Ou bien attendre les allemand ?

Edited by Damsse03

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LCDH]
Beta Tester
1,301 posts
3,457 battles

Niveau blindage si on s'angle bien, US ou Jap ça passe pas. Les Jap on des flancs plus fragile mais sont généralement plus maniables et plus rapides avec des secondaires plus efficaces (ou nombreuses... au choix) plus de portée (ça tu t'en fous au cac) mais surtout plus de précision au cac (ressenti personnel).

Les seuls défauts sont une AA plus faible donc gaffe aux CV habiles qui contreront ta maniabilité, un blindage moins permissif (le Yamato est à part).

 

Tout ça est du point de vue d'un joueur de BB jap donc certainement biaisé.

 

PS: Des skins officiels de Arpeggio of Blue Steel arrivent sur quelques BB jap. Rien que pour ça il faut les prendre :trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Players
266 posts

Bon... Entre les BB sniper qui me blasent profondément dans mes parties CA T8 je me suis senti l'envie de déstocker mon New Mexico de la naphtaline, histoire de tester les ranked. Bah j'avais oublié comment c'était bourrin un BB, ou alors y'a eu du buff Oo

 

Bon, histoire de pas arranger mon cas, j'ai enfin jeté un oeil à Arpeggio of Blue Steel et... J'ai entamé la branche des BB IJN... (quoi Kongo ?) *est tombé dans le piège*

N'empêche, c'est original cet upgrade de la cadence de tir/portée avec les coques sur certains navires de la branche, je viens de découvrir ça avec le Myogi.

Edited by Sea_Fox

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles
ou alors y'a eu du buff Oo

 

Non, c'est plutôt le contraire en fait, dispersion dans les choux. Par contre t'as du surement ameliorer ton GP le temps de ta pause. Les CA qui t'obligent à un placement because OS cita ont du surement augmenter ton skill perso en BB.

 

Pour le temps d'adaptation le temps de retrouver ses marques pour tirer, et c'est dans la poche.

 

Ce qui te donne cette impression, c'est aussi le temps de reload, et les dégats proportionnel qui vont avec. Quand tu te loupe pas et que RNJésus est de ton coté, tu files des grosses chataignes.

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×