[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #376 Posted December 9, 2016 Et tu restes myope avec le module d'acquisition vu qu'il ne fait pas ce que tu crois qu'il fait. En attendant moi je gagne et je fais du dégât avec mon NC furtif. Je dis ça, je dis rien... Tu chipotes sur les mots mais tu ne regardes pas les faits en jeu. Le "spotting range" de WoWS n'est pas ce que tu pense. De même la "Assured acquisition". J'explique une dernière et ultime fois : Tu as trois portées sur WoWS : portée de vue, portée de détection, portée de détection automatique (ou Assured acquisition) La vue, ou "spotting range" c'est ta capacité à voir les navires déjà spottés. Le module d'acquisition l'augmente de 20%. La détection, c'est ton camo. Valeur fixe peu importe ton adversaire. La détection automatique, c'est 2km de base. C'est ce qui permet de spot un DD dans sa smoke ou de voir à travers les îles. Le CONSOMMABLE radar, ainsi que l'hydro, et le MODULE d'acquisition permettent de l'augmenter d'une valeur fixe. Le module file +50%, soit un total de 3km. Pour le radar et l'hydro ça dépend du conso et de la nation. Module ou pas, il est IMPOSSIBLE de repérer un navire PLUS LOIN que sa portée de camouflage sans utiliser un CONSOMMABLE. C'est logique, sinon ça servirait à rien de le monter, et plus personne y comprendrait rien en plus. Mon Atago est spot à 10.4km, mon Kutuzov à 11.3 depuis que j'ai CE dessus, mon Hinden à 12 et des bananes, mon Tirpitz à 13.7, mon NC dans ces eaux là aussi. C'est une valeur absolue, inviolable. Les cas particuliers existent. Si le navire tire, s'il est en feu, s'il utilise son AA. Mais dans des conditions normale, si mon Atago a 10.4km de portée de détection, il ne sera pas détecté tant que personne n'entre dans ses 10.4km. Point final et définitif. Sinon, pour revenir au sujet, j'ai bientôt 15 points sur mon NC les gars, sachant que je compte le garder (Seagal ira sur Iowa :3), vous me conseillez plutôt CE ou Secondaires manuelles ? Share this post Link to post Share on other sites
ThinderChief Players 1,071 posts 31,535 battles Report post #377 Posted December 9, 2016 (edited) Et tu restes myope avec le module d'acquisition vu qu'il ne fait pas ce que tu crois qu'il fait. En attendant moi je gagne et je fais du dégât avec mon NC furtif. Je dis ça, je dis rien.. Non desole, arretes de pretendre en savoir plus que W.G vu que ce soit en Francais ou en Anglais tu ne comprend meme pas ce qui est ecrit sur le sujet, je ne vais pas me repeter de multiples fois. T'est pas le cador que tu veut bien parraitre et que tu gagnes ou pas ca ne change RIEN au fait que vous aviez tors. Edited December 9, 2016 by ThinderChief Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #378 Posted December 9, 2016 Non desole, arretes de pretendre en savoir plus que W.G vu que ce soit en Francais ou en Anglais tu ne comprend meme pas ce qui est ecrit sur le sujet, je ne vais pas me repeter de multiples fois. T'est pas le cador que tu veut bien parraitre et que tu gagnes ou pas ca ne change RIEN au fait que vous aviez tors. En plus d'être mauvais en anglais t'es mauvais en français. Bon du coup j'ai signalé à Gasover Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #379 Posted December 9, 2016 Non desole, arretes de pretendre en savoir plus que W.G vu que ce soit en Francais ou en Anglais tu ne comprend meme pas ce qui est ecrit sur le sujet, je ne vais pas me repeter de multiples fois. T'est pas le cador que tu veut bien parraitre et que tu gagnes ou pas ca ne change RIEN au fait que vous aviez tors. Tu chipotes sur les mots mais tu ne regardes pas les faits en jeu. Le "spotting range" de WoWS n'est pas ce que tu pense. De même la "Assured acquisition". J'explique une dernière et ultime fois : Tu as trois portées sur WoWS : portée de vue, portée de détection, portée de détection automatique (ou Assured acquisition) La vue, ou "spotting range" c'est ta capacité à voir les navires déjà spottés. Le module d'acquisition l'augmente de 20%. La détection, c'est ton camo. Valeur fixe peu importe ton adversaire. La détection automatique, c'est 2km de base. C'est ce qui permet de spot un DD dans sa smoke ou de voir à travers les îles. Le CONSOMMABLE radar, ainsi que l'hydro, et le MODULE d'acquisition permettent de l'augmenter d'une valeur fixe. Le module file +50%, soit un total de 3km. Pour le radar et l'hydro ça dépend du conso et de la nation. Module ou pas, il est IMPOSSIBLE de repérer un navire PLUS LOIN que sa portée de camouflage sans utiliser un CONSOMMABLE. C'est logique, sinon ça servirait à rien de le monter, et plus personne y comprendrait rien en plus. Mon Atago est spot à 10.4km, mon Kutuzov à 11.3 depuis que j'ai CE dessus, mon Hinden à 12 et des bananes, mon Tirpitz à 13.7, mon NC dans ces eaux là aussi. C'est une valeur absolue, inviolable. Les cas particuliers existent. Si le navire tire, s'il est en feu, s'il utilise son AA. Mais dans des conditions normales, si mon Atago a 10.4km de portée de détection, il ne sera pas détecté tant que personne n'entre dans ses 10.4km. Point final et définitif. Sinon, pour revenir au sujet, j'ai bientôt 15 points sur mon NC les gars, sachant que je compte le garder (Seagal ira sur Iowa :3), vous me conseillez plutôt CE ou Secondaires manuelles ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cpt_Puma Players 949 posts 7,585 battles Report post #380 Posted December 9, 2016 Pour ne pas faire de jaloux, je prendrai Steering Gears Modification 3 lorsque j'aurais le NC Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #381 Posted December 9, 2016 Pour ne pas faire de jaloux, je prendrai Steering Gears Modification 3 lorsque j'aurais le NC Pas dispo sur les BB. C'est exclusif aux croiseurs (et DD ? J'ai un doute) cette modif.^^ Share this post Link to post Share on other sites
Hiryu_Draco Players 131 posts 7,079 battles Report post #382 Posted December 9, 2016 "Lui" il vous a mis un bache d'enfer, a commencer par une lesson d'anglais, pour ceux qui ne sont meme pas foutus de lire "portee de detection maximale" dans la langue de Moliere et de trouver la traduction sur la meme modification. Tiens, toi qui aimes l'anglais, instruit toi sur le sujet : http://www.himmelsdorf.com/spotting-mechanics-guide-rework-patch-0-5-5-by-liljumpa-and-sharana/ (en gros, cela reprend ce que dit ShinGetsu, en plus développé) Tu verras en particulier que ce module n'a pas d'impact sur le "surface detectability range" : un Gearing reste par exemple indétectable par un bateau à plus de 5,8km (s'il ne tire pas), avec ou sans module (sauf radar ou sonar.)... Bon, après, si tu ne le comprends toujours pas avec cela, je considère que c'est du trolling... Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] OhMyWaifu Beta Tester 2,481 posts 6,883 battles Report post #383 Posted December 9, 2016 Tu sais pas lire Spotting mechanics? T'as pas besoin de spotter une cible deja spottee, creuse ton Anglais. Spotting Range - the game mechanics limitation to spotting, i.e. "lighting up" a target yourself. Maximum is 445m (WoT definition du mot spotting et WoT distance). http://wiki.wargaming.net/zh-tw/View_Range_%26_Camouflage_(WoT) Bravo bien joué, mais on est pas sur WOT ici. Déjà que t'étais pas crédible, mais alors avec ça Tu fais preuve d'une mauvaise foi ridicule, il n'y a aucune honte à reconnaître que l'on a tort, au contraire. Enfin bon vu ta mentalité tu ne le feras pas. Sinon Shin j'ai un pote qui a l'Iowa avec CE c'est ultra violent. Les secondaires je suis pas sur que ça soit valable car tu n'as pas énormément de batteries secondaires ( quoi que sur le Montana la question se pose vraiment je pense ) Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,868 battles Report post #384 Posted December 9, 2016 (edited) Tous ces joueurs de BB en compétition qui oublient de monter ce module craqué pour spot mon Benson plus loin. Quel gâchis quand on y pense ! Ils sont vraiment nuls. Bon Thinder, je pense que tu t'en cognes puisque cela a déjà était expliqué moultes fois dans ce sujet mais je te le dis quand même (parce que je suis con je pense mais passons) . Il faut deux conditions pour qu'un navire soit visible à l'interface (pas la mini carte). La première est qu'il se situe à moins que sa distance de détection de toi ou d'un navire allié (on va passer sur les radars, hydros, smokes et îles pour faire plus simple). La seconde est qu'il soit à portée d’acquisition pour toi (sinon il sera sur la mini carte mais pas sur ton interface principale). C'est cet élément qui est accru de 20% pour passer (à la louche j'ai jamais fait la mesure car c'est gigantesque de toutes façons) de 30 à 36km. Donc si un DD est spot entre 30 et 36km de toi ce module te permet de le voir. L'augmentation de la distance de spot ne sert à rien car elle est importante par rapport à la portée de ton navire (sans parler de la portée effective). L'augmentation de l’acquisition assurée des navires et de la détection des torpilles peut par contre être utilse suivant ton style de jeu et c'est la justification de ce module. Edited December 9, 2016 by Verdandi_ 1 Share this post Link to post Share on other sites
[EUSKA] Komaaz [EUSKA] Beta Tester 1,383 posts Report post #385 Posted December 9, 2016 Elles ne sont pas fofolles les secondaires sur les BB US :/ Enfin je trouve qu'on gagne plus avec CE, quitte à mettre les modules secondaires à la place de l'AA sur Iowa/Monty, ce que j'ai fait. Sur le NC elles sont encore moins fofolles, je l'ai laissé en full AA. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #386 Posted December 9, 2016 J'ai trop de pitié pour les joueurs de CV pour jouer en full AA. xD Ça sera CE donc. Le truc devrait tomber aux alentours de 11km, ça va être très drôle d'être plus furtif que les croiseurs. Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,234 battles Report post #387 Posted December 9, 2016 Tous ces joueurs de BB en compétition qui oublient de monter ce module craqué pour spot mon Benson plus loin. Quel gâchis quand on y pense ! Ils sont vraiment nuls. Bon Thinder, je pense que tu t'en cognes puisque cela a déjà était expliqué moultes fois dans ce sujet mais je te le dis quand même (parce que je suis con je pense mais passons) . Il faut deux conditions pour qu'un navire soit visible à l'interface (pas la mini carte). La première est qu'il se situe à moins que sa distance de détection de toi ou d'un navire allié (on va passer sur les radars, hydros, smokes et îles pour faire plus simple). La seconde est qu'il soit à portée d’acquisition pour toi (sinon il sera sur la mini carte mais pas sur ton interface principale). C'est cet élément qui est accru de 20% pour passer (à la louche j'ai jamais fait la mesure car c'est gigantesque de toutes façons) de 30 à 36km. Donc si un DD est spot entre 30 et 36km de toi ce module te permet de le voir. L'augmentation de la distance de spot ne sert à rien car elle est importante par rapport à la portée de ton navire (sans parler de la portée effective). L'augmentation de l’acquisition assurée des navires et de la détection des torpilles peut par contre être utilse suivant ton style de jeu et c'est la justification de ce module. Non mais au moins , si c'est un cas désespéré, au moins ce sera peut être utile à un futur lecteur 1 Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] I_AM_LULU_SNAIL Players 1,884 posts 19,704 battles Report post #388 Posted December 9, 2016 Bonjour Thinderchief, Vous dites n'importe quoi. Cordialement, Lulu. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Chavez_906 Players 310 posts 3,268 battles Report post #389 Posted December 9, 2016 Si ça peut t'aider Thunder, on sais jamais, des fois qu'écouter ce que disent les autres puisse servir.Tu peux avoir des divergences de points de vue, mais le rationalisme lui est souvent absolu et peu sujet à interprétation, surtout lorsque mathématique dans le cas présent. je t'invite à lire un vieux post de Youti44 qui avait effectué les dits tests et avait fourni les données à l'appui en fonction des compétences et modules sur ce qui est de la détection. Ensuite, pour ton post plus haut: A mon humble opinion tu ne devrait pas trop t'en faire, si tu passe d'un autre bateau a celui-ci, ca demande un temps de readaptation, en fait plus je le joue, plus mes resultats s'ameliorent. Ah bon? Tu reste invisible pendant combien de temps exactement? Sans doute le temps de me placer correctement pour voir l'évolution directe de mes adversaires, et les laisser aller dans une direction qui sera sans doute la moins bonne pour eux, ou les ambush au mieux tout en poussant dans la direction convenue avec mon équipe (c'est un jeu d'équipe hein rappelle moi?) Si tu voit un DD, il t'a deja repere Nan sans déconner ? je croie encore au père noel et WG m'a donné une cape d'invisibilité compatible BB USN pour la tester aussi., si tu voit un BB le DD qui est devant lui servant de scout aussi, (petit papa noel, tout ça) donc ca ne sert absolument a rien non plus d'attendre d'etre repere pour engager, ton Bb compare auxscouts est carrement myope anticipation, placement et jeu d'équipe font que je me retrouve rarement seul en début de partie,, et ton "invisibilite" c'est du vent, ta position elle sera connue assez tot de toute facon et tu aura perdu une opportunite de scorer des hits on parles bien des shots qui font des dégats ridicules et parfois, quand la rng s'en mêle un bon hit qui fait vraiment mal.. La ou l'invisibilite est utile justement c'est en engagent a portee max pour pouvoir desengager en cessant de tirer si necessaire, autrement j'ai jamais parlé de stealth fire par contre, simplement de retenue intelligente, pourquoi garder les munitions alors qu'elles sont en nombre illimite? C'est comme demander aux pilotes de chasse de ne pas utiliser leur missiles parcequ'ils ont un canon et que les tirer revele leur position. NON. Tu as trois ou meme plus envelope d'engagement dependant de la portee de tes armes, il n'y a pas de raison de ne pas les utiliser des leur portee maxi, surtout sur des cartes de cette taille ou tout le monde est plus ou moins a portee en quelques mn au plus sinon secondes.justement, l'idée c'est sans doute d'engager lorsque le moment s'y prête le mieux, j'ai tendance à pas trop jouer en mode Yolo (© Verdandi). bien au contraire, je préfère laisser le temps à mes alliés de se placer, voir même à un DD de placer un écran de fumée pour être tranquille, sauvegarder son pool Hp est aussi important que de distribuer des dégâts, morts on ne sert plus à grand chose dans la partie. Tu peut profiter de tout ce temps pour tirer. Le truc commun chez les "invisibles" c'est de ne pas offrir le support necessaire aux DD qui EUX font leur boulot de spotters aux premieres lignes et s'en prenent plein la tronche, JUSTEMENT parceque les rouges, eux se foutent de l'invisibilite et supportent leur team mates.On parles toujours de BB là ? Un N.C ca se detecte a plus de 15km, la portee de son artillerie est presque le double pour pouvoir engager des ces distances, jouer sur l'invisibilite avec CA, ca veut dire faire fis des avantages de son artillerie a longue portee ET de son role principal qui est d'engager les navires ennemis. En gros si un DD est repere par les rouges a 20 bornes, les cibles se trouvent proche de la portee maxi, souvent meme au-dela si les DD ont utilise leur engine boost et qu'on s'est deplace lateralement (comme je le fait souvent en debut de jeu). Si les DD de mon equipe se font lapider par manque de support, ca veut dire aussi laisser l'avantage du spotting (au profit des BB ennemis) a l'equipe adverse. Ou est l'avantage de rester invisible en jouant un BB pour l'equipe? Avec ces canons toucher un DD a ces distances ca releve un peu de la loterie mais on ne reussis que quand on essaie et ca marche assez souvent pour permetre au destroyers de l'equipe de survivre un peu plus longtemps. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,868 battles Report post #390 Posted December 9, 2016 Maaaaiiiiis !!!! Je yolo pas en BB. Enfin jamais à moins de 3 km d'un DD ennemi Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] I_AM_LULU_SNAIL Players 1,884 posts 19,704 battles Report post #391 Posted December 9, 2016 Maaaaiiiiis !!!! Je yolo pas en BB. Enfin jamais à moins de 3 km d'un DD ennemi On ne répète jamais assez les conseils de sécurité en BB vis à vis des DDs. Merci Verdandi__! Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #392 Posted December 9, 2016 Sérieux vous êtes partie le pêcher ou ce troll? Non le module d'acquisition n'augmente pas t'as détection ça augmente la portée a laquelle tu pourras voir un ennemi déjà spot La seul manière de spot un ennemi est qu'il vienne a une distance inférieur a sa furtivité et le module n'influe en rien sur cette distance un navire qui a une furtivité a 13 km module ou pas gardera sa furtivité a 13km Heureusement que le module d'acquisition influe par sur la furtivité d'un navire sinon les DD bonjours les dégât pour eux Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,868 battles Report post #393 Posted December 9, 2016 On ne répète jamais assez les conseils de sécurité en BB vis à vis des DDs. Merci Verdandi__! De rien lulusniper231874561321654561. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #394 Posted December 9, 2016 Bonjour, on m'a dit que c'était ici qu'on pouvait venir écrire n'importe quoi tout en se persuadant soi même de ce qu'on met, à vrai dire, j'ai quelques soucis avec certaines mechanics qui vont pas trop dans mon sens, donc bon, ça serait sympa si vous pouviez être d'accord avec mes nouveaux concepts officiels 3 Share this post Link to post Share on other sites
[RAIN] I_AM_LULU_SNAIL Players 1,884 posts 19,704 battles Report post #395 Posted December 9, 2016 De rien lulusniper231874561321654561. j'ai mis que deux underscore, t'aurais pu y aller mollo sur les chiffres! Share this post Link to post Share on other sites
Chavez_906 Players 310 posts 3,268 battles Report post #396 Posted December 9, 2016 Bonjour, on m'a dit que c'était ici qu'on pouvait venir écrire n'importe quoi tout en se persuadant soi même de ce qu'on met, à vrai dire, j'ai quelques soucis avec certaines mechanics qui vont pas trop dans mon sens, donc bon, ça serait sympa si vous pouviez être d'accord avec mes nouveaux concepts officiels Faut voir ça avec la secte trollopelle, c'est un club très select, ils ne prennent que les pire. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #397 Posted December 10, 2016 @ ThinderChief Que te faut-il pour preuve que tu te trompes ? Share this post Link to post Share on other sites
ThinderChief Players 1,071 posts 31,535 battles Report post #398 Posted December 10, 2016 (edited) LolL Ils insistent. Ils postent les preuves qu'ils sont charrette eux-meme et ils insistent. Trop drole, on se croirait a Bois Joli. @ ThinderChief Que te faut-il pour preuve que tu te trompes ? Vu le niveau general de comprehension de ce qui est ecrit en Francais sans parler de l'anglais, SUREMENT PAS vos opinions. Sérieux vous êtes partie le pêcher ou ce troll? Non le module d'acquisition n'augmente pas t'as détection ça augmente la portée a laquelle tu pourras voir un ennemi déjà spot Bon toi t'as larrogance de celui qui veut reecrire l'Oxford Dictonary, trop drole, t'appeles les gens trolls tu ne peut meme pas le comprendre en Francais... Aquisition assuree = au travers d'obstacles dans le topique detection de proximite. = range of assured acquisition Portee de detection maximale = Comme c'est ecrit en bon Francais dans le texte. = Spotting range. C'est ecrit dessus comme pe Porc Salut, faut pas trop abuser de la bibine, et la definition du mot SPOTTE est donnee dans le liens que j'ai poste maintes fois, c'est a dire; DEUX bataux isoles vont se spotter l'un lautre des qu'ils sont a portee de vue, pas besoin d'un autre bateau = SPOTTING. Autrement dit, ce module AUGMENTE LA DISTANCE A LAQUELLE LE BATEAU EQUIPE VA SPOTTER UN AUTRE BATEAU DE 20% (LINE OF SIGHT) ET DE 50% AU TRAVERS D'OBTACLES (ASSURED AQUISITION). View Range & Camouflage (WoWS) A ship is spotted when another enemy ship or aircraft gets close enough to detect it. http://wiki.wargaming.net/en/View_Range_%26_Camouflage_(WoWS) 0_o oooooch! On dirait que la confusion regne quand aux "qualites" de vos gizmos, c'est plus WoT c'est Wonder Woman et son avion invisible... Bon maintenant que vous m'avez bien fait rire, un petit dessin anime educatif pour vous detendre, ca devrait etre a votre niveau non?... Edited December 10, 2016 by ThinderChief Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #399 Posted December 10, 2016 Tu ne réponds pas à la question. Share this post Link to post Share on other sites
ThinderChief Players 1,071 posts 31,535 battles Report post #400 Posted December 10, 2016 (edited) Tu ne réponds pas à la question. T'as pas de question a poser, seulement une porte de sortie a essayer de trouver pour tes potes, tu devrait faire de la politique pas etre "moderator" chez W.G. Vous avez toutes les preuves du contraire de ce que vous avancez (meme celles que vous postez vous meme) et vous insistez, tu veut que je fasse carpette? T'est mal tombe. Edited December 10, 2016 by ThinderChief Share this post Link to post Share on other sites