Aurora im Premiumladen

[rmt222]

Ich hab sie bereits und muß sagen: ich bin enttäuscht.

 

Sie ist ein sehr hübsches und kampfstarkes Schiff.

 

Enttäuscht - weil ich nur in Trägergefechte mit ihr komme.

Wenn sie dasselbe battlerating bekäme wie die South Carolina (häufig Tier 3), wäre ich deutlich zufriedener - dasselbe gilt für die St Louis, die auch immer in t4 kommt, wo sie entweder von Zerstörer, meist aber von TB zerstört wird und ihre Guns wie die Aurora nicht ausspielen kann.

 

Folge - trotz Premumschiff Ausbeute mager (sowohl Cr als Xp).

Mit South Carolina, Kawachi ist man erfolgreicher mit Cr und Xp, weil man eben nicht NUR in Trägergefechte kommt.

 

Weitere Folge - sinnloser Kauf.

 

Bitte macht es möglich, daß sie wenigstens in der Hälfte der Spiele auf T3 landet - sonst hat sichs mit dem Kahn.

[Walther_K_Nehring]

Nur eine Frage am Rande, damit ich evtl. deine Beweggründe durchschaue, warum postest du das in Diksussionen zum Spiel und nicht in der Schiffssektion unter russische Kreuzer bei "Aurora"?

 

Ich meine, klarer strukturieren wie dort kann man es nicht und du hämmerst einen extra Thread in einen falschen Bereich.

 

Ich will jetzt nicht rummaulen oder so, aber das ist der Grund, warum hier ettliche Leute austillen und gleich blöd daher kommen. Muss man da noch Öl ins Feuer gießen- also eimerweise mit zwei Händen?

 

edit:

 

Und damit jetzt nicht nur "Unnützes" in deinen Augen da steht, will ich noch anständig Tips da lassen:

 

1.) Ziele besser und mach Schaden!!! Du hast auf dem Spamteil 28% Trefferquote- da sind um die 35% locker drin!

2.) Beweg dich mehr! Du hast gerade mal im Schnitt 24,5 Milen/Gefecht- das ist recht dürr und damit gehen dir Ziele aus, die du beschießen kannst

3.) Wenn ich mir deinen Durchschnittsschaden auf der Aurora anschaue, dann vermute ich auch, dass du nur HE schießt und die Big-Points auslässt. Die Aurora schießt sehr steil und AP schlägt bei den ganzen Blechbooten auf T2 + T3 gerne mal komplett durch die Aufbauten bis in die Zitadelle. Schau dir mal ein paar Guides an hierzu.

 

Wenn du das alles befolgst, dann klappt es auch auf der Aurora und allen anderen Schiffen. Du hast selbst auf der St.Louis, die viel besser ist als die Aurora ja ähnliche Werte. Da ist sehr viel Luft nach oben.

[rmt222]

Weil WG mit der Aurora Werbung macht und die Sachlage imo verklärt!

 

Ich hab kein Problem damit etwas zu treffen - aber wenn ich nach 2 Treffern versenkt werde - mal wieder von Träger - geh ich beim nächsten Spiel wo wieder Träger dabei sind einfach aus Frust in den Hafen.

Ich kaufe kein Schiff weil ich damit dauernd gefxxkt werden will!

 

Im übrigen steht in meinem Post klar und deutlich, warum ich enttäuscht bin - da steht nix von T2 und T3 - vielleicht nochmal lesen, dann verstehen, dann posten ^^

[Trigger_Happy_Dad]

Weil WG mit der Aurora Werbung macht und die Sachlage imo verklärt!

 

Ich hab kein Problem damit etwas zu treffen - aber wenn ich nach 2 Treffern versenkt werde - mal wieder von Träger - geh ich beim nächsten Spiel wo wieder Träger dabei sind einfach aus Frust in den Hafen.

Ich kaufe kein Schiff weil ich darin dauernd gefxxkt werden will!

 

Du machst eigentlich auf allen deinen Schiffen nur sehr wenig Schaden.

 

Ich glaube deine Spielweise ist mit Schuld daran, dass du "dauernd gefxxxt" wirst....und das mit JEDEM deiner Schiffe.

 

Versuche doch mal zu ergründen warum andere Spieler mit der St. Louis oder der Aurora ca. das 3-4-fache an Schaden machen.

 

Einfach mal anderen Spielern zuschauen wenn du versenkt wurdest....oder Anleitungen, Tipps und Tricks hier im Forum lesen.... 

 

Und das du mit der Aurora nur in tier IV / V Gefechten mit Flugzeugträgern landest die dich nachdem du 2 Schuss abgegeben hast versenken kann ich kaum glauben....

[rmt222]

Genau so ein Fan-Boy geposte wie in WOT - der Spieler ist ein Noob, schau dir die Winrate an, usw ...

 

Mag vielleicht sein, daß ich generell nicht so gut bin wie andere - aber bei South Carolina sag ich nix - auch die kommt "schonmal" in Trägergefechte, und auch da bin ich vermutlich eher mäßig - aber ich hab da meine Erfolgserlebnisse eben auch.

 

Bei Aurora und St Louis aufgrund von MM aber nur Gefruste!

Und zumindest mit der Aurora hab ich schon mal über 100 Hits.

 

Die Spiele dauern viel zu lange (einschließlich der Auslosung der Teams - bis man schließlich freie Fahrt hat), um die Zeit in aussichtslosen Gefechten zu verplempern!

[m1yagi]

rofl, ist nur ein ehrlich gemeinter Tipp...

 

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man sich mit der St Louis von DDs zerlegen lassen kann. Die ist DER DD-Killer im ganzen WoWS!

 

Da hat Trigger_Happy leider vollkommen recht...

[rmt222]

ich verstehs auch nicht - vor allem wenns einer aus meinem Team war.

 

Aber darum dreht sich mein Thread nicht.

[Trigger_Happy_Dad]

Die Spiele dauern viel zu lange (einschließlich der Auslosung der Teams - bis man schließlich freie Fahrt hat), um die Zeit in aussichtslosen Gefechten zu verplempern!

 

Ja, aber schau doch mal, so aussichtslos sind die meisten Gefechte doch gar nicht nicht, selbst wenn man als tier III gegen tier IV / V ran muss.

 

Du musst deine Spielweise halt den Gegebenheiten anpassen.

 

Und in den niedrigeren tier-Stufen sind auch jede Menge Flugzeugträger-Spieler die nicht wirklich viel drauf haben, da kann man selbst als St. Louis / Aurora noch Punkten und Spass haben:

 

 

 

 

 

Und wie soll ich mich denn sonst ausdrücken wenn ich einen ganz anderen Eindruck von der St. Louis / Aurora habe als du?

 

Ich habe bis jetzt 80 Spiele mit der St. Louis gemacht,  alle ALLEINE gespielt, beim gleichen MM wie du, und ich mache im Schnitt das Dreifache an Schaden wie du mit deiner St. Louis - woran soll es denn sonst liegen wenn nicht an der Spielweise?

 

St. Louis / Aurora sind fast exakt die gleichen Schiffe mit dem gleichen MM.

[Dr__Bolle]

Selbst wenn ich im Träger unterwegs bin, gibt es auf T4 & 5 Wichtigeres als ne Louis oder Aurora...

​Ich sag nur Omaha, Mumansk, Kuma, DDs Wyoming, Kongo und New York

 

​Alles andere ist für mich in dem Bereich sekundär, da es schon zu klein und somit unbedeutend ist oder gar useless (Furu zB)

[Walther_K_Nehring]

Sorry, aber das ist [edited] hier! Wo hat das was mit Fanboy-Gelabere zu tun? Das sind glasklare Fakten! Und wenn du die nicht erkennen willst oder kannst und auf einen gut gemeinten Rat scheißt, dann ist dir halt nicht zu helfen. Dann pimmel hier aber auch nicht im Forum rum und nötige die Leute deinen Scheiß zu lesen, damit sie hier was dazu schreiben- weil das passiert eben, wenn man sowas schreibt!

 

Oder was verlangst du? Dass sich hier 20 Leute melden und die alle den Bauch pinseln? Hast du das erwartet? Dann bist du echt schief gewickelt.

[pruemmel]

Hallo ,

Das rmt222 mit seiner Aurora so unzufrieden ist hat zwei gründe.

1. Der MM (rmt222 hat einfach zu viel Pech gehabt )

2. Spielweisen anpassen ( wir müssen alle noch viel lernen.

 

Zu Walther_K_Nehring ; Ich Finde deine erste Antwort auf rmt222  gut (Gute Tipps u.s.w.)

Du hast auch gut Lachen 10 von 10 mit Aurora .

Meinst du .....und jetzt mal ganz unter uns.........es könnte auch mal glückliches MM dazu beigetragen haben .

 

Zu rmt222: Warum hast dunur so hartnäckig die Aurora weiter gespielt ( 17 von 50 Gefechten gewonnen ).

Und die Ishizuchi ....genau das gleiche.

Lass doch die Premiumschiffe  erst mal weg.

Spiel doch mit Schiffen die dir besser liegen zb. Hosho oder Myogi, Arkansas, oder ,oder .....

Schau dir doch mal ein Replay von eines deiner Gefechte an .

Warum machst du wenig Schaden ?

 

[Panzer_ich_begruesse_Sie]

Tz, Aurora ist doch genial. Sogar besser als die St. Louis. Rekord mit der Aurora 6 Schiffe versenkt. Mit der St. Louis schaffte ich nur 5.

 

[linkum]

Also ich mag meine Aurora:

 

[dibarriono]

Nabend, 

 

mal schnell eine kurze Frage an die Besitzer der Aurora. Wie viele Geschütze können mit Breitseite schießen? Wie ist die Schussrate? 

Dankeschön!

[Garstiger_Gnom]

Genau so ein Fan-Boy geposte wie in WOT - der Spieler ist ein Noob, schau dir die Winrate an, usw ...

 

Mag vielleicht sein, daß ich generell nicht so gut bin wie andere - aber bei South Carolina sag ich nix - auch die kommt "schonmal" in Trägergefechte, und auch da bin ich vermutlich eher mäßig - aber ich hab da meine Erfolgserlebnisse eben auch.

 

Bei Aurora und St Louis aufgrund von MM aber nur Gefruste!

Und zumindest mit der Aurora hab ich schon mal über 100 Hits.

 

Die Spiele dauern viel zu lange (einschließlich der Auslosung der Teams - bis man schließlich freie Fahrt hat), um die Zeit in aussichtslosen Gefechten zu verplempern!

 

Ganz ehrlich, Jungs, ich bewundere euch! Noch soviel Ruhe bei einem offensichtlich unbelehrbaren. Hut ab!

 

@TE: Tipps bekommst du von mir nun nicht mehr, doch, einen. Schau dir mal diesen Thread an: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/23450-ich-will-besser-werden-mit-dd/

 

Ich denke, sogar du wirst erkennen, wie gut die Community hilft, wenn man einfach mal ehrlich zu sich selbst ist und die Schuld nicht nur bei anderen sucht. Sogar bei Themen, die sich über die SuFu finden lassen. Schau dir einfach nebenbei mal an, wie viel grün der Junge gesammelt hat. Nur mal so am Rande bemerkt.

 

[Walther_K_Nehring]

Hallo ,

Das rmt222 mit seiner Aurora so unzufrieden ist hat zwei gründe.

1. Der MM (rmt222 hat einfach zu viel Pech gehabt )

2. Spielweisen anpassen ( wir müssen alle noch viel lernen.

 

Zu Walther_K_Nehring ; Ich Finde deine erste Antwort auf rmt222  gut (Gute Tipps u.s.w.)

Du hast auch gut Lachen 10 von 10 mit Aurora .

Meinst du .....und jetzt mal ganz unter uns.........es könnte auch mal glückliches MM dazu beigetragen haben .

 

Zu rmt222: Warum hast dunur so hartnäckig die Aurora weiter gespielt ( 17 von 50 Gefechten gewonnen ).

Und die Ishizuchi ....genau das gleiche.

Lass doch die Premiumschiffe  erst mal weg.

Spiel doch mit Schiffen die dir besser liegen zb. Hosho oder Myogi, Arkansas, oder ,oder .....

Schau dir doch mal ein Replay von eines deiner Gefechte an .

Warum machst du wenig Schaden ?

 

 

Glückliches MM nicht, aber Division gefahren. Dennoch hab ich einen guten Teil der 10 Gefechte tragen können- das belegen einfach die Stats aus den 10 Spielen. Und das belegen auch die Stats der anderen Schiffe.

Und sind wir ehrlich- rmt muss hier nicht 30-40k Durchschnittsschaden auf der Aurora machen, das verlangt kein Mensch. Aber zumindest 35% Hitquote und sagen wir mal 20k Schaden, sind selbst für einen Anfänger locker drin. Und er ist Betatester! Er hatte die Chance bereits zu testen!

 

Und ich verwette meinen Hintern darauf, dass er zu 99% HE schießt!

 

Und ich verwette den restlichen Körper, dass er nicht nur nach T4 mit Trägern kommt! Ich hatte von T2 bis T4 alles dabei. T5 wüsste ich jetzt nicht. Und jetzt drehe ich mich mit der Argumentation im Kreis- wenn ich treffen kann und verstanden habe, wie man mit welcher munition Schaden macht, dann ist mir ein Tier höher oder zwei sogar recht- weil ich mehr Schaden machen kann!

Und so vehement wie er behauptet, dass er nur in Trägergefechte kommt, kann man schon davon ausgehen, dass er, wie die meisten Spieler auch, einfach unter einer extrem gestörten Selbstwahrnehmung leidet!

Und dann kommt noch dazu, dass er den Kopf in den Sand steckt und die Gefechte schon abschreibt, bevor sie gefahren sind- beweist er mit der Aussage, er können off gehen, wegen der Träger, weil sie ihn fokussen- so ein Schmarrn! Also wenn ich CV fahren würde (mach ich nicht, aber ich fahre DDs und kann mir die Ziele da auch picken), dann steht da ne Aurora ganz weit hinten auf der Liste!

[Garstiger_Gnom]

 

Walther, jetzt sprichst du meine Sprache ;)

[MightyAvatar]

Für mich hört sich das nach dem aus WoT üblichen Geplärre an, dass mal wieder ein Spieler festgestellt hat, dass man Skill nicht kaufen kann

[pruemmel]

Moin Walther ,

Ich bin doch auch auf deiner Seite .

 

Glaube bein MM aber an das Glück ,für meinen Teil und meinen Gefechten.

Alle anderen mögen gerne etwas anderes Glauben .

 

 

 

[rmt222]

Hallo ,

Das rmt222 mit seiner Aurora so unzufrieden ist hat zwei gründe.

1. Der MM (rmt222 hat einfach zu viel Pech gehabt )

2. Spielweisen anpassen ( wir müssen alle noch viel lernen.

 

Zu Walther_K_Nehring ; Ich Finde deine erste Antwort auf rmt222  gut (Gute Tipps u.s.w.)

Du hast auch gut Lachen 10 von 10 mit Aurora .

Meinst du .....und jetzt mal ganz unter uns.........es könnte auch mal glückliches MM dazu beigetragen haben .

 

Zu rmt222: Warum hast dunur so hartnäckig die Aurora weiter gespielt ( 17 von 50 Gefechten gewonnen ).

Und die Ishizuchi ....genau das gleiche.

Lass doch die Premiumschiffe  erst mal weg.

Spiel doch mit Schiffen die dir besser liegen zb. Hosho oder Myogi, Arkansas, oder ,oder .....

Schau dir doch mal ein Replay von eines deiner Gefechte an .

Warum machst du wenig Schaden ?

 

 

Vielleicht hast du ja recht. Vielleicht ist das MM ok, aber tageszeitabhängig - viele Spieler oder wenige.

Ich hatte gestern mit der Aurora 4 Gefechte, davon 3xt3 und nur einmal t4.

In einem 45 hits nur aber 2 zerstörer versenkt, im 2. 166 hits (rekord) und auch 2 versenkte - 25 k schaden ap, 22 k he, 4 k brand (versenkt durch den letzten schlachtschiff gegner den ich mit ap die halbe hp immerhin abziehen konnte).

Somit war das mal was Positives seit langem. Ich hatte vor dem 28. (vor den 2 minipatches) oft gefechte - wo ich aus 4 spielen in 4 trägergefechte kam ... vielleicht auch die zeit wo sie alle schlachtschiffe gespielt haben und die pfiffigen dann die träger ^^.

Vielleicht hat ja WG was dran gedreht ... oder einfach wirklich Glücksache - ich werd das heute prüfen ^^

 

Spiele aber täglich zw 2 und 8 games - mit tagespausen ^^. Es strengt deutlich mehr an als wot gefechte.

Träger hab ich auch, aber da bin ich noch noob - spielt sich trotzdem wie von selber.

 

Warum die Premiumschiffe soviel - nun, weil ich auf die Russen stehe ^^ und die Easy-Sushi die Myogi-Crew trainiert - damit ich diesen Schrottkahn möglichst schnell und möglichst gut gegen ne Kongo eintausche, die ich dann auf ewig zu behalten gedenke. Die Yubari ist ne superfliegenklatsche, aber da ich auch die tenryu zu behalten gedenke, ist da das endziel schon erreicht. Bei Arkansas weiß ich noch nicht - die south carolina will ich eigentlich behalten und bei der st louis weiß ich nicht - wenn MM ok, behalten, oder für eine von den beiden die neue Wyoming eintauschen ... mir fehlen dockplätze.

 

 

Glückliches MM nicht, aber Division gefahren. Dennoch hab ich einen guten Teil der 10 Gefechte tragen können- das belegen einfach die Stats aus den 10 Spielen. Und das belegen auch die Stats der anderen Schiffe.

Und sind wir ehrlich- rmt muss hier nicht 30-40k Durchschnittsschaden auf der Aurora machen, das verlangt kein Mensch. Aber zumindest 35% Hitquote und sagen wir mal 20k Schaden, sind selbst für einen Anfänger locker drin. Und er ist Betatester! Er hatte die Chance bereits zu testen!

 

Und ich verwette meinen Hintern darauf, dass er zu 99% HE schießt!

 

Und ich verwette den restlichen Körper, dass er nicht nur nach T4 mit Trägern kommt! Ich hatte von T2 bis T4 alles dabei. T5 wüsste ich jetzt nicht. Und jetzt drehe ich mich mit der Argumentation im Kreis- wenn ich treffen kann und verstanden habe, wie man mit welcher munition Schaden macht, dann ist mir ein Tier höher oder zwei sogar recht- weil ich mehr Schaden machen kann!

Und so vehement wie er behauptet, dass er nur in Trägergefechte kommt, kann man schon davon ausgehen, dass er, wie die meisten Spieler auch, einfach unter einer extrem gestörten Selbstwahrnehmung leidet!

Und dann kommt noch dazu, dass er den Kopf in den Sand steckt und die Gefechte schon abschreibt, bevor sie gefahren sind- beweist er mit der Aussage, er können off gehen, wegen der Träger, weil sie ihn fokussen- so ein Schmarrn! Also wenn ich CV fahren würde (mach ich nicht, aber ich fahre DDs und kann mir die Ziele da auch picken), dann steht da ne Aurora ganz weit hinten auf der Liste!

 

Also ich bin bei Leuten die unheimlich viel posten und immer dieselben 2 blöden "argumente" in allen ihren threads bringen, ziemlich skeptisch. Vielleicht sinds ja die superpros im posten, vielleicht reißen die sonst nix oder halten sich für was, was sie garnicht sind.

 

Ich habe einen P4, der zwar für diese Fossile recht gut ist, aber bei Leuten, die nen 4kern i7 4xxxx  für nen mittleren rechner halten, eher auf der stufe Toaster steht. Bei WoWS  hab ich schonmal echte Slideshows und trotz hervorragender Leitung ping von 140 und fps, sofern überhaupt angezeigt, zw. 0 und 9. Also bin ich mit meinem schlechten Ergebnis eher gut.

 

Bei WOT hatte ich langezeit fps zw 5 und 14 auf der berüchtigten ENSK map - inzw. aber 25, da sich WG immerhin wenn auch recht spät (9.6) der sache angenommen hat. Ich hoffe auch hier auf sowas - aber sicher nicht zur Gamescom. Da kommen neue Schiffe und die Leute da haben eher besseres Equipment und es sollen spielerzahlen gepusht werden.

 

Auch spiele ich alleine und nicht in Divisionen, ohne Premium generell, Platoon-, Team- und Divisionsgefechte (hier mit 1/4 xp warum also? um als was zu scheinen was ich nicht bin?) niemals, habe kein mod oder xvm und will einfach nur spaß haben ab und zu.

 

Das ein 2D spiel mehr rechner-resourcen (als wot, wowpl) zieht, liegt einfach an einem noch nicht ausgereiften produkt seitens wg.

 

Aber zum 4. mal - ich bemängle nicht, daß die aurora schlecht sei, sondern das sie in mieses MM kommt. Dieser Punkt trifft vielleicht nicht zu (s.o.).

[StoneStender]

 

Vielleicht hast du ja recht. Vielleicht ist das MM ok, aber tageszeitabhängig - viele Spieler oder wenige.

Ich hatte gestern mit der Aurora 4 Gefechte, davon 3xt3 und nur einmal t4.

In einem 45 hits nur aber 2 zerstörer versenkt, im 2. 166 hits (rekord) und auch 2 versenkte - 25 k schaden ap, 22 k he, 4 k brand (versenkt durch den letzten schlachtschiff gegner den ich mit ap die halbe hp immerhin abziehen konnte).

Somit war das mal was Positives seit langem. Ich hatte vor dem 28. (vor den 2 minipatches) oft gefechte - wo ich aus 4 spielen in 4 trägergefechte kam ... vielleicht auch die zeit wo sie alle schlachtschiffe gespielt haben und die pfiffigen dann die träger ^^.

Vielleicht hat ja WG was dran gedreht ... oder einfach wirklich Glücksache - ich werd das heute prüfen ^^

 

Spiele aber täglich zw 2 und 8 games - mit tagespausen ^^. Es strengt deutlich mehr an als wot gefechte.

Träger hab ich auch, aber da bin ich noch noob - spielt sich trotzdem wie von selber.

 

Warum die Premiumschiffe soviel - nun, weil ich auf die Russen stehe ^^ und die Easy-Sushi die Myogi-Crew trainiert - damit ich diesen Schrottkahn möglichst schnell und möglichst gut gegen ne Kongo eintausche, die ich dann auf ewig zu behalten gedenke. Die Yubari ist ne superfliegenklatsche, aber da ich auch die tenryu zu behalten gedenke, ist da das endziel schon erreicht. Bei Arkansas weiß ich noch nicht - die south carolina will ich eigentlich behalten und bei der st louis weiß ich nicht - wenn MM ok, behalten, oder für eine von den beiden die neue Wyoming eintauschen ... mir fehlen dockplätze.

 

 

Also ich bin bei Leuten die unheimlich viel posten und immer dieselben 2 blöden "argumente" in allen ihren threads bringen, ziemlich skeptisch. Vielleicht sinds ja die superpros im posten, vielleicht reißen die sonst nix oder halten sich für was, was sie garnicht sind.

 

Ich habe einen P4, der zwar für diese Fossile recht gut ist, aber bei Leuten, die nen 4kern i7 4xxxx  für nen mittleren rechner halten, eher auf der stufe Toaster steht. Bei WoWS  hab ich schonmal echte Slideshows und trotz hervorragender Leitung ping von 140 und fps, sofern überhaupt angezeigt, zw. 0 und 9. Also bin ich mit meinem schlechten Ergebnis eher gut.

 

Bei WOT hatte ich langezeit fps zw 5 und 14 auf der berüchtigten ENSK map - inzw. aber 25, da sich WG immerhin wenn auch recht spät (9.6) der sache angenommen hat. Ich hoffe auch hier auf sowas - aber sicher nicht zur Gamescom. Da kommen neue Schiffe und die Leute da haben eher besseres Equipment und es sollen spielerzahlen gepusht werden.

 

Auch spiele ich alleine und nicht in Divisionen, ohne Premium generell, Platoon-, Team- und Divisionsgefechte (hier mit 1/4 xp warum also? um als was zu scheinen was ich nicht bin?) niemals, habe kein mod oder xvm und will einfach nur spaß haben ab und zu.

 

Das ein 2D spiel mehr rechner-resourcen (als wot, wowpl) zieht, liegt einfach an einem noch nicht ausgereiften produkt seitens wg.

 

Aber zum 4. mal - ich bemängle nicht, daß die aurora schlecht sei, sondern das sie in mieses MM kommt. Dieser Punkt trifft vielleicht nicht zu (s.o.).

 

Na du gibst es dir ja heftig mit nem P4.

Und dann noch Slideshow mit 10 FPS. Respekt das du dir das antust.

Unter diesen Vorrausetzungen ist ja jeder Treffer ein Lucky Shoot.

Rüste deine Kiste etwas auf und schon triffst du mehr.

 

 

[Trigger_Happy_Dad]

 Bei WoWS  hab ich schonmal echte Slideshows und trotz hervorragender Leitung ping von 140 und fps, sofern überhaupt angezeigt, zw. 0 und 9. Also bin ich mit meinem schlechten Ergebnis eher gut.

 

Das scheint der Kern des Problems zu sein, mit einem leistungsstärkerem PC wäre deine Leistung im Spiel bestimmt  besser!

 

 

 Also ich bin bei Leuten die unheimlich viel posten und immer dieselben 2 blöden "argumente" in allen ihren threads bringen, ziemlich skeptisch. Vielleicht sinds ja die superpros im posten, vielleicht reißen die sonst nix oder halten sich für was, was sie garnicht sind.

 

Mir macht es halt Spaß hier im Forum etwas zu schreiben, und ich ich schreibe nicht immer das Gleiche und bringe nicht immer nur die beiden gleichen blöden Argumente.

 

Kannst ja gerne mal meine threads und posts durchlesen... ;)

 

 

 

[Walther_K_Nehring]

Egal, ich gebs hier auf. Rechnerleistung hin oder her, ich kann auch mit ner Wand reden, bringt mehr.

[Nakamura_Sawa]

kann nicht verstehen wie man mit dem ding von torps getroffen wird, das schiff hat nen kleineren wendekreis als mein auto.....

 

gester die aurora gekauft, 3 spiele gemacht, jedesmal top xp gewesen, die ersten 2 verloren weil mein team was weiß ich gemacht hat, im 3ten dann gleich 5 kills reingehauen. ich mag das ding, warte nur drauf dass meine russen crew den 4ten skill freischaltet, damit murmansk und aurora dann auch als low tier mithalten können was reichweite betrifft.

[blechbuechse]

Nach Omaha und St.Louis reizen die beiden mich auch. Aber solange schnelles Training nicht vorhanden ist und die XP in (für mich) wertlose umwandelbare verpuffen, versuche ich mich zurückzuhalten.

 

Aber Bock auf die kleine hätte ich schon.