Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
gainde221_sn

New Orleans ( pré-split T8)

331 comments in this topic

Recommended Posts

Players, Players, Players
2,212 posts
25,686 battles

Vous avez sans doute raison. Moi j'avais compris que c'est une réduction par obus, donc erreur à ce que je comprends. 

 

C'est effectivement à vérifier. Ceci dit  sur mes croiseurs j'ai l'amélioration qui réduit de 5% pour donc un total de de 12 % avec la compétence. çà ramène 10 % à 8,8 % ? J'ai bon là ?

 

mais bon, c'est pas le sujet, ce que je veux dire c'est que je suis à peu près sûr qu'un  New-Orleans bien commandé çà fait très mal, c'est juste une question de gameplay :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

La n'est pas la question, tout navire peut avoir son heure de gloire, y'as tellement de facteur sur le papier (L'un des plus grand étant le skill du joueur) que la théorie peut s'effondrer rapidement, je disais juste que le New orleans n'as rien d'attirant comme navire, en théorie, il est dominé par le Mogami (Blindage, puissance de feu, torpille...) j'ai bien dit en theorie

 

Et que son seul véritable avantage la AA Ne sert quasiment que en dissuasion, tu ne verra quasiment jamais ta AA tiré, même si tu le joue escort, le porte avions va préféré attaqué une autre cible plutôt que celle que tu protège, au final oui tu as une utilité, mais elle ne t'apporte strictement rien

 

Les seul fois ou les avions vont de tomber dessus, c'est en de rare cas, quand par exemple tu est seul et tu menace le porte avions, qui va chercher a se défendre, ou que toi et ton protégé vous êtes les survivant de la partie (Sans parler du fais qu'on voit moins de porte avions qu'avant, notamment avec l’équilibrage) et les parties sans porte avions bah voila quoi, ton atout majeur, ne sert a rien =D

 

En exemple ma dernière partie avec mon New orleans, je part support notre porte avions, l'Essex car y'as du Taiho en face, au final plusieur minute passe, toujours pas de trace d'avions, je reste en escorte et la, les avions spot proche de moi et notre porte avions, le porte avions ennemis voit notre porte avions, mais pas moi, il ne me remarque quand quand il est rentré dans ma zone de tir, a peine ma AA a commencer a l'allumé, il fait demi tour, et va largué sa cargaison sur le cuirassé le plus proche

 

J'aurais était sur le cuirassé, il aurait lâché ses bombe sur le porte avions, t'est un peu un chasseur d'avions mais qui n'en vois jamais enfaite xD

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players, Players, Players
2,212 posts
25,686 battles

La n'est pas la question, tout navire peut avoir son heure de gloire, y'as tellement de facteur sur le papier (L'un des plus grand étant le skill du joueur) que la théorie peut s'effondrer rapidement, je disais juste que le New orleans n'as rien d'attirant comme navire, en théorie, il est dominé par le Mogami (Blindage, puissance de feu, torpille...) j'ai bien dit en theorie

 

Et que son seul véritable avantage la AA Ne sert quasiment que en dissuasion, tu ne verra quasiment jamais ta AA tiré, même si tu le joue escort, le porte avions va préféré attaqué une autre cible plutôt que celle que tu protège, au final oui tu as une utilité, mais elle ne t'apporte strictement rien

 

Les seul fois ou les avions vont de tomber dessus, c'est en de rare cas, quand par exemple tu est seul et tu menace le porte avions, qui va chercher a se défendre, ou que toi et ton protégé vous êtes les survivant de la partie (Sans parler du fais qu'on voit moins de porte avions qu'avant, notamment avec l’équilibrage) et les parties sans porte avions bah voila quoi, ton atout majeur, ne sert a rien =D

 

En exemple ma dernière partie avec mon New orleans, je part support notre porte avions, l'Essex car y'as du Taiho en face, au final plusieur minute passe, toujours pas de trace d'avions, je reste en escorte et la, les avions spot proche de moi et notre porte avions, le porte avions ennemis voit notre porte avions, mais pas moi, il ne me remarque quand quand il est rentré dans ma zone de tir, a peine ma AA a commencer a l'allumé, il fait demi tour, et va largué sa cargaison sur le cuirassé le plus proche

 

J'aurais était sur le cuirassé, il aurait lâché ses bombe sur le porte avions, t'est un peu un chasseur d'avions mais qui n'en vois jamais enfaite xD

 

Il reste supérieur en DPM et en maniabilité, pour le reste d'accord, moins bien blindé mais à peine moins rapide que le Mogami, 34,2 pour 35 nds. Maintenant tu as sans doute raison, il faudrait que je le joue pour mieux l'appréhender. Ceci dit je m'en méfie quand même quand j'en vois un. 

 

Pour ce qui est de l'AA j'ai exactement le même problème avec le Cleveland. Du coup J'ai modifié la portée des secondaires plutôt que l'AA vu le tier. L'avantage c'est qu'avec le skill + amélioration tu tires à 5,8 km, ce qui est correct contre un DD ou même un autre croiseur en CAC, et 6 km en AA (au lieu de 7,2). D'ailleurs je suis assez étonné de la très faible portée de base des secondaires US en général. 

 

maintenant la protection de CV j'ai rien contre mais quand je vois le nombre d'entre eux (Pas tous bien sûr, mais quand même) qui se prennent pour un aérodrome et ne bougent pas du tout ou très peu, c'est pas pour moi ... Et les BB j'escorte ceux qui font mouvement vers l'avant, pas vers l'arrière, les batteries principales d'un croiseur US ne sont pas une forme d'art décoratif, ils sont fait pour cracher le feu comme tous les autres. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
831 posts

Ce que je fait en c'est d'escorté un cv en debut de partie (en general Jpn en priorité si il y en a)

Il n'est pas rare que les CV essaye d'attaqué leur homologue d'entrée de jeux (j'ai même déjà vu une attaque coordonnée de 2Cv contre un seul)

Ensuite un BB plus tard dans la partie ..

Comme dit plus haut après cela depend pour beaucoup du gameplay des BB si tu as un BB au tendance offensive c'est payant autrement bin c'est mort pour faire du résultat en soutien ou protection DCA

Meme si je commence a faire du résultat avec ce navire il manque un léger buff de ces capacité défensive (blindage) a mon sens

 

:)

Edited by firetitans

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FFU2]
Players
4 posts
18,506 battles

Bonjour,

J'ai installé l'amélioration système d’acquisition de cible modification 1 pour 2 000 000 de crédits sur mon New Orléans et je ne vois aucune différence. Je suis toujours à 16kms alors que je pensais passer à 19kms...

J'ai loupé quelque chose ? 

Merci si vous avez la réponse ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Players
468 posts
3,509 battles

Oui c'est un système qui permet de détecter plus loin, tu vois plus loin mais ta portée  ne change pas elle ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Players
468 posts
3,509 battles

Si j'ai tout compris c'est ca hein, j'ai essayer de le mettre et de l'enlever la portée n'a jamais changer, du coup j'ai mis à la place la baisse de détectabilité ... à défaut de tiré plus loin, autant etre vu de moins loin ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

roooh scramble voyons, sur la même page un sujet portant exactement le même nom existe déjà xD tu aurais pus posté sur le topic déjà crée du new orléans plutôt que d'en ouvrir un autre xD

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/26557-new-orleans/

 

Et oui je confirme les dire de JoeArs après elle aurait peut être l'utilité de détecté les autres navire plus rapidement ? mais c'est pas sur du tout, je te conseil de prendre plutôt la dissimulation, largement plus utile, ton new orléan sera spot a 11km alors que tu as une portée de tir de 16km, parfait pour t'enfuir si tu prend le focus, il suffit que tu arrette de tiré et tu deviendra invisible (Sauf si ya un DD qui te spot dans le coin)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FFU2]
Players
4 posts
18,506 battles

Désolé pour le nouveau sujet ! mais j'avais pas vu pour l'existant ... Tu me diras je suis pas balaise, j'ai mis plus d'une minute à me rendre compte que j'étais pas logué pour pouvoir répondre...Dans une autre vie je devais être blaireau 

En tout cas merci pour l'aide et j'ai plus qu'à récupérer 2 000 000 de crédits pour passer en dissimulation; plutôt cool comme nouvelle. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

Désolé pour le nouveau sujet ! mais j'avais pas vu pour l'existant ... Tu me diras je suis pas balaise, j'ai mis plus d'une minute à me rendre compte que j'étais pas logué pour pouvoir répondre...Dans une autre vie je devais être blaireau 

En tout cas merci pour l'aide et j'ai plus qu'à récupérer 2 000 000 de crédits pour passer en dissimulation; plutôt cool comme nouvelle. 

 

 

Bah ne t'inquiète pas, je me suis fais avoir aussi, et c'est vrais que pour 2million, ça pique l'amélioration, mais sinon l'amélioration est pas "importante" la dissimulation te rendra légèrement plus a l'aise, mais elle justifie peut être pas non plus les 2m, je veux dire par la que tu peux laisser l'amélioration vide, après voila la dissimulation apporte juste un petit confort supplémentaire ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,898 posts
8,131 battles

Pour le système d'acquisition, allez voir le post qui en parle, c'est même pas une portée de détection améliorée, vous verrez:

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/33212-systeme-dacquisition-de-cible-mod1/page__fromsearch__1

 

Fin du hors sujet, on revient sur le navire?

Perso, j'ai beaucoup de mal à être efficace avec. A ce niveau de jeu, les BBs ont trop tendance à camper en fond de court, et si on reste les escorter là bas, 1) on sert à rien parce que notre portée de tir ne permet pas d'avoiner aussi loin, et 2) si on avance pour être utile, on se fait focus directement, ce qui ramène notre espérance de vie à quelques secondes.

La cadence de tir n'est pas mauvaise dans l'absolu, mais ramené au calibre, il faut quand même un peu de temps pour faire de sérieux dégâts, ce qu'on a pas l'occasion de faire si on est seul, ou si la cible s'enfuit derrière un couvert. Et comme on a pas de torpilles, il faut absolument éviter d'aller trop prêt, ça ne fait que faciliter les tirs sur nous... pas simple...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LBL]
Players
250 posts
6,300 battles

Et bien, peu de posts à propos de ce navire..Pourtant, l'ayant comme adversaire, je trouve qu'il a vraiment un bon potentiel (et je le trouve magnifique ce navire)

Mais une question me chiffonne, j'aimerais avoir confirmation:

ce navire possède la capacité de régen de points de vie comme l'Atago ou non? A mon avis, non, mais... Sait-on jamais.

 

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

Et bien non il me semble que l’amélioration de réparation n’apparaît que a partir du t9 (Sauf changement, je n'ai plus le new orlean dans mon port et avec les mise a jours je suis pas sur) enfin si il est comme je l'ai jouer, il n'avais pas cette amélioration

 

Même si il reste un bon navire, et qu'il a effectivement de la gueule, le problème reste que son équivalent japonais (Le Mogami) le dépasse sur presque tout (Nombre de canon, blindage, mobilité, torpille etc) c'est d'ailleurs le cas du T7 au T9 les americains sont sur classé par les japonais, après y'as le fameux débat Desmoine Vs Zao

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Je confirme, il n'a pas l'équipe de réparation

Maix même sans ça, je le trouve très bon, bien mieux que le Pensacola, mais ce qui impressionne le plus c'est sa précision, le nombre de salves ou je crois voir que 3 obus alors qu'y en a 9, c'est effarant :amazed:

Et je trouve que les citadel hits sont moins nombreux que ce que je me mangeais avec le Pensacola, son blindage est franchement appréciable


Y a juste un truc que je me demande, comparé au tier 9, il n'a qu'une AA et un RoF légèrement plus faibles ... c'est que le New Orléans est très bon ou que je Baltimore est moyen ? (ou alors y a des différences que je n'ai pas vu ?)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Beta Tester
3,363 posts
5,722 battles

Il est vrais que j'oublie effectivement la précision des canons triple du new orelans, elle est vraiment agréable, les 9 hit par exemple sur des cuirassé, ça arrive bien souvent, c'est l'une des chose qui m'avait le plus surpris a ma première prise en mains du navire

 

Bah effectivement t'aura pas de grande différence avec le baltimore, peut être un peu plus de survie, surtout avec la compétence de repa, mais tout ce qu'il gagne vraiment c'est 0.3tir/min et une AA légèrement meilleurs mais il est claire que tu sentira pas une grande différence en jouant les deux

 

Malgré la vitesse de tir, le t9 japonais le dépasse également sur pas mal de chose

Edited by Ethors

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,186 posts
7,627 battles

Le NO est beaucoup plus defensif qu'agressif comparé au IJN, je le vois comme ça à force de matter des vid dessus. Et vu ça précision, la trajectoire des obus, tu peux alègrement "snipe" comme un gros goret.

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKDR]
Beta Tester
2,976 posts

Il a évolué ? 

Je  l'aimais bien mais j'ai du faire un choix en poussant vers les IJN ou j'ai découvert le myogi et ses mitraillettes de 155 mm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
29 posts
1,211 battles

Plus que 5k XP avant le NO.

 

Alors sur le papier, il m'a l'air d'être assez similaire au Pepsi....

ROF idem (tir plus vite mais 1 tube de moins), blindage idem (sauf le pont; 83mm au lieu des misérables 38mm, la fin des citadelle à gogo j'espère?), AA idem, maniabilité meilleure.

 

Bon on verra....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,237 posts
6,076 battles

Dans les faits il est un peu mieux ...

 

Déjà sa silouette est plus basse que le Pensacola et il a un poil plus de blindage sur les flancs, enfin bref, la citadelles sont plus rares. La DCA est très bonne et il bouge assez bien pour ce que je m'en rappelle.

 

En plus, là tu auras la majorité de ta puissance de feu concentrée à l'avant, donc il est malin de se mettre rpoue tournée en face de l'ennemi (mais toujours légèrement anglée) pour diminuer la surface exposée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,186 posts
7,627 battles

Ouaip, jamais de face tout pile contre un BB c'est cadeau citadelle pour lui si il sait viser et que la RNG sur la dispersion est avec lui.

 

Cause: Augmentation de l'epaisseur du blindage effectif autour de la citadelle => plus de couche à rentrer, donc l'obus AP de gros calibre pourra plus facilement pecho la citadelle. Au lieu d'overpen.

Edited by Sana_Khan

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,898 posts
8,131 battles

Le new orlean ne change pas vraiment de gameplay par rapport au pepsicola. Il est mieux, à presque tout point de vue, mais les défauts restent les mêmes: Pas de torpille, blindage pas top. C'est en revanche, comme vous l'avez dit, un très bon défenseur. Son rôle va donc être celui d'un escorteur de gros cul. Collez vous bien derrière un BB top tier, tirez de loin, lâchez le boost DCA dès qu'un avion hostile montre son nez et en cas de présence de destroyer dans le coin, tournez autour du BB pour prévenir les torpilles le plus tôt possible. Si vous pouvez chasser le DD, faites le, mais surtout, ne vous exposez jamais! Je me suis déjà retrouvé dans des situations où je devais faire demi tour (pour cause d'abandons de coéquipiers. Merci les gars!), et faire demi-tour, c'est exposer sa citadelle. Ce qui revient à dire que vous êtes bon pour un bain de mer.

En revanche, ne négligez pas la puissance de ses canons! à courte portée, vous pouvez citadel un BB! (bon, c'est à très courte portée, hein, et vous connaissez les risques!)

En bref, c'est un bon croiseur, mais pas un loup solitaire. Ne faites pas les andouilles tout seul, ne chargez pas tête baissée! Vos canons sont bourrins, mais vous êtes un peu en verre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
Beta Tester
3,111 posts
4,060 battles

Je le joue assez souvent en solitaire, et face à du CL, voir du BB, son blindage est plus que suffisant, là ou en pepsi cola, je prenais cher, en NO, je bounce ou me prend que peu de dégats, mais bon, faut pas être seul, c'est vrai, si on aucun back up, le NO est une cible assez facile ... MAIS qui se défend très bien

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
29 posts
1,211 battles

Je me demande si les AP ont une utilité sur ce bateau?

 

Sur les DD et BB déjà, je balance que de la HE.

 

Sur les croiseurs, j'hésites encore pas mal.

Là par exemple, j'ai touché 30 fois un Cleveland à l'AP, je lui ai retiré la moitié de ses PV... pas terrible. Bon le Clev est résistant je sais mais j'espérais lui faire au moins une petite citadelle. Il aurait prit plus cher full HE à mon avis.

 

Peut être l'AP à privilégier sur des trucs plus tendre, Pensa, croiseurs Japonais?

Edited by Matsoya

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×