Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
iambaguette

Cuirassés Français

5,545 comments in this topic

Recommended Posts

Players
402 posts
4,280 battles

Perso il y a un truc qui me chiffonne c'est la ceinture blindée.

Les italiens ont 280 + 70 inclinée à 11° et en jeu ils auront 350.

Les français ont 327 + 18 inclinée à 15° et on à 330. Why ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
1 hour ago, jcac71370 said:

selon vous il vont le nommer comment notre BB TX (vue que se sera un navire uchronique)

perso j'hésite entre Napoléon 1er, Louis XIV et Louis XVI (pour tenir compagnie à l'Henri IV)

-Napoléon Bonaparte , ( Napoléon 1er ou Général  Bonaparte  )
-Louis XVI    nope  ( cela porterai malheur )
le Soleil Royal ( c'est plus poétique et "historique ")
 

Spoiler

le "Versailles des océans "
Heller%20899%20SoleilRoyII.JPG

Sinon
Verdun , mais je préférai les noms aux dessus
Le soleil Royal est le plus poétique
Le Napoléon semble le plus "évocateur " pour un public  "non français "
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
3 minutes ago, Capt_QuoNiam_2015 said:

La vitesse des navires est nawak, on passe de 20.4 kts en tier 5 à 29 kts en tier 6, 27 kts en 7 et 30.5 kts en 8...

Les constructions française ne sont pas linéaires ( historiquement )  , pas avant le  Richelieu ( et Darlan )
Si tu veut voire dune construction linéaire , c'est l'arbre DD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
31 minutes ago, Drakene said:

Perso il y a un truc qui me chiffonne c'est la ceinture blindée.

Les italiens ont 280 + 70 inclinée à 11° et en jeu ils auront 350.

Les français ont 327 + 18 inclinée à 15° et on à 330. Why ?

 

D'ou... Tu sors ta cloison de 18mm supplémentaire sur Riri ? Je ne la vois sur acun descriptif et aucune cross-section.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
494 posts
3,670 battles
17 minutes ago, Crazy_defender_2 said:

Les constructions française ne sont pas linéaires ( historiquement )  , pas avant le  Richelieu ( et Darlan )
Si tu veut voire dune construction linéaire , c'est l'arbre DD

Ce qui m’inquiète, c'est le blindage qu'ils vont mettre au Normandie pour équilibrer ses 29.4n. Il va se retrouver à poil le pauvre (genre blindage de croiseur). De mémoire la vitesse maximale proposer pour le Normandie dans les projets c'est 27n pour 80000cv 206.3m et 31000t ! Je voit pas comment ils ont fait rentrer 10700cv dans un navire de -190m de long.

Et puis ils se paie le luxe d'avoir des secondaires et une DCA moins conséquente que le Bretagne un tiers plus bas.

Je sait pas ce que fait WG, mais là c'est du délire :cap_haloween:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
1 hour ago, marechalSOFIA said:

 

Vue les choix déjà réalisés et la littératures, j'imagine qu'ils ont déjà décidé pour Napoléon même si je trouve celà moche, kitch, totalement hors propo (napoléon ayant été un des pires hommes d'état français d'un point de vue navale).

 

Je préférerais de loin un Charlemagne, n'importe quel Louis (le Grand de préférence), Clemenceau, Joffre, Foch... Voire un Napoléon-le-Petit, Soleil-National, Verdun... n'importe quoi tant que ce n'est pas "Napoléon I"

Il faut que je réponde a cela
Napoléon a jouer avec un contexte pas très bon , voire le pire contexte possible pour un chef d’État
La révolution a "tué " la marine et les intérêts français étaient "continentaux " ,  la GB dominait économiquement  et L'Europe souhaitait reprendre les "conquête révolutionnaire "

La Royal navy dominait les mers depuis la révolution

Après cela , historiquement le Napoléon est le premier navire de combat a vapeur , c'est donc "historiquement envisageable

Charlemagne est une bonne idée , c'est aussi "historique "
Clemenceau est a réservé aux PA 28

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
1 hour ago, jcac71370 said:

selon vous il vont le nommer comment notre BB TX (vue que se sera un navire uchronique)

perso j'hésite entre Napoléon 1er, Louis XIV et Louis XVI (pour tenir compagnie à l'Henri IV)

Moi j'dirais Voltaire je sais pas pourquoi je le sens?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
13 minutes ago, Orontess said:

Ce qui m’inquiète, c'est le blindage qu'ils vont mettre au Normandie pour équilibrer ses 29.4n. Il va se retrouver à poil le pauvre (genre blindage de croiseur). De mémoire la vitesse maximale proposer pour le Normandie dans les projets c'est 27n pour 80000cv 206.3m et 31000t ! Je voit pas comment ils ont fait rentrer 10700cv dans un navire de -190m de long.

Et puis ils se paie le luxe d'avoir des secondaires et une DCA moins conséquente que le Bretagne un tiers plus bas.

Je sait pas ce que fait WG, mais là c'est du délire :cap_haloween:

 

Les 130 mn Quadruple sont polyvallent ( AA et secondaire )
tourelle-quadruple-latc3a9rale-de-130mm-
Après la  cuirassé devra suivre le projet initial donc minimum 25 cm de ceinture  , il serait bon aussi  que le le blindage soie " moderniser "
( Citadelle " tout ou rien " , pont blindé   )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
12 minutes ago, Agrireasan said:

Moi j'dirais Voltaire je sais pas pourquoi je le sens?

un cuirassé République  ; Liberté  , Justice  ou Démocratie  ?
DEMOCRATIE.jpg

Après voltaire c'est historique
c13.jpg
pas de Robespierre malheureusement c'est le seul qui a échappé a la classe Danton

Cela fait partie des années 1900 , une époque très  "Républicaine "
( Cuirassé Démocratie ....LOL , sa fait soviétique )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles
29 minutes ago, Crazy_defender_2 said:

Il faut que je réponde a cela
Napoléon a jouer avec un contexte pas très bon , voire le pire contexte possible pour un chef d’État
La révolution a "tué " la marine et les intérêts français étaient "continentaux " ,  la GB dominait économiquement  et L'Europe souhaitait reprendre les "conquête révolutionnaire "

La Royal navy dominait les mers depuis la révolution

Après cela , historiquement le Napoléon est le premier navire de combat a vapeur , c'est donc "historiquement envisageable

 

Si la situation dont Napoléon hérite est clairement catastrophique sur la question navale, et ne saurait lui être imputée (enfin sauf l'Egypte et Aboukir tout de même qui est son oeuvre), toujours est-il qu'il ne saura jamais faire avec et donnera à la flottes des ordres de missions déconnectés des problématique maritimes (comme la campagne qui finira à Trafalgar).

Quant au premier navire à vapeur on sait tous ce que Paris en a pensé... vu sa postérité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
104 posts
6,311 battles
8 minutes ago, Capt_QuoNiam_2015 said:

Tu es au courant de qqchose qu'on ignore???

 

il y a eu une rumeur sur le groupe facebook dans l'aprem:

 

txfr.PNG.c2ce39d321235b5be3cccf1ffb1312bd.PNG

 

Apparemment ça serait ça, mais rien de confirmé du tout, celui qui les a posté a précisé que ses sources sont "douteuses" donc il ne peut rien confirmer

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles
6 minutes ago, Skiyull said:

 

il y a eu une rumeur sur facebook dans l'aprem, je te mets un screen attends 2s

 

je trouverais cela assez bizarre pour un cuirassé des années 40-50. Ce nom irait plus à un croiseur dd ou navire auxiliaire.

 

Par contre il n'y a pas photo, il a la classe tout de même, et je me ferais la joie de porter les Lumières incandescentes de la Grande Nation avec ses canons  :cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
16 minutes ago, marechalSOFIA said:

 

Si la situation dont Napoléon hérite est clairement catastrophique sur la question navale, et ne saurait lui être imputée (enfin sauf l'Egypte et Aboukir tout de même qui est son oeuvre), toujours est-il qu'il ne saura jamais faire avec et donnera à la flottes des ordres de missions déconnectés des problématique maritimes (comme la campagne qui finira à Trafalgar).

.

Napoléon prend le pouvoir aux retour d’Égypte
et l'empire deviens "tyrannique" vers 1807
auparavant , Napoléon était plutot vue comme démocrate et libérale
 

 

11 minutes ago, Skiyull said:

 

il y a eu une rumeur sur facebook dans l'aprem, je te mets un screen attends 2s

Voltaire
Faut aimer ,  perso je le trouve très "particulier "

 

5 minutes ago, marechalSOFIA said:

 

je trouverais cela assez bizarre pour un cuirassé des années 40-50. Ce nom irait plus à un croiseur dd ou navire auxiliaire.

 

Par contre il n'y a pas photo, il a la classe tout de même, et je me ferais la joie de porter les Lumières incandescentes de la Grande Nation avec ses canons  :cap_like:

Ouais mais bon entre Voltaire et Rousseau , il y'a a un gouffre

voltaire c'est le cynisme
Les riches aux pouvoirs , les pauvres aux travailles

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
8 minutes ago, Skiyull said:

 

il y a eu une rumeur sur le groupe facebook dans l'aprem:

 

txfr.PNG.c2ce39d321235b5be3cccf1ffb1312bd.PNG

 

Apparemment ça serait ça, mais rien de confirmé du tout, celui qui les a posté a précisé que ses sources sont "douteuses" donc il ne peut rien confirmer

 

 

 

13 minutes ago, Capt_QuoNiam_2015 said:

Tu es au courant de qqchose qu'on ignore???

Non juste des bruit de couloir après reste à voir ce qui seras annoncé,j't'entais juste le coup =D

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

34kts de vitesse de base, après ça dépend de quel speed boost il a, mais ça fait du cuirassé rapide pour sûr...

Par contre que du 380 en calibre, là c'est franchement nul, même s'il en a 16.

Donc si ça se confirme, je résume, T8 2x4x380, T10 4x4x380, ça veut bien dire T9 3x4x380 pour l'Alsace.

Mais comme ce genre de données est toujours "stock", ça n'inclue pas les éventuelles upgrades de canons.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles
9 minutes ago, Crazy_defender_2 said:


Napoléon prend le pouvoir aux retour d’Égypte
 

 

Voltaire
Faut aimer ,  perso je le trouve pas très "particulier "

 

Ouais mais bon entre Voltaire et Rousseau , il y'a a un gouffre

 

Le pouvoir, oui, sauf qu'il a tout fait avant pour avoir une campagne pour se faire mousser (d'autres l'ont poussé pour ne pas qu'il revienne aussi, j'admets)

 

Voltaire sonne terriblement Français, ça plaira au non francophones, puis Rousseau sera son sistership premium (je serai mdr en les voyant s'en envoyer à la figure X) )

 

 

De toute manière discuter de rumeur c'est bien le but de ce sujet non ? :cap_haloween:

 

si 16*380 ce n'est pas suffisent, 20 ? :Smile_hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles
16 minutes ago, Skiyull said:

 

il y a eu une rumeur sur le groupe facebook dans l'aprem:

 

txfr.PNG.c2ce39d321235b5be3cccf1ffb1312bd.PNG

 

Apparemment ça serait ça, mais rien de confirmé du tout, celui qui les a posté a précisé que ses sources sont "douteuses" donc il ne peut rien confirmer

 

 

 

C'était pas un mensonge de Shin ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,011 posts
27,111 battles

Rousseau n'est pas français, il est Suisse.

Et je déteste le personnage de Voltaire, un mêle tout, embrouilleur, arnaqueur, personnage de mauvaise foi dont les écrits ne me font même pas rire. On dirait un de ces humoristes qui se disent philosophes et qui font de l'humour tellement calibré pour une certaine élite qui se complait dans son arrogance que ça en devient affligeant. Ce mec a fini par être encensé par la propagande faussement historique du XIXème siècle et la Troisième République, mais c'est un agitateur de première qui n'a pas sa place au tier 10 de nos cuirassés, je suis désolé.

On a eu bien d'autres cuirassés passés ou non construits qui auraient pu donner leur nom au tier 10. Flandre, Paris, Bayard pour ne citer que ceux-là...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
104 posts
6,311 battles
1 minute ago, LastButterfly said:

 

C'était pas un mensonge de Shin ça ?

 

Aucune idée, celui qui a donné l'info a dit que sa source était un des membres des UFR, après je suis au courant de rien et j'accuse personne x)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
2 minutes ago, LastButterfly said:

 

C'était pas un mensonge de Shin ça ?

J'ai l'impression qu'il y a un passif entre vous non ?
Sinon non pas que je sache, c'est juste une tite rumeur qui doit pas valoir bien chère.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles
2 minutes ago, Capt_QuoNiam_2015 said:

un mêle tout, embrouilleur, arnaqueur, personnage de mauvaise foi dont les écrits ne me font même pas rire. On dirait un de ces humoristes qui se disent philosophes et qui font de l'humour tellement calibré pour une certaine élite qui se complait dans son arrogance que ça en devient affligeant.

 

Exactement, terriblement français aux yeux du reste du monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×