Cuirassés Français

[Webley_Mark]

6 minutes ago, Orontess said:

le Normandie en Tiers VI, le Bretagne en Tiers V, le Courbet en Tiers IV

 

Peut-être pas... Peutre que Bretagne et Normandie seront T5 et T4, je vois pas les différences entre les deux qui justifieraient que l'un aille en T4 et l'autre en T5 en revanche, et peut-être que le T6 sera le Strasbourg. Je les vois quand même mal faire deux premiums de la même classe... Oh... Wait... Ils l'ont fait en fait, j'ai rien dit.

 

5 minutes ago, Battleship_Richelieu said:

une réparation aux nanomachines et des citadelles Atlantéennes..

 

Oui, enfin, la répa est bonne uniquement sur le T9 et le T10, et il a prit un bon gros nerf de reload d'ailleurs. Et pour la cita, les obus les trouves un peu trop souvent, donc ça, ça va.

[Battleship_Richelieu]

le Strasbourg a sa place en TVII avec un blindage supérieur et une AA renforcée, il faut juste enjoliver le sigma et la vitesse de rechargement et c'est tout bon.

[marechalSOFIA]

Le Lyon en tier 7, cela fera que le Richelieu sera en gros le seul avec seulement 2 tourelles pour 8 canons dans la ligne de base. Ca me semble peu. et sutout très hétérogène. c'est pourquoi, j'imagine plus le Lyon en premium voir avec un erreur sur le tier, car il est aussi marqué 1944...

[Webley_Mark]

1 minute ago, Battleship_Richelieu said:

le Strasbourg a sa place en TVII avec un blindage supérieur et une AA renforcée, il faut juste enjoliver le sigma et la vitesse de rechargement et c'est tout bon.

 

WG ne faisant jamais les choses comme il faut ou comme elle devrait être... On va s'en méfier. Déjà qu'ils ont pondu des trucs bien étranges sur la ligne des BBs UK, je veux dire dans leur choix de navires...

[Battleship_Richelieu]

Quote

WG ne faisant jamais les choses comme il faut ou comme elle devrait être... On va s'en méfier. Déjà qu'ils ont pondu des trucs bien étranges sur la ligne des BBs UK, je veux dire dans leur choix de navires...

Je prépare ma fourche et mes torches si le Richelieu n'a que 4 Emplacements Bofors ou si les Bofors en question ont des stats inférieures aux montures AA Allemandes et Italiennes de l'entre-Guerre parce que voilà.

[ShinGetsu]

9 minutes ago, Webley_Mark said:

Oui, enfin, la répa est bonne uniquement sur le T9 et le T10, et il a prit un bon gros nerf de reload d'ailleurs. Et pour la cita, les obus les trouves un peu trop souvent, donc ça, ça va.

Une salve à 20k avec un grand bruit c'est pas une cita hein... 

Ce que j'appelle "une cita", moi, c'est une salve à 60k dans la tronche du mec qui commet l'erreur de broadside. Le truc qu'on ne peut actuellement faire que sur le Yamato, l'Izumo et le Kii, en gros.

 

Et quand t'as un heal qui te donne un second navire, c'est parfaitement légitime de payer tout aussi cher l'erreur.

[Webley_Mark]

1 minute ago, ShinGetsu said:

Ce que j'appelle "une cita", moi, c'est une salve à 60k dans la tronche du mec qui commet l'erreur de broadside

 

Non, mais faut refaire tout les navires du jeu alors. Parce que plus aucun BBs ne prend de citas. A part quelques Japs, parce que voilà.

[Battleship_Richelieu]

Quote

 

Une salve à 20k avec un grand bruit c'est pas une cita hein... 

Ce que j'appelle "une cita", moi, c'est une salve à 60k dans la tronche du mec qui commet l'erreur de broadside. Le truc qu'on ne peut actuellement faire que sur le Yamato, l'Izumo et le Kii, en gros.

 

Et quand t'as un heal qui te donne un second navire, c'est parfaitement légitime de payer tout aussi cher l'erreur.

 

 

Sans parler de la furtivité de croiseur qui permet de désengager à volonté et compense de manière plus ou moins totale.

 

Quote

 

 

Non, mais faut refaire tout les navires du jeu alors. Parce que plus aucun BBs ne prend de citas. A part quelques Japs, parce que voilà.

 

 

Je ne suis pas d'accord, les Cuirassés Anglais et Allemands sont les seuls à bénéficier d'une immunité totale aux Devastrike à courte portée. Les Allemands ont une excuse valable, les Anglais c'est juste du powercreep à la con.

[ShinGetsu]

5 minutes ago, Webley_Mark said:

 

Non, mais faut refaire tout les navires du jeu alors. Parce que plus aucun BBs ne prend de citas. A part quelques Japs, parce que voilà.

Oui. Et alors ? Qu'ils le fassent. Je n'attend que ça moi, des BB comme à la bêta qui étaient punis pour leurs erreurs.

 

Actuellement j'aime beaucoup jouer le Kii parce que c'est un BB qui a exactement les caractéristiques que j'attends d'un BB. Il se joue comme à la bêta : anglé il encaisse, broadside il prend cher. Bien joué il marche bien. High risk high reward. Actuellement même Amagi et NC sont lourds à cita.

[Webley_Mark]

Just now, ShinGetsu said:

Oui. Et alors ?

 

Rien. Je fais un constat, c'est tout.

 

1 minute ago, Battleship_Richelieu said:

les Cuirassés Anglais et Allemands sont les seuls à bénéficier d'une immunité totale aux Devastrike à courte portée

 

J'ai pas du devast quoique ce soit à courte portée depuis des mois. Surtout si ce sont des BBs, Américains, Japonais, Anglais ou Allemands, y en a pas un qui y passe.

[deahtster78]

Les nouvelles images du Richelieu le montre dans sa version d'origine, celle des concepteurs tout du moins mais les images présentées il y a peu étaient celle du navire après son passage à New Yorck. A voir si du coup ca nous donne pas la vue des deux coques du navires une fois en game. 

Pour le Lyon... C'est un peu le massacre en dehors des proportions de la coque et de la disposition de l'armement principal, le reste est invention de WG qui a placé un château et des secondaires de Dunkerque, ce qui donne au final un truc assez moche... Je comprends pas pourquoi ils se sont pas inspirés des modifications des Bretagne. Sinon en terme de puissance de feu ca m'étonnerait que le 340mm soit un problème par contre équilibrer les 16 obus par bordée...

[Battleship_Richelieu]

Il faut s'attendre à des obus perforants vraiment moisis pour le Lyon avec cependant des obus explosifs assez véloces (885-921m/sec).

[marechalSOFIA]

2 hours ago, Battleship_Richelieu said:

Il faut s'attendre à des obus perforants vraiment moisis pour le Lyon avec cependant des obus explosifs assez véloces (885-921m/sec).

 

Ce qui serait le contraire de ce que nécessite le Richelieu qui lui sera plutôt pauvre en canon... Je sens très mal l'équilibrage de la branche du faite de cette grosse variabilité du nombre de fûts en fonction des tiers.

La seule logique que je trouverais c'est des BB tromblons jusqu'au 7 puis passer à des BB exécuteurs à partir du 8. Et même là dessus, si c'en est là, je serais même plus choquer de voir débarquer en Tier 10 un 4*4*450...

 

Sans compter que je ne vois pas l’intérêt de rajouter de nouveau BB spé HE.

[Battleship_Richelieu]

59 minutes ago, marechalSOFIA said:

 

Ce qui serait le contraire de ce que nécessite le Richelieu qui lui sera plutôt pauvre en canon... Je sens très mal l'équilibrage de la branche du faite de cette grosse variabilité du nombre de fûts en fonction des tiers.

La seule logique que je trouverais c'est des BB tromblons jusqu'au 7 puis passer à des BB exécuteurs à partir du 8. Et même là dessus, si c'en est là, je serais même plus choquer de voir débarquer en Tier 10 un 4*4*450...

 

Sans compter que je ne vois pas l’intérêt de rajouter de nouveau BB spé HE.

 

Honnêtement, le Richelieu en mode tromblon c'est juste pas possible. 8 Canons de 15" qui ne sont pas dotés d'une vélocité, de dégâts ou d'un rechargement supérieurs à la norme face à des Cuirassés et des Croiseurs TVIII-TX, c'est juste pas gérable s'ils peuvent pas punir de manière fiable.

 

le Dunkerque ça passe parce qu'il est low-mid tier, quoique honnêtement, depuis l'arrivée des BB RN, il souffre le martyr.

 

Imagine un Richelieu incapable de punir un croiseur full broadside à 10km parce que ses obus perforants partent sur la Lune ou se contentent d'overpen. Déjà pour le Dunk, c'est très frustrant quand ça arrive, alors imagine contre des cracheurs de feu TX...

 

Pitié non!

 

Pour ce qui est des obus explosifs, la vélocité est une chose, l'alpha et le % d'incendie en sont deux autres. Les vieux cuirassés Français auront tendance à avoir des obus explosifs assez véloces (aux alentours de 905m/sec normalement) mais il reste à voir ce que ça va donner sur les deux autres points.

 

Enfin pour le BB TX, je doute fortement qu'on voye un 4*4*450mm se pointer, c'est juste trop n'importe quoi. 4*2*450mm à la rigueur (avec soit-dit en passant, une vélocité de Dunkerque... lolilol!).

[marechalSOFIA]

11 minutes ago, Battleship_Richelieu said:

 

Honnêtement, le Richelieu en mode tromblon c'est juste pas possible. 8 Canons de 15" qui ne sont pas dotés d'une vélocité, de dégâts ou d'un rechargement supérieurs à la norme face à des Cuirassés et des Croiseurs TVIII-TX, c'est juste pas gérable si ils peuvent pas punir de manière fiable.

[...]

Enfin pour le BB TX, je doute fortement qu'on voye un 4*4*450mm se pointer, c'est juste trop n'importe quoi. 4*2*450mm à la rigueur (avec soit-dit en passant, une vélocité de Dunkerque... lolilol!).

 

C'est ce que je disais, un Richelieu ne peut être équilibré sur les même bases qu'un Lyon. Un gameplay semblable au Dunkerque pour un navire aussi mythique, ce serait très fortement décevant. Et en tier 8, tromblonner avec 8 canons, c'est risible effectivement.

 

Pour le délire tier 10, je pars du constat que WG à l'air de choisir les projets comptant le plus de tourelles quadruples de plus gros calibre. Donc avec cette approche, un tier 10 4*4*(bcp de mm) est parfaitement envisageable...Et je m'évoque même pas une folie genre 5*4... Sérieusement de leur part, pas grand chose ne me surprendrait.

[RobertS35]

17 hours ago, Webley_Mark said:

Vous l'avez quand même perdu.

Non, juste non, on l'a même rapidement gagné à la Bataille d'Alger. Le reste c'était de la pacification et du nettoyage. Pour comparer c'est comme si tu disais que les Allemands n'avaient pas gagné la bataille de France parce qu'il y avait encore la résistance derrière...

Je trouve même dingue qu'on puisse seulement pensé qu'en Algérie la France ai perdu... C'est au pire de la propagande et du révisionnisme au mieux de l'ignorance.

Je ne rebondirais pas plus là dessus, ce n'est pas le sujet, je te conseillerais juste, à toi et d'autres qui penseraient pareils, d'aller tout simplement vous renseignez de façon objective.

[ShinGetsu]

2 hours ago, marechalSOFIA said:

C'est ce que je disais, un Richelieu ne peut être équilibré sur les même bases qu'un Lyon. Un gameplay semblable au Dunkerque pour un navire aussi mythique, ce serait très fortement décevant. Et en tier 8, tromblonner avec 8 canons, c'est risible effectivement.

 

Bismarck et Tirpitz tromblonnent totalement en tier 8 avec 8 canons de 380mm hein. Et en plus avec des tourelles doubles qui obligent à ouvrir l'angle pour tirer avec plus que 4 derps.

Je dis ça, je dis rien...

[marechalSOFIA]

Sauf qu'ils ont torp et/ou secondaires, ce que le Richelieu n'aura jamais pour les premières et pas certaines pour les secondes.

Et j'oubliais le blindage et les citadelles spéciales... Donc, oui, leur tromblons sont "risibles", mais leur force est clairement ailleurs.

 

1 hour ago, RobertS35 said:

Non, juste non, on l'a même rapidement gagné à la Bataille d'Alger. Le reste c'était de la pacification et du nettoyage. Pour comparer c'est comme si tu disais que les Allemands n'avaient pas gagné la bataille de France parce qu'il y avait encore la résistance derrière...

Je trouve même dingue qu'on puisse seulement pensé qu'en Algérie la France ai perdu... C'est au pire de la propagande et du révisionnisme au mieux de l'ignorance.

Je ne rebondirais pas plus là dessus, ce n'est pas le sujet, je te conseillerais juste, à toi et d'autres qui penseraient pareils, d'aller tout simplement vous renseignez de façon objective.

 

Tu fais bien la différence entre la bataille de France et la 2ème GM. C'est pareille pour la guerre d'Algérie : elle reste une défaite, quelqu'ait été le résultat militaire de la bataille d'Alger.

[Capt_QuoNiam_2015]

13 hours ago, Orontess said:

Bon donc comme prévue Tiers VIII richelieu avec coque A (modèle planifié en 1938 à canon de 152mm et 37mmACAD), Coque B refit US. je trouve le choix de WG intéressant ça divertifie un peut.

Plus intéressant la vitesse sera bien de 32n pour 155000cv  ce qui nous fera le BB le plus vif du tiers.

 

Plus intéressant on est fixé sur le Lyon en Tiers VII donc le Normandie en Tiers VI, le Bretagne en Tiers V, le Courbet en Tiers IV et le Duquesne/Danton full 305 en tiers III.

Peut être un Strasbourg Premium en tiers VII alors.

 

Pour ne revenir au Normandie, il aura 27n pour 107000cv, 4x4x340/45 (bye bye DD, CA même que tu esquive ou pas avec la dispersion, c'est la même )

Les secondaires (4x4+4x2)x130/45

En AA en plus des 130/45 (66dps à 5.2km), on a (4x4+10)x40/56  (139.6dps à 3.5km) et (3x2+14)x20/70 (68.7dps à 2km), c'est pas trop mal  mais comme pour riri ont peut oublier l'hydravion

A mon avis le Strasbourg sera T VI premium...

Pour ceux qui veulent voir les screenshots plus gros (tjs en mauvaise qualité) c'est par là:

https://www.youtube.com/watch?v=H7JCRadmENI&t=202

[Hopelight33]

Je propose que vous continuassiez votre discutions sur l’an batille d’Algérie sur une nouvelle discutions dédié à ça dans le hors sujets du forum

[Hopelight33]

Je ne joue pas le Dunquerque mais j’ai du mal à comprendre comment son petit mm overpen tant que ça selon vos dire

[Capt_QuoNiam_2015]

La vitesse des obus et la balistique plate fit que la pénétration est très bonne et donc les cibles peu blindées se font overpen facilement.

[Hopelight33]

Ok merci je vois mieux . Et contre les cibles blindées ça donne quoi 

[Capt_QuoNiam_2015]

ça dépend de l'angle  et de la distance. Une cible blindée anglée sera difficile à pénétrer, les tirs plongeants sont difficiles (comme avec les allemands) et la dispersion trolle pas mal. Mais quand tout se déroule bien, les BB broadside s'en prennent plein la gueule (déjà eu la chance de faire 3 citas à un Fuso de flanc (chanceux sur la dispersion), il a eu très mal... 

Ces 330 ne sont vraiment pas mauvais quand toutes les conditions sont réunies. Mais voilà, le sigma de 1.7 fait que les obus vont souvent manquer la cible sur la hauteur (toucher la superstructure quand on vise la ligne de flottaison, voire tomber dans l'eau à des dizaines de mètres du navire)

Les HE bien que non historiques font le taf aussi à longue distance, aussi sur les DD avec 35 ù de chances d'incendies, c'est l'un des meilleurs T6 en la matière (enfin plus depuis que les anglais sont là) Les secondaires sont placées bizarrement, mais si on manoeuvre à couvert pour les mettre vers la cible, elles allument des feux en folie et démolissent les DD comme pas deux. (surtout ceux qui viennent par derrière pour éviter vos principales)

[Skiyull]

Tenez les images au port en meilleur qualité:

Spoiler