Cuirassés Français

[Webley_Mark]

2 minutes ago, Drakene said:

Pour une fois qu'un navire FR aura un truc OP.

 

Mais non, il aura rien d'OP le Jean Bart, ils vont lui donner son AA de 1943. Parce que voilà.

[Drakene]

1 minute ago, Webley_Mark said:

 

Mais non, il aura rien d'OP le Jean Bart, ils vont lui donner son AA de 1943. Parce que voilà.

 

Ouais mais genre du coup c'est un Richelieu quoi... Voir moins bien...

C'est débile donc.

[jcac71370]

en première coque surement mais pour la deuxième qu'on est une AA potable voire op serai mieux

[Webley_Mark]

Just now, Drakene said:

Ouais mais genre du coup c'est un Richelieu quoi... Voir moins bien...

C'est débile donc.

 

Mais non, ce sera un T7 voyons ! Une amélioration du Dunkerque en somme.

[LastButterfly]

3 minutes ago, Drakene said:

Ouais mais genre du coup c'est un Richelieu quoi... Voir moins bien...

C'est débile donc.

 

Non très intelligent. C'est une copie donc pas besoin de beaucoup bosser dessus et les gens achètent donc ça rapporte masse de fric.
WG style.

[Webley_Mark]

Just now, jcac71370 said:

en première coque surement mais pour la deuxième qu'on est une AA potable voire op serai mieux

 

Y a pas de seconde coque sur les Premiums...

[Verdandi_]

Je me demande si le T7 français ira plus vite en marche arrière que le Colorado en avant ?

[Webley_Mark]

Just now, Verdandi_ said:

Je me demande si le T7 français ira plus vite en marche arrière que le Colorado en avant ?

 

C'est pas dure à faire ça... Surtout face à un Colorado.

[jcac71370]

pour l'instant rien ne dit qu'il sera premiums et j’espère qu'il sera dans la branche régulière car sa me fera économiser de l'argent

[Drakene]

On dépasse les 16 nœuds je crois sur certains croiseurs non ?

 

Le Colorado n'a qu'a bien se tenir !

[jcac71370]

pour les DD jap ils ont bien diviser en deux les classe Fubuki, Hatsuharu et Kagero

[Webley_Mark]

1 minute ago, jcac71370 said:

pour l'instant rien ne dit qu'il sera premiums

 

En fait si, le Richelieu est celui qui sera dans la branche régulière, avec comme coque finale l'AA de 1943 et peut-être une coque initiale avec AA de 1940.

[LastButterfly]

2 minutes ago, jcac71370 said:

pour les DD jap ils ont bien diviser en deux les classe Fubuki, Hatsuharu et Kagero

 

... Non

[Webley_Mark]

2 minutes ago, jcac71370 said:

pour les DD jap ils ont bien diviser en deux les classe Fubuki, Hatsuharu et Kagero

 

Qui sont 3 navires de classes différentes...

[Orontess]

En mode DCA le Richelieu sera pas mal non plus (toute proportion gardée :

 

en 43

3x3x152/55 : 3x8.3=24.9dps à 5km

6x2x100/45 : 12x14.8=177.6dps à 5km

14x4x40/56 : 14x15.9=222.6dps à 3.5km

50x1x20/70 : 50x3.6=180dps à 2km

 

en 45

3x3x152/55 : 3x8.3=24.9dps à 5km

6x2x100/45 : 6x6.8=40.8dps à 5km

(14x4+11x1)x40/56 : 14x15.9+11x7.6=306.2dps à 3.5km

41x1x20/70 : 41x3.6=147.6dps à 2km

 

Pour moi, le Jean Bart perdra un peut de mobilité (il est plus lourd) au profit de meilleurs DCA et secondaire par rapport au Richelieu de la branche régulière (et peut être un Radar à la place du Speed Boost).

[LastButterfly]

3 minutes ago, Orontess said:

En mode DCA le Richelieu sera pas mal non plus (toute proportion gardée :

 

en 43

3x3x152/55 : 3x8.3=24.9dps à 5km

6x2x100/45 : 12x14.8=177.6dps à 5km

14x4x40/56 : 14x15.9=222.6dps à 3.5km

50x1x20/70 : 50x3.6=180dps à 2km

 

en 45

3x3x152/55 : 3x8.3=24.9dps à 5km

6x2x100/45 : 6x6.8=40.8dps à 5km

(14x4+11x1)x40/56 : 14x15.9+11x7.6=306.2dps à 3.5km

41x1x20/70 : 41x3.6=147.6dps à 2km

 

Pour moi, le Jean Bart perdra un peut de mobilité (il est plus lourd) au profit de meilleurs DCA et secondaire par rapport au Richelieu de la branche régulière (et peut être un Radar à la place du Speed Boost).

 

8,3 pour les 152mm ? Mais c'est quoi cette stat... C'est WG qui a décidé ça ? Les 152mm étaient l'une des pire idée AA, même les Beehive de l'IJN étaient plus efficace... D'où ça donne du 8,3 par canon triple quoi... Ils méritent même pas 1...

[Webley_Mark]

1 minute ago, Orontess said:

(et peut être un Radar à la place du Speed Boost)

 

Un radar sur un BB... Ca c'est passé comment la dernière fois qu'ils ont voulu mettre un radar sur un BB ? Ah... Oui, pas fait. Et puis, rien ne dit que les BBs FR auront le speed-boost.

[jcac71370]

Akatsuki sous classe de Fubuki spe AA

Shiratsuyu sous classe de Hatsharu spe AA

Yugumo sous classe de Kagero spe AA

 

se sont a chaque fois les même coque et le même armement principal (canon et torp) c'est le nb de canon AA qui change et ce des la construction ok mais se sont pas des classe a par entière se sont des sous classe

 

donc T8 richelieu T9 jean bart T10 lorraine

apres je vais pas me prendre la tête si le jean bart est T8 perm instabuy

[LastButterfly]

2 minutes ago, jcac71370 said:

Akatsuki sous classe de Fubuki spe AA

Shiratsuyu sous classe de Hatsharu spe AA

Yugumo sous classe de Kagero spe AA

 

Mec pitié ne parle pas de trucs que tu connais pas.

[Orontess]

Just now, LastButterfly said:

 

8,3 pour les 152mm ? Mais c'est quoi cette stat... C'est WG qui a décidé ça ? Les 152mm étaient l'une des pire idée AA, même les Beehive de l'IJN étaient plus efficace... D'où ça donne du 8,3 par canon triple quoi... Ils méritent même pas 1...

DCA du De Grasse 24.9dps pour les 152mm, donc 8.3dps par tourelle.

 

 

[jcac71370]

List of Ships

 

Type I (Fubuki)

 

Kanji	Name	Builder	Laid down	Launched	Completed	Fate
吹雪	Fubuki DD-35	Maizuru Naval Arsenal, Japan	19 June 1926	15 November 1927	10 August 1928	Sunk in surface action off Guadalcanal [09.06S, 159.38E] on 11 October 1942; struck 15 November 1942
白雪	Shirayuki DD-36	Yokohama Dockyard, Japan	19 March 1927	20 March 1928	18 December 1928	air attack off Dampir Strait [07.15S, 148.30E] on 3 March 1943; struck 1 April 1943
初雪	Hatsuyuki DD-37	Maizuru Naval Arsenal, Japan	12 April 1927	29 September 1928	30 March 1929	Air attack off Buin [06.50S, 155.47E] on 17 July 1943; struck 15 October 1943
深雪	Miyuki DD-38	Uraga Dock Company, Japan	30 April 1927	26 June 1928	29 June 1929	Collision with Inazuma, S Cheju Island [33N, 125.30E] on 29 June 1934; struck 15 August 1934
叢雲	Murakumo DD-39	Fujinagata Shipyards, Japan	25 April 1927	27 September 1928	10 May 1929	Sunk in action off Guadalcanal [08.40S, 159.20E] on 12 October 1942; struck 15 November 1942
東雲	Shinonome DD-40	Sasebo Naval Arsenal, Japan	12 August 1926	26 November 1927	25 July 1928	Air attack near Miri [04.24N, 114E] on 17 December 1941; struck 15 January 1942
薄雲	Usugumo DD-41	Ishikawajima Shipyards, Japan	21 October 1926	26 December 1927	26 July 1928	renamed as Usugumo 1 August 1928; Torpedoed off Etorofu [47.43N, 147.55E] on 7 July 1944; struck 10 September 1944
白雲	Shirakumo DD-42	Fujinagata Shipyards, Japan	27 October 1926	27 December 1927	28 July 1928	renamed as Shiragumo 1 August 1928; Torpedoed off Cape Erimo [42.25N, 144.55E] on 16 March 1944; struck 31 March 1944
磯波	Isonami DD-43	Uraga Dock Company, Japan	18 October 1926	24 November 1927	30 June 1928	renamed as Isonami on 1 August 1928; Torpedoed off SW Celebes [05.26S, 123.04E] on 9 April 1943; struck 1 August 1943
浦波	Uranami DD-44	Sasebo Naval Arsenal, Japan	28 April 1927	29 November 1928	30 June 1929	Air attack W of Panay [11.50N, 123E] on 26 October 1944; struck 10 December 1944

Type II (Ayanami)

 

Kanji	Name	Builder	Laid down	Launched	Completed	Fate
綾波	Ayanami DD-45	Fujinagata Shipyards, Japan	20 January 1928	5 October 1929	30 April 1930	Scuttled off Guadalcanal by Uranami [09.10S, 159.52E]; 15 November 1942; struck 15 December 1942
敷波	Shikinami DD-46	Maizuru Naval Arsenal, Japan	6 July 1928	22 June 1929	24 December 1929	Torpedoed S of Hainan [18.16N, 114.40E] 12 September 1944; struck 10 October 1944
朝霧	Asagiri DD-47	Sasebo Naval Arsenal, Japan	12 December 1928	18 November 1929	30 June 1930	Air attack off Guadalcanal [08S, 160.10E] on 28 August 1942; struck 1 October 1942
夕霧	Yūgiri DD-48	Maizuru Naval Arsenal, Japan	1 April 1929	12 May 1930	3 December 1930	Sunk in action, central Solomons [04.44S, 154E] on 25 November 1943; struck 15 December 1943
天霧	Amagiri DD-49	Ishikawajima Shipyards, Japan	28 November 1928	27 February 1930	10 November 1930	Mined, S of Makassar Strait [02.10S, 116.45E] on 23 April 1944; struck 10 June 1944
狭霧	Sagiri DD-50	Uraga Dock Company, Japan	28 March 1929	23 December 1929	30 January 1931	Torpedoed off Kuching [01.34N, 110.21E] on 24 December 1941; struck 15 January 1942
朧	Oboro DD-51	Sasebo Naval Arsenal, Japan	29 November 1929	8 November 1930	31 October 1931	Air attack off Kiska Island [52.17N, 178.08E] on 16 October 1942; struck 15 November 1942
曙	Akebono DD-52	Sasebo Naval Arsenal, Japan	25 October 1929	7 November 1930	31 July 1931	Air attack Manila Bay [14.35N, 120.50E] on 13 November 1944; struck 10 January 1945
漣	Sazanami DD-53	Maizuru Naval Arsenal, Japan	21 February 1930	6 June 1931	19 May 1932	Torpedoed E of Palau [05.15N, 141.15E] on 14 January 1944; struck 10 March 1944
潮	Ushio DD-54	Uraga Dock Company, Japan	24 December 1929	17 November 1930	14 November 1931	surrendered to Allies 15 September 1945; scrapped 1948

Type III (Akatsuki)

Main article: Akatsuki-class destroyer (1931)

 

Kanji	Name	Builder	Laid down	Launched	Completed	Fate
暁	Akatsuki	Sasebo Naval Arsenal, Japan	17 February 1930	7 May 1932	30 November 1932	Sunk in action off Guadalcanal [09.17S, 159.56E] on 13 November 1942; struck 15 December 1942
響	Hibiki	Maizuru Naval Arsenal, Japan	21 February 1930	16 June 1932	31 March 1933	surrendered 5 October 1945; prize of war to USSR on 5 July 1947; scrapped 1963
雷	Ikazuchi	Uraga Dock Company, Japan	7 March 1930	22 October 1931	15 August 1932	torpedoed W of Guam [10.13N, 143.51E] on 13 April 1944; struck 10 June 1944
電	Inazuma	Fujinagata Shipyards, Japan	7 March 1930	25 February 1932	15 November 1932	Torpedoed W of Celebes [05.08N, 119.38E] on 14 May 1944; struck 10 June 1944

[LastButterfly]

2 minutes ago, Orontess said:

DCA du De Grasse 24.9dps pour les 152mm, donc 8.3dps par tourelle.

 

Je tiens à dire que la version pour cuirassé devrait pas avoir la même valeur AA. C'était un ratage complet comparé à celle sur croiseur.
...
Laquelle ne mérite pas 8,3 quand même.

[Orontess]

Just now, LastButterfly said:

 

Je tiens à dire que la version pour cuirassé devrait pas avoir la même valeur AA. C'était un ratage complet comparé à celle sur croiseur.
...
Laquelle ne mérite pas 8,3 quand même.

Même tourelle, même caractéristiques.

[Verdandi_]

4 minutes ago, jcac71370 said:

Akatsuki sous classe de Fubuki spe AA

Shiratsuyu sous classe de Hatsharu spe AA

Yugumo sous classe de Kagero spe AA

 

Il y a quelqu'un dans ce sujet qui va avoir de gros ennuis

[Orontess]

6 minutes ago, Webley_Mark said:

 

Un radar sur un BB... Ca c'est passé comment la dernière fois qu'ils ont voulu mettre un radar sur un BB ? Ah... Oui, pas fait. Et puis, rien ne dit que les BBs FR auront le speed-boost.

 

Je dit ce que je prévois après on verra.

Après le Missouri à bien un Radars pourquoi pas le Jean Bart puis le Vanguard, ils sont les derniers cuirassé construits.