Cuirassés Français

[LastButterfly]

3 minutes ago, UltimaRatioRegum_56 said:

Je scan et je les mets en ligne

 

Ow. Des simples nombres auraient été suffisants mais merci beaucoup pour l'effort ^^

[Soleil_Royal_]

Désolé, je n'arrive pas à joindre le fichier scanné donc ce sera une photo pourrie

 

 

[Webley_Mark]

Aïe.... C'était mon cou.

[Soleil_Royal_]

4 minutes ago, Webley_Mark said:

Aïe.... C'était mon cou.

j'qi modifié

[Webley_Mark]

Merci, c'est tout de suite plus agréable à lire.

[LastButterfly]

TY ulti. DU coup j'ai pas de valeurs exact pour une rotation à grande vitesse, mais ça corrobore celles que j'ai déjà, à savoir qu'au maximum de vitesse pour un tour complet on doit atteindre du 850m de giration plus ou moins une vingtaine de mètres.

 

M'enfin, assez pour comparer avec la rota de Lili. Donc ty~

[Webley_Mark]

J'aime la précision du truc, c'est du 850m avec une marge de 20m d'erreur. Mais bon, sur les 850, qu'est-ce que 20 ?

 

Sinon, à quand le post comparatif Riri/Lili ?

[LastButterfly]

3 minutes ago, Webley_Mark said:

J'aime la précision du truc, c'est du 850m avec une marge de 20m d'erreur. Mais bon, sur les 850, qu'est-ce que 20 ?

 

Sinon, à quand le post comparatif Riri/Lili ?

 

Impossible d'être plus précis. Heureusement ce qui m'intéresse le plus c'est rayon de rotation / longueur du navire, un vrai indicateur de manoeuvrabilité. Avec 3,4~3,6, Riri était très manoeuvrable. Le problème étant que Lili, elle, fait du 3,2~3,8 en fonction de comment tu utilises les gouvernails. Rien n'est simple avec Lili.

 

Je tiens  faire ça bien (je vais poster sur un forum Français une comparaison technique d'une symbole Français avec un symbole Italien, en 1939. Je tiens à faire ça de fond en comble et à détailler au maximum, pasque sinon tu peux être sûr que quelque soit la conclusion ça va hurler dans les commentaires que j'ai été injuste ou que mes données sont fausses.
Et puis mine de rien c'est très dur de comparer des trucs comme le contrôle de tir optique ou la manœuvrabilité.

 

Mais ça avance bien, t'inquiète. J'ai toute l'artillerie qui est bouclée normalement. Presque.

[Starofsea]

Le truc à une tendance à lofer, mais pourquoi ils se sont fait [edited] à faire des tests comme ça ? C'pas un bateau à voile... et forcément que le truc à une tendance à lofer, t'a vu sa proue ? Il va toujours essayer de se coller dans le lit du vent...

[Soleil_Royal_]

2 minutes ago, Starofsea said:

Le truc à une tendance à lofer, mais pourquoi ils se sont fait [edited] à faire des tests comme ça ? C'pas un bateau à voile... et forcément que le truc à une tendance à lofer, t'a vu sa proue ? Il va toujours essayer de se coller dans le lit du vent...

On fait ça pour tous les bateaux. Quand tu es navigateur, tu as intérêt à connaitre les caractéristiques de manoeuvres de ton navire. Rien à voir avec la voile pour le coup.

Le fait d'avoir du mal à s'extraire du lit du vent est logique au vu du centre de giration et du château très sur l'arrière

[SpatialX]

1 hour ago, LastButterfly said:

 DU coup j'ai pas de valeurs exact pour une rotation à grande vitesse, mais ça corrobore celles que j'ai déjà, à savoir qu'au maximum de vitesse pour un tour complet on doit atteindre du 850m de giration plus ou moins une vingtaine de mètres.

A mon avis les dev non fichtrement aucune idée de la courbe de giration de la classe richelieu vu que sur fiche de comparaison par rapport au dunkerque car a aucun endroit n'est mentionner la giration.

 

Sinon dans le journal des dev sur halowenn, il disent que cette événement va peut-être les inspiré pour le futur. Peut-être qu'il vont mettre sur les cuirassé fr le conso de réparation des aliés ?

[Webley_Mark]

L'article sur le portail, ça a été fait par des employés FR de WG, donc rien avoir avec les devs...

 

 

[Capt_Kelris]

20 hours ago, LastButterfly said:

 

 

Et à Guadalcanal, Sodak non plus, elle a rien fait. Elle était en PLS à la dérive, armement principal, secondaire, radar, moteur, communication et même l'éclairage incapacités. Sodak n'a servi a rien, Washington a tout fait.

 

 

C'est injuste pour mon ptit chouchou. Le SoDak a coulé le Shikinami à Guadalcanal. Et malgré les pannes et le focus de 3 navires ennemis, il s'en est sorti, ce qui n'est pas rien. Mais la force du SoDak, et des BBs à partir de lui, d'ailleurs, n'était pas le combat ship-to-ship, mais bien la couverture AA pour les portes-avions. Et là, on dira ce qu'on voudra, le SoDak était un tueur d'avions.

A guadalcanal, il était aussi là pour son radar, très performant, et qui donnait un net avantage aux US durant les combats nocturnes.... Sauf quand l'électricité du bord partait en sucette, ce qui arrivait souvent! Technologie, quand tu nous tiens....

Bref, non, le SoDak n'a pas ultra brillé en combat naval, mais il ne s'est pas fait coulé, il a quand même coulé un navire (un destroyer, ok, mais un navire quand même) et ila  fait ce pour quoi il a été conçu pendant les batailles des mers des phillipines et des îles santa cruz : un tueur d'avions.

Bref, oui, j'aime le SoDak, et j'avoue que j'aimerai bien qu'ils en fasse un premium. L'Alabama et le Massachussets m'inspirent moins que lui...

[Verdandi_]

2 hours ago, Capt_Kelris said:

C'est injuste pour mon ptit chouchou. Le SoDak a coulé le Shikinami à Guadalcanal.

 

BB OP please nerf.

[Drakene]

23 hours ago, Webley_Mark said:

Côté Italien... Euh... Pas grand chose non-plus en fait, une bataille par-ci par-là, enfin une petite escarmouche en gros... Et pour le reste, bah, soit ça a été coulé au port par de l'aviation embarqué sur des porte-avions, soit ils ont coulé par l'aviation... Ce qui comprend les premiers missiles.

 

Tu as oublié : *avoir fait faire un backflip a une tourelle de 1.500 tonnes* et *premier navire coulé par une arme guidé de l'histoire de l'humanité*

 

 

19 hours ago, LastButterfly said:

 

La guerre froide ? Genre vivre dans la peur d'une annihilation nucléaire du monde ? Je sais pas si c'est mieux. Bon, elle a causé moins de morts de masse, moins d'actes d'actes inhumains (tention moins =/= aucun) et a beaucoup fait avancé la science. Donc c'mieux. Maaaais après.... pas parfait non plus

 

Après le reste de ce que tu dis est vrai. Faut rappeler que sans les radars, on serait pas là pour en cause : on aurait pas de jeux vidéos et des ordis autrement différents. Pas de micro-ondes non plus...
Et sans les gaz moutarde, on aurait pas de mouchoir décent, et les filles pas de serviettes hygiéniques comme maintenant. Et je blague même pas, si vous connaissez pas cherchez un peu les origines, c'est super intéressant.

 

Le point étant que toutes les technologies qui nous entourent remontent aux années 70/80 et que depuis on a rien produit de nouveau (la seule technologie qui me vient à l'esprit c'est le 2.0 et encore c'est pas forcément glorieux). Il suffit de regarder la conquête spatiale pour comprendre que depuis la fin de la guerre froide la technologie humaine a plus que marqué le pas.

[Crabe_Abitbol]

3 hours ago, Capt_Kelris said:

C'est injuste pour mon ptit chouchou. Le SoDak a coulé le Shikinami à Guadalcanal. Et malgré les pannes et le focus de 3 navires ennemis, il s'en est sorti, ce qui n'est pas rien. Mais la force du SoDak, et des BBs à partir de lui, d'ailleurs, n'était pas le combat ship-to-ship, mais bien la couverture AA pour les portes-avions. Et là, on dira ce qu'on voudra, le SoDak était un tueur d'avions.

A guadalcanal, il était aussi là pour son radar, très performant, et qui donnait un net avantage aux US durant les combats nocturnes.... Sauf quand l'électricité du bord partait en sucette, ce qui arrivait souvent! Technologie, quand tu nous tiens....

Bref, non, le SoDak n'a pas ultra brillé en combat naval, mais il ne s'est pas fait coulé, il a quand même coulé un navire (un destroyer, ok, mais un navire quand même) et ila  fait ce pour quoi il a été conçu pendant les batailles des mers des phillipines et des îles santa cruz : un tueur d'avions.

Bref, oui, j'aime le SoDak, et j'avoue que j'aimerai bien qu'ils en fasse un premium. L'Alabama et le Massachussets m'inspirent moins que lui...

Négatif ! Négatif, Ghost leader ! :)

Le SoDak n'a coulé personne à Guadalcanal (cf. post du dernier papillon plus haut), c'est le Washington qui a fait tout le job. Et le seul DD IJN à avoir été coulé pendant la bataille impliquant les BB (Kirishima, SoDak, Washington), c'est l'Ayanami. Ton p'tit chouchou a été torpillé par un sous-marin en '44.

[marechalSOFIA]

16 hours ago, SpatialX said:

Sinon dans le journal des dev sur halowenn, il disent que cette événement va peut-être les inspiré pour le futur. Peut-être qu'il vont mettre sur les cuirassé fr le conso de réparation des aliés ?

 OMG un soin de groupe sur un navire qui serait plutôt taillé pour le flanquage ou le fer de lance ?  C'est moi ou je la sens pas cette idée.

 

Perso je verrais bien une contre-mesure electromagnétique

[Webley_Mark]

16 hours ago, SpatialX said:

Sinon dans le journal des dev sur halowenn, il disent que cette événement va peut-être les inspiré pour le futur. Peut-être qu'il vont mettre sur les cuirassé fr le conso de réparation des aliés ?

 

Je pense pas qu'on verra ce genre de fantaisie, surtout que le teamplay est pas très présent IG... Le seul conso qui peut être repris, c'est celui de reload des canons principales. Je crois qu'il y a moyen d'arriver à en faire un truc équilibré et fun. Mais ce sera vraiment loin de ce qui existe sur l'event Haloween.

[redspirit69]

Et pourquoi pas un temps d'invincibilité spécial éperonnage , je rigole car cela serait inutile la plupart du temps mais tellement drôle  , par contre si c'est exactement comme sur le Magnu s (aller expliquer d'une autre façon qu'un bouclier steampunk XD ) c'est op.

[Webley_Mark]

Je crois qu'on peut rêver pour le bouclier d'invinsibilité... Sauf si WG veut se retrouver avec une prime de mort sur sa tête...

[redspirit69]

Faut bien alimenter le débat , le drama conqueror est en train de se tasser ( je crois ) , et pour une fois si ça peut être les français qui sont op de base .

Sinon c'est drôle comme un "bouclier" peut passer de naze à juste diablement op si tu passe de juste résister aux dégâts de ram à tous les dégâts ^^ .

[marechalSOFIA]

35 minutes ago, Webley_Mark said:

Je crois qu'on peut rêver pour le bouclier d'invinsibilité... Sauf si WG veut se retrouver avec une prime de mort sur sa tête...

 

une invincibilité de 2s permettant de survivre à l'éperonage + la salve de torpilles d'autodéfense... humm humm... les BB allemend hurleront au nerf c'est certain, et pas qu'eux. c'est bien la seul chose qui dissuade ce genre de game play avec le Dunkerque

 

par contre un boost cadence, ça, ça serait interessant. une sorte de  salve de torpille d'assaut... :)

[Crazy_defender_2]

On 29/10/2017 at 5:59 PM, minato73 said:

Le Gascogne devais pas avoir un meilleur armement secondaire ?

Blindage
le Gascogne est mieux blindé que l'Alsace

après il faut savoir que le Gascogne c'est le Bébé de Darlan

C'est qui Darlan ?
Darlan c'est le chef de la marine , un individu très intelligent et bureaucrate  , sont ambition c'est de suivre le destin de Napoléon
Arrivé a la tête de la Marine il commence un vaste plan de restructuration ! !

En gros il veut de gros bateau !!! Et  stratégiquement il veut renforcer la flotte de Brest

il est contre la tourelle quadruple ,  la disposition" Dunkerque/richelieu et le contre-torpilleur ( il invente le torpilleur d'escadre )

Néanmoins il faut continué la classe Richelieu ( 2 +1) , c'est alors qu'il va penser le Gascogne comme un "bouche troue "

un canon de 406 mn , il n'est pas défavorable a l'idée , mais il retiendra la version light du Alsace ( 3X380 pou 29 nd )
( Finalement un gros richelieu   )
L'avenir est incertain la guerre approchant , il a fait le choix le plus simple s'imposait  , a causse des événements  l’Alsace reste assez floue ! ( ont sait que le type 1 a été retenue comme le navire a étudier )

Plus intéressé par la politique de vichy que la marine  , il  laissera les BE tranquille
( ces derniers plancheront en secret sur un porte avion  )
Ucrhoniquement

Si la guerre avait éclaté en 1947 , ont peut considérer que Darlan aurait suivis le plan Z
avec

-un Gascogne  ou Clemenceau
-un Alsace  type 2  ou type 2 renforcé
3x3 canon de 406
-un Super-Alsace ( en projet ) ( je reste sceptique , uchroniquement )
Avec canon de 450 mn  ( ont avaient les plans et les obus )
 

[SiriusBlues]

1 hour ago, marechalSOFIA said:

par contre un boost cadence, ça, ça serait interessant. une sorte de  salve de torpille d'assaut... :)

Après l'apparition du capitaine YamamotOP et ses -1/3 sur le temps de reload après un kraken, on peut certe supposer l'apparition de ce nouveau consommable peut être avec -10 ou -20% sur le temps de reload, en plus ça apporterait du sang neuf en évitant les nouvelles branches soit disant "originales" mais complètement wtf (cf le test du radar chez les BB british).

[SpatialX]

5 hours ago, marechalSOFIA said:

 OMG un soin de groupe sur un navire qui serait plutôt taillé pour le flanquage ou le fer de lance ?  C'est moi ou je la sens pas cette idée.

Tu sais bien que wg adore les mécanique douteuse qui déséquilibre totalement le jeu. D’ailleurs si ça venait a sortir je pense que sera beaucoup moins puissant que sur le magnu-s.

Aussi wg peut décider de faire dans l'historique et nous donner une équipe des réparation très efficace ou alors qui se recharge hyper vite puis-que les BB fr passait 99% de leur temps a faire des réparation