Cuirassés Français

[marechalSOFIA]

je ne sais pas si elle sera incipide, mais j'ai peur d'une ligne de dunkerque. Or ce qu'on pardonne à un prémium, je ne suis pas sur qu'on le pardonne à une ligne officielle surtout après qu'un premium ait fait un retour d'expérience pendant une telle durée. (équipement non cohérent avec le game play du navir)

[Soleil_Royal_]

9 hours ago, Battleship_Richelieu said:

Si c'est pour avoir une ligne aussi insipide et décevante que les croiseurs FR, je préfère m'abstenir de tout enjouement. Je n'ai pas confiance en la capacité de WG de produire des nouvelles lignes équilibrées et intéressantes après le gros bordel des CL/CA Français moisis, des BB Anglais infusés au power creep et la grosse blague du Graf Zeppelin. Pendant ce temps-là on attend toujours le "rework" des CVs et j'en passe.

Pas du tout d'accord, et pas du tout ce que j'entends autour de moi. L'Algérie, le Martel ou le H4 sont de supers navires (en tout cas moi je trouve), avec beaucoup plus de personnalité que les CA jap et allemands. De grosses montées d'adrénalines avec le boost en CAC etc.

 

[Crazy_defender_2]

On 8/26/2017 at 6:48 PM, 73clem said:

Ces films "d'actualités" ne peuvent être désignés comme films de propagande.

Oui

Dans le  language courant ( et actuel )   cela fait référence a la communication politique  d'un  régime autoritaire dans le but d'endoctriner un peuple  

 

---

le mot propagande n'est pas "péjoratif " dans sa définition

Il avait autrefois une définition plus large , propagande étant synonyme d'information officielle , de  ce qu'ont appel aujourd’hui communication

la Comunication c'est ce focaliser sur les points forts et ignorer les points faibles .
 

Tu vas comprendre pourquoi je parle de "propagande " ( et pas de propagande )

 

Quote

Le ministère de l'Information est un ancien ministère français. Il apparaît pour la première fois sous la III^e République, en mars 1938, sous le nom de ministère de la Propagande

Aucune volonté d'endoctrinement politique a cette époque , la encore la république était démocratique !
 

Cette  vidéo du Bretagne  datant de 1938 , est de la propagande , communication si tu préfère

 

 

On 8/26/2017 at 6:48 PM, 73clem said:

Je suis curieux de savoir  ce que WG va nous preparer comme ligne de navires...

J'ai ma petite idée

un super Danton ou papership du Courbet ( voire un BB inventé )

le  Bretagne ou paper ship d'un Bretagne

Le Normnandie ou paper ship du Normandie

un Paper ship des 20 's  ( j'ai une idée sur ce paper ship )

Probablement un mélange des différente étude des années 20
 

Spoiler

Spoiler

le Strasbourg
le Richelieu
L'Alsace
super Alsace

[Mamie_traillette]

Mais édite les postes que tu fais.

Tu pourris tous les topics ou tu passes.

 

C'est pénible.

[RobertS35]

La ligne des cuirassés Français ne sera pas une grosse surprise;

 

T3 Classe Courbet

T4 Classe Bretagne

T5 Classe Normandie

T6 Première inconnue, vont ils y mettre le Strasbourg de la classe Dunkerque? Cela m'étonnerait grandement, la classe Richelieu étant promise pour le T8 j'y verrais donc logiquement le Strasbourg en T7. Un papership de la classe Lyon me semble le plus probable pour le tier 6.

T7 Classe Dunkerque avec le Strasbourg comme représentant, mieux blindé que le Dunkerque, il y aura largement sa place.

T8 Classe Richelieu

T9 Classe Alsace

T10 Deuxième inconnue, on verra bien ce qu'ils vont nous pondre, c'est la mode des BB T10 avec un calibre se rapprochant du Yamato et comme la France avait produit un prototype de 450mm Mle 1920 ...

 

Bref, rien de neuf concernant la ligne en elle même, ma vrai crainte et elle est partagé, va être la "saveur" que WG va apporter à la ligne des cuirassés Français et pour ça, je m'attend au pire. Si seulement ils pouvaient ne rien faire de stupide ou d'extravagant, voir tout simplement compartimenter les tourelles quadruple en véritable tourelles jumelés de 2x2 canons et que cela se voit en tir séquentiel ou lors de la mise hors service d'un seul compartiment sur les deux au maximum.

[Miithrandir]

J'en peux plus perso, trop envie de les voir ces superbes navires.

On aura surement le Jean Bart en premium alors. Logique, ses secondaires sont meilleurs que celui du Richelieu.

[daleks]

5 hours ago, Miithrandir said:

J'en peux plus perso, trop envie de les voir ces superbes navires.

On aura surement le Jean Bart en premium alors. Logique, ses secondaires sont meilleurs que celui du Richelieu.

si seconadaire meuileur alors il aurra un malus autre part come le blindage ou encore la vitesse/rotation 

[Takarde]

23 hours ago, UltimaRatioRegum_56 said:

Pas du tout d'accord, et pas du tout ce que j'entends autour de moi. L'Algérie, le Martel ou le H4 sont de supers navires (en tout cas moi je trouve), avec beaucoup plus de personnalité que les CA jap et allemands. De grosses montées d'adrénalines avec le boost en CAC etc.

 

J'adore l'Algérie aussi et son style "je te spam en courant à distance max"

[Crazy_defender_2]

On 27/08/2017 at 5:24 PM, Mamie_traillette said:

Mais édite les postes que tu fais.

Tu pourris tous les topics ou tu passes.

 

C'est pénible.

Ta demande est   légitime , il te faut la formuler de manière correcte !

Si tu veut obtenir quelques chose , tu me le demande poliment ( en MP ) et poliment je répondrais ( ou pas )  a ta demande !




Si tu  être veut être moins  " amical " , tu  passe par la modération .  ( il y'a un moderateur et il fait son job  )

23 hours ago, RobertS35 said:

La ligne des cuirassés Français, ne sera pas une grosse surprise;

 

Bref, rien de neuf concernant la ligne en elle même, ma vrai crainte et elle est partagé, va être la "saveur" que WG va apporter à la ligne des cuirassés Français et pour ça, je m'attend au pire. Si seulement ils pouvaient ne rien faire de stupide ou d'extravagant, voir tout simplement compartimenter les tourelles quadruple en véritable tourelles jumelés de 2x2 canons et que cela se voit en tir séquentiel ou lors de la mise hors service d'un seul compartiment sur les deux au maximum.

Je suis plus prudent , mais globalement d'accord , l'arbre cuirassé sera sans surprise !



le cuirassé Courbet  n'est pas un cuirassé de  tier III

le Courbet dispose de 8 canons  "superposés "  et  2 canons sur chaque flanc


4 canons a l'avant
4 canons a l'arrière
6-10 canon sur le flanc

A cela tu rajoute une vitesse de 21 nd et un blindage pas mauvais (pour le tier III )

Il va falloir trouver un point faible ....


Pour le tier 6

Paper Ship

https://blogs.scientificamerican.com/anecdotes-from-the-archive/battleship-optimism-ignores-reality-1915/
Peut etre un Lyons Tourville

[Soleil_Royal_]

D'apres le QA de chez armored Patrol, c'est annoncé avant la fin de l'année. On devrait être fixé assez tôt avec les teasers etc

[Starofsea]

Aucune chance ou presque... vu les énormes retard qu'ils ont pris avec les BB anglais, maintenant la Zeppelin gate et les futurs DD Pan Asia qui ont une toute nouvelle mécanique qui n'a jamais été testée... Bonjour les [edited] de devs et donc la remise à plus tard de la branche FR...

[Soleil_Royal_]

Ok. Merci pour la mise au point.

[Mamie_traillette]

1 hour ago, Crazy_defender_2 said:

Ta demande est   légitime , il te faut la formuler de manière correcte !

Si tu veut obtenir quelques chose , tu me le demande poliment ( en MP ) et poliment je répondrais ( ou pas )  a ta demande !




Si tu  être veut être moins  " amical " , tu  passe par la modération .  ( il y'a un moderateur et il fait son job  )

Je suis plus prudent , mais globalement d'accord , l'arbre cuirassé sera sans surprise !



 

 

C'est pas toi le problème.

C'est que tu n'édites rien.

Alors comprend nous on doit lire parfois 3-4 messages parce tu as fais une erreur.

Tu vois de quoi je parle?

 

Je n'ai aucune haine ou quelque problème avec toi.

Tu as de très bonne référence et tu es toujours très polis.

[daleks]

7 hours ago, Starofsea said:

Aucune chance ou presque... vu les énormes retard qu'ils ont pris avec les BB anglais, maintenant la Zeppelin gate et les futurs DD Pan Asia qui ont une toute nouvelle mécanique qui n'a jamais été testée... Bonjour les [edited] de devs et donc la remise à plus tard de la branche FR...

peu etre pas : supposons juste que sur une equipe de dissons 12 personnes 6 travaille sur les pan asiatique 6 sur les Bb francais , avec le zeppelin gate il peuvent a la limite mettre 2 personne dessus  pour le corriger .sachant que bon  on ai en septembre  et que il est probable que les BB francais etait prevu pour noel (soit 4 mois) il ont deja du travailler dessus  car c'est pas en 4 mois que l'on fait et equilibre 10 navire . a mon avis il travaille dessus depuis au moins 6 mois voir 1 an (le temps de faire les recherches ) . donc pour moi ca serra surement sortie des BB anglais  ,sortie des DD pan ,sorti du zeppelin en serveur test pour octobre/novembre (apres tous il y a qua modifier les avions: il parte pas de 0) et sorti des BB francais  pour noel voir au max  janvier .

[marechalSOFIA]

rien ne permet actuelemnt de prévoir une sortie des BB de la MN à très court terme.  Car moins que le zep qui n'est "qu'un" premium, il reste tout de même de finir la sortie des BB brits, une ligne de DD et logiqement n'y aurait-il pas des nouveaux croiseurs, sans même évoquer la refonte du mécanisme des CV.

Si bien que même avec la meilleur volonté du monde, perso, je ne les vois pas avant le 14juillet prochain. Et de plus ne ne vois pas l'interet de les sortir plus rapidement.

[Cpt_Puma]

Les BB anglais sont en approche avec la 0.6.10 qui vient de terminer son 2° round sur le serveur test public. Les DD Pan-Asia ont été annoncés 2 mois après les BB anglais, donc on devrait les voir arriver début novembre. Entre les deux, pas de nouvelle branche mais peut-être une nouvelle série d'Opérations et on a aussi les clan wars qui devraient arriver pour la fin de l'année. 

Effectivement, c'est déjà assez chargé et les BB français seront sans doute en test cette année mais en jeu début 2018.

[Soleil_Royal_]

9 hours ago, marechalSOFIA said:

rien ne permet actuelemnt de prévoir une sortie des BB de la MN à très court terme.  Car moins que le zep qui n'est "qu'un" premium, il reste tout de même de finir la sortie des BB brits, une ligne de DD et logiqement n'y aurait-il pas des nouveaux croiseurs, sans même évoquer la refonte du mécanisme des CV.

Si bien que même avec la meilleur volonté du monde, perso, je ne les vois pas avant le 14juillet prochain. Et de plus ne ne vois pas l'interet de les sortir plus rapidement.

Autant je veux bien qu'ils soient un peu retardés, autant 10 mois de retard, ça parait très peu probable

[Cpt_Puma]

9 hours ago, Cpt_Puma said:

Les BB anglais sont en approche avec la 0.6.10 qui vient de terminer son 2° round sur le serveur test public.

0.6.10 confirmée pour Jeudi 31 août. Ca reste un peu serré pour 2 branches DD Pan-Asia puis BB français avant la fin de l'année mais on les verra certainement joués par des supertesteurs.

[Crazy_defender_2]

 

 

 

14 hours ago, daleks said:

peu etre pas : supposons juste que sur une equipe de dissons 12 personnes 6 travaille sur les pan asiatique 6 sur les Bb francais , avec le zeppelin gate il peuvent a la limite mettre 2 personne dessus  pour le corriger .sachant que bon  on ai en septembre  et que il est probable que les BB francais etait prevu pour noel (soit 4 mois) il ont deja du travailler dessus  car c'est pas en 4 mois que l'on fait et equilibre 10 navire . a mon avis il travaille dessus depuis au moins 6 mois voir 1 an (le temps de faire les recherches ) . donc pour moi ca serra surement sortie des BB anglais  ,sortie des DD pan ,sorti du zeppelin en serveur test pour octobre/novembre (apres tous il y a qua modifier les avions: il parte pas de 0) et sorti des BB francais  pour noel voir au max  janvier .

  Les développeurs sont certainement sur le coup !

je n'attend pas l’arbre cuirassé , il sera "difficile " a jouer

Le problème c'est qu'avant le Richelieu , la flotte de cuirassé française est "limitée ' en comparaison de ces adversaires  !



-Le Courbet est excellent , mais constitue l'ultime développement du Dreadmought  , il sera rapidement dépassé par le super-dreadnought .
-Le Bretagne est un canard boiteux conçue sur la base d'un Dreadmought pour porter l'armement d'un super-dreadnought

Le seul avantage du Bretagne   est une refonte dans les années  30 , refonte offrant une conduite de tir et une AA  "moderne " pour les  20 's !



-Le Tourville est intéressant  avec 16 canons de 340 ( 8 a l'avant et 8 a l'arrière )


- Le Strasbourg est intéressant , mais il faut attendre le Richelieu pour jouer dans la cour des grands  !


Le canon de 450 modèle 1920 est une "étude de faisabilité " qui nous offre la possibilité d’espérer un super-cuirassé  construit en 1956

Ce qui nous permettrais d' avoir L'AA du henri IV ou du jean bart

[angecielfrench]

@Crazy_defender_2 je ne sais pas si il ajouter des lanceurs-torpilles (6 tubes lance-torpilles de 450 mm ) pour Le Tourville?   https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Lyon

mais je ne suis pas sur pour Le tourville sera tier 6 car il est trop puissance que autres tiers 6 à cause les nombres de gros canons? 

tourville : 16 canons 340 mm => ~10 K dmg ap ou plus ? et ~5 K dmg he ou plus ? = total ~ 160 K ap ou plus et ~80 K he ou plus 

dunkerque : 8 canons 330 mm =>  9.7 K ap et 4.8 K he = 77.6 K ap et 38.4 k he

fuso : 12 canons 356 mm => 10.2K ap et 5.7 K he = 122.4 K ap et 68.4 k he

mutsu : 8 canons 410 mm => 12.4k ap et 6.5 K he = 99.2 k ap et 78 k he

new mexico et arizona : 12 canons 356 mm => 10.5 k ap et 5 K he = 126 k ap et 60 k he

bayern : 8 canons 380 mm => 10.9 K ap et 4.5 K he = 87.2 k ap et 36 k he

warspite et queen elizabeth : 8 canons 381 mm => 11.4 k ap et 6.3 K he = 91.2 k ap et 50.4 k he

 

si le tourville deplace vers tier 7 mais trop faible pour tier 7 à cause la vitesse ?  

[Crazy_defender_2]

On 30/08/2017 at 1:55 AM, angecielfrench said:

@Crazy_defender_2 je ne sais pas si il ajouter des lanceurs-torpilles (6 tubes lance-torpilles de 450 mm ) pour Le Tourville?   https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Lyon

mais je ne suis pas sur pour Le tourville sera tier 6 car il est trop puissance que autres tiers 6 à cause les nombres de gros canons? 

tourville : 16 canons 340 mm => ~10 K dmg ap ou plus ? et ~5 K dmg he ou plus ? = total ~ 160 K ap ou plus et ~80 K he ou plus 

dunkerque : 8 canons 330 mm =>  9.7 K ap et 4.8 K he = 77.6 K ap et 38.4 k he

fuso : 12 canons 356 mm => 10.2K ap et 5.7 K he = 122.4 K ap et 68.4 k he

mutsu : 8 canons 410 mm => 12.4k ap et 6.5 K he = 99.2 k ap et 78 k he

new mexico et arizona : 12 canons 356 mm => 10.5 k ap et 5 K he = 126 k ap et 60 k he

bayern : 8 canons 380 mm => 10.9 K ap et 4.5 K he = 87.2 k ap et 36 k he

warspite et queen elizabeth : 8 canons 381 mm => 11.4 k ap et 6.3 K he = 91.2 k ap et 50.4 k he

 

si le tourville deplace vers tier 7 mais trop faible pour tier 7 à cause la vitesse ?  

L' arbre français n'est pas très cohérent .
la marine nationale s'adapte a la situation ,  typique d'une marine "pauvre " ( sans budget , sans vision )   !

 ( le cuirassé Bretagne répond a l'Iron duke , le Dunkerque  répond a la classe Deutchland )

le Tourville est une "astuce " pour trouver quelques chose d'historique !

Je n'ai pas d'information supplémentaire , mais le Tourville est un cuirassé "historique " ( papership ) intéressant .

, il y'a toujours une possibilité de donner un rechargement long et de jouer sur le blindage , voire tout simplement a inventé un cuirassé

Exemble
Le Kléber
3X4  canon de 340 , 25 nd



Kléber 2

Pour le tier 7
-Strasbourg
- un projet de croiseur de bataille armé de 6 canons de 406 et capable de 28 nd

[deahtster78]

Il y a peu de chance que le Strasbourg soit T-VII alors que le Dunkerque est T-VI, ce n'est pas quelques mm de blindage en plus qui vont l'aider. 

En T-V si ce n'est pas un classe Bretagne ça sera probablement un classe Normandie avec une seconde coque inspirée des modernisations de la classe Bretagne. En T-VII soit un navire basé sur la classe Lyon ou un des projets pré-Dunkerque peut être. 

 

[Soleil_Royal_]

Juste pour revenir sur le timing, les dd panasiatiques apparaissent déjà en "soon" sur le serveur US. Je reste confiant pour Noel pour la Branche du Richelieu :)

[Curio2314]

Bah, sur les Pan-Asia, il faut pas oublier que vu le repompage que c'est, il on eu moins de boulot, donc on peut rester confiant pour les BB MN à Noël.

[zectarius]

@UltimaRatioRegum_56, aurais-tu un screen de la branche des DD pan-asia?