Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
iambaguette

Cuirassés Français

5,545 comments in this topic

Recommended Posts

[MATAF]
Players
8,520 posts
27,392 battles
10 hours ago, zagamor_1 said:

Admettons si ya juste un dd dans le coin et qu'il te cible 5s pour lancer ces torp, que ta que ça a surveiller, la ok

mais si ya juste un bb a 20 born qui va te ciblé quelque seconde avant de passer à autre chose ça fausse tout par exemple

si tu me croise en dd c'est pas ça qui t'indiquera quand je lance mes torp

 

la seul utilisation pour moi c'est en compétition pour t’apercevoir au plus vite du focus de toute la team adverse

 

Bon ben ... ça c'est ce que je pense depuis le début, mais je me sentais un peu konkon vu le nombre de gens qui disent que ce skill est indispensable (ce qui ne m'empêchait pas de continuer à ne pas l'utiliser sur mes BBs) ... au moins je me sens moins seul, merci :Smile_Default:

 

10 hours ago, Verdandi_ said:

Non mais Zag, ne te sens pas obligé d'expliquer

 

Ah mais si, c'est bien qu'il explique ! ça sert toujours, et puis on se sent moins seul après !!! :Smile_teethhappy:  ... ne nous le décourage pas, toi, vilaine bête !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles

Bon.

 

Le built où je me sens le plus à l'aise sur le Richelieu, l'Alsace et le République.

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000000100119

 

J'anticipe les (enfin LE troll). A l'aise ne veut pas dire "le plus efficace" ou autres. C'est juste que ces builts correspondent à ma façon de jouer et à mon expérience de jeu.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles
Il y a 6 heures, JymmBlack a dit :

Ah mais si, c'est bien qu'il explique ! ça sert toujours, et puis on se sent moins seul après !!! :Smile_teethhappy:  ... ne nous le décourage pas, toi, vilaine bête !

 

Et mes dévasts ! T'y pense à mon statpadding de l'extrème !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
280 posts
3,666 battles

Test du turenne sur quelques parties. Une horreur qui me fait presque regretter le kawachi (faut le faire) incapable de terminer un Belerophon à 1000hp en deus salves à 6km ... 

La vitesse est mauvais même pour du tier 3 mais il tourne bien.

citadelle pas si protégée que ça (prends des citas et des gros dégâts si il est mal anglé à toutes distances)

Bref un mauvais navire.

 

WG please buff  

Share this post


Link to post
Share on other sites
[T-N-T]
Players
4,019 posts
23,853 battles

Bien anglé, Turenne me semble bien mieux que Kawachi et Belerophon. En meme temps, il est entierement perdu contre quelconque DD, il arrivera jamais a le toucher meme a 2 km. Contre des croiseurs et cuirassés, il fait de bonnes salves (relativement vu qu'il est tier 3).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
193 posts
1,847 battles
On 17/03/2018 at 11:41 AM, Soleil_Royal_ said:

Bon.

 

Le built où je me sens le plus à l'aise sur le Richelieu, l'Alsace et le République.

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000000100119

 

J'anticipe les (enfin LE troll). A l'aise ne veut pas dire "le plus efficace" ou autres. C'est juste que ces builts correspondent à ma façon de jouer et à mon expérience de jeu.

oui, je pars sur la même chose, sauf pour le priority target. (pour l'instant j'ai pas de capitaine à 19pts.

Mais ce build devrait être plus efficace je pense sur un Alsace que sur un Richelieu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,098 battles

Hier soir j'aie fini la campagne "Lor de la France". j'ai ouvert les 5 derniers conteneurs avec nostalgie. Et boum... à l'avant dernier... déblocage du Normandie....

Ca tombe bien j'avais à peine grinder la branche des BB français. J'ai toujours le Turenne dans mon port et le Bretagne que j'ai gagné lors de la première partie de la campagne. Je m'en sors plutôt pas mal. :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
On 18/03/2018 at 9:13 PM, Hopelight33 said:

Test du turenne sur quelques parties. Une horreur qui me fait presque regretter le kawachi (faut le faire) incapable de terminer un Belerophon à 1000hp en deus salves à 6km ... 

La vitesse est mauvais même pour du tier 3 mais il tourne bien.

 

C'est la vitesse historique du Danton ! Le Danton n'était pas un Dreadmought !!

Un dreadnought est un  cuirassé armé de 10-12 canons de 305 et capable d'une vitesse supérieur a 20 nd  !
Après il y'a le "Super-dreadnought " et le  "Fast Battleship " ( Queen Elisabeth  ) !

L'appellation "Fast Battleship "  est trompeuse car elle désigne en realité la tête de lance de la flotte d'une flotte de " super-dreamought"
tu trouveras toutes les informations ici
300px-060502_Fast_Battleships_Figure_2.j
https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_battleship

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Les FBB ne sont que des cuirassés comparativement plus rapides que les autres. Et non seulement la classification n'est pas officielle mais dépend en plus de la période. Nagato du haut de ses 24 nœuds est considéré FBB en 1920. Alors qu'en 35 il est totalement surclassé par les Kongou en terme de vitesse. Même par le Yamato qu'on aurait du mal à voir en FBB malgré ses 27 nœuds.

 

Aucun rapport avec les Dread. C'est juste une manière informelle de dire qu'il s'agit d'un cuirassé perdant (à l'origine) en protection pour gagner en vitesse et polyvalence mais restant capable d'affronter ses homologues.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,924 posts
4 hours ago, ShinGetsu said:

Les FBB ne sont que des cuirassés comparativement plus rapides que les autres. Et non seulement la classification n'est pas officielle mais dépend en plus de la période. Nagato du haut de ses 24 nœuds est considéré FBB en 1920. Alors qu'en 35 il est totalement surclassé par les Kongou en terme de vitesse. Même par le Yamato qu'on aurait du mal à voir en FBB malgré ses 27 nœuds.

 

Aucun rapport avec les Dread. C'est juste une manière informelle de dire qu'il s'agit d'un cuirassé perdant (à l'origine) en protection pour gagner en vitesse et polyvalence mais restant capable d'affronter ses homologues.

Non , c'est la définition de Battlecruiser
Le Fast Battleship c'est la classe Queen Elisabeth  ( a l'origine )

Dans la liste des cuirassé rapide tu as ( chronologiquement )
-Queen Elisabeth
-Nagato
-Dunkerque    ( Ce n'est pas un croiseur de bataille "techniquement " * )
-King George /  Richelieu  /  Littoriao  / Bismark / South Dakota
-Iowa

Bref ce n'est pas le sujet  !
Le Turenne c'est le Danton " sauce Wargaming "


*
Pour rappel , le Croiseur de bataille

Spoiler

Un navire rapide possédant les dimensions et l'armement d'un cuirassé mais sacrifiant la protection pour la vitesse car il est destiné a naviguer avec l'escadre de croiseur en reconnaissance !
Un cuirassé rapide  est destiné a naviguer devant l'escadre de cuirassé ! C'est le cuirassé le plus moderne de la flotte !

Ont estime d'après la logique britannique  ( plus gros , plus puissant , plus rapide )  qu'il est naturellement le plus rapide  !
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
611 posts
8,781 battles

Bonjour

 

Une petite question, qui a  peut-être déjà été posée, mais bon, 222 pages, ça va faire un peu long...


Dans toute la lignée des BB français, lesquels considérez vous comme bons pour leur tier (au point de les garder)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Normandie, Alsace, République. Peut-être Lyon aussi.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles

je confirme pour le Normandie, très sympatique.

De même pour le Lyon, qui est unique et a donc un interets à être gardé.

 

Même si je reste un peu déçu, au regard du gameplay du Lyon je comprends que WG n'ait pas voulu d'un 4*4*380 pour le République.

En fait, aussi fun ou performante le 4*4*Glokalib' soit-il, il est purement et simplement anti-concurrentiel. Ce n'est pas une question de balance mais simplement d’intérêt de jeu à partir du moment où il est recherché un semblant de compétitif : l'effet pierre-feuille-ciseaux n'a pas le droit d'être rompu. Or la salve de 16 est trop difficilement esquivable (pour ne pas dire pire) pour les DD et croiseurs fragiles. Au contraire l'équilibrage par le RNG étant contre ces cibles plus bénéfique que négative.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIND]
Beta Tester
1,140 posts
8,757 battles

Oaui bah l'équilibrage par le RNG m'a fait jeter le Lyon aussitôt le pex fait dessus. Le BB en mode coucou je tank pas mais faut que je tire à moins de 2 Km pour toucher, ça m'a paru aussi agréable à jouer que de me faire fouetter par des orties et enduire les plaies à la harissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles

Que ce soit le Richelieu, l'Alsace ou le République, trois built différents, trois gameplay . Je m'eclate, je les trouve extrêmement efficaces et réguliers. J'ai mis un peu de temps à m'adapter au République mais maintenant, j'adore. Mes stats remontent petit à petit avec lui (J'aurais jamais du jouer en weekend avec ). Le Richelieu, bien placé, bien positionné, avec un peu de chance, peut écœurer une équipe entière.

image.thumb.png.55e300bd6d93d1ab708f3a4c5c10e4a6.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

×