Cuirassés Français

[Soleil_Royal_]

Le Richelieu l'Alsace et le République sont des navires énormes !  Du gameplay comme j'aime . Bien tanky bien agressif

[Reykira]

29 minutes ago, Soleil_Royal_ said:

Le Richelieu l'Alsace et le République sont des navires énormes !  Du gameplay comme j'aime . Bien tanky bien agressif

Tanky ? On a pas joué le même Richelieu 

[Redsun_]

1 hour ago, Darkoute said:

Tanky ? On a pas joué le même Richelieu 

Au spam HE pas du tout par contre quand tu te place bien en prenant en compte les navires te faisant face oui il est tanky 

[Capt_Kelris]

Ne m'en veuillez pas, mais comme à chaque fois qu'une branche de BB sort, on va avoir une véritable invasion de BBs français dans tous les sens, du coup, je vais me faire plaisir en jouant CV et DD! (je devrait avoir honte, mais en fait, ça me fait rire!)

[Marcanzi_1]

9 minutes ago, Capt_Kelris said:

Ne m'en veuillez pas, mais comme à chaque fois qu'une branche de BB sort, on va avoir une véritable invasion de BBs français dans tous les sens, du coup, je vais me faire plaisir en jouant CV et DD! (je devrait avoir honte, mais en fait, ça me fait rire!)

 

J'ai prit le Saint-Louis perso vue que j'ai pas l'Aigle, grosse portée et bonne cadence de tir, ça aide pour la mission des rubans à faire, j'en récole au moins 150 par partie.

[Miithrandir]

7 hours ago, Capt_Kelris said:

Ne m'en veuillez pas, mais comme à chaque fois qu'une branche de BB sort, on va avoir une véritable invasion de BBs français dans tous les sens, du coup, je vais me faire plaisir en jouant CV et DD! (je devrait avoir honte, mais en fait, ça me fait rire!)

Ca c'est clair! impossible de jouer une partie en BB hier soir. Tout le monde les joue!

Du coup obligé de jouer en coop pour pouvoir débloquer le Richi... naze.

[Azakeit]

Bon alors ? On est vendredi 10h et personne n'a fait de retour sur le France ou le Richelieu ? C'est quoi ce binz ?

[Cyrageel]

Il y a 32 minutes, Azakeit a dit :

Bon alors ? On est vendredi 10h et personne n'a fait de retour sur le France ou le Richelieu ? C'est quoi ce binz ?

Bah c'est parce qu'ils se sont tous gourés sur leurs prévisions en affirmant qu'il allait être pourri. Je ne l'ai pas encore personnellement mais rencontré plusieurs fois même en Clan Wars. Il est solide, envoie du lourd, prend des positions auxquelles on ne s'attend pas et purée les secondaires de malade. En brawl il fait très peur. Vivement qu'il soit dans mon port.

[Apocryphe]

11 minutes ago, Cyrcalia said:

Bah c'est parce qu'ils se sont tous gourés sur leurs prévisions en affirmant qu'il allait être pourri. Je ne l'ai pas encore personnellement mais rencontré plusieurs fois même en Clan Wars. Il est solide, envoie du lourd, prend des positions auxquelles on ne s'attend pas et purée les secondaires de malade. En brawl il fait très peur. Vivement qu'il soit dans mon port.

 

Tu parles du France ou du Richi ?

[Cyrageel]

À l'instant, Apocryphe a dit :

 

Tu parles du France ou du Richi ?

Du République aka France. J'ai déjà fait des retours sur le Richelieu  

[Soleil_Royal_]

13 hours ago, Darkoute said:

Tanky ? On a pas joué le même Richelieu 

Je te confirme ultra tank. Sur cette carte dans B, avec un Neptune, on a tenu 5 minutes (netptune décédé) face à Un neptune, un donskoi, un hinden, un Moskva et pas de couverture aérienne.

Puis un OS sur un mino broadside à 5 km en revenant sur A

Ce navire est E N O R M E, mais je pense qu'il faut le jouer très CAC

 

[Reykira]

Bon ok j'ai peut-être dis ca à chaud après le focus d'un yamato... 

 

Je reviens vite fait dessus du coup après 5 bonnes batailles.

Il se fait rekt a la HE, mais à l'Ap, il est tanky sans plus. Faut pas trop compter dessus je pense, mais globalement y a moyen de faire le taf.

Je remarque que les canons ont une précision de chiotte, mais quand ca pénètre, et ca pénètre très bien, ca fait très bobo.

Pour l'instant j'en suis très satisfait.

Et je précise que je ne m'étais pas plus renseigné que ca sur le navire, donc ke n'avais pa d'a priori dessus.

[Exocet6951]

16 hours ago, Webley_Mark said:

KGV se défendait quand même, même si le machin était un poil improvisé.

 

Je dirais même que pour ce à quoi il devait faire face, il était bien brave.
Au moment du début de son design, ses adversaires étaient les Terrible sisters avec leurs 283mm, des super dreadnoughts and fast battleship improvisés Japonais, et des dreadnoughts mise à jour Italiens.

Au moment de sa construction, manque de chance, c'est le Bismarck et le Littorio.

Bon, autant le Littorio, c'est du dur à cuir, mais l'avantage radar FCS est clairement au KGV, donc pour un duel contre ces deux çi, avantage KGV.
Bismarck? Difficile à couler avec uniquement les 14", mais comme l'a démontrer la chasse au Bismarck, plein d'impacts suffisent pour rendre un cuirassé incapable de se défendre. Donc même la, même pas de désavantage réel pour le KGV, avec ce dernier capable de balancer plus d'obus avec plus de précision grâce aux radars plus performants.


De mon point de vu assez amateur, IRL, toutes les "faiblesses" du KGV sont largement compensés par de très efficaces suites électroniques.
Sauf l'AA. 
Comme l'a montrer le PoW en Asie, les pom pom et 134mm n'étaient pas particulièrement efficace.

 

 

TL;DR: KGV gudbote IRL
 

[Webley_Mark]

Il y a 6 heures, Exocet6951 a dit :

Sauf l'AA.

 

Ca a été amélioré après ça. L'AA du Richelieu était pas fameuse non-plus avant son refit US...

[Exocet6951]

6 minutes ago, Webley_Mark said:

 

Ca a été amélioré après ça. L'AA du Richelieu était pas fameuse non-plus avant son refit US...

 

Heureusement, ils ont vu la lumière avec les bofors.

Pendant ce temps, le Richelieu avait de canons auto de 37 pas mal du tout....pendant 2 minutes de tir...

Ensuite, c'est affûts foutus et besoin de les changer 

Quand on arrive à ce niveau de wtf, même avoir des vénérables pom pom est un meilleur choix.

[Webley_Mark]

D'ailleurs fun fact : Les BBs FRs ont tous au moins un banc, sauf le refit US du Richelieu. Comme quoi, les Ricains avaient leur priorité.

[LastButterfly]

7 hours ago, Exocet6951 said:

toutes les "faiblesses" du KGV sont largement compensés par de très efficaces suites électroniques

 

Je suis en train de lire un livre super intéressant qui s'intitule "Handbooks of damage control". C'est un petit bijou de début 45 qui compile toutes les techniques de damage control employées et/ou apprises pendant la WWII par les US pour garder leurs navires à flot, et comme c'était distribué à des matelots qui avaient quitté l'école à 14 ans pour rejoindre la navy c'est SUPER détaillé (on a même droit à un court d'algèbre et de méca en accéléré, ainsi que tout un chapitre pour expliquer uniquement comment un navire flotte et pourquoi il se retourne pas. Même si perso je me serais renseigné sur la question avant de m'engager dans la navy mais bon).

 

Fin quoi qu'il en soit ce bouquin décris précisément toutes les causes connues qui peuvent faire couler un navire de guerre ainsi que toutes les parades connues à chacun de ces dégats.

 

Dès le chapitre 1, le truc survole les causes principales qui font qu'un navire coule. Il en dénombre 4, dans l'ordre :

-L'Eau ! l'eau qui s'inflitre dans le navire, ça flood n'importe comment, et le truc fini par couler ou à pic ou sur le coté ou tout droit.

-Le fait de se casser en deux. Comme le livre l'explique c'est une conséquence très rare pour tout navire de taille croiseur ou supérieur mais possible, et particulièrement pour les DD et moins.
-Les incendies non maitrisés, qui peuvent causer l'abandon du navire et/ou causer des dégats en dessous de la ligne de flottaison qui vont entrainer 1. ou 2., ou encore 4.

-Une explosion interne sous la ligne de flottaison, magasin de munition ou assimilé, qui à son tour cause 1. ou 2. et très probablement 3.

Au final, les deux dernières ne sont que des moyens détournés d'arriver aux deux premières d'une manière ou d'une autre. Et le bouquin conclut l'intro-chapitre en disant que quoi qu'il arrive, un navire (correctement construit) ne coulera pas tant qu'il ne reçoit pas de dégâts sous la ligne de flottaison et que quand bien même il y en aurait, la plupart des dégats sont réparables quand on connait son navire et que c'est l'ignorance qui cause le plus de perte et bref.

 

Bref, tout ça pour dire :

C'est beau d'avoir un magnifique radar mais quand t'as des canons de [edited]e tu peux leur raser le pont autant que tu veux aux ennemis c'est pas ça qui va les couler xD KGV contre Bismarck, Littorio ou Richelieu, l'avantage est aux trois dernier simplement pasque même si ça leur prend des années de toucher eux ont de quoi bien encaisser les pauvres patates trop cuites que leur envoie l'anglais, alors qu'à l'inverse KGV tremble à chaque tir.

[Webley_Mark]

Y a une chose que les US ont pas appris : Optimiser son équipage. Parce que pour une simple frégate, rien que de garder le machin au port, il leur faut 15 hommes... En Belgique, y en a 2. Pour exactement la même efficacité. Sans parler du fait que les 2 savent tout gérer, tandis que les 15 autres, faut pas leur demander autre chose qui sorte de leur tâche...

[Skiyull]

Autre fun fact: Les BBs français ont une citadelle plutot vulnérable, je vous laisse juger: https://clips.twitch.tv/SplendidHealthyAsteriskDoritosChip

Et à courte portée ça marche aussi, comme les allemands, à travers la proue/poupe avec le bon angle..

 

Et pour avoir testé le Richelieu, la dispersion est vraiment...meh trop de rng, les overpens aussi fréquente que sur le Dunk, niveau tanking de HE on repassera, la pénétration j'ai parfois des doutes (missouri broadside à 10km, coucou les 5 shatter), quitte à jouer BB t8 autant prendre le NC qui a tout en mieux (sauf la vitesse, tellement importante quand les teams campent 90% du temps évidemment), après je suis pas fan des BBs haut tier (j'ai une fâcheuse tendance à être trop agressif et donc mourir un peu vite, le 32mm qui fond sous la HE aide pas) donc mon jugement est pas le meilleur possible, mais je maintiens NC >>>> Richelieu.

 

 

Le Lyon c'est autre chose, n'en déplaise à certains, 16 canons c'est vraiment beaucoup et je dirais op, ok c'est du 340mm mais qui ont une bonne pénétration, le sigma trolle un peu et heureusement, le blindage est pas fantastique comme les autres BBs du tier, mais il résiste mieux au HE que les trois suivants, mais même comme ça j'ai sortis quasi que des parties à 100k+ et je suis pas un super unicum non plus..

 

Bretagne et Normandie j'ai fait une partie avec chaque donc je peut pas juger, mais je les trouve inintéressant, pas fun à jouer et qui donnent pas vraiment envie..

 

Enfin même sans avoir jouer les BBs IJN, j'ai l'impression que les deux premières branches du jeu resteront les meilleures.

[Webley_Mark]

Tiens, le Normandie est aussi rapide que le Dunkerque... Trouver l'erreur.

[Daide]

25 minutes ago, LastButterfly said:

C'est beau d'avoir un magnifique radar mais quand t'as des canons de [edited]e tu peux leur raser le pont autant que tu veux aux ennemis c'est pas ça qui va les couler

Non mais couler un navire c'est un moyen deeeeee ... le neutraliser ! Hors si tu rase son pont eh bien il est.......... neutralisé !

 

Ah bien des égards capturer un navire est ptet une idée aussi intéressante que de le couler, 40 000t d'acier sont plus utiles dans un port qu'au fond de la mer du nord.

[JymmBlack]

9 hours ago, Cyrcalia said:

Bah c'est parce qu'ils se sont tous gourés sur leurs prévisions en affirmant qu'il allait être pourri

 

Celui qui se goure ici c'est toi, l'ami : certains ont pleurés sur la disposition des tourelles, ok, quelques uns, nettement plus rares, ont dit qu'il serait naze, mais le "tous" tu peux l'oublier, hein , on était une belle brochette à dire "wait and see" déjà, et pas mal de monde à souligné qu'il avait des caractéristiques intéressantes.

 

Quant à faire des retours dessus, certains semblent ne pas avoir pris en compte un détail pourtant évoqué supra : y'avait hier un tel paquet de BB en ligne que la file d'attente était farceuse, alors faut pas s'attendre à ce que les gens aient fait énormément de parties.

 

Mais bon, @Soleil_Royal_ a en gros résumé les choses : tankys et funs à jouer. Il a dit ça pour le Richelieu, mais ça s'applique à l'Alsace et au République aussi de mon point de vue. Bons navires, faut gérer les croiseurs incendiaires ok mais on a de quoi leur expliquer la vie. Après, faut se faire à la balistique des engins, mais ça le fait bien. Au final en ce qui me concerne j'ai la ligne au port du 5 au 10 et je prends vraiment plaisir à les jouer, sans exception.

 

(Edit : et je soupçonne le République, avec son RoF, d'être capable de faire passer le Conqueror pour un plaisantin pour ce qui est des incendies ... mais bon, faut du recul pour juger, le rng reste le rng y compris pour les feux).

[Webley_Mark]

Tanky ?

 

Oui, dans la norme quoi...

[JymmBlack]

4 minutes ago, Webley_Mark said:

Oui, dans la norme quoi...

Quelle norme ? Je n'en connais pas. Par contre tanky, oui. Allez, le troll, commence donc par les jouer après on verra (et pas la peine de blahblah sur serveur test etc etc).

[Webley_Mark]

Il y a 19 minutes, JymmBlack a dit :

Allez, le troll, commence donc par les jouer après on verra

 

Je les ai joué pendant un mois, retourné dans tout les sens. Et tanky. Non, pas spécialement. Trolessque peut-être, mais pas tanky.

 

Et tu juges des navires avec à peine 5 parties dessus, et encore... J'en ai fait une trentaine sur chaque au-delà du T6 au moins.