Cuirassés Français

[lucasperezdragon]

38 minutes ago, Capt_Kelris said:

Module de boost moteur. Ne peut pas être acheté, mais peut se trouver dans des conteneurs, des trucs comme ça.

Un module comme celui pour recharger plus vite ? Mais la sa amélior le booste moteur c sa ? 

[Capt_Kelris]

Oui, ça augmente sa durée d'action.... bah... à près de 5 minutes ! (Indisponible pour les BB, d'après ce que j'ai compris!)

 

Engine Boost Modification 1

625,000

Increases Engine Boost duration: +50% to duration of Engine Boost ().

This modification is normally only available via the Container system or as a reward from Ranked Battles, but it can also be purchased in the Clash of the Elements Gift Shop as part of the special event.

Tier VI-X destroyers and cruisers only.

[Toivia]

2 hours ago, lucasperezdragon said:

Petit question j'ai vue des mec en Henri IV qui ont le booste moteur qui dure 4 minutes 30 secondes  !!! Comment il font ? ( pour savoir si c'est possible à faire sur les BB) 

Ils montent ceci: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Upgrades#Engine_Boost_Modification.C2.A01

 

Par contre a moins que ce ne soit changé, il ne devrait pas etre possible de le monter sur des cuirassés.

 

EDIT: Ah zut, le forum ne m'a pas montré la page avec la réponse de Capt_Kelris du tout. Désolé de répéter.

[Miithrandir]

2 hours ago, ShinGetsu said:

Le Spee est précis. x)

Il a une dispersion et un sigma de croiseur. C'est pas du tout le shotgun qu'est le Scharnhorst.

 

Sinon pourquoi vous vous plaignez du boost moteur en fait ? De base on devrait même pas avoir ce genre de gimmick sur un BB. Les US/IJN s'en tirent très bien juste avec une Repair hein. Et ce sont les cuirassés les plus compétitifs en plus. Là au moins on a un boost qui aide vaguement à se replacer et aide à démarrer le moteur depuis une position statique. Où est le problème ?

Ouais... pour le coup c'est pas faux.

'fin les BB les plus abusés restent quand même les british. Là on a un boost qui change pas autant le jeu qu'un super heal.

[Soleil_Royal_]

Bientot 200 pages de forum pour des navires pas sortis en jeu . Chapeau!

[ShinGetsu]

1 hour ago, Miithrandir said:

Ouais... pour le coup c'est pas faux.

'fin les BB les plus abusés restent quand même les british. Là on a un boost qui change pas autant le jeu qu'un super heal.

Et c'est tellement gamebreaker que les compet en t8 et 10 sont toujours dominées par les ricains et les japs.

Le Conqueror c'est fondamentalement un mauvais navire. Il a plein d'atouts énormes mais son gameplay de moule fait qu'à part faire du score aux HE il ne pose aucune pression sur la map.

J'ai perdu une fois un match en Yamato à cause d'un Conqueror et ils ont nerf son heal depuis. J'aurais gagné ce match dans les conditions actuelles du jeu, parce que la seule chose qui l'avait sauvé c'était d'avoir pu enchaîner deux heals rapidement.

 

Richelieu et Alsace au contraire ont moyen de s'imposer. Des retours divers que j'ai de Richelieu, l'engin va être sérieusement dangereux.

Pour France j'attend de voir, ni plus ni moins.

[Miithrandir]

6 hours ago, ShinGetsu said:

Et c'est tellement gamebreaker que les compet en t8 et 10 sont toujours dominées par les ricains et les japs.

Le Conqueror c'est fondamentalement un mauvais navire. Il a plein d'atouts énormes mais son gameplay de moule fait qu'à part faire du score aux HE il ne pose aucune pression sur la map.

J'ai perdu une fois un match en Yamato à cause d'un Conqueror et ils ont nerf son heal depuis. J'aurais gagné ce match dans les conditions actuelles du jeu, parce que la seule chose qui l'avait sauvé c'était d'avoir pu enchaîner deux heals rapidement.

 

Richelieu et Alsace au contraire ont moyen de s'imposer. Des retours divers que j'ai de Richelieu, l'engin va être sérieusement dangereux.

Pour France j'attend de voir, ni plus ni moins.

C'est intéressant ce que tu dis!

Mais dire que le Conqueror est un mauvais navire je sais pas... Par contre dire qu'il est chiant à jouer avec ses HE complètement pétés oui.

Faut pas oublier que les gens aiment avoir un bon feeling avec le navire. 

En Conqueror ben... On repassera. 

 

Je suis d'accord avec toi pour l'Alsace et le Richelieu. En revanche,  pour moi le France à l'air chiant à jouer, par,rapport au gameplay des deux autres. C'est une vraie torche ce truc! Bref, on verra!

[marechalSOFIA]

Dans le mesure où le Richelieu semble corriger les limites du Dunkerque sans gréver quelque chose d'autre ailleurs, il y aura sans doute moyen d'en tirer quelque chose de bien. En tout cas, les canons, s'ils sont effectivement les même que sur l'Alsace, il n'y aura pas grand chose à en redire.

 

L'Alsace aura toujours pour lui ses 12 canons, montés sur une plate-forme mobile, qui représenteront toujours un risque pour l'adversaire.

Je teste actuellement un build quasi full-ignifugé (enfin sans la comp à 4 pt du capitaine) et pour le coup les incendies deviennent assez gérables. Par contre on se rend alors vraiment compte des dégâts plus que massifs subit par les HE directement : la moindre bordée de DD se fait sentir, et il est purement et simplement impossible de tanker/temporiser face à des croiseurs à cadence rapide.

Maintenant que tous le PST est au courant, c'est focus full-HE garantit.

Ce qui pourrait éventuellement être tolérable sur des montages spécifiques comme les Lyon/Alsace voire Richelieu. Me fait maintenant

grandement peur pour Les Gascogne et France.

 

Les BB british à hauts tiers ne font généralement pas plus peur que ça. A partir du moment où l'équipe joue correctement, ils sont habituellement gérables.

 

[Azakeit]

10 hours ago, ShinGetsu said:

Et c'est tellement gamebreaker que les compet en t8 et 10 sont toujours dominées par les ricains et les japs.

Le Conqueror c'est fondamentalement un mauvais navire. Il a plein d'atouts énormes mais son gameplay de moule fait qu'à part faire du score aux HE il ne pose aucune pression sur la map.

J'ai perdu une fois un match en Yamato à cause d'un Conqueror et ils ont nerf son heal depuis. J'aurais gagné ce match dans les conditions actuelles du jeu, parce que la seule chose qui l'avait sauvé c'était d'avoir pu enchaîner deux heals rapidement.

 

Richelieu et Alsace au contraire ont moyen de s'imposer. Des retours divers que j'ai de Richelieu, l'engin va être sérieusement dangereux.

Pour France j'attend de voir, ni plus ni moins.

 

C'est un peu ce qu'on reproche au Conqueror qu'il soit trop "noob friendly" et pas du tout orienté compétitif avec soit la bonne AA du monty et ses canons soit la péné du Yamato.

 

(Et c'est aussi un reproche fait aux croiseurs FR...).

 

Le Richelieu a l'air si bien que ça ? Il ressemble beaucoup au Bismarck mais sans le reload ni le tankiness, les obus sont alors bien plus précis ?

[Pgwolverine]

Faut regarder le Stream de neuneu sur la chaine commu. Il a joué le Richelieu, le France et le Normandie. de bien belles parties et de gros scores avec le Richelieu et le France.

ce qui m'a le plus marqué :

- à peine + de 30 sec pour un 180 ° pour les tourelles du Richelieu

- 20 sec de reload pour les 431 mm du France...

[Redsun_]

Personnellement si je me retrouve avec un Dunk en TVIII avec la chose qui lui manque principalement c’est-à-dire une bonne dispersion alors je suis conquis.

 

 

[Azakeit]

 

[Battleship_Richelieu]

Quote

 

Richelieu et Alsace au contraire ont moyen de s'imposer. Des retours divers que j'ai de Richelieu, l'engin va être sérieusement dangereux.

Pour France j'attend de voir, ni plus ni moins.

 

 

Le Richelieu n'a pas sa place en compétitif: DPM à la ramasse, seulement 8 canons, précision teutonne, faiblesse aux obus HE (facteur éliminatoire à lui seul), pas d'overmatch des croiseurs à 27mm de blindage, AA pas si costaude que cela du fait de l'absence de punch sur l'aura à longue portée. Il n'offre rien que le North Carolina ou l'Amagi ne font pas déjà mieux.

 

Le France c'est plus ou moins la même chose. On en revient à ce que j'ai dis plus haut:

 

Quote

Pour qu'un BB soit utilisable en compétitif, il faut une balistique fiable (surtout à longue distance), des AP punitifs (précision & trollpen du Yamato ou bien précision & angle d'attaque du Montana, NC & Amagi en TVIII). La faiblesse aux obus HE de 8" est aussi instantanément éliminatoire (comme pour le Conqueror) car un joueur BB ne peut tout simplement pas survivre face à des croiseurs compétents qui coordonnent leur puissance de feu, ou alors il faut que la balistique compense pour la prise de distance requise pour survivre, ce qui n'est, encore une fois, pas le cas sur les Français.

 

Encore une fois on se retrouve avec une ligne qui, dans sa globalité, est passable. Il n'y a même pas de Charles Martel cette fois-ci. Le France c'est le Henri IV des Cuirassés, un machin fun à jouer en random mais qui n'a pas vraiment sa place dans la méta. Il reste donc l'Alsace et le Lyon, qui ne sont pas à des tiers de compétition.

 

Cette branche est une grosse déception à mes yeux, surtout le Richelieu (le Gascogne est encore pire, mais honnêtement, j'en ai rien à cirer de celui-là). Le fait que les seuls navires intéressants soient des paper ships remue également le couteau dans la plaie.

 

Il me reste plus qu'à finir mon grind pour l'Hindenburg ou à espérer que celui-ci soit (enfin) nerfé pour pouvoir, peut-être, jouer du FRA en compétitif sans avoir le sentiment d'handicaper mon équipe.

[Toivia]

Eh bah d'apres ce que j'ai vu en stream du Lyon, c'est sacrément OP. Meme avec une précision médiocre, 16 canons peuvent pas etre niés. C'est comme les Fuso, New Mexico, Arizona, ... qui meme avec une sigma basse arrivent a faire grand chose. Mais la, le Lyon a encore 33% de canons en plus.

Exemples:

Spoiler

 

J'ai vraiment pas peur pour l'Alsace non plus avec ca.

[Dark_Doms]

Ou alors ils seront super mais seul ceux qui sauront les jouer les pousseront à leur maximums.

perso je pense que ce seront des navire polyvalent capable de surprendre beaucoup de monde.

 

Au moins avec ce qui est dit un joueur de bb français ne sera pas focus car considéré comme non dangereux avec ses tirs tromblon et ses secondaires qui ne servent à rien...... jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour eux

[lucasperezdragon]

33 minutes ago, Toivia said:

Eh bah d'apres ce que j'ai vu en stream du Lyon, c'est sacrément OP. Meme avec une précision médiocre, 16 canons peuvent pas etre niés. C'est comme les Fuso, New Mexico, Arizona, ... qui meme avec une sigma basse arrivent a faire grand chose. Mais la, le Lyon a encore 33% de canons en plus.

Exemples:

  Reveal hidden contents

 

J'ai vraiment pas peur pour l'Alsace non plus avec ca.

Complètement faux si se navire est op alors tout les navire son abusé. Le lyon a la pires précision de tout le jeux. 

Tu ne pourras jamais faire une salve avec plus de 50% de ta salve. 

Sans oublier qu'il a les plus petits canon donc les moins puissants... Il n'est vraiment pas OP et même très médiocre a mon goût. 

Comme le Dunkerque tu ne pourra jamais  faire confiance a t'ai canon. 

[Capt_Kelris]

1 hour ago, Battleship_Richelieu said:

 

Le Richelieu n'a pas sa place en compétitif: DPM à la ramasse, seulement 8 canons, précision teutonne, faiblesse aux obus HE (facteur éliminatoire à lui seul), pas d'overmatch des croiseurs à 27mm de blindage, AA pas si costaude que cela du fait de l'absence de punch sur l'aura à longue portée. Il n'offre rien que le North Carolina ou l'Amagi ne font pas déjà mieux.

 

Faut comparer ce qui est comparable. Le riri a le même calibre et le même nombre de canons que le bismarck/tirpitz, une meilleure portée, un précision comparable, des obus légèrement meilleurs (HE et AP) pour un temps de recharge légèrement plus long. Perso, je ne dirais pas que le Bismarck ou le Torpitz  n'ont pas leur place en compétitifs.

Bien sur, le blindage n'est pas le même, mais la disposition des canons non plus, tout comme le gameplay.

 

Perso, et puisque j'adooore le Dunkerque, je pense que le Riri va faire un carton pour ceux qui savent quoi en faire. Mais vu que c'est un BB avec une disposition peu commune, faut pas s'attendre à ce qu'il plaise à tout le monde, c'est clair. %'en fout, je l'aime déjà!

[Capt_Kelris]

18 minutes ago, lucasperezdragon said:

Complètement faux si se navire est op alors tout les navire son abusé. Le lyon a la pires précision de tout le jeux. 

Tu ne pourras jamais faire une salve avec plus de 50% de ta salve. 

Sans oublier qu'il a les plus petits canon donc les moins puissants... Il n'est vraiment pas OP et même très médiocre a mon goût. 

Comme le Dunkerque tu ne pourra jamais  faire confiance a t'ai canon. 

 

[Battleship_Richelieu]

Quote

Faut comparer ce qui est comparable. Le riri a le même calibre et le même nombre de canons que le bismarck/tirpitz, une meilleure portée, un précision comparable, des obus légèrement meilleurs (HE et AP) pour un temps de recharge légèrement plus long. Perso, je ne dirais pas que le Bismarck ou le Torpitz  n'ont pas leur place en compétitifs.

 

La différence c'est que le Bismarck (qu'il a fallu nerfer 2 fois) a la meilleure protection HE du tier, un blindage qui permet de brawl, un reload rapide et Hydro.

 

Donc même en comparaison avec les Allemands, ça ne tient pas en compétitif.

Quote

 

Complètement faux si se navire est op alors tout les navire son abusé. Le lyon a la pires précision de tout le jeux. 

Tu ne pourras jamais faire une salve avec plus de 50% de ta salve. 

Sans oublier qu'il a les plus petits canon donc les moins puissants... Il n'est vraiment pas OP et même très médiocre a mon goût. 

Comme le Dunkerque tu ne pourra jamais  faire confiance a t'ai canon. 

 

On nage en plein déni de réalité là.

 

Le Lyon est complètement fumé, chaque salve AP est l'équivalent de deux BB 4x2 qui tirent sur la même cible, osef si seulement 30-50% des obus touchent, les dégâts sont là. Mais j'imagine que le nerf va débouler rapidement, ou alors on reçoit la bénédiction "muh statistics" comme les Anglais.

[Soleil_Royal_]

9 minutes ago, Capt_Kelris said:

Faut comparer ce qui est comparable. Le riri a le même calibre et le même nombre de canons que le bismarck/tirpitz, une meilleure portée, un précision comparable, des obus légèrement meilleurs (HE et AP) pour un temps de recharge légèrement plus long. Perso, je ne dirais pas que le Bismarck ou le Torpitz  n'ont pas leur place en compétitifs.

Bien sur, le blindage n'est pas le même, mais la disposition des canons non plus, tout comme le gameplay.

 

Perso, et puisque j'adooore le Dunkerque, je pense que le Riri va faire un carton pour ceux qui savent quoi en faire. Mais vu que c'est un BB avec une disposition peu commune, faut pas s'attendre à ce qu'il plaise à tout le monde, c'est clair. %'en fout, je l'aime déjà!

Mon PR en Dunkerque est supérieur à de très nombreux autres navires. Pareil, je veux pas voir 5 Richelieu en même temps. Je préfère surprendre car les KM et autres NC pensent que c'est un navire pourri jusqu'à ce qu'ils se fassent poutrer. Comme beaucoup de scénarii en Dunkerque

[Battleship_Richelieu]

Quote

Mon PR en Dunkerque est supérieur à de très nombreux autres navires. Pareil, je veux pas voir 5 Richelieu en même temps. Je préfère surprendre car les KM et autres NC pensent que c'est un navire pourri jusqu'à ce qu'ils se fassent poutrer. Comme beaucoup de scénarii en Dunkerque

 

En même temps, le mec qui perd contre un Dunk dans un NC ou un Biscko, il est vraiment mauvais. Le Dunk ça va, jusqu'à ce que tu tombes sur une opposition crédible.

[Soleil_Royal_]

Just now, Battleship_Richelieu said:

 

 

 

En même temps, le mec qui perd contre un Dunk dans un NC ou un Biscko, il est vraiment mauvais.

Pas en 1V1 full life of course. Mais à voir comment certains sont un peu trop confiant top tier.... Il m'arrive régulièrement de terminer premier en Dunkerque contre des équipes de T8. Puis je parlais surtout à Tier équivalent.

Le truc c'est qu'il devrait y avoir moins de Richelieu comme il y a moins de Martel. Et souvent, ceux qui s'en servent, s'en servent bien. Le AP du Martel en surprennent un pâquet !

 

Je pense que pour le Richelieu, ce sera la même chose.

[Miithrandir]

34 minutes ago, Soleil_Royal_ said:

Pas en 1V1 full life of course. Mais à voir comment certains sont un peu trop confiant top tier.... Il m'arrive régulièrement de terminer premier en Dunkerque contre des équipes de T8. Puis je parlais surtout à Tier équivalent.

Le truc c'est qu'il devrait y avoir moins de Richelieu comme il y a moins de Martel. Et souvent, ceux qui s'en servent, s'en servent bien. Le AP du Martel en surprennent un pâquet !

 

Je pense que pour le Richelieu, ce sera la même chose.

Nan mais clair, le Dunkerque en surprend plus d'un moi je vous le dit.pas plus tard qu'hier, j'étais devant dans 2 parties, les mecs osaient pas avancer.

J'ai mis 2 grosses mines à quelques navires, et puis les mecs ont commencé à se ramener, me suivre sans jamais me dépasser. Je m'en suis bien sorti. Ils m'ont même félicité.

 

Il est clair que les gars en NC croient que le Dunk ne sert à rien, donc il ouvrent leur flanc. Ils regrettent vite...

 

 

Une autre ce soir où j'ai dé-soudé 3 destroyers. Toujours en étant devant, malgré un archipel d’îles.

[lucasperezdragon]

1 hour ago, Capt_Kelris said:

 

Je pourrais parié que cette vidéo n'est pas la dernière version du Lyon. 

Il y a encore le beug des tourelle. Mais se beug à étai corrigé quand le sigma est passé à 1.5

[lucasperezdragon]

 

1 hour ago, Capt_Kelris said:

 

Dsl c'est cette vidéo ou on voie bien le beug