Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
iambaguette

Cuirassés Français

5,545 comments in this topic

Recommended Posts

[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Wat.

Entre les salves d'AP qui blap les DDs à 20k, et les mêmes salves d'AP qui dégomment les croiseurs sans problème même quand le pauv' gars fait tout pour esquiver les salves...

 

D'où le Montana se fait victime par un croiseur t10 ? Faut le faire exprès ?

 

Après ouais en 1v1 le BB perd contre le DD. C'est un peu le principe du truc quoi. Sauf que jeu est pas 1v1, j'ai besoin de te le rappeler ?

C'est sûr que lorsque tu défonces un BB debilos depuis derrière ton île avec un DM, c'est facile. Je fais la même chose en Atlanta sur des KGV et des Nagato. C'est très rigolo.

 

En attendant :

- Baisse des citas en vrac pour que Jean-Michel puisse Broadside

- Disparition du Stealthfire ce qui a au passage entraîné un joooooli buff des BBs sur leur dissimulation au tir.

- Changement des smokes

- Powercreep AA toujours plus poussé sur tous les BBs.

- Divers nerfs des torpilles jusqu'à ce qu'ils sortent les DD Pan-Asia qui échangent une grosse part de leur capacité anti-DD pour une torp spé anti-BB. Ça vous est pas venu à l'idée qu'elles ont été ajoutées simplement parce que... il y a trop de BBs ?

- Le summun de la stupidité avec les BBs UK. Ils ont réussis à créer le navire qui peut camper à 20km et faire du score quand même puisqu'il à juste à balancer des HE sans même se préoccuper de l'angle de ses adversaires. Le truc parfait pour les nobrain. Il carry pas ? C'est pas grave.

- Croiseurs qui se retrouvent régulièrement 1 ou 2 par équipe contre un MM qui met SYSTÉMATIQUEMENT 5 BBs par camps.

 

Et tu viens me dire que WG n'aime pas les BBs ? Arrête ton char deux minutes... C'est juste évident. 

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
89 posts
11,658 battles

le changement de smoke c'est pour éviter les BB qui stealhfire donc nerf indirect

 

N'importe quel croiseur T10 dois gagner en 1vs1 s'il a le spot sauf énorme coup de rng à la limite. Si tu regarde un peu le compétitif tu vois que les hinden farm les montana sans craindre grand chose en retour s'ils jouent bien

 

L’Alsace n'a qu'une seul faiblesse, les HE des croiseurs alors oui un peu plus que d'autre mais ça reste sa seul faiblesse

 

Les BB sont une classe très présente car les joueurs l'aime bien et les casu pense quelle "pardonne" plus, ce qui n'est pas le cas

 

PS: Concernant les BB anglais on est d’accord c'est une aberration, d'ailleurs je ne la joue pas c'est no brain, aucun intérêt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

Le problème majeur des BB en fait c'est surtout les AP sur les Destroyers, et la cita qui rend le combat BB vs BB pas du tout punitif. Ou du moins clairement pas assez.

 

En T10 les croiseurs sont tous excellents et capable de tenir têtes aux BBs... mais en même temps tu me sors la condition "s'il a le spot" et "Hindenburg". Hinden est quand même bien craqué de nos jour, c'est le croiseur le plus simple à jouer. Et "s'il a le spot" tu es en train de dire que le croiseur a un couvert quoi. Donc qu'il est pas tout seul.

 

Mais oui entre BB et CA tier 10 effectivement y a globalement un bon équilibre.

 

Par contre en tier 6, 7, 8 ? Même 9 c'est tendu quand t'es pas dans le bon croiseur. Et le pire c'est le t8 quoi... Hipper contre NC excuse moi mais c'est du nomatch total. Même au niveau camo le Hipper gagne tout juste. 

 

Les BBs ont besoin d'une cita bien plus clairement atteignable, comme sur le Yamato. C'est pas normal d'être incapable de punir avec un -50k un Amagi qui se promène broadside à 10km. Quand c'était que les allemands, je veux bien, mais maintenant c'est TOUS sauf Kii, Izumo, Musashi et Yamato.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

  • Funny 1
  • Bad 1
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
89 posts
11,658 battles
9 minutes ago, lucasperezdragon said:

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

Déja répondu, la précision est bien, le navire est aussi bon voir meilleur que l'iowa, je dit pas que c'est facile et à la portée de tous mais le navire est très bon

 

10 minutes ago, ShinGetsu said:

 

En T10 les croiseurs sont tous excellents et capable de tenir têtes aux BBs... mais en même temps tu me sors la condition "s'il a le spot" et "Hindenburg". Hinden est quand même bien craqué de nos jour, c'est le croiseur le plus simple à jouer. Et "s'il a le spot" tu es en train de dire que le croiseur a un couvert quoi. Donc qu'il est pas tout seul.

j'ai cité l'hinden car c'est le plus efficace mais tu peux le faire avec tous, avec du spot oui car un engagement avec un BB full dissumulation est plus compliqué mais pas impossible

Quote

 

Mais oui entre BB et CA tier 10 effectivement y a globalement un bon équilibre.

 

Par contre en tier 6, 7, 8 ? Même 9 c'est tendu quand t'es pas dans le bon croiseur. Et le pire c'est le t8 quoi... Hipper contre NC excuse moi mais c'est du nomatch total. Même au niveau camo le Hipper gagne tout juste. 

 

Les BBs ont besoin d'une cita bien plus clairement atteignable, comme sur le Yamato. C'est pas normal d'être incapable de punir avec un -50k un Amagi qui se promène broadside à 10km. Quand c'était que les allemands, je veux bien, mais maintenant c'est TOUS sauf Kii, Izumo, Musashi et Yamato.

Les BB US se cita toujours bien pendant un demi tour

 

après va toucher un martel avec un NC, GL

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles
4 minutes ago, zagamor_1 said:

après va toucher un martel avec un NC, GL

Baaaaah, si le NC est full camo, le Martel doit se pointer à 11.8km pour spot le NC. Tout de suite c'est plus dur pour le français. x)

 

 

Pour l'Alsace, si avec 12 canons il met autant de coups au but à distance de combat standard que l'Iowa je vois pas le soucis. Niveau dégâts ça se vaut, sauf qu'en plus le français a le module reload + le module précision alors que l'Iowa aura juste la précision. Et encore une fois, au corps à corps, les 12 canons vont toucher, là. Et la 9 vs 12 ça se voit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
89 posts
11,658 battles

Après en FFA en général les BB sont souvent spot

 

14 minutes ago, lucasperezdragon said:

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

 

Et avant de venir nous insulter apprend le jeux et monte l'iowa, c'est pas avec quelques parties sur le PTS que tu peux te faire une opinion objective.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
15 minutes ago, lucasperezdragon said:

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

En fait ça fait un moment que l'on a arrêté de répondre/argumenté avec toi, nous ne somme pas à ta botte pour répondre à ta petite personne.
J'ai fait produits une réponse argumenté (un peu) plus haut dans le topic, mais on dirais que tu n'as même pas pris la peine de lire.
 

Tu parles de "avantage d'avoir 12 canons" et de "on mais met autant de tire tirs au but qu'un Iowa", pourquoi absolument vouloir un avantage ?  Enfin pourquoi en vouloir encore 1 de plus ?
Le navire touche déjà très bien, des dégâts moyenne plus faible (oui on est toujours sur de 380mm) mais contrairement à l'Iowa le module de reload est clairement utilisable.
Tu te retrouve avec un meilleur DPM (15% supérieur)  que l'Iowa mais avec potentiellement plus d'obus en l'air.
Tu dits toi même que l'Alsace touche autant que l'Iowa avec 3 canon de plus avec des obus seulement 12% plus faible, je vois pas le soucis clairement.
 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
5 minutes ago, zagamor_1 said:

Façon quand tu vois ce qu'il fait avec ses navires faudrait tous les buff :cap_haloween:

J'avais pas osé (sûrement parce que mes stats ne me le permettent pas :fish_cute_2:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
270 posts
2,924 battles
27 minutes ago, lucasperezdragon said:

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

Ce n'est pas parce que on n'est pas d'accord avec toi que l'on est stupide... C'est important de le savoir. Tu as déjà eu ta réponse, et elle t'a été donné à plusieurs reprises...

 

J'aime pas voir les profils des joueurs pour voir, mais j'aime encore moins qu'on traite les gens de stupides alors qu'ils te font des réponses complètes et précises.

 

Après si tu es persuadé que l'Iowa est meilleur, go monter la branche des BB US. 

Les seuls cuirassés que tu as monté sont les 2 premiers de la branche IJN et tu as le Dunkerque. Même si tu te documentes, que tu regardes des videos et autres, tant que tu n'auras pas monté un cuirassé tier 8, tu ne peux pas savoir ce que c'est que d'avoir un T IX, voir TX.

 

Le jeu diffère énormément selon le rang.

 

Après chacun a son avis, mais si tu cites autant l'Iowa, on est en droit de s'attendre à ce que tu l'ais joué sur le serveur normal et pas seulement sur le PTS.

Le serveur public ne correspond pas forcement au serveur normal (Encore si tu l'as joué sur le PTS (trad: PTS: Public Test Server)).

 

Alors détends toi, on est ici pour parler de bateaux sur un jeu video. Pas besoin de t'emporter et de dire que tous ceux qui pensent différemment de toi sont stupides...

 

 

PS: La traduction c'est pour le lecteur lambda qui ne connait pas forcement la signification des acronymes.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PAID]
Community Contributor
14 posts
10,821 battles
Il y a 1 heure, Miithrandir a dit :

Mouais... je suis pas sûr que l'Iowa prenne des citas aussi facilement que l'Alsace, quand il est broadside...

Hum..... tu es au courant que l'Alsace a un turtleback oui ? Donc pour ce qui est de bouffer des citadelles, c'est plutôt l'Iowa qui est pas dans la mouise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
49 minutes ago, lucasperezdragon said:

Vous êtes stupide ou quoi ? Depuis tout à l'heure je vous parle d'un argument concret. J'ai fait des test et l'Alsace touche autant voir moin que l'iowa et vous êtes en train d'argumenter sur d'autres choses !!!!!!! 

Moi je vous dis que je trouve dommage de pas avoir l'avantage d'avoir 12 canons vue que l'on mais autant de tire au but qu'un Iowa ! Arrêtez de me répondre en parlant d'autres choses ! 

Détends toi un peu dans tes commentaires. Merci

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
18 minutes ago, zagamor_1 said:

j'avais espéré qu'il sois ironique tellement c'est faux

L'iowa fait parti des BB les plus facile à cita

Je l'appelle the Candy. 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles
24 minutes ago, Amomo2013 said:

Ce n'est pas parce que on n'est pas d'accord avec toi que l'on est stupide... C'est important de le savoir. Tu as déjà eu ta réponse, et elle t'a été donné à plusieurs reprises...

 

J'aime pas voir les profils des joueurs pour voir, mais j'aime encore moins qu'on traite les gens de stupides alors qu'ils te font des réponses complètes et précises.

 

Après si tu es persuadé que l'Iowa est meilleur, go monter la branche des BB US. 

Les seuls cuirassés que tu as monté sont les 2 premiers de la branche IJN et tu as le Dunkerque. Même si tu te documentes, que tu regardes des videos et autres, tant que tu n'auras pas monté un cuirassé tier 8, tu ne peux pas savoir ce que c'est que d'avoir un T IX, voir TX.

 

Le jeu diffère énormément selon le rang.

 

Après chacun a son avis, mais si tu cites autant l'Iowa, on est en droit de s'attendre à ce que tu l'ais joué sur le serveur normal et pas seulement sur le PTS.

Le serveur public ne correspond pas forcement au serveur normal (Encore si tu l'as joué sur le PTS (trad: PTS: Public Test Server)).

 

Alors détends toi, on est ici pour parler de bateaux sur un jeu video. Pas besoin de t'emporter et de dire que tous ceux qui pensent différemment de toi sont stupides...

 

 

PS: La traduction c'est pour le lecteur lambda qui ne connait pas forcement la signification des acronymes.

Non je préfère pas l'iowa il et non personne ma répondu sur la précision. 

Moi je dis juste que je fais des tests. Sur des cibles à l'arrêt pour voir exactement la différence de précision. 

Après j'ai fait plusieurs parties de chaque. Et je constate qu'on touche plus avec l'iowa. Se qui est dommage car il n'y a plus davantage d'avoir autant de canon... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
Just now, lucasperezdragon said:

Et pour se qui est de mon compte je ne montre pas de cuirassé car j'attends les français depuis que j'ai créé mon compte 

Donc FAIs attention à tes commentaires un peu trop péremptoires ( vu que tu ne connais pas l'Iowa) et bourrés de fautes. Tu peux avoir ton avis mais FAIs preuve de plus de mesure (ce n'est qu'un jeux) et de respect (nous sommes des hommes) dans tes commentaires. Tu en seras d'autant plus crédible .

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles
10 minutes ago, lucasperezdragon said:

Non je préfère pas l'iowa il et non personne ma répondu sur la précision. 

Moi je dis juste que je fais des tests. Sur des cibles à l'arrêt pour voir exactement la différence de précision. 

Après j'ai fait plusieurs parties de chaque. Et je constate qu'on touche plus avec l'iowa. Se qui est dommage car il n'y a plus davantage d'avoir autant de canon... 

Le principe d'un shootgun est justement de toucher sans avoir a viser parfaitement... :Smile_child:

 

Comparer uniquement sur cible inerte est un non sens. Demande à un DD/croiseur fr en pleine course ce qui préfère esquiver : 9 obus qui arriverons groupés vraisemblablement sur sa trajectoire, ou 12 obus moyennement dispersés couvrant l'ensemble de ses routes d'esquive ?

 

Déjà que chasser les DD avec un Dunkerque était rigolot, avec l'Alsace, c'en est presque jouissif. S'il y a qq un pour se plaindre ce sont eux. J'ai hate de tester le Lyon. :cap_rambo:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
4 minutes ago, lucasperezdragon said:

Et pour se qui est de mon compte je ne monte pas de cuirassé car j'attends les français depuis que j'ai créé mon compte 

Et tu attends quoi pour apprendre à utilisé l'option EDIT ? Qui est pourtant fort utile.
Donc tu compares les cuirassés Fr avec qu'elle base ? Quel expérience ? Le PTS n'étant pas une source d'expérience valable selon moi.
 

7 minutes ago, lucasperezdragon said:

non personne ma répondu sur la précision. 

Quand tu dits ça tu te moques de nous (ou alors tu as mis toutes les personnes qui te réponde en "ignorer")
Parce qu'on est 5/6 a t'avoir répondu que la précision était suffisamment bonne pour le nombre de canons, faut juste lire et comprendre les phrases, même si elle ne vont pas dans TON sens.
 

 

3 minutes ago, marechalSOFIA said:

Le principe d'un shootgun est justement de toucher sans avoir a viser parfaitement... :Smile_child:

Et puis avec un shootgun quant tu te rapproches tu rates moins/plus du tout ta cible, faudra "juste" apprendre à se placer et à utiliser ces 12 beaux canon de 380mm, surtout avec un précision pas si dégueux que ça ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
270 posts
2,924 battles
4 minutes ago, Soleil_Royal_ said:

Donc FAIs attention à tes commentaires un peu trop péremptoires ( vu que tu ne connais pas l'Iowa) et bourrés de fautes. Tu peux avoir ton avis mais FAIs preuve de plus de mesure (ce n'est qu'un jeux) et de respect (nous sommes des hommes) dans tes commentaires. Tu en seras d'autant plus crédible .

Et des femmes ! N'oublions pas la gente féminine. :Smile_Default:

 

Concernant ton choix de ne jouer que BB Fr, là encore des joueurs expérimentés te diront toujours qu'il vaut mieux commencer avec une nation plus généraliste que de débuter la branche des BB avec les français.

J'ai commencé à jouer les cuirassés avec les japonais perso. 

 

Enfin concernant le coeur de ta question concernant la précision des cuirassés FR, je tiens juste à rappeler que les BB US n'ont pas non plus une précision de folie... C'est d'ailleurs ce qui les différenciait des autres avant, on savait qu'un North Carolina avait une précision inférieure à l'Amagi à longue portée. Donc si j'étais toi je ne me focaliserais pas sur cet aspect du jeu.

 

 

PS: Je n'oserais pas m'avancer à comparer des navires entre eux, car je n'ai jamais monté la branche des US

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
6 minutes ago, Amomo2013 said:

Et des femmes ! N'oublions pas la gente féminine. :Smile_Default:

Toutes mes bafouilles. 

Dans la marine , nous avions beaucoup de respect pour nos marinettes !

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
38 minutes ago, Amomo2013 said:

mieux commencer avec une nation plus généraliste que de débuter la branche des BB avec les français.

J'ai commencé à jouer les cuirassés avec les japonais perso. 

La branche US et la plus polyvalente surtout T8 à T10  il y a pas un seul mauvais navires 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
390 posts
7,502 battles
51 minutes ago, marechalSOFIA said:

J'ai hate de tester le Lyon. :cap_rambo:

 

J'attend qu'une chose c'est de pouvoir faire une division de 3 Lyon.

 

48 obus dans les airs en faisant une salve coordonnée...

 

i_came_trees_street.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles

Moi je commence toujours les jeux avec des personnes / ligne ou autre, qui ne sont pas fait pour les débutants. 

Dans wows j'ai commencé avec les croiseur français. 

Dans Wot j'ai commencé char moyen Britanniques... 

Sinon pour l'Alsace je pense qu'il sera bien en situation réelle.

Même si je trouve que le fait que les personnes des teste soit moin bon sa permet au bataille d'être beaucoup plus au corps a corps et sa permet d'avoir moin de BB campeur 

Bref vivement que l'on teste le France 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×