Cuirassés Français

[Dark_Doms]

Chacun joue comme il le sent, après la réalité est parfois différente de la théorie. Le mieux c'est d essayer et vous verrez mais il faut savoir jouer tres agressif.

les stats c'est bien le test est mieux.

 

Perso j'ai déjà fait des drapés dévastatrices en secondaires sur du DD et Croiseur avec mon yam et même mon GK

[lucasperezdragon]

50 minutes ago, Webley_Mark said:

Oui, faut quand même pas que les navires soient mieux que la futur branche de BBs Russes voyons.

Normalement il n'y en aura jamais espérons qu'il tienne parole car j'ai vraiment pas envie de les voir 

[Ajitenomunsu]

4 minutes ago, lucasperezdragon said:

Normalement il n'y en aura jamais espérons qu'il tienne parole car j'ai vraiment pas envie de les voir 

Étonnamment je suis prés à parier avec conviction que l'on verra un jours cette branche de BB soviet et qu'il seront au moins au niveau de leurs équivalent Anglais

[LoliGuardian]

Tousse BB ruskov Prévus pour début 2019 Tousse

[Webley_Mark]

Il y a 6 minutes, lucasperezdragon a dit :

Normalement il n'y en aura jamais espérons qu'il tienne parole car j'ai vraiment pas envie de les voir 

 

Ils sont prévus fin d'année ou pour début 2019.

[sidiousth]

Il y a 56 minutes, Webley_Mark a dit :

Oui, faut quand même pas que les navires soient mieux que la futur branche de BBs Russes voyons.

au pire, si ils arrivent un jour, ils auront un blindage en stalinium donc pas de risque que nos simple BB leurs face de l'ombre

[Ajitenomunsu]

N'oublie pas les railguns avec guidage spatiale^^

 

[lucasperezdragon]

3 hours ago, Webley_Mark said:

 

Ils sont prévus fin d'année ou pour début 2019.

Une preuve stp. 

Car moi j'avais vue une vidéo ou il disait qu'ils ne voulaient pas les implantés en jeux

[Webley_Mark]

C'était sur une FAQ Russe du nouvel an...

 

Et c'est quoi cette vidéo où ils disaient ne pas vouloir les mettre ? Non, parce qu'ils ne voulaient pas mettre de Premium au-dessus du T9 à une époque aussi...

[lucasperezdragon]

55 minutes ago, Webley_Mark said:

C'était sur une FAQ Russe du nouvel an...

 

Et c'est quoi cette vidéo où ils disaient ne pas vouloir les mettre ? Non, parce qu'ils ne voulaient pas mettre de Premium au-dessus du T9 à une époque aussi...

Une FAQ aussi, une des premiers qui parlée des français 

[Webley_Mark]

Oui, enfin, entre ce que WG dit, et ce que WG fait, il y a parfois un gouffre.

[Ajitenomunsu]

Il n'y a aucune raison qu'ils n’implante pas les BB soviets, c'est leurs plus grosse communauté, celle qui est le plus à fond dans le jeu et la classe de navires la plus "apprécié".

Ils ne vont certainement pas passer à coté.

[lucasperezdragon]

2 hours ago, Ajitenomunsu said:

Il n'y a aucune raison qu'ils n’implante pas les BB soviets, c'est leurs plus grosse communauté, celle qui est le plus à fond dans le jeu et la classe de navires la plus "apprécié".

Ils ne vont certainement pas passer à coté.

Bof les russes sont plus dans Wot. 

Wows c'est plus les asiatique et les anglo-saxons 

Sinon j'espère que sa va pas faire comme dans Wot. Des navire totalement abusé par rapport aux réelles et aux autres navire. 

[Hopelight33]

Du type Wäffenträger ? Chez les TD allemands 

[ShinGetsu]

Le russian bias de WoT c'est une légende complète hein. Ils ont deux ou trois chars pétés mais le reste est dans la moyenne. Y a d'autres nations qui en ont bien, bien plus.

 

Les BBs russes de toute façon, ça va être quelques trucs achetés à l'étranger dans les bas tiers, quelques inventions en tier moyen, puis trois déclinaisons de Sovietsky Soyouz et dérivés en tier 8-9-10.

[Miithrandir]

Plus ça va, plus je me dit que j'aurai largement préféré une représentation historique des navires, sur tous les points de vue.

Parce que à force de buffer par ici, ou par là, on arrive avec des trucs qui n'ont plus aucun sens, comme les BB Anglais...

[lucasperezdragon]

J'ai vraiment peur vue les retours du Gascogne. 

Les navire de rang 6 à 9 risque d'être les plus nul du jeu. Même le richelieu sera sûrement pas exceptionnel et la bête noire de la ligne sera sans aucun doute l'Alsace. 

L'Alsace va être un Gascogne tier 9 avec seulement 4 canons supplémentaire mais cette avantage est servira à rien car il va avoir la pire précision des tier 9

Donc récapitulatif de l'Alsace. 

 

+Bonne AA ( pas la meilleure mais sauf pour le Mashashi l'Alsace sont tous suffisante) 

+vitesse ( qui de base est moins bonne que l'iowa et maintenant le booste n'est pas exceptionnel) 

+ nombre de canon ( complètement inutile vue la précision et la puissance des canon) 

+ le look du navire 

+ Blindage contre les AP ( mais je crois qu'il va y avoir une citadelle) 

+ protection contre les torpille 

+ vite d'obus 

+ DPM ( qui serment nul en pratique vue la précision et la pénétration) 

+ secondaire ( complètement inutile sauf contre les destroyer) 

- précision abominable ( la pire des tier 9)

- la puissance de tire par canons ( donc le peu d'obus qui va toucher fera peu de dégâts ou alors ne pénétrera pas) 

- Blindage contre les HE 

- discrétion pitoyable 

- porté de tire minable ( la porté de tire et la même que l'allemand sauf que l'allemand est fait pour tanker alors que l'Alsace va se faire éventré) 

- pas d'avion reco

 

En conclusion c'est le seul navire du tier qui cumul les pires défauts d'un tireur d'élite ( blindage pourri + dégâts mauvais ) et les pire défaut d'un tank ( porte de tire minable + précision horrible + dissimulation horrible) 

Donc j'arrive pas à comprendre normalement les défauts comme la mauvaise portée de tire et mauvaise précision et compenser par le blindage. 

Mais la non !! Rien qui soit compenser par quelque chose ! Tout les défauts son accentué par un autre ! 

À l'heure  actuel le seul navire qui peut se démarqué c'est le France....

[Battleship_Richelieu]

Le Lyon et l'Alsace s'annoncent franchement bons.

 

La troisième tourelle fait une grosse différence, l'Alsace possède la meilleure coque tier-pour-tier parmis les BB FR et même sans doute l'intégralité des BB TIX. Son AA est solide tout en conservant la capacité de lancer des hydravions. La vitesse est toujours là.

 

Le Richelieu par contre s'avère être très compromis au vu de la médiocrité du Gascogne. Je doute fortement que l'agencement frontal et l'AA améliorée suffise pour compenser une balistique aussi dégueulasse.

[ShinGetsu]

Pour info, les retours de Darth_Glorious :

 

Quote

 

I took much more time to figure out how to play those French BBs : 

 

1/ Turenne and Courbet are meh, not much difference to other standard T3-T4 BB. They are kinda boring to play.

 

2/ Bretagne is super tanky, can resist HE well. She is French counterpart of Konig.

 

3/ Normandie is fast with solid armour but the turrets are kinda weak and prone to be destroyed. The forward secondaries like old Turkish Galley look cool but are mosly useless due to bad accuracy. The lacking of AA makes it super vulnerable to CV attack (T6 BB with T4 AA level). The APs are kinda weak so they are workable only vs broadside target.

 

4/ Lyon is a mobile shotgun and AA fortress. Turrets are prone to be destroyed like in Normandie. The effective range to have acceptable accuracy (>30% hit ratio) is sub 10 km. Beyond that, 3 hits/16 shots are already very lucky. The AA rating jump from T6 to T7 is ridiculous. That ship eats planes like a boss with its T9 AA level. At this tier, the APs struggle to pen other BBs so you have to rely mostly on HE shells to deal damage by fires.

 

5/ RIchelieu is very strong ship with solid armour, all firepower in the front. Turrets are well protected.

 

6/ Alsace for me is the T9 BB with the best DPM in main and secondary armements. She can be considered as Little Monty with a lot of secondaries. The volume of fire compensates the drop of dispersion. The armour is enough to take some beating. HE spamming is viable vs hard / angled targets.

 

7/ France : The version before the reload buff  is the most underwhelming T10 and the most dificult T10 ship to play right, that was a sad truth. The shells have great pen, but the ricochet + overpen double curse spoils it most of the time. Moreover, the trollish dispersion adds insult to injury and renders the guns kinda useless vs angled target. The version after ther reload buff changed from underwheliming to kinda strong because the buff helps to negate her drawback in accuracy. She can catch broadside targets easier which improves considerably her AP performance. Unfortunately, this also unnecessarily transforms her to another HE monster like Conqueror. The armour is comparable to North Carolina level. It is kinda strong but you can eat an ~1 citadel per salvo if careless. France has very strong long range AA so it can be an AA support ship for the fleet.

 

This is a solid and kinda balanced line, but it is understandable that there will be some controversies at some ships because they encourages both aggressive gameplay and HE long range spam.

PS: Ammo switching skill is recommended for this line.

 

 

En gros : 

Tier 3-4 meh, comme la plupart des 3-4.

Tier 5 plutôt bon dans sa globalité.

Tier 6 meh

Tier 7 assez étrange, entre sa précision de shotgun, son petit calibre et son AA monstrueuse

Tier 8 qui tient très bien son rang

Tier 9 assez particulier.

Tier 10 compense sa précision bof par sa cadence de tir, un blindage pas mauvais, une excellente AA longue portée.

 

De mon point de vue ce sont surtout les 8-10 qui valent le coup en fait.

[Battleship_Richelieu]

Je suis pas surpris pour le Lyon ou l'Alsace, pour le France il est pas sensé être sous NDA ? En tout cas je le rejoins dessus.

 

Je croise les doigts pour le Richelieu en tout cas, j'ai pas encore pu mettre la main dessus.

[Dark_Doms]

Perso j'attends de voir au final, ils sont encore en test.

il sera sûrement nécessaire de jouer différemment ces BB pour découvrir leurs forces et faiblesses.

En comparaison on parle beaucoup du blindage du bismarl qui est très robuste mais face à des tirs plongeant il ramasse énormément.  J ai la même impression pour les BB fr cela risque de donner des briseurs de ligne:

- fragile à longue distance

- rapide pour venir au cac et présent et leur ceinture blindée aux tir direct

- sanction pour les autres avec une pluie de secondaire et une cadence de tir à l AP élevé et la perfo d un yam.

[lucasperezdragon]

3 minutes ago, domsgogo said:

Perso j'attends de voir au final, ils sont encore en test.

il sera sûrement nécessaire de jouer différemment ces BB pour découvrir leurs forces et faiblesses.

En comparaison on parle beaucoup du blindage du bismarl qui est très robuste mais face à des tirs plongeant il ramasse énormément.  J ai la même impression pour les BB fr cela risque de donner des briseurs de ligne:

- fragile à longue distance

- rapide pour venir au cac et présent et leur ceinture blindée aux tir direct

- sanction pour les autres avec une pluie de secondaire et une cadence de tir à l AP élevé et la perfo d un yam.

Non le blindage du France et normalement invulnérable aux citadelle a partir de 13km donc non

[lucasperezdragon]

2 hours ago, ShinGetsu said:

Pour info, les retours de Darth_Glorious :

 

 

En gros : 

Tier 3-4 meh, comme la plupart des 3-4.

Tier 5 plutôt bon dans sa globalité.

Tier 6 meh

Tier 7 assez étrange, entre sa précision de shotgun, son petit calibre et son AA monstrueuse

Tier 8 qui tient très bien son rang

Tier 9 assez particulier.

Tier 10 compense sa précision bof par sa cadence de tir, un blindage pas mauvais, une excellente AA longue portée.

 

De mon point de vue ce sont surtout les 8-10 qui valent le coup en fait.

C exactement se que j'avais prévu pour le lyon... La précision horrible !! ( la pire du jeu) fait perdre l'avantage du nombre de canon. En moyenne 3 tire sur 16.... 

Et en plus les canon sont petits donc le peu d'obus qui touche font presque rien.. 

[Hopelight33]

Il y a 3 heures, lucasperezdragon a dit :

C exactement se que j'avais prévu pour le lyon... La précision horrible !! ( la pire du jeu) fait perdre l'avantage du nombre de canon. En moyenne 3 tire sur 16.... 

Et en plus les canon sont petits donc le peu d'obus qui touche font presque rien.. 

De base le Lyon est sujet à de nombreuses modifications étant donné la possible difficulté pour l’équilibrer 

[lucasperezdragon]

3 hours ago, Hopelight33 said:

De base le Lyon est sujet à de nombreuses modifications étant donné la possible difficulté pour l’équilibrer 

Je suis au courant. 

Mais c rare qu'il change une troisième fois... 

Il aurait dû faire un léger nerf pas un monstrueux nerf. Pareille pour l'Alsace. 

Sinon petite question vue la compagne des français qui va arriver. Quelqu'un a des méthodes pour réussir une campagne facilement ?