Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
iambaguette

Cuirassés Français

5,545 comments in this topic

Recommended Posts

Players
11,571 posts
8,437 battles

 

'tain mais c'est quoi leur problème à coller des drapeaux FR sur les tourelles ? Ils sont sérieux ?

 

On a laissé passer sur le Dunk because Drunk Vodka/Premium mais la ça devient lourdingue de voir ça aussi sur le Richelieu.

 

 

 UvL4fSj.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
372 posts
2,414 battles
2 hours ago, Sana_Khan said:

 

'tain mais c'est quoi leur problème à coller des drapeaux FR sur les tourelles ? Ils sont sérieux ?

 

On a laissé passer sur le Dunk because Drunk Vodka/Premium mais la ça devient lourdingue de voir ça aussi sur le Richelieu.

 

 

 UvL4fSj.gif

 

Ou tu vois des drapeau français sur le richelieu ? 

Et sur le Dunkerque c'est pas des drapeau mais des bar de neutralité comme sur le jean bart pendant la guerre 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles

 

 

Oulaa oui, j'ai pas bien connecté vu que j'étais sur une autre page avec une vidéo youteub en même temps.

 

Toute mes excuses. X89PueX.png

 

Tu aurais une image des fameuses barres que tu décris ? :Smile_Default:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles
10 hours ago, lucasperezdragon said:

j'ai joué se cuirassé plusieurs fois dans la bêta

 

le FDG dans la bêta ? Vraiment ?

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
450 posts
8,264 battles
13 hours ago, Soleil_Royal_ said:

Ma précision en Dunkerque est supérieure à ma précision en Bismarck (35% vs 31%) et bien d'autres. (...).

 

 

Faut pas faire confiance aveuglément aux chiffres, dans ce cas là le Dunkerque a la même précision que le Yamato si on regarde le % de hits.

 

Toucher la cible ne veut pas dire toucher là où on a visé, la dispersion peut être telle que tu touche la proue alors que tu visais le centre du navire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMDN]
Players
394 posts
8,476 battles

le problème du Dunkerque n'a jamais été de toucher le truc visé. mais la qualité des touches obtenues. Si on avait les stats des pénétrations et des citadelles, elles seraient tout autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIND]
Beta Tester
1,140 posts
8,761 battles

Le problème du Dunkerque c'est juste qu'on tire trop loin avec. Si si, on perce le navire et les obus continuent de voler plus loin :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SICK]
Weekend Tester
5,151 posts
11,809 battles
2 hours ago, Sana_Khan said:

 

Tu aurais une image des fameuse barre que tu décris ? :Smile_Default:

 

 

 

C'est un peu petit, mais voilà le Hood avec ces barres, observant la guerre civile espagnole:

souterhoodatSea.jpg:
fcc4f6dc06ec55e80c4e6599ccd1e8e2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles
1 hour ago, marechalSOFIA said:

le problème du Dunkerque

 

1 hour ago, Takarde said:

Le problème du Dunkerque

 

Le problème du Dunkerque ce sont les vilenies écrites dessus par ceux qui s'en servent mal :Smile_trollface:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MIND]
Beta Tester
1,140 posts
8,761 battles
8 minutes ago, JymmBlack said:

 

 

Le problème du Dunkerque ce sont les vilenies écrites dessus par ceux qui s'en servent mal :Smile_trollface:

Ca va je suis plutôt dans un bon ratio avec, je ne dois pas m'en servir si mal. Mais je regrette juste l'époque où les obus n'allaient pas plus loin que la cible :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles

Bah je ne visais aucun de vous deux spécifiquement hein, c'est juste que vos deux posts commençaient pareil :Smile_smile: et que j'ai vu tellement de gars se plaindre du Dunkerque alors que c'est un excellent navire ... qui parfois troll un poil sur la précision, mais comme je disais avant, une salve sur trois il sort une précision très suffisante pour compenser les autres. Et là, il fait carrément mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,763 posts
10,481 battles
1 hour ago, JymmBlack said:

qui parfois troll un poil sur la précision

Le bel euphémisme 

C'est un railgun mais qu'est-ce que ça trolle

Ca m'a un peu dégoûté d'ailleurs, parce que voir autant d'overpen/miss ça me faisait hurler... Je m'en était servi en ranked où je l'avais trouvé plutôt intéressant avec ses 8 canons à l'avant et ses HE démoniaques mais sinon il prend la rouille :/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
210 posts
2 hours ago, JymmBlack said:

 

 

Le problème du Dunkerque ce sont les vilenies écrites dessus par ceux qui s'en servent mal :Smile_trollface:

TOP  tiers il tiens la route ,mais Middle ou pire low  : il et vraiment trop light 

Tous les BBs T8 peuvent s'en sortir & faire mal aux T10 la ou le Dunkerque (T6) se fera découper en morceaux par les T8 

 

au final tu passe énormément de temps à calculer l’ensemble des positions dangereuse même derrière une île ou il faut faire gaffe des tires pardessus ...

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles

Même en low tier, ça passe . C'est chaud mais ça passe.  Nouveau record à 165k ce matin. Je suis prêt pour le Richelieu :cap_rambo:

  Navires Rang Nation Batailles Ratio de victoires PR Dommages moyens Moy. coulés Moy. Avions détruits  
1 Dunkerque   Dunkerque 6 France 53 69.09% 1 785 66 338 1.06 3.19
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
402 posts
4,280 battles
10 hours ago, lucasperezdragon said:

Ou tu vois des drapeau français sur le richelieu ? 

Et sur le Dunkerque c'est pas des drapeau mais des bar de neutralité comme sur le jean bart pendant la guerre 

 

Ils devraient mettre des camo dispo avec les bandes de neutralité.

Le Graf Spee, Warspite, Algérie  auraient de la gueule :cap_like:

 

____________________________________________________________________________

 

Sinon je ne sais pas si vous avez suivit, mais les retours sur les BB Fr semblent mauvais. WG n'est pas satisfait et les changement drastiques intervenus récemment concernant les stats "à des fins de tests" seraient en fait un remanient total suite aux résultats très décevant des BB avec les ST.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
554 posts
948 battles
Quote

Le problème du Dunkerque ce sont les vilenies écrites dessus par ceux qui s'en servent mal.

 

Heu... Okay.

 

C'est plutôt qu'on peut savoir s'en servir et rester réaliste quand aux performances du navire. En fait j'ajouterai même que plus le niveau est élevé, plus l'absence de fiabilité des canons devient énervante. Les joueurs les plus forts de mon clan sont capables de stats monstrueuses de ce genre et pourtant la plupart te tiendront des critiques beaucoup plus acerbes que moi, qui suit "le" Ouiaboo de service du groupe (et pourtant tu peux constater la manière dont je manifeste ma frustration sur les défauts du navire sur ce même forum).

 

Quote

 


TOP  tiers il tiens la route ,mais Middle ou pire low  : il et vraiment trop light 

Tous les BBs T8 peuvent s'en sortir & faire mal aux T10 la ou le Dunkerque (T6) se fera découper en morceaux par les T8 
 

 

 

Je ne suis pas tout a fait d'accord, l'excellente pénétration, la bonne portée, les obus HE rapides qui crament bien et un bon ratio agilité/vitesse permettent au Dunkerque de jouer comme un croiseur lourd face aux TVIII. Je me sens bien plus à l'aise dedans que sur un Arizona, Warspite ou Mutsu qui se font atomiser une fois pris en chasse par un NC/Amagi/CA ou commettent la moindre erreur.

 

Je pense qu'il serait plus juste de dire que le Dunkerque offre une plus grand liberté d'action face a des joueurs moyens ou médiocres, mais que face à une adversité de qualité, ses performances s'effondrent. Cela implique fort heureusement que le navire reste agréable à jouer car les bons adversaires ne courent pas les rues.

 

Pour conclure, quand moi-même je suis moi aux commandes d'un autre navire et que je vois un Dunkerque, et bien je ne me sens pas vraiment menacé (voir même je rigole si je suis sur un Croiseur IFHE ou un BB doté de 15/16").

 

A mes yeux, ce "ressenti" alors que j'aime jouer le navire est pour moi la manifestation la plus tangible que les défauts soulignés (et donc exploitables) sont réels.

 

Donc puisque l'on parle d'un navire nécessitant de dépenser de l'argent, j'estime qu'il est nécessaire d'être honnête et de mettre en garde les potentiels néophytes sur tout cela.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
706 posts
11,114 battles
38 minutes ago, Drakene said:

 

Ils devraient mettre des camo dispo avec les bandes de neutralité.

Le Graf Spee, Warspite, Algérie  auraient de la gueule :cap_like:

 

____________________________________________________________________________

 

Sinon je ne sais pas si vous avez suivit, mais les retours sur les BB Fr semblent mauvais. WG n'est pas satisfait et les changement drastiques intervenus récemment concernant les stats "à des fins de tests" seraient en fait un remanient total suite aux résultats très décevant des BB avec les ST.

Tu as un lien ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,799 battles
Il y a 7 heures, Exocet6951 a dit :

C'est un peu petit, mais voilà le Hood avec ces barres, observant la guerre civile espagnole:

souterhoodatSea.jpg:
fcc4f6dc06ec55e80c4e6599ccd1e8e2.jpg

 

Y a plusieurs navires qui ont eu ces barres, mais peut de photo de ceux-ci...

 

Ici, le Warspite :

a7f0f989f6dc00b3051306de9e24889b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,571 posts
8,437 battles
4 hours ago, Soleil_Royal_ said:

Même en low tier, ça passe . C'est chaud mais ça passe.  Nouveau record à 165k ce matin. Je suis prêt pour le Richelieu :cap_rambo:

  Navires Rang Nation Batailles Ratio de victoires PR Dommages moyens Moy. coulés Moy. Avions détruits  
1 Dunkerque   Dunkerque 6 France 53 69.09% 1 785 66 338 1.06 3.19

 

Sympa, moi aussi je l'aime bien, même si 2 fois sur trois les obus partent tuer 2 mouettes et 3 bébés phoques sur la plage d'à coté. hAUMvVx.gif

 

Dunkerque   Dunkerque  6 France 66 74.24%  2 022  70 049  1.29 1.53

 

 

Puis bon imaginez ce navire avec, allez, au pif la précision d'un Amagi. Ça serait du viol pure et simple.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles
6 hours ago, storm57nr1 said:

Le bel euphémisme 

 

J'aime les euphémismes ... après, c'est un railgun ... installé sur un rocking chair, alors parfois il balance un peu, c'est vrai.

 

1 hour ago, Battleship_Richelieu said:

rester réaliste quand aux performances du navire

 

C'est ce que je m'efforce de faire : il a des défauts, certes, mais il est loin d'être la daube que d'aucuns décrivent, raison pour laquelle j'ironisais sur le fait que son principal problème c'est le mal qu'on en dit : utilisé correctement, il est à sa place à son tiers.

Et certes de bons joueurs en face exploiteront ses faiblesses mais on peut dire la même chose sur n'importe quel navire sauf à ce que celui-ci soit OP. Et encore heureux que le Dunkerque ait des faiblesses, parce que sinon je prends le pari que ça hurlerait à l'OP, je me suis d'ailleurs assez fait insulter à sa sortie par les gars qui se mettaient broadside sur le mode "i dont fear baguette".

 

5 hours ago, Gilles_Moutier said:

TOP  tiers il tiens la route ,mais Middle ou pire low  : il et vraiment trop light

non, je pense comme Battleship_Richelieu, il est tout à fait utilisable, suffit de savoir "rester à sa place" et de ne plus le voir comme un BB. Et il n'est pas plus mal à l'aise  face du T8 qu'un Tirpitz face à du TX, je pense même exactement le contraire (go faire mumuse avec un Tirpitz face à un croiseur TX, tiens).

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,482 battles
5 minutes ago, Sana_Khan said:

 imaginez ce navire avec, allez, au pif la précision d'un Amagi. Ça serait du viol pure et simple.

 

Tiens au fait, tu me fais repenser à un truc : j'ai plusieurs fois entendu affirmer qu'entre sa sortie et maintenant, le sigma du Dunkerque avait été nerfé, c'est vrai ou pas ? Il m'a semblé, à un moment, le trouver changé, mais bon comme je ne l'avais plus joué pendant longtemps je n'ai jamais vraiment eu le fin mot de l'histoire, ça pouvait être un simple ressenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×